Jump to content

Les armes russes ont toujours la côte


Guest Artificial Nis

Recommended Posts

Guest Artificial Nis

RIA-710573-Preview.jpg.1000x297x1.jpg

 

La Russie occupe la deuxième place dans le monde après les Etats-Unis pour le volume d’armes exportés. Ces informations sont contenues dans le rapport de Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), qui a été présenté à Moscou. Les experts prévoient la croissance du marché et une concurrence accrue.

 

Les principaux acheteurs des armes russes sont l’Inde, le Vietnam, l'Algérie, le Venezuela et la Chine. Selon les experts, ces pays achètent le plus les aéronefs (des chasseurs). Des commandes importantes sont passées pour l’achat des véhicules de guerre terrestres. Le Vietnam et l’Inde sont les plus gros clients de la Russie dans le domaine de la marine militaire.

Outre la Russie et les Etats-Unis, sur la liste des plus gros exportateurs d’armes figurent l’Allemagne, la France, la Grande-Bretagne.

« Il y a aussi d’autres concurrents sérieux de la Russie, notamment les Ukrainiens, et les Biélorusses », explique Konstantine Makienko, le vice-directeur du Centre d’analyse des stratégies et des technologies.

« Jusqu’à récemment, les Américains étaient loin derrière nous dans le classement. Mais ils exportent beaucoup sur le marché indien, un marché qui était dominé par la Russie. Dans l'avenir, nous devrons nous tourner vers la Chine, car les capacités industrielles et scientifiques de cette dernière augmentent. Il n’est pas exclu qu'à un moment donné, la Chine puisse devenir un concurrent sérieux pour la Russie ».

Le commerce mondial des armes augmente. Selon le SIPRI, pour la période des années 2007 à 2011, ce commerce a augmenté de 25% par rapport au quinquennat précédent. Les sociétés de la défense russes augmentent également leurs ventes. Au cours des prochaines années, le complexe militaro-industriel pourra conserver ses positions sur ce marché, suppose le vice-directeur du Centre mondial d’analyse du commerce mondial des armes Vladimir Chvarev.

« Le carnet des commandes que nous avons en ce moment suggère que la Russie peut au minimum soutenir l’élan des exportations qu’elle possède actuellement. Le volume du commerce d’armes atteignait 15 milliards de dollars l’année dernière. Je pense qu’il est possible de maintenir ce volume dans les trois à quatre années à venir ».

Selon Rosoboronexport (la Structure d’Etat russe chargée des exportations des armes), la Russie participe actuellement à plusieurs appels d’offre et des pourparlers concernant les explorations d’armes pour un total de 80 milliards de dollars. La situation dans le monde est telle que la demande pour l'équipement militaire va augmenter. Même les régions relativement calmes, comme l'Amérique latine, importent beaucoup d'armes. Et là où la situation reste tendue – par exemple le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord, ou l’Asie du Sud – les importations d’armes ne feront qu’augmenter.

 

 

ruvr.ru

Link to post
Share on other sites
Guest Banacek

Ce qui est bien avec les russes , c'es que tu peut leur acheté des arme de bonne qualité , ex : S300 , Su30 , Pantsir S1 ect.. a l'algérie.

 

Au contraire des américain , ils donneront pas d'arme de bonne qualité aux arabe , regardé l'armée egyptienne et saoudienne , c'est de la vielle ferraille que les ricain ont voulu jeté.

 

Et les arme russe sont pas bridée , par contre les arme d'export américaine sont tous bridée , et avec les arme russe tu peut les utilisé quand tu veut , alors qu'avec les américains , tu doit leur demendé leur autorisation.

Link to post
Share on other sites
Ce qui est bien avec les russes , c'es que tu peut leur acheté des arme de bonne qualité , ex : S300 , Su30 , Pantsir S1 ect.. a l'algérie.

 

Au contraire des américain , ils donneront pas d'arme de bonne qualité aux arabe , regardé l'armée egyptienne et saoudienne , c'est de la vielle ferraille que les ricain ont voulu jeté.

 

Et les arme russe sont pas bridée , par contre les arme d'export américaine sont tous bridée , et avec les arme russe tu peut les utilisé quand tu veut , alors qu'avec les américains , tu doit leur demendé leur autorisation.

 

jusqu'à présent ces armes débridées n'ont permis aux Arabes de gagner aucune guerre , alors que leurs vendeurs les donnaient pour les plus performantes du monde. Su 30 ? Sans électronique occidentale il n'existerait pas.

Link to post
Share on other sites
jusqu'à présent ces armes débridées n'ont permis aux Arabes de gagner aucune guerre , alors que leurs vendeurs les donnaient pour les plus performantes du monde. Su 30 ? Sans électronique occidentale il n'existerait pas.

C'est une question

.... d'element humain

Link to post
Share on other sites
jusqu'à présent ces armes débridées n'ont permis aux Arabes de gagner aucune guerre , alors que leurs vendeurs les donnaient pour les plus performantes du monde. Su 30 ? Sans électronique occidentale il n'existerait pas.

 

Il parait qu'une commande de 32 Rafales aurait été souhaitée par Bouteflika qui aurait eu l'appui d'une majorité des pilotes , mais pas celui du haut commandement de l'ANP qui reste fidèle au fournisseur russe .

Link to post
Share on other sites
jusqu'à présent ces armes débridées n'ont permis aux Arabes de gagner aucune guerre , alors que leurs vendeurs les donnaient pour les plus performantes du monde. Su 30 ? Sans électronique occidentale il n'existerait pas.

---------------------------------------------------------------------------

 

de quelle guerre tu parles !!! il n'y a pas de guerre ...par contre cela suffit amplement a maintenir leurs populations sous administration forcée -elles ne servent qu'a cela ! tu crois franchement qu'une armée arabe peut resister plus de 3 jours devant une puissance occidentale ! vous me faites rire ...vos chars sont reperés a 10.000 metres d'altitudes , detruit par un missile sortant des oceans ...le baton ne sert qu'a frapper les peuples .

Link to post
Share on other sites
Guest George Bish

Ce top nous ramène à l’excellent film d’Andrew Niccol « Lord Of War », avec cette phrase cynique mais tellement parlante de Yuri, « héros » du film et marchand d’armes international: « je n’ai pas envie que ces balles tuent des gens, mais c’est mon métier de les vendre ».

 

 

Personne na vu le film « lord of war » ? et surtout ce qui est écrit a la fin que le plus gros exportateurs d’armes au monde sont dans les 5 membres permanents de sécurité de l’ONU ? ce film a été interdit en salle aux USA, maintenant vous savez pourquoi. :chut:

Link to post
Share on other sites
Guest George Bish

j'ajoute ca :punk:

 

armes1-600x450.jpg

 

 

Pour mieux comprendre pourquoi certaines régions du monde sont toujours en conflit, jetons un petit coup d’oeil sur une stat parlante. Une stat qui permet de comprendre qui a intérêt à ce que ces conflits durent encore un peu, juste un peu. Pour se battre, faut des armes, c’est mieux. Et des armes, il faut bien que quelqu’un les produise. Ce quelqu’un en question, il est surtout américain, mais pas que. La France pointe le bout de son nez au 4eme rang (sans avoir réussi à vendre 3 chars Leclerc !). Le tout pour un marché total de 113 milliards d’euros par an. C’est beau un monde qui avance.

(MAJ juin 2013)

 

États-Unis (30% du marché mondial d’exportation d’armement sur les 10 dernières années)

Et si ça baisse, le pays tape sur l’Axe du Mal pour liquider ses invendus. « Il nous reste des missiles ? Ok, trouvez moi des armes de destruction massive dans un pays à la con, on va faire de la place… ». Une pierre, deux coups, puisque l’Afghanistan et l’Irak sont de nouveaux clients. Bien joué.

Russie (26% du marché)

La Russie perd du terrain. Il y a encore 5 ou 6 ans, la Russie était le numéro un des ventes, mais le pays doit désormais miser à fond sur l’Inde, la Chine et le Vietnam pour écouler sa ferraille, des avions pour la moitié, et des missiles pour un cinquième des ventes.

Allemagne (8% du marché)

Pas mal pour un pays qui avait été privé d’avions de combat pendant des décennies après la IIème Guerre Mondiale. Comme quoi, la qualité allemande, ça marche pour tout, même les Panzers. Outre les chars Leopard, l’Allemagne est numéro un des ventes de sous-marins en occident.

France (7% du marché)

Contrairement aux idées reçues, le marché des armes françaises n’est pas l’Afrique, mais majoritairement l’Asie et l’Océanie. Depuis peu, les armements Made in France font le bonheur d’acheteurs au Moyen Orient, ce que l’Allemagne nous reproche (mais on s’en fout).

Chine (4% du marché)

Manifestement, la Chine préfère exporter des iPad et des lecteurs DVD que ses armes, qu’elle a tendance à garder sous le coude « au cas où ». Le pays négocie néanmoins avec le Pakistan et quelques pays africains, pour arrondir ses fins de mois.

Royaume-Uni (4% du marché)

Nos voisins d’outre-Manche devraient bientôt quitter le Top 5, la crise a mis un coup de frein aux chiffres de vente d’armes britanniques.

Italie (2% du marché)

L’Italie n’en serait sûrement pas là sans l’Arabie Saoudite qui a pris une commande significative d’avions Eurojet en 2009. On est loin des grandes années de l’industrie navale italienne, au début des 80′s, mais depuis 20 ans, les ventes d’armes à l’étranger doivent être ratifiées par le Parlement. Connerie d’administration…

Israël (2% du marché)

Les ventes d’armes, dans l’absolu, ce n’est pas terrible. Mais quand un pays aussi cerné qu’Israël fait quelques contrats en vendant des armes au Pakistan et à quatre pays arabes, ça devient un peu bizarre. D’une manière générale, l’état hébreu est peu regardant et vend partout : Asie, Amérique Latine ou Europe.

Suède (2% du marché)

Le boom suédois enregistré en 2012 est en train de tourner court. Comme la France, le pays fait surtout du business avec l’Asie et l’Océanie. Ce sont surtout des avions qui sont distribués, et curieusement assez peu de drakkars. Le talent de la Suède, c’est de vendre massivement à l’Inde, beaucoup au Pakistan et d’organiser tous les ans la remise du Prix Nobel de la Paix. La classe.

Ukraine (2% du marché)

Le petit nouveau qui a multiplié par 3 ses exportations entre 2011 et 2012. Par quels moyens ? Apparemment en étant un peu moins regardant sur la nature de ses clients et en fourguant du matériel à des pays sous le coup d’un embargo. Le pays peut par ailleurs compter sur quelques niches qu’il maitrise bien, l’Irak et le Kazakstan ayant récemment misé sur le BTR-4, un char amphibie qui a fière allure. Autre grosse vente cette saison : l’Antonov An-32, un avion biturbopropulseur de transport.

… Reste du monde (13% du marché)

Link to post
Share on other sites
Guest Banacek
jusqu'à présent ces armes débridées n'ont permis aux Arabes de gagner aucune guerre , alors que leurs vendeurs les donnaient pour les plus performantes du monde. Su 30 ? Sans électronique occidentale il n'existerait pas.

 

Kadafi il avait quoi ? Des vieux Mig23 et des vieux hélico et tanks...

 

Saddam avait des généraux incompétant , des hmar , et ils avait la grosse tete il se croyait les meilleur.

 

 

Ses pays n'ont pas de culture de la guerre , alors que nous les algérien on la .

Link to post
Share on other sites
Guest Banacek
---------------------------------------------------------------------------

 

de quelle guerre tu parles !!! il n'y a pas de guerre ...par contre cela suffit amplement a maintenir leurs populations sous administration forcée -elles ne servent qu'a cela ! tu crois franchement qu'une armée arabe peut resister plus de 3 jours devant une puissance occidentale ! vous me faites rire ...vos chars sont reperés a 10.000 metres d'altitudes , detruit par un missile sortant des oceans ...le baton ne sert qu'a frapper les peuples .

 

 

L'armée algérienne elle est capable de résisté a la france ou l'allemagne !

 

L'armée algérienne est faite de soldat courageux des vrai Hommes !

 

L'armée algérienne possède des technologie récente.

Link to post
Share on other sites
Guest Banacek
Il parait qu'une commande de 32 Rafales aurait été souhaitée par Bouteflika qui aurait eu l'appui d'une majorité des pilotes , mais pas celui du haut commandement de l'ANP qui reste fidèle au fournisseur russe .

 

Heuresement que l'ANP est la ...

 

Car la maladie lui a rendu fou !

 

Ils voulait une base US , laissé les rafale traversé le pays , allé au mali !!!

 

Vivement qu'il prend sa retraite avec tout le respect que je lui doit car avec son vielle age il n'a plus les capacité intelectuelle qui avait il ya 10 ans.

Link to post
Share on other sites
ce qui est bien chez nous , c'est que c'est pas boutef qui Control le pays mais bien l'armé :)

 

Tu trouves ça bien que ce soi l'armée qui contrôle le pays et qui élise un président qui sert de paravent et le peuple dans tout ça ?

Un jour ou l'autre, il faudra bien qu'il y aille des institutions normales et que chacun remplisse son rôle.

Avec un vrai président et de vrais généraux.

Link to post
Share on other sites
Kadafi il avait quoi ? Des vieux Mig23 et des vieux hélico et tanks...

 

Saddam avait des généraux incompétant , des hmar , et ils avait la grosse tete il se croyait les meilleur.

 

 

Ses pays n'ont pas de culture de la guerre , alors que nous les algérien on la .

..............

 

on ne gagne pas une guerre avec des armes ! on gagne une guerre avec une raison historique juste -les afgans ont donné une leçon aux russes parce que leur cause etait juste et les afgans etait derriere le meme drapeau au meme moment ....chez les arabes le probleme c'est que le jour ou une telle guerre se declenchera sous la responsabilité d'un chef d'etat illegitime comme c'etait le cas en lybie ou en irak , tu as la moitié des soldats qui desertent !! -il vaut mieux acheter des tracteurs et des moissoneuses batteuses !-quand le peuple mange a sa faim et qu'il sent que son derigeant le represente , il ne peut pas perdre une guerre juste!.

Link to post
Share on other sites
Guest Banacek
..............

 

on ne gagne pas une guerre avec des armes ! on gagne une guerre avec une raison historique juste -les afgans ont donné une leçon aux russes parce que leur cause etait juste et les afgans etait derriere le meme drapeau au meme moment ....chez les arabes le probleme c'est que le jour ou une telle guerre se declenchera sous la responsabilité d'un chef d'etat illegitime comme c'etait le cas en lybie ou en irak , tu as la moitié des soldats qui desertent !! -il vaut mieux acheter des tracteurs et des moissoneuses batteuses !-quand le peuple mange a sa faim et qu'il sent que son derigeant le represente , il ne peut pas perdre une guerre juste!.

 

Pour gagné une guerre faut que le peuple soit Unis !

 

En irak y'avait les chrétien et les chiite , il était avec al marikan...

Link to post
Share on other sites
Guest Banacek
Tu trouves ça bien que ce soi l'armée qui contrôle le pays et qui élise un président qui sert de paravent et le peuple dans tout ça ?

Un jour ou l'autre, il faudra bien qu'il y aille des institutions normales et que chacun remplisse son rôle.

Avec un vrai président et de vrais généraux.

 

Khouya ! NON AU PRINTEMPS ARABE ;)

Link to post
Share on other sites
C'est une question

.... d'element humain

 

le dit élément est primordial mais la mauvaise qualité et le peu de fiabilité du matériel de l'URSS avait jeté le doute sur la combativité et la valeur des soldats arabes, avec la complicité des fournisseurs communistes. Il a fallu attendre la guerre du Kosovo et l'affrontement avec l'OTAN des Serbes équipés des dernières armes de l'ex empire soviétique pour remettre les compteurs à zéro. Les Mig 29 furent interdits de décollage au risque d'être abattus aussitôt.

Link to post
Share on other sites
Guest Banacek
le dit élément est primordial mais la mauvaise qualité et le peu de fiabilité du matériel de l'URSS avait jeté le doute sur la combativité et la valeur des soldats arabes, avec la complicité des fournisseurs communistes. Il a fallu attendre la guerre du Kosovo et l'affrontement avec l'OTAN des Serbes équipés des dernières armes de l'ex empire soviétique pour remettre les compteurs à zéro. Les Mig 29 furent interdits de décollage au risque d'être abattus aussitôt.

 

Le mig29 c'est de la m.... , et inchallah l'algérie compte les remplacé.

 

Ses avion ferraille pourrie ont perdu toute les guerre. Les américain ont dégusté des centaine de mig29.

 

Aucun combat gagné de la part cette pourriture.

Link to post
Share on other sites
Kadafi il avait quoi ? Des vieux Mig23 et des vieux hélico et tanks...

 

Saddam avait des généraux incompétant , des hmar , et ils avait la grosse tete il se croyait les meilleur.

 

 

Ses pays n'ont pas de culture de la guerre , alors que nous les algérien on la .

 

les remplacer par quoi ?

 

l'avion de 5 ème génération russo-indien est toujours en gestation et dépend de la technologie occidentale.

 

les avions algériens, s'ils devaient affronter des ennemis auraient à s'opposer à ceux de nos frères marocains- made in Amérika - ou aux tayarates de l'OTAN. Le Kosovo repetitas.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...