L'erreur des musulmans de Trappes

[Bloody 10]

Cri de colère de la militante palestinienne Ahlam Akram : dans les Yvelines, comme partout ailleurs en Europe, la loi s’applique à tous, y compris à la communauté musulmane, ce que certains de ses membres ont du mal à comprendre.

 

Lorsque la police française a voulu contrôler l’épouse d’un Français d’origine arabe [il s’agirait en réalité d’un Français converti à l’islam] qui portait le voile intégral, le sang de ce dernier n’a fait qu’un tour. Selon lui, la police violait ainsi les libertés individuelles. Lui, par contre, n’avait que faire de la loi française, qui interdit le port du voile intégral depuis le printemps 2011.

 

Ce voile suscite la peur chez d’autres citoyens. La police a donc le droit de procéder à un contrôle. Or, à l’instar de beaucoup de mâles arabes soucieux de protéger leur honneur, cet homme a agressé le policier. Il a été arrêté et devra prochainement passer devant le juge.

 

Le plus étrange dans cette affaire c’est qu’elle a soulevé la communauté arabo-musulmane en France. Elle a manifesté devant le poste de police, ce qui est son droit. En revanche, ce qui n’est pas un droit, c’est de recourir à la violence et de brûler des poubelles [ainsi que des voitures et différents biens publics].

 

Deux poids, deux mesures

 

La conception de leurs droits qu’ont ces communautés arabes de toute l’Europe me laisse perplexe. Elles font deux poids, deux mesures. Pourquoi ne se sont-elles pas mobilisées pour dénoncer l’agression d’un soldat britannique [le 25 mai 2012] par Michael Adebowale, citoyen d’origine nigériane [dont le procès aura lieu en novembre], qui l’a égorgé dans un attentat des plus horribles et barbares ? Ou pour dénoncer sa déclaration selon laquelle il a commis son acte pour “la seule raison que des musulmans sont combattus tous les jours par des soldats britanniques. Avec ce soldat, [il] applique la loi œil pour œil, dent pour dent”?

 

Est-ce que les musulmans émigrent vers l’Occident afin de se venger et d’appliquer la loi du talion ? Ne vaudrait-il pas mieux essayer de changer la politique par des moyens à la disposition de tous les citoyens plutôt que de consolider, chaque fois, cette image de violence, de barbarie et de non-respect de la loi ? Et puis, ne sont-ils pas les premiers bénéficiaires du système d’impôts, payés par tous y compris par les policiers ?

 

Tous les pays où les musulmans trouvent refuge ne sont-ils pas des pays chrétiens ? Il n’y a pas un seul pays musulman qui donne l’asile, même dans les cas humains les plus graves. Par exemple, il y a ce jeune Palestinien qui vit dans la zone de transit [de l’aéroport de Kuala Lumpur] en Malaisie, pays musulman, depuis plus de cinquante jours et qui ne reçoit qu’un repas par jour. Aucun pays musulman ne lui a accordé le droit de résidence [jusqu’au 14 juillet, lorsque la Malaisie lui a finalement donné un permis de séjour de trente jours].

 

Les droits du citoyen à des gens qui n’y croient pas

 

Pourquoi les communautés arabes ne se mobilisent-elles pas quand un père musulman frappe sa fille ou la tue sous prétexte de défendre son honneur, ce qui arrive de plus en plus souvent en Europe ? Pourquoi ces communautés ne livrent-elles pas le coupable au lieu de le protéger et de justifier son crime ? Et comment les gouvernements occidentaux doivent-ils réagir lorsqu’un jeune homme comme Nassim Mimoune (24 ans) agresse une infirmière parce qu’elle a retiré le voile intégral que portait son épouse pendant l’accouchement [à Marseille, en décembre 2011] ?

 

Ce genre de comportements ne donne-t-il pas le droit aux pays occidentaux de revoir leurs règles d’attribution de la nationalité ? La nationalité confère les droits du citoyen à des gens qui n’y croient pas, parce qu’ils se sentent appartenir à une “nation islamique” qui constitue pour eux une “patrie” et qui leur donne le “droit” de faire du prosélytisme partout dans le monde. Que peut bien penser le contribuable occidental de ces personnes qui profitent de leur tolérance pour mieux répandre des idées extrémistes et dangereuses, à l’instar du fils [du prédicateur islamiste] Abou Hamza Al-Masri, qui a publiquement appelé à la guerre sainte dans une mosquée de Londres ?

 

Nous avons tous la responsabilité de défendre notre sécurité face à des gens qui veulent porter atteinte à nos vies et aux pays qui nous ont accordé les libertés et le respect qu’on ne trouve pas dans la plupart de nos pays musulmans. Oui, je me tiendrai aux côtés de la justice occidentale contre toute personne condamnée pour avoir menacé la sécurité de mon propre fils, comme du tien.

 

Article entier Courrier International

 

Article original arabe Elaph

[Guest Banacek]

Cri de colère de la militante palestinienne Ahlam Akram : dans les Yvelines, comme partout ailleurs en Europe, la loi s’applique à tous, y compris à la communauté musulmane, ce que certains de ses membres ont du mal à comprendre.

 

Lorsque la police française a voulu contrôler l’épouse d’un Français d’origine arabe [il s’agirait en réalité d’un Français converti à l’islam] qui portait le voile intégral, le sang de ce dernier n’a fait qu’un tour. Selon lui, la police violait ainsi les libertés individuelles. Lui, par contre, n’avait que faire de la loi française, qui interdit le port du voile intégral depuis le printemps 2011.

 

Ce voile suscite la peur chez d’autres citoyens. La police a donc le droit de procéder à un contrôle. Or, à l’instar de beaucoup de mâles arabes soucieux de protéger leur honneur, cet homme a agressé le policier. Il a été arrêté et devra prochainement passer devant le juge.

 

Le plus étrange dans cette affaire c’est qu’elle a soulevé la communauté arabo-musulmane en France. Elle a manifesté devant le poste de police, ce qui est son droit. En revanche, ce qui n’est pas un droit, c’est de recourir à la violence et de brûler des poubelles [ainsi que des voitures et différents biens publics].

 

Deux poids, deux mesures

 

La conception de leurs droits qu’ont ces communautés arabes de toute l’Europe me laisse perplexe. Elles font deux poids, deux mesures. Pourquoi ne se sont-elles pas mobilisées pour dénoncer l’agression d’un soldat britannique [le 25 mai 2012] par Michael Adebowale, citoyen d’origine nigériane [dont le procès aura lieu en novembre], qui l’a égorgé dans un attentat des plus horribles et barbares ? Ou pour dénoncer sa déclaration selon laquelle il a commis son acte pour “la seule raison que des musulmans sont combattus tous les jours par des soldats britanniques. Avec ce soldat, [il] applique la loi œil pour œil, dent pour dent”?

 

Est-ce que les musulmans émigrent vers l’Occident afin de se venger et d’appliquer la loi du talion ? Ne vaudrait-il pas mieux essayer de changer la politique par des moyens à la disposition de tous les citoyens plutôt que de consolider, chaque fois, cette image de violence, de barbarie et de non-respect de la loi ? Et puis, ne sont-ils pas les premiers bénéficiaires du système d’impôts, payés par tous y compris par les policiers ?

 

Tous les pays où les musulmans trouvent refuge ne sont-ils pas des pays chrétiens ? Il n’y a pas un seul pays musulman qui donne l’asile, même dans les cas humains les plus graves. Par exemple, il y a ce jeune Palestinien qui vit dans la zone de transit [de l’aéroport de Kuala Lumpur] en Malaisie, pays musulman, depuis plus de cinquante jours et qui ne reçoit qu’un repas par jour. Aucun pays musulman ne lui a accordé le droit de résidence [jusqu’au 14 juillet, lorsque la Malaisie lui a finalement donné un permis de séjour de trente jours].

 

Les droits du citoyen à des gens qui n’y croient pas

 

Pourquoi les communautés arabes ne se mobilisent-elles pas quand un père musulman frappe sa fille ou la tue sous prétexte de défendre son honneur, ce qui arrive de plus en plus souvent en Europe ? Pourquoi ces communautés ne livrent-elles pas le coupable au lieu de le protéger et de justifier son crime ? Et comment les gouvernements occidentaux doivent-ils réagir lorsqu’un jeune homme comme Nassim Mimoune (24 ans) agresse une infirmière parce qu’elle a retiré le voile intégral que portait son épouse pendant l’accouchement [à Marseille, en décembre 2011] ?

 

Ce genre de comportements ne donne-t-il pas le droit aux pays occidentaux de revoir leurs règles d’attribution de la nationalité ? La nationalité confère les droits du citoyen à des gens qui n’y croient pas, parce qu’ils se sentent appartenir à une “nation islamique” qui constitue pour eux une “patrie” et qui leur donne le “droit” de faire du prosélytisme partout dans le monde. Que peut bien penser le contribuable occidental de ces personnes qui profitent de leur tolérance pour mieux répandre des idées extrémistes et dangereuses, à l’instar du fils [du prédicateur islamiste] Abou Hamza Al-Masri, qui a publiquement appelé à la guerre sainte dans une mosquée de Londres ?

 

Nous avons tous la responsabilité de défendre notre sécurité face à des gens qui veulent porter atteinte à nos vies et aux pays qui nous ont accordé les libertés et le respect qu’on ne trouve pas dans la plupart de nos pays musulmans. Oui, je me tiendrai aux côtés de la justice occidentale contre toute personne condamnée pour avoir menacé la sécurité de mon propre fils, comme du tien.

 

Article entier Courrier International

 

Article original arabe Elaph

 

Tout sa a cause des djellaba barbe et les Niqab !

 

Ses gens veulent pas s'intégré et se croit en terre islamique , qu'il se casse chez les saoudite ! Ils viennent la juste pour la caf et le rsa , mais si vous voulez vivre comme le prophete cassez vous dans un pays musulman.

[moa1974 10]

j aimerais vraiment qu il y ait des stats pour savoir si la population musulmane est reellement a l origine de nombreux comportements inciviques, criminels etc

 

le choix que font les medias de faire du bruit ou pas pour tel et tel evenement deforme trop notre vision de la realite

[Guest Zapata]

j aimerais vraiment qu il y ait des stats pour savoir si la population musulmane est reellement a l origine de nombreux comportements inciviques, criminels etc

 

le choix que font les medias de faire du bruit ou pas pour tel et tel evenement deforme trop notre vision de la realite

 

Faudrait faire un tour à Fleury Mérogis ou aux Baumettes :rolleyes:

 

Personnellement j'en suis convaincu pour ce qui est des classes populaires.

[Bloody 10]

j aimerais vraiment qu il y ait des stats pour savoir si la population musulmane est reellement a l origine de nombreux comportements inciviques, criminels etc

 

le choix que font les medias de faire du bruit ou pas pour tel et tel evenement deforme trop notre vision de la realite

 

Je ne sais pas Moa, mais je suis partisanne du "il n'y a pas de fumée sans feu" t je trouve que ça porte à réfléchir quand on voit que ça se reproduit dans tous les pays d'immigration. Même ceux considérés comme des eldorados, les pays nordiques, connaissent des problèmes et des violences avec ces classes populaires immigrées.

 

Du reste, je trouve que c'est l'autre face du même problème que l'incident des roms topic que j'ai posté, pour moi ça doit s'étudier dans son entier car on ne peut arranger l'un arranger l'autre ils s'enflamment mutuellement et c'est en train de devenir l'histoire de l'oeuf et la poule.

[samiraloin 10]

Il y a une enquête, des témoins et le principal intéressé démentent la version de la police, la présomption d'innocence est un principe juridique et un fondement de notre justice.

 

Ce que je peux dire:

- le voile intégral est interdit en France, les personnes qui le mettent sont passibles d'une contravention allant jusqu'à 150 euros et/ou un stage de citoyenneté

- toute personne en France en cas de contrôles doit présenter ses papiers d'identité et obtempérer

- Les officiers de police sont tenus de respecter une déontologie qui implique de ne pas proférer des insultes, des propos racistes ou user de violence de manière disproportionnée

A noter que les femmes en niqab représentent une partie infinitésimale de la population, que les cas de controles n'excèdent pas les 500 cas en 3 ans et que dans la majorité des cas, cela se passe bien.

[Bloody 10]

Il y a une enquête, des témoins et le principal intéressé démentent la version de la police, la présomption d'innocence est un principe juridique et un fondement de notre justice.

 

Ce que je peux dire:

- le voile intégral est interdit en France, les personnes qui le mettent sont passibles d'une contravention allant jusqu'à 150 euros et/ou un stage de citoyenneté

- toute personne en France en cas de contrôles doit présenter ses papiers d'identité et obtempérer

- Les officiers de justice sont tenus de respecter une déontologie qui implique de ne pas proférer des insultes, des propos racistes ou user de violence de manière disproportionnée

A noter que les femmes en niqab représentent une partie infinitésimale de la population, que les cas de controles n'excèdent pas les 500 cas en 3 ans et que dans la majorité des cas, cela se passe bien.

On pourrait aussi noter que rare sont les criminels qui plaident coupable :rolleyes:

[moa1974 10]

Faudrait faire un tour à Fleury Mérogis ou aux Baumettes :rolleyes:

 

Personnellement j'en suis convaincu pour ce qui est des classes populaires.

 

c est peut etre la racaille qui est a majorite musulmane

et pas les musulmans qui sont a majorite racaille

[Guest Zapata]

c est peut etre la racaille qui est a majorite musulmane

et pas les musulmans qui sont a majorite racaille

 

C'est evident :eek:

[moa1974 10]

Je ne sais pas Moa, mais je suis partisanne du "il n'y a pas de fumée sans feu" t je trouve que ça porte à réfléchir quand on voit que ça se reproduit dans tous les pays d'immigration. Même ceux considérés comme des eldorados, les pays nordiques, connaissent des problèmes et des violences avec ces classes populaires immigrées.

 

Du reste, je trouve que c'est l'autre face du même problème que l'incident des roms topic que j'ai posté, pour moi ça doit s'étudier dans son entier car on ne peut arranger l'un arranger l'autre ils s'enflamment mutuellement et c'est en train de devenir l'histoire de l'oeuf et la poule.

 

c est bien pour ca que je suis pour les stats

[Guest Zapata]

c est bien pour ca que je suis pour les stats

 

Mais comment comptabiliser un "musulman" ? Le patronyme ? Le pays d'origine des grands-parents ? La confession ? Et les

métis ? Et les convertis ?

 

C'est compliqué.

[moa1974 10]

C'est evident :eek:

 

si ca l est, le probleme est la racaille pas les musulmans

 

une racaille islamophobe agresserait les niqabees, c est tout

[moa1974 10]

Mais comment comptabiliser un "musulman" ? Le patronyme ? Le pays d'origine des grands-parents ? La confession ? Et les

métis ? Et les convertis ?

 

C'est compliqué.

 

non, recensement par questionnaire, c est tout

[samiraloin 10]

On pourrait aussi noter que rare sont les criminels qui plaident coupable :rolleyes:

 

Je ne suis pas juge ;-) il y a aussi des gens qui sont jugés coupables avant même que le procès ait lieu.

On ne peut pas parler d'une enquête en cours et condamner à l'avance ce monsieur, on peut juste parler en général.

[samiraloin 10]

Mais comment comptabiliser un "musulman" ? Le patronyme ? Le pays d'origine des grands-parents ? La confession ? Et les

métis ? Et les convertis ?

 

C'est compliqué.

 

Les statistiques ethniques et religieuses sont interdites en France.

Est supposé musulman en France tout individu dont un des deux parents étrangers vient d'un pays musulman (de mémoire).

Cet individu même s'il est athée est considéré comme musulman.

Par extension, tout arabe est dans la tête des gens un musulman.

[Guest Zapata]

si ca l est, le probleme est la racaille pas les musulmans

 

une racaille islamophobe agresserait les niqabees, c est tout

 

La racaille est composée essentiellement de musulmans culturels, on n y peut rien c'est comme ça. Même le dealer du coin s'estime profondément musulman ( même s'il ne respecte pas l'éthique musulmane ).

 

Quand à la "racaille islamophobe", c'est pas à proprement parler de la racaille (ils ne pourrissent pas le quotidien des gens ). Des facho plutôt, socialement bien intégrés en général.

[moa1974 10]

La racaille est composée essentiellement de musulmans culturels, on n y peut rien c'est comme ça. Même le dealer du coin s'estime profondément musulman ( même s'il ne respecte pas l'éthique musulmane ).

 

Quand à la "racaille islamophobe", c'est pas à proprement parler de la racaille (ils ne pourrissent pas le quotidien des gens ). Des facho plutôt.

 

ce que je veux dire, c est que le probleme ne vient pas de ce qu ils soient musulmans

ils ne le seraient pas, ils trouveraient d autres pretextes a leur comportement

 

maintenant si on arrive a chiffrer que de nombreux "bons" peres de famille deviennent violents parce qu un medecin a ausculte leur femme, la oui, faudrait se poser des questions sur les musulmans de France

[Guest Zapata]

ce que je veux dire, c est que le probleme ne vient pas de ce qu ils soient musulmans

ils ne le seraient pas, ils trouveraient d autres pretextes a leur comportement

 

maintenant si on arrive a chiffrer que de nombreux "bons" peres de famille deviennent violents parce qu un medecin a ausculte leur femme, la oui, faudrait se poser des questions sur les musulmans de France

 

C'est un gros débat bien glissant, de savoir si l islam est un facteur d intégration ou non. Sachant que la non intégration, c'est la porte ouverte à la délinquance..

[HILAR 10]

Il me semble que les préjugés ont le vent et le sens de l'histoire avec eux ... les juifs sont comme ça, les racailles sont musulmanes et les filles sont toute moches et peut être des putes ... et puis les algériennes sont ... Wallah ça va je suis fatigué ...

les variables cachées sont nombreuses ... la majorité portent certes bien de noms comme vous le signifiez cependant le blocage social des même n'est pas à prouver ... la délinquance sévit plus lorsqu'on est exclus socialement

après viennent le palliatifs les uns choisissent la drogue, d'autre d'autre drogues et les autres mettent des barbes et deviennent fous ... et les petits parlent de la religion source de tous les problèmes ...

 

Pendant que des êtres soufrent réellement ...

[moa1974 10]

C'est un gros débat bien glissant, de savoir si l islam est un facteur d intégration ou non. Sachant que la non intégration, c'est la porte ouverte à la délinquance..

 

c est pour ca que je suis pour les stats

je ne vois pas comment on peut analyser et resoudre un probleme sans chiffres

deja faudrait voir d ou vient le probleme

[Guest Zapata]

Il me semble que les préjugés ont le vent et le sens de l'histoire avec eux ... les juifs sont comme ça, les racailles sont musulmanes et les filles sont toute moches et peut être des putes ... et puis les algériennes sont ... Wallah ça va je suis fatigué ...

 

Oh oui toute cette hogra c'est trop injuste Un petit coup d'Andrée Rieu pour te requinquer ? :D

[Guest Soizik]

non, recensement par questionnaire, c est tout

 

c'est interdit en France, un point c'est tout...

[chacalette 124]

je suis de l'avis d'Hilar, j'ai rien suivi à l'histoire de Trappes, mais hier j'ai vu c dans l'air, une sociologue expliquait que les aggressions islamophobes avaient fortement augmenté.

[samiraloin 10]

La racaille est composée essentiellement de musulmans culturels, on n y peut rien c'est comme ça. Même le dealer du coin s'estime profondément musulman ( même s'il ne respecte pas l'éthique musulmane ).

 

Quand à la "racaille islamophobe", c'est pas à proprement parler de la racaille (ils ne pourrissent pas le quotidien des gens ). Des facho plutôt, socialement bien intégrés en général.

 

Est ce que la racaille est composée essentiellement de personnes d'origine maghrébine ou y a t il plus de racaille chez les descendants de Maghrébins ?

Quand on connait leur nombre sur la population globale .....je ne suis pas d'accord. Et en plus, tout le monde est Français, donc, on ne devrait pas faire ce genre de statistique ....

 

Je te rejoins il y a des racailles aux cols blancs aussi, comme Cahuzac et compagnie, ils s'en sortent toujours bien ceux là :D

[Guest Zapata]

Est ce que la racaille est composée essentiellement de personnes d'origine maghrébine ou y a t il plus de racaille chez les descendants de Maghrébins ?

Quand on connait leur nombre sur la population globale .....je ne suis pas d'accord.

 

Je te rejoins il y a des racailles aux cols blancs aussi, comme Cahuzac et compagnie, ils s'en sortent toujours bien ceux là :D

 

La racaille est composé de frenchies d'origine maghrébine et sub saharienne, c'est un secret de polichinelle.

 

Les délinquants en col blanc ne sont pas des racailles (Cahuzac est chirurgien je crois), encore une fois la racaille c'est la pop qui pourrit son environnement. (deal, vol, agressions, dégradation etc..)