L'erreur des musulmans de Trappes

[Guest Zapata]

en fait, ce que tu dis est vrai en partie, il y a un lien racaille - pauvreté évident.

 

la racaille des favelas par exemple n'est ni d'origine maghrébine, ni musulmanes, mais de culture pauvre.

 

la racaille islamophobe pourrie le quotidien des musulmans.

 

C'est clair risk, une racaille évolue dans un contexte de pauvreté. Mais c'est pas qu'une question de sous, t'as qu'a voir Anelka qui brasse des millions mais qui reste et restera une racaille toute sa vie. Je te parle même pas de la racaille qui se balade avec 6000 euros dans la boite à gant de son M3. En somme, la racaille c'est avant tout un état d'esprit prédateur et irrespectueux. Et puis l immense majorité des gens pauvres ne sont pas des racailles, faut bien comprendre que la racaille est un groupe minoritaire mais qui par ses agissement pourrit le quotidien des quartiers populaires, elle le pourrit infiniment plus que les islamophobes qui se contentent le plus souvent de taguer les mosquées avec des croix gammées ou d'emmerder les filles voilées.

[Guest Zapata]

c'est là où tu te trompe Zapata, ca s'appelle des fauteurs de troubles, des souffleurs sur les braises, je ne dis pas que c'est le cas à ces gardiens de la paix, mais dire qu'ils n'ont pas mal agit parce qu'ils sont animés tout plein de bonnes intentions est illogique. y a des keuf ripoux mec :cool:

 

Bien sûr qu'il y a des flics pourris mais franchement quand ils se pointent dans les cités ils marchent sur des œufs. Et puis il y a de plus en plus de noirs et de maghrébins dans la police donc le cliché du flics raciste jusqu' à la moelle a tendance à se résorber doucement. A mon avis, c'est surtout dans le sud de la france qu on en trouve encore pas mal.

[Bloody 10]

C'est clair risk, une racaille évolue dans un contexte de pauvreté. Mais c'est pas qu'une question de sous, t'as qu'a voir Anelka qui brasse des millions mais qui reste et restera une racaille toute sa vie. Je te parle même pas de la racaille qui se balade avec 6000 euros dans la boite à gant de son M3. En somme, la racaille c'est avant tout un état d'esprit prédateur et irrespectueux. Et puis l immense majorité des gens pauvres ne sont pas des racailles, faut bien comprendre que la racaille est un groupe minoritaire mais qui par ses agissement pourrit le quotidien des quartiers populaires, elle le pourrit infiniment plus que les islamophobes qui se contentent le plus souvent de taguer les mosquées avec des croix gammées ou d'emmerder les filles voilées.

 

J'ai une question:

Pourquoi ces gens de cité font tout brûler quand on contrôle pour UNE burqa, mais ne disent absolument rien et laissent faire les centaines (milliers?) de filles que ces mêmes racailles obligent à se voiler pour raser les murs de cités?

J'aurai cru que c'est la même tyrannie à l'oeuvre.

 

 

@Risk: c'était un jeu télé français ou algérien?

[Guest Zapata]

J'ai une question:

Pourquoi ces gens de cité font tout brûler quand on contrôle pour UNE burqa, mais ne disent absolument rien et laissent faire les centaines (milliers?) de filles que ces mêmes racailles obligent à se voiler pour raser les murs de cités?

J'aurai cru que c'est la même tyrannie à l'oeuvre.

 

 

@Risk: c'était un jeu télé français ou algérien?

 

Pour autant que je me souvienne les racailles n obligent pas les filles à se voiler, ça c'est un cliché véhiculé par ni p ute ni soumise. Le voile islamique, c'est les copines et l environnement familiale. Là ou les racailles sont pointilleux avec leur frangines, c'est au niveau du comportement.

 

Quant à leur sur-réaction à Trappes et ailleurs c'est parce que les racailles sont complexés identairement. Ca les rassure de se prendre pour des justiciers anti hogra alors que ces cons brulent les voitures de leurs voisins et pissent dans les cages d'escaliers.

[samiraloin 10]

J'ai une question:

Pourquoi ces gens de cité font tout brûler quand on contrôle pour UNE burqa, mais ne disent absolument rien et laissent faire les centaines (milliers?) de filles que ces mêmes racailles obligent à se voiler pour raser les murs de cités?

J'aurai cru que c'est la même tyrannie à l'oeuvre.

 

 

@Risk: c'était un jeu télé français ou algérien?

 

En 2005, les jeunes ont tout brulé en raison de la mort de deux jeunes poursuivis par la police. Des policiers ont d'ailleurs été mis en examen.

 

Si tu parles de ce cas, suite au contrôle, qui selon les témoins et les protagonistes, aurait dégénéré en raison du comportement de la police. Ils ont embarqué la famille au poste. Un collectif de citoyens de Trappes s'est rendu au commissariat pour demander des explications et faire de la médiation. Ils ont été refoulés par la police. Puis les habitants ont décidé d'y aller eux mêmes et un jeune a perdu son oeil. Cela a créée la révolte sociale qui était comme une cocotte minute ( le climat était déjà pensant à la base). Ca sera confirmé. En tout cas, ça a été perçu comme ça par les habitants, même ceux qui n'ont rien brulé ou cassé.

 

Ce n'est pas ce bout de tissu le problème, c'est beaucoup plus profond, c'est une forme de crise sociale, une défiance entre police et habitants, et des jeunes qui à la moindre occasion se déchainent.

 

Les filles qui se voilent le font d'elles mêmes, les mecs ne les obligent pas. Elles le font parfois contre la volonté de leurs parents et de leurs proches.

[si-nistri 10]

Cri de colère de la militante palestinienne Ahlam Akram : dans les Yvelines, comme partout ailleurs en Europe, la loi s’applique à tous, y compris à la communauté musulmane, ce que certains de ses membres ont du mal à comprendre.

 

Lorsque la police française a voulu contrôler l’épouse d’un Français d’origine arabe [il s’agirait en réalité d’un Français converti à l’islam] qui portait le voile intégral, le sang de ce dernier n’a fait qu’un tour. Selon lui, la police violait ainsi les libertés individuelles. Lui, par contre, n’avait que faire de la loi française, qui interdit le port du voile intégral depuis le printemps 2011.

 

Ce voile suscite la peur chez d’autres citoyens. La police a donc le droit de procéder à un contrôle. Or, à l’instar de beaucoup de mâles arabes soucieux de protéger leur honneur, cet homme a agressé le policier. Il a été arrêté et devra prochainement passer devant le juge.

 

Le plus étrange dans cette affaire c’est qu’elle a soulevé la communauté arabo-musulmane en France. Elle a manifesté devant le poste de police, ce qui est son droit. En revanche, ce qui n’est pas un droit, c’est de recourir à la violence et de brûler des poubelles [ainsi que des voitures et différents biens publics].

Deux poids, deux mesures

 

La conception de leurs droits qu’ont ces communautés arabes de toute l’Europe me laisse perplexe. Elles font deux poids, deux mesures. Pourquoi ne se sont-elles pas mobilisées pour dénoncer l’agression d’un soldat britannique [le 25 mai 2012] par Michael Adebowale, citoyen d’origine nigériane [dont le procès aura lieu en novembre], qui l’a égorgé dans un attentat des plus horribles et barbares ? Ou pour dénoncer sa déclaration selon laquelle il a commis son acte pour “la seule raison que des musulmans sont combattus tous les jours par des soldats britanniques. Avec ce soldat, [il] applique la loi œil pour œil, dent pour dent”?

 

Est-ce que les musulmans émigrent vers l’Occident afin de se venger et d’appliquer la loi du talion ? Ne vaudrait-il pas mieux essayer de changer la politique par des moyens à la disposition de tous les citoyens plutôt que de consolider, chaque fois, cette image de violence, de barbarie et de non-respect de la loi ? Et puis, ne sont-ils pas les premiers bénéficiaires du système d’impôts, payés par tous y compris par les policiers ?

 

Tous les pays où les musulmans trouvent refuge ne sont-ils pas des pays chrétiens ? Il n’y a pas un seul pays musulman qui donne l’asile, même dans les cas humains les plus graves. Par exemple, il y a ce jeune Palestinien qui vit dans la zone de transit [de l’aéroport de Kuala Lumpur] en Malaisie, pays musulman, depuis plus de cinquante jours et qui ne reçoit qu’un repas par jour. Aucun pays musulman ne lui a accordé le droit de résidence [jusqu’au 14 juillet, lorsque la Malaisie lui a finalement donné un permis de séjour de trente jours].

 

Les droits du citoyen à des gens qui n’y croient pas

 

Pourquoi les communautés arabes ne se mobilisent-elles pas quand un père musulman frappe sa fille ou la tue sous prétexte de défendre son honneur, ce qui arrive de plus en plus souvent en Europe ? Pourquoi ces communautés ne livrent-elles pas le coupable au lieu de le protéger et de justifier son crime ? Et comment les gouvernements occidentaux doivent-ils réagir lorsqu’un jeune homme comme Nassim Mimoune (24 ans) agresse une infirmière parce qu’elle a retiré le voile intégral que portait son épouse pendant l’accouchement [à Marseille, en décembre 2011] ?

 

Ce genre de comportements ne donne-t-il pas le droit aux pays occidentaux de revoir leurs règles d’attribution de la nationalité ? La nationalité confère les droits du citoyen à des gens qui n’y croient pas, parce qu’ils se sentent appartenir à une “nation islamique” qui constitue pour eux une “patrie” et qui leur donne le “droit” de faire du prosélytisme partout dans le monde. Que peut bien penser le contribuable occidental de ces personnes qui profitent de leur tolérance pour mieux répandre des idées extrémistes et dangereuses, à l’instar du fils [du prédicateur islamiste] Abou Hamza Al-Masri, qui a publiquement appelé à la guerre sainte dans une mosquée de Londres ?

 

Nous avons tous la responsabilité de défendre notre sécurité face à des gens qui veulent porter atteinte à nos vies et aux pays qui nous ont accordé les libertés et le respect qu’on ne trouve pas dans la plupart de nos pays musulmans. Oui, je me tiendrai aux côtés de la justice occidentale contre toute personne condamnée pour avoir menacé la sécurité de mon propre fils, comme du tien.

 

Article entier Courrier International

 

Article original arabe Elaph

 

Faut-il rappeler qu'il a fallu plus de DIX ans de débats publics, dans la presse et les médias lourds, des sondages d’opinions… pour voter cette loi interdisant la BURQA sur la voie publique. Sans oublier qu’une large majorité des français est favorable à son interdiction y compris dans les entreprises pives. Et un délai de six mois pour entrer en vigueur.

[Guest Risk]

C'est clair risk, une racaille évolue dans un contexte de pauvreté. Mais c'est pas qu'une question de sous, t'as qu'a voir Anelka qui brasse des millions mais qui reste et restera une racaille toute sa vie.

 

les contres exemples ne se comptent pas Zap, je pense que le milieu dans lequel on évolue, spécialement on grandi affecte grandement notre comportement. tu ne risques pas de voir de grand changements dans le comportement des gens, leur habitude ou façon d'être dès qu'ils touchent un gros chèque.

 

Je te parle même pas de la racaille qui se balade avec 6000 euros dans la boite à gant de son M3. En somme, la racaille c'est avant tout un état d'esprit prédateur et irrespectueux

il y a des voyous riches, personne n'oserait le nier, ils sont riche grace au banditisme (enfin pour certains).

 

Et puis l immense majorité des gens pauvres ne sont pas des racailles, faut bien comprendre que la racaille est un groupe minoritaire mais qui par ses agissement pourrit le quotidien des quartiers populaires

 

tout à fait, mais garde à l'esprit que la racaille est essentiellement composée de jeunes, pauvres, vivant en banlieue, qui se sentent exclus depuis toujours, va comprendre pour quoi.

 

tout le monde peut devenir racaille dans certaines conditions.

 

 

elle le pourrit infiniment plus que les islamophobes qui se contentent le plus souvent de taguer les mosquées avec des croix gammées ou d'emmerder les filles voilées.

 

absolument pas, il n y a pas pire que la haine envers ce que tu es et non ce que tu as ou fait.

[Guest Risk]

@Risk: c'était un jeu télé français ou algérien?

 

français; TF1.

[samiraloin 10]

C'est clair risk, une racaille évolue dans un contexte de pauvreté. Mais c'est pas qu'une question de sous, t'as qu'a voir Anelka qui brasse des millions mais qui reste et restera une racaille toute sa vie. Je te parle même pas de la racaille qui se balade avec 6000 euros dans la boite à gant de son M3. En somme, la racaille c'est avant tout un état d'esprit prédateur et irrespectueux. Et puis l immense majorité des gens pauvres ne sont pas des racailles, faut bien comprendre que la racaille est un groupe minoritaire mais qui par ses agissement pourrit le quotidien des quartiers populaires, elle le pourrit infiniment plus que les islamophobes qui se contentent le plus souvent de taguer les mosquées avec des croix gammées ou d'emmerder les filles voilées.

 

J'aurais pas cru lire cela de toi.

Par contre, réduire l'islamophobie au tags sur les mosquées, ou emmerder les filles ça me paraître réducteur; j’inclurais tout comportement ou acte visant un Musulman ou supposé Musulman dont les discriminations, et là ce n'est pas anecdotique ou moins grave sur la vie des gens, que sa voiture brûlée...

[Guest Risk]

J'ai une question:

Pourquoi ces gens de cité font tout brûler quand on contrôle pour UNE burqa, mais ne disent absolument rien et laissent faire les centaines (milliers?) de filles que ces mêmes racailles obligent à se voiler pour raser les murs de cités?

J'aurai cru que c'est la même tyrannie à l'oeuvre.

 

 

@Risk: c'était un jeu télé français ou algérien?

 

tu ne t'attendais tout de même pas à ce que ces gens là soient sincères et justes.

 

pourquoi les gens cassent tout? parce que la foule rend fou.

[chacalette 124]

Je suis d'accord, il y a des mecs, pas tous, heureusement, qui vont faire les 400 coups, en choisissant des femmes "françaises". Quand les choses sont claires, ma foi, c'est un consentement entre adultes; mais si c'est pour faire miroiter une relation juste pour le soulager, pour ensuite prendre une Maghrébine pour faire plaisir à papa et maman, sans assumer et en choisissant une Maghrébine à l'anti thèse de ce qu'ils sont, à savoir qu'ils auront des exigences de pureté, c'est inadmissible selon moi. Ils peuvent faire pareil avec une Maghrébine ceux là ...

 

j'en connais un comme ça, j'ai envie de lui défoncer la g**** à chaque fois que je le vois (en fait j'en connais 2 mais l'autre c'est pas un algérien donc ça m'interpelle moins :o )

 

il est resté 3 ans avec une française il vivait chez elle, et il s'indigne ce ***** qu'elle veuille aller plus loin, dans le sens officialiser sa relation, rencontrer ses parents à lui etc..... mais 3 ans bordel!!!!!

 

et c'est pas une "caillera" c'est un mec haut placé, d'ailleurs il joue de ça pour se taper toutes les jeunettes en leur faisant miroiter des trucs (alors que sa daronne à une liste de nanas pour lui au bled).

 

sanouperie!!!

 

(le pire c'est qu'après ça jeune pas, ça chime comme le dernier des pochtrons, mais ça critique les madames qui portent pas le hidjeb et qui travaillent! )

[Guest Zapata]

 

absolument pas, il n y a pas pire que la haine envers ce que tu es et non ce que tu as ou fait.

 

Philosophiquement t'as certainement raison mais concrètement les musulmans des cités subissent la pression de la racaille bien plus que l islamophobie de pierre paul et jacques. C'est bien plus vicieux parce qu'une racaille a souvent la prétention d'être musulman ( ça fait le ramadan 1 jour ou 2, ca jure sur la Mecque et ça brule des voitures quand une "soeur" se fait soit disant emmerdé etc..). En somme, et là on touche au cœur du problème, les musulmans sont en quelque sorte pris en otage par ces parasites.

[chacalette 124]

C'est clair risk, une racaille évolue dans un contexte de pauvreté. Mais c'est pas qu'une question de sous, t'as qu'a voir Anelka qui brasse des millions mais qui reste et restera une racaille toute sa vie. Je te parle même pas de la racaille qui se balade avec 6000 euros dans la boite à gant de son M3. En somme, la racaille c'est avant tout un état d'esprit prédateur et irrespectueux. Et puis l immense majorité des gens pauvres ne sont pas des racailles, faut bien comprendre que la racaille est un groupe minoritaire mais qui par ses agissement pourrit le quotidien des quartiers populaires, elle le pourrit infiniment plus que les islamophobes qui se contentent le plus souvent de taguer les mosquées avec des croix gammées ou d'emmerder les filles voilées.

 

je pense qu'il y a un terreau spécifiqu à la naissance de la racaille.

 

par contre mon expérience à moi (même géné que Moa, époque zoulette et tout j'ai connu ça ya asra! ) j'ai jamais été embêtée par de la racaille, jamais! jamais embêtée par des keufs non plus (mais je suis une fille).

 

par contre les racistes et islamophobes OUI!

[chacalette 124]

J'ai une question:

Pourquoi ces gens de cité font tout brûler quand on contrôle pour UNE burqa, mais ne disent absolument rien et laissent faire les centaines (milliers?) de filles que ces mêmes racailles obligent à se voiler pour raser les murs de cités?

J'aurai cru que c'est la même tyrannie à l'oeuvre.

 

 

@Risk: c'était un jeu télé français ou algérien?

 

j'ai jamais entendu un truc pareil, les racailles s'en tapent de hidjeb et tout, eux ce qu'ils veulent c'est qu'on dérange pas leur trafic, leur bizness, donc pour cela ils contrôlent leur territoire.

 

les jeunes qui cassent et tout, c'est des jeunes qui se font un défoulement, un exhutoire à la frustration en fracassant tout, je suis une fille, mais si j'avais été un mec à l'époque, je pense que j'aurais pu tout casser moi aussi, profiter d'une émeute pour me lâcher. ça fait un peu jeu vidéo quoi.

 

les filles qui se voilent jeunes dans les quartiers, ça n'a rien à voir, y a plus une pression religieuse mais ambiante depuis 10/15ans, et après y a le moutonnage.

 

de mon temps de jeune fille les voiles venaient d'arriver, et les filles à l'époqe qui se voilaient au lycée y en avait 2 sortes, les intégristes religieuses, oui oui , et les nanas qui se cherchaient une nouvelle virginité (j'en ai connu j'ai des noms! :o ).

 

maintenant je pense pour ma part, que la recherche d'appartenance à un groupe social, est fort.

[samiraloin 10]

j'en connais un comme ça, j'ai envie de lui défoncer la g**** à chaque fois que je le vois (en fait j'en connais 2 mais l'autre c'est pas un algérien donc ça m'interpelle moins :o )

 

il est resté 3 ans avec une française il vivait chez elle, et il s'indigne ce ***** qu'elle veuille aller plus loin, dans le sens officialiser sa relation, rencontrer ses parents à lui etc..... mais 3 ans bordel!!!!!

 

et c'est pas une "caillera" c'est un mec haut placé, d'ailleurs il joue de ça pour se taper toutes les jeunettes en leur faisant miroiter des trucs (alors que sa daronne à une liste de nanas pour lui au bled).

 

sanouperie!!!

 

(le pire c'est qu'après ça jeune pas, ça chime comme le dernier des pochtrons, mais ça critique les madames qui portent pas le hidjeb et qui travaillent! )

 

 

MDR :D

bah écoute, ils ont des besoins, ils peuvent pas forcément, alors ils vont ailleurs. Qu'ils assument avec leur copine quelle qu'elle soit sans rien promettre mais en étant un minimum sincère, et s'ils veulent une nana "chaste" ze3ma, qu'ils soient eux mêmes chastes.

 

Ca c'est l'éducation du gars à sa maman, le mec bien dans ses baskets, décide comme un grand et assume, et sera cohérent un minimum.

 

Après c'est à la nana de se poser des questions, tu les repères les vautours qui veulent hachek qui tu te mettes en position horizontales après avoir dit bonjour lol Et même s'il fait semblant, tu vois comment évolue la relation, tu fais pas ta mendiante ...si ça te convient plus, après discussion, merci et aurevoir.

[Guest Zapata]

je pense qu'il y a un terreau spécifiqu à la naissance de la racaille.

 

par contre mon expérience à moi (même géné que Moa, époque zoulette et tout j'ai connu ça ya asra! ) j'ai jamais été embêtée par de la racaille, jamais! jamais embêtée par des keufs non plus (mais je suis une fille).

 

par contre les racistes et islamophobes OUI!

 

Aprés les expériences divergent forcément. Niveau keuf aucun souci, niveau caillera j'ai pas des bons souvenirs.

 

Et j'ai connu un facho au lycée en seconde, un vrai fan de Maurras toussa, au bout de 2 mois il me mangeait dans la main :mdr:

[Guest Risk]

Philosophiquement t'as certainement raison mais concrètement les musulmans des cités subissent la pression de la racaille bien plus que l islamophobie de pierre paul et jacques. C'est bien plus vicieux parce qu'une racaille a souvent la prétention d'être musulman ( ça fait le ramadan 1 jour ou 2, ca jure sur la Mecque et ça brule des voitures quand une "soeur" se fait soit disant emmerdé etc..). En somme, et là on touche au cœur du problème, les musulmans sont en quelque sorte pris en otage par ces parasites.

 

tu as tout dit.

[chacalette 124]

MDR :D

bah écoute, ils ont des besoins, ils peuvent pas forcément, alors ils vont ailleurs. Qu'ils assument avec leur copine quelle qu'elle soit sans rien promettre mais en étant un minimum sincère, et s'ils veulent une nana "chaste" ze3ma, qu'ils soient eux mêmes chastes.

 

Ca c'est l'éducation du gars à sa maman, le mec bien dans ses baskets, décide comme un grand et assume, et sera cohérent un minimum.

 

Après c'est à la nana de se poser des questions, tu les repères les vautours qui veulent hachek qui tu te mettes en position horizontales après avoir dit bonjour lol Et même s'il fait semblant, tu vois comment évolue la relation, tu fais pas ta mendiante ...si ça te convient plus, après discussion, merci et aurevoir.

 

lui comme il est haut placé, célibataire, y a le prestige de son job, elles sont toutes comme des chiennes en chaleur wallah! dès que j'apprend pour une, j'ai envie d'aller la raisonner, ou bien de faire une réunion, pour les prévénir.

 

enfin bref. heureusement mon mari était pas comme ça, hamdoullah!

[Guest Zapata]

tu as tout dit.

 

Saha ramdhanek risk.

 

Là j'ai tout dit. :D

[chacalette 124]

Aprés les expériences divergent forcément. Niveau keuf aucun souci, niveau caillera j'ai pas des bons souvenirs.

 

Et j'ai connu un facho au lycée en seconde, un vrai fan de Maurras toussa, au bout de 2 mois il me mangeait dans la main :mdr:

 

pour les mecs c'est différent.

[Guest jagellon]

Anelka est un chic type. Il fait bling bling avec ses montres et ses tenues mais, comparé aux connards qui passent leur temps à faire dans le conventionnel consensuel, c'est un généreux, un vrai, avec un coeur gros comme ça. Lui ne passe pas son temps à cracher sur ses contemporains et à les snober. Il les aide pour de vrai, dans une discrétion totale.

[samiraloin 10]

lui comme il est haut placé, célibataire, y a le prestige de son job, elles sont toutes comme des chiennes en chaleur wallah! dès que j'apprend pour une, j'ai envie d'aller la raisonner, ou bien de faire une réunion, pour les prévénir.

 

enfin bref. heureusement mon mari était pas comme ça, hamdoullah!

 

Qui se ressemble s'assemble, si avoir un bon job suffisait à faire un Homme, alors tous les hommes au bon taff seraient des Hommes, et tous les pauvres, des sous hommes :D Mais bon, les paillettes ça attire....

 

Oui, hamedoullah, certains raisonnent différemment ;-)

[chacalette 124]

Qui se ressemble s'assemble, si avoir un bon job suffisait à faire un Homme, alors tous les hommes au bon taff seraient des Hommes, et tous les pauvres, des sous hommes :D Mais bon, les paillettes ça attire....

 

Oui, hamedoullah, certains raisonnent différemment ;-)

 

malheureusement pour certaines c'est un but dans la vie, d'arriver par le mariage a conquérir un statut social bourgeois, et d'être enviées d'avoir été "choisies"

[Guest Risk]

Anelka est un chic type. Il fait bling bling avec ses montres et ses tenues mais, comparé aux connards qui passent leur temps à faire dans le conventionnel consensuel, c'est un généreux, un vrai, avec un coeur gros comme ça. Lui ne passe pas son temps à cracher sur ses contemporains et à les snober. Il les aide pour de vrai, dans une discrétion totale.

 

sérieux Jag? j'ai vu que pas mal de gens se foutaient de sa gueule à Nico, je n'ai jamais compris pourquoi.

[chacalette 124]

je le déteste Anelka, je le trouve caricatural ce mec. bon y a pire ala kouli hel y a Ribéry!