MedVal 10 Posted June 13, 2008 Partager Posted June 13, 2008 DANS UN LIVRE PARU RÉCEMMENT LE MAROC ET LE MONDE ARABE Filali «vomit» sa bile contre l’Algérie l'Expression du 12 Juin 2008 - L’ancien Premier ministre de Hassan II vient de commettre un brûlot sur l’Algérie et le monde arabe, cloués au pilori d’une plume trempée dans le fiel. Incroyable l’attaque haineuse contre l’Algérie que vient de commettre l’ancien Premier ministre marocain, Abdellatif Filali, dans un brûlot intitulé «le Maroc et le monde arabe». Contre-vérités, mystifications, tromperies tout y passe et M.Filali ne semble pas avoir assez de mots durs pour dire tout le mal qu’il pense de l’Algérie qui, décidément, l’empêche de dormir. On attendait plus de pondération et de recul de la part d’un politique et d’un diplomate chevronné qui, sans doute, avait des choses à dire sur les péripéties, sinon les mésententes, ayant marqué les relations entre le Royaume chérifien et l’Algérie. L’ancien ministre socialiste français, Hubert Védrine, qui écrivit la préface du livre indique «(...) L’auteur ne se départit jamais dans son expression de sa courtoisie, de sa modération et sa retenue bien connues». Las! Il n’en est rien. Ni courtoisie, ni modération, ni retenue n’ont été au rendez-vous dans les pages consacrées à l’Algérie. C’est plutôt une litanie, un ramassis d’inepties dans lesquelles l’ancien chef de la diplomatie marocaine verse sa bile sur un pays qui, le moins qui puisse être dit, ne le séduit guère. C’est son choix. Cela ne nous perturbe pas autrement que M.Filali ait mal de l’Algérie, mais pour un homme qui a occupé ses fonctions dans la hiérarchie politique marocaine, sous le règne de deux rois, on pouvait s’attendre à ce que le sieur Filali sache raison garder. Ne serait-ce que pour la crédibilité de son propos. A trop vouloir noircir le tableau du voisin de l’Est du Maroc, l’homme politique marocain passe totalement à côté de son objectif, si objectif il y a, évidemment. L’Algérie, à lire l’auteur de «le Maroc et le Monde arabe», n’est pas un «Etat» elle n’a jamais existé de fait, selon lui, c’est même un pays imaginaire, voire fantoche, créé de toutes pièces par la France qui, au passage, aurait démembré ce fabuleux «Grand Maroc» -tout aussi imaginaire que l’Algérie qu’il nous décrit- pour «agrandir» ses «départements» d’Afrique du Nord, estimant qu’outre la région de Tindouf, les régions d’Oran, de Tlemcen sont des «territoires» marocains. L’antienne du «Grand Maroc» Filali écrit par ailleurs «(...) au début de la révolution, les Algériens avaient publié un communiqué stipulant "la restauration de l’Etat algérien souverain, démocratique et social dans le cadre des principes islamiques"» (c’est nous qui soulignons, page 98 et suivantes, en référence à un passage de la Déclaration du 1er Novembre) et le même de poursuivre «La formule "restauration de l’Etat algérien" était discutable» qui ajoute «(...) comment restaurer un Etat qui n’avait jamais existé?» (page 98). Nous y voilà! C’est l’existence même de l’Algérie qui dérange et que notre voisin de l’Ouest remet en question qui s’exclame «(...) comment prétendre l’imposer au Maroc?». Bon, on comprend que les dirigeants marocains soient quelque peu atteints de paranoïa et de folie des grandeurs, mais accuser les autres de leurs propres délires... Le Maroc n’a-t-il pas revendiqué -et revendique- outre le Sahara occidental qu’il occupe depuis 1975, un tiers de l’Algérie, la Mauritanie, une partie du Sénégal (le sultanat chérifien, affirment les Marocains, allait jusqu’au fleuve Sénégal), le nord du Mali et des parcelles du Niger. Excusez du peu. Carrément insatiables, ces Marocains qui veulent une grande partie du nord de l’Afrique. Or, si c’était le cas, il fallait se battre pour cela et n’accepter l’indépendance que dans un Maroc «restauré» dans ses frontières «originelles» telles que les imaginent ses dirigeants. L’Algérie aurait pu avoir son indépendance dès 1958, mais sans le Sud. Ce que les Algériens, peuple et dirigeants, ont refusé supportant quatre autres longues années de guerre, de privations et de souffrances pour que notre pays garde les frontières naturelles qui sont les siennes depuis des siècles, bien avant l’occupation française. En tout état de cause, les frontières actuelles de l’Algérie, singulièrement celles du Sud, ont été tracées et scellées par le sang des martyrs algériens. M.Fillali doit bien se mettre cela en tête. Nous n’avons occupé aucun territoire voisin, nous n’en revendiquons aucun, contrairement au Maroc dont l’indépendance est d’abord le résultat de la guerre de Libération de l’Algérie et du combat des Algériens. En préambule à son chapitre sur l’Algérie, Filali écrit: «Après six ans de guerre opposant la France au peuple algérien, l’Indépendance a eu lieu en 1962». Une flagrante contre-vérité. La guerre d’Algérie a commencé en 1954 et non 1956 qui est la date de proclamation de l’indépendance du Maroc. M.Filali feint d’oublier que c’est grâce au combat des Algériens que le sultanat chérifien, qui était sous protectorat français, a pu accéder rapidement à la souveraineté nationale. La France tenait plus à ses «départements d’Afrique du Nord» (l’Algérie) qu’à guerroyer dans des protectorats (le Maroc et la Tunisie) qui n’avaient pas la même importance stratégique et morale qu’avait l’Algérie. 1/2 suite ...... Citer Link to post Share on other sites
nmh 10 Posted June 13, 2008 Partager Posted June 13, 2008 Je citerai la Bible : "Aimez-vous les uns les autres". Oh, ce ne serait pas un mal, il n'y a pas que les Chrétiens qui ont le droit de s'aimer entre eux.;) Citer Link to post Share on other sites
kamel31 10 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 les marocains peuvent parlé ,si il veulent récupéré leur soit disante terres ,..je leur dit venez les cherché ou taisez vous Citer Link to post Share on other sites
kamel31 10 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 [ un petit rappel au ignorant et fasciste marocains . Pour donner la preuve que l'État algérien a existé avant 1830, posons simplement la question de savoir pourquoi la France a eu dans cet « endroit de la Terre » de 1534 à 1830 pas moins de 96 commissaires et envoyés spéciaux de la cour de France et du directoire de la République (de De la Forest en 1534 à Duperré en 1830 en passant par Jérôme Bonaparte frère de Napoléon premier, en 1805). - Et pas moins de 61 consuls et vice-consuls de rang d’ambassadeurs plénipotentiaires et de rang de ministres conseillers (de Bartholle en 1564 à Pierre Deval en 1815-1827). Où les Etats envoient-ils des consuls et des vice-consuls ? - -Nous l’avons dit, la France, nonobstant les autres nations d’Europe et d’Amérique, a eu avec l’Algérie depuis le traité de Béjaïa, de la fin du douzième siècle à 1830 (remise d’Alger par Hussein) pas moins de 69 traités (70 avec les accords d’Evian en 1962) cités par des nationaux et auteurs étrangers dont : • 58 + 1 de Béjaïa cités par Duvoulx et W. Spencer (historien américain) ; • + 1 traité de Châtellerault de 1534 cité par Dufour ; • + 1 de 1662 cité par Plantet ; • + 9 cités par Carl Reftelius (historien suédois), Léon Galibert, La Pléiade et d’autres. Sur l’ensemble de ces traités et accords, il n’est fait référence qu’à El Djazaïr comme Etat signataire et jamais à la Porte Sublime, l’Anatolie ou autre tiers Etat à quelque titre que ce soit. L’Algérie était souveraine pour tous ses actes de politique extérieure et même de déclaration de guerre. La langue originale des traités était souvent l’arabe. Quand la Porte Sublime pactisait des alliances anti-françaises, El Djazaïr se tenait aux côtés de la France royale ensuite républicaine rien qu’en les refusant officiellement (El Djazaïr a inauguré le crédit fournisseur sans intérêt pour la France pour qu’elle puisse acheter notre propre blé).La Bibliothèque François Mitterand est à votre disposition aussi, et vous pourrez y trouver toutes les informations nécessaires! Citer Link to post Share on other sites
karimcirta 10 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Si selon ce rat marocain l'Agérie n'est pas un pays, n'ayant donc jamais existé , je tire mon chapeau à ce nouveau pays l'Algérie qui ne souffre pas d'etre la seule destination touristique du monde arabe pour les pédophiles , car le Maroc apres la Thailande est une des destinations préférées de ces pervers Ils donnent leurs enfants aux plus offrants des cochons d'européens, beurk Citer Link to post Share on other sites
Cyrta 10 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Bof on s'en fout des allégations d'un vieux makhzeni haineux et jaloux de l'Algerie, ses opinions sur l'Algerie on s'assoie dessus, ce n'est qu'un vieux qui va crever bientôt avec le regret de voir le Maroc toujours impuissant devant El Djazair. Qu'est ce qu'ils sont stupides ces marocains, comment osent-ils s'imaginer un instant que l'Algerie leur donnera ses terres??? Jamais le Maroc n'aura le dessus sur l'Algerie et jamais il n'aura un cm² du territoire national algérien, pour cela il leur faudra nous declarer une guerre dont ils ne s'en sortiront pas indemnes; ça sera la fin de la monarchie marocaine et une aubaine pour l'Algérie pour: 1- en finir avec le Makhzen et les maroquis une bonne fois pour toute. 2- Creer la republique du RIF 3- etablir la RSAD sur ses terres colonisées. Citer Link to post Share on other sites
Cyrta 10 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Si selon ce rat marocain l'Agérie n'est pas un pays, n'ayant donc jamais existé , je tire mon chapeau à ce nouveau pays l'Algérie qui ne souffre pas d'etre la seule destination touristique du monde arabe pour les pédophiles , car le Maroc apres la Thailande est une des destinations préférées de ces pervers Ils donnent leurs enfants aux plus offrants des cochons d'européens, beurk Le Maroc paradis pour la prostitution, de pedophile, et le hashish et cela est une fierté pour les marcains. (laanatou allah ala li mayahchemch) des millions d'européens vont au Maroc pour s'adonner à leurs vices, au maroc il y'a rien d'extraordinaire en dehors des complexes touristiques construits par des européens pour des européens, il faut bien que le Maroc soit "tolerant" sur la drogue, la pedophile et la prostitution pour attirer les chalands. Le soleil et l'exotisme des souks ne suffisent pas à eux seuls à ramener les européens friands de sensations fortes!!! Au Maroc la dignité humaine est au degré zéro....et avec ça ils pensent avoir le monopole du bonheur sur terre. Citer Link to post Share on other sites
Guest Didine RAYAN Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 on connait ce c on depuis belle lurette- ce n'est pas seulement un "lèche-main", mais un invétéré lèche-botte de sa Majesté le Roi. Celui-ci ne veut plus entendre parler de lui, parce qu'il a été indigne serviteur du palais, conséquence qui lui a valu son éviction des sérails royaux... Filali veut gagner quelques faveurs Le peuple algérien est disposé à tenir tête à tout ceux qui osent fouler son sol... I963 est toujours en mémoire.... Un peuple averti en vaut deux, qu'il fasse gaffe alors:confused: Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Filali écrit des inepties et des algériens tirent sur ....... le peuple marocain ! Cela me rappelle un mauvais joueur de football qui laboure le terrain avec acharnement , mais la tête baissée , ne voyant rien du placement des joueurs , et forcement finit par se retrouver hors-jeu ! :D Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Ce Filail est un chien et un chien "jayeh" qui ne fait qu'aboyer et baver il ne mord mème pas. Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Algérie Le peuple algérien n'as que faire des critiques venant de la part des laquais de du gouvernement de la France , surtout que cette monarchie fut inventé de toutes pièces par un gouverneur français . Non seulement Liautey imposera cette monarchie fantoche au pédigrée incertains , mais en plus il offrira pied et poing liées des régions qui n'ont jamais voulut d'elle comme le Souss, le Rif , L'Atlas ....". L'Algérie s'est unie par le sang et le feu, en vers et malgré tout , le résultat de temps de souffrance est aujourd'hui menacé par "des éléments étrangers" qui fantasme sur son morcellement . L'Algérie as vécut sous différentes appellation , mais aujourd'hui il adopte se nom qui vient d'Alger , cité millénaires !!.... , et son peuple la scellé dans son coeur à jamais . . Citer Link to post Share on other sites
Guest jazairia Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Le peuple algérien n'as que faire des critiques venant de la part des laquais de du gouvernement de la France , surtout que cette monarchie fut inventé de toutes pièces par un gouverneur français . Non seulement Liautey imposera cette monarchie fantoche au pédigrée incertains , mais en plus il offrira pied et poing liées des régions qui n'ont jamais voulut d'elle comme le Souss, le Rif , L'Atlas ....". L'Algérie s'est unie par le sang et le feu, en vers et malgré tout , le résultat de temps de souffrance est aujourd'hui menacé par "des éléments étrangers" qui fantasme sur son morcellement . L'Algérie as vécut sous différentes appellation , mais aujourd'hui il adopte se nom qui vient d'Alger , cité millénaires !!.... , et son peuple la scellé dans son coeur à jamais . . J'adore cette phrase .Merci Nytch ! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Filali écrit des inepties et des algériens tirent sur ....... le peuple marocain ! Cela me rappelle un mauvais joueur de football qui laboure le terrain avec acharnement , mais la tête baissée , ne voyant rien du placement des joueurs , et forcement finit par se retrouver hors-jeu ! :D Il est ... mort non ? ... il me semble que l'hiver dernier ... j'ai croise son fils a Aurillac ... il etait avec un copain ... du primaire Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted April 28, 2010 Partager Posted April 28, 2010 Il est ... mort non ? ... il me semble que l'hiver dernier ... j'ai croise son fils a Aurillac ... il etait avec un copain ... du primaire Il est décédé il y un peu plus d'un an à Paris ! Citer Link to post Share on other sites
Cyrta 10 Posted May 2, 2010 Partager Posted May 2, 2010 Ce Filail est un chien et un chien "jayeh" qui ne fait qu'aboyer et baver il ne mord mème pas. Sahiti Jazairia, bien dit.....c'est le seul qualificatif qui me vient à la tête à moi aussi quand je lis les sornettes meprisables de ce makhzeni et ces semblables.. Qu'ils aillent au diable ces mécreants avec leurs delires sur l'Algérie. Citer Link to post Share on other sites
massinissa050 10 Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 :crazy:Bof on s'en fout des allégations d'un vieux makhzeni haineux et jaloux de l'Algerie, ses opinions sur l'Algerie on s'assoie dessus, ce n'est qu'un vieux qui va crever bientôt avec le regret de voir le Maroc toujours impuissant devant El Djazair. Qu'est ce qu'ils sont stupides ces marocains, comment osent-ils s'imaginer un instant que l'Algerie leur donnera ses terres??? Jamais le Maroc n'aura le dessus sur l'Algerie et jamais il n'aura un cm² du territoire national algérien, pour cela il leur faudra nous declarer une guerre dont ils ne s'en sortiront pas indemnes; ça sera la fin de la monarchie marocaine et une aubaine pour l'Algérie pour: 1- en finir avec le Makhzen et les maroquis une bonne fois pour toute. 2- Creer la republique du RIF 3- etablir la RSAD sur ses terres colonisées. :crazy::goodluck::tooth: Citer Link to post Share on other sites
massinissa050 10 Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 la kabylie libre et indépendante,bientot,incha'allah-ne noyer pas le poisson,imazighene =indépendance et liberté de se gerer sans les boua3rabenes stupides-!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 il a exprimé son idée et pense que l'algérie n'existait pas avant la colonisation. ou est le mal? il aurait suffit de prouver que l'algerie existait avant la colonisation pour clore cette discussion ... mais que fait quelqu'un qui n'a pas d'argument à apporter? ... il insulte! Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 Le Maroc paradis pour la prostitution, de pedophile, et le hashish et cela est une fierté pour les marcains. (laanatou allah ala li mayahchemch) des millions d'européens vont au Maroc pour s'adonner à leurs vices, au maroc il y'a rien d'extraordinaire en dehors des complexes touristiques construits par des européens pour des européens, il faut bien que le Maroc soit "tolerant" sur la drogue, la pedophile et la prostitution pour attirer les chalands. Le soleil et l'exotisme des souks ne suffisent pas à eux seuls à ramener les européens friands de sensations fortes!!! Au Maroc la dignité humaine est au degré zéro....et avec ça ils pensent avoir le monopole du bonheur sur terre. et toi t'es con ! réponds au Filali au lieu d'insulter 35 millions de personnes ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 Filali écrit des inepties et des algériens tirent sur ....... le peuple marocain ! Cela me rappelle un mauvais joueur de football qui laboure le terrain avec acharnement , mais la tête baissée , ne voyant rien du placement des joueurs , et forcement finit par se retrouver hors-jeu ! :D l'intelligence n'est pas donnée à tout le monde Citer Link to post Share on other sites
Guest Frontalier Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 il a exprimé son idée et pense que l'algérie n'existait pas avant la colonisation. ou est le mal? il aurait suffit de prouver que l'algerie existait avant la colonisation pour clore cette discussion ... mais que fait quelqu'un qui n'a pas d'argument à apporter? ... il insulte! il a la bisara au zit zitoune Citer Link to post Share on other sites
Jazairi 10 Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 il a exprimé son idée et pense que l'algérie n'existait pas avant la colonisation. ou est le mal? il aurait suffit de prouver que l'algerie existait avant la colonisation pour clore cette discussion ... mais que fait quelqu'un qui n'a pas d'argument à apporter? ... il insulte! Il reprend à son compte la propagande coloniale et il se trompe de pays quand il dit que l'Algérie n'existait pas avant la colonisation , en fait c'est son pays qui n'existait pas dans sa forme actuelle ; en effet quand Al-Jazaïr (Algiri pour les Catalans et Algier pour les Anglo-Américains) était unie de Tlemcen à Annaba , c'est le Maroc qui se composait de deux états distincts , a savoir Marakech (Morocco) et Fes (Fez) , en tout cas c'est ce qu'apprenaient les Américains de Princeton University, Princeton, New Jersey, USA , en 1814 , bien avant la colonisation française ! La preuve par l'image : L'Algérie en 1814 : Le Maroc en 1814: in Afrique du nord en 1814 Citer Link to post Share on other sites
Jijeli 10 Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 la kabylie libre et indépendante,bientot,incha'allah-ne noyer pas le poisson,imazighene =indépendance et liberté de se gerer sans les boua3rabenes stupides-!!! tiens un petit raciste stupide qui se promène dans le coin. garde tes slogans de harkis pour toi. Citer Link to post Share on other sites
Moa514 10 Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 :crazy: :crazy::goodluck::tooth: Remonter des threads qui dates de 2008 et de plusieurs mois rien que pour semer la zizanie,c'est comment dire...vraiment bas. Citer Link to post Share on other sites
Guest fellay Posted July 17, 2011 Partager Posted July 17, 2011 Il reprend à son compte la propagande coloniale et il se trompe de pays quand il dit que l'Algérie n'existait pas avant la colonisation , en fait c'est son pays qui n'existait pas dans sa forme actuelle ; en effet quand Al-Jazaïr (Algiri pour les Catalans et Algier pour les Anglo-Américains) était unie de Tlemcen à Annaba , c'est le Maroc qui se composait de deux états distincts , a savoir Marakech (Morocco) et Fes (Fez) , en tout cas c'est ce qu'apprenaient les Américains de Princeton University, Princeton, New Jersey, USA , en 1814 , bien avant la colonisation française ! La preuve par l'image : impressionnant! voilà comment avec une carte isolée tu tentes de faire passer un état marocain en plein troubles pour un noman's land et la régence turc d'alger pour un état algerien souverain et indépendant. je t'invite à te renseigner sur la guerre civile qui aclaté après la mort de moulay lyazid et la division du maroc entre ses deux frères qui a duré écatement 5 ans , puis informe toi sur le regne de moulay slimane qui a suivi (puisque la carte que tu proposes est de son époque) et sur les raisons qui ont aboutit aux troubles avec les zaouiyas et les tribus marocaines, ainsi que la sécéssion de Fès par son propre fils, puis finalement l'abdication de moulay slimane après . Ensuite je t'invites à chercher les cartes d'AVANT ET d'APRÈS son règne et nous les poster ici. On peut comprendre les tentatives de s'accrocher à tout ce qui peut de près ou de loin suggérer l'existence d'une nation souveraine et indépendante entre le maroc et la tunisie avant la colonisation francaise, mais cette tentative de vouloir faire passer la régence turc d'Alger sur une carte pour un état souverain est tout simplement ... ridicule. pourtant je ne comprend pas ce sentiment de déshonneur quand on évoque cette réalité que l'algerie n'existe que depuis 1962. la quasi totalité des états africains n'ont commencé a exister en tant que nation qu'après la colonisation. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.