Jump to content

Je ne parlerai plus aux athees....


Guest Serena1

Recommended Posts

Heureusement pour ces athées que ce forum n'est pas en Algérie....Chez nous il y a une loi qui sanctionne l’atteinte à notre prophète (Salla Allah alayhi wa Salam)...

En effet il est intolérable de proférer des insultes à l'endroit d'un prophète quel qu'il soit...Quand je dis que les athées sont sans foi, ni loi, cela se confirme tout le temps!:)

 

 

pour cela il faut commencer par l'essentiel ....pendre symboliquement les compilateur de hadith qui on rapporté les fait et dires du prophete et qui ne le grandissentpas ..souvent aussi sont tres insultant ....je parle de monsieur boukhari , muslim et autres ..... vous l'aurez compris !

 

c'est eux les responsbles , de l'image qui est donné du prophete ...pas ceux qui les citent .....

 

charri el wawass ...c'est el boukhari et consort ..

 

si les musulmans ne le font pas et ben tant pis pour leurs gueules .....il seront complice d'el boukhari et les autres ....

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 176
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

pour cela il faut commencer par l'essentiel ....pendre symboliquement les compilateur de hadith qui on rapporté les fait et dires du prophete et qui ne le grandissent ..souvent aussi sont tres insultant ....je parle de monsieur boukhari , muslim et autres ..... vous l'aurez compris !

 

c'est eux les responsbles , de l'image qui est donné du prophete ...pas ceux qui les citent .....

 

charri el wawass ...c'est el boukhari et consort ..

 

si les musulmans ne le font pas et ben tant pis pour leurs gueules .....il seront complice d'el boukhari et les autres ....

Sujet largement et amplement débattu et tu le sais cher Belkarem...Comme tu sais aussi bien que moi que les citations que vous reprenez sont falsifiées et mensongères.....:)

On peut et c'est même enrichissant de critiquer une religion, mais en faire un cheval de bataille, cela prouve ou ses auteurs veulent en venir.....

Link to post
Share on other sites
Sujet largement et amplement débattu et tu le sais cher Belkarem...Comme tu sais aussi bien que moi que les citations que vous reprenez sont falsifiées et mensongères.....:)

On peut et c'est même enrichissant de critiquer une religion, mais en faire un cheval de bataille, cela prouve ou ses auteurs veulent en venir.....

 

falsifiés .....monsongeres ... ca c'est encore un viel argument ...d'avant le net .... les references sont données ...il arrive meme meme ques des anciens manuscrit soit facsimilés .les compilations existe et sont maintenant a la disposition de chacun et non de quelques oulemas ...et surtout extreme preuve de leur authencité ...c'est qu'ils sont cités dans enormement de site religieux musulamans ets ervant de base a des fetwas idiotes et souvent drole ...

 

le terme authentiques pour moi ne voulant pas necessairement dire que ce qu'ils disent est vrai ...mais qu'il ont bien été compilés donc faisant partie de la doxa musulamnes ....meme des choses fausse ...dites sur le prophete par des hadiths ..sont l'expression d'une verités exprimé et assumée par les compilateurs !

Link to post
Share on other sites
falsifiés .....monsongeres ... ca c'est encore un viel argument ...d'avant le net .... les references sont données ...il arrive meme meme ques des anciens manuscrit soit facsimilés .les compilations existe et sont maintenant a la disposition de chacun et non de quelques oulemas ...et surtout extreme preuve de leur authencité ...c'est qu'ils sont cités dans enormement de site religieux musulamans ets ervant de base a des fetwas idiotes et souvent drole ...

 

le terme authentiques pour moi ne voulant pas necessairement dire que ce qu'ils disent est vrai ...mais qu'il ont bien été compilés donc faisant partie de la doxa musulamnes ....meme des choses fausse ...dites sur le prophete par des hadiths ..sont l'expression d'une verités exprimé et assumée par les compilateurs !

Non, non Belkarem, il y a beaucoup d'interprétations et de traductions mensongères, et ne fais pas mine de ne pas le savoir....

La critique est louable, la diffamation et le blasphème gratuits et a répétition sont condamnables....C'est de l'islamophobie intégriste..

Link to post
Share on other sites
Non, non Belkarem, il y a beaucoup d'interprétations et de traductions mensongères, et ne fais pas mine de ne pas le savoir....

La critique est louable, la diffamation et le blasphème gratuits et a répétition sont condamnables....C'est de l'islamophobie intégriste..

 

 

oui c'est condamnable

mais helas admin fasse l'aveugle alors la seule solution c'est d'ignorer de repondre sur le coupable ;)

Link to post
Share on other sites
Non, non Belkarem, il y a beaucoup d'interprétations et de traductions mensongères, et ne fais pas mine de ne pas le savoir....

La critique est louable, la diffamation et le blasphème gratuits et a répétition sont condamnables....C'est de l'islamophobie intégriste..

 

souvent il n'a aucune interprétations a faire ...les hadiths raportant des faits ..sont juste des elemnt d'information des details biographiques ... et je le dis et repete ......le sahih d'el boukhari ainsi que celui de muslim sont des refefrents pour la majorité des musulmans ...et parmi ces hadith ...il y e, a beaucoup qui montre une tres mauvaise image du prophete .....ce n'est la faute de personne ...mis a part celles d'el boukhari .....quand je cite un hadith ..je donne les reference a tou un chacun de verifier son exidtanance et sa reprise c'est simple ...toi tu est dans le deni de la réalité ....si ils sont cité par un musulman ils sont vrai ..si non il deviennent faux cité par un non musulman ..

 

je t'assure que si je mettais a citer des hadiths que boukhari ou muslim ont compilés .....ceux parlant du pi pi ca ca du prophete par exemple ( si si ca existe ) ....ca risque de te choquer .... mais je ne le ferais pas ...

par contre des hadiths montrant le prophete ordonant l'assasinat de 6 poetes lors de la conquete de la mecque ...c'est tres important pour ne pas les citer car eclairant la nature de mohamed ! et les deux types d'hisoire sont biens cités das les sahihs !

Link to post
Share on other sites
souvent il n'a aucune interprétations a faire ...les hadiths raportant des faits ..sont juste des elemnt d'information des details biographiques ... et je le dis et repete ......le sahih d'el boukhari ainsi que celui de muslim sont des refefrents pour la majorité des musulmans ...et parmi ces hadith ...il y e, a beaucoup qui montre une tres mauvaise image du prophete .....ce n'est la faute de personne ...mis a part celles d'el boukhari .....quand je cite un hadith ..je donne les reference a tou un chacun de verifier son exidtanance et sa reprise c'est simple ...toi tu est dans le deni de la réalité ....si ils sont cité par un musulman ils sont vrai ..si non il deviennent faux cité par un non musulman ..

 

je t'assure que si je mettais a citer des hadiths que boukhari ou muslim ont compilés .....ceux parlant du pi pi ca ca du prophete par exemple ( si si ca existe ) ....ca risque de te choquer .... mais je ne le ferais pas ...

par contre des hadiths montrant le prophete ordonant l'assasinat de 6 poetes lors de la conquete de la mecque ...c'est tres important pour ne pas les citer car eclairant la nature de mohamed ! et les deux types d'hisoire sont biens cités das les sahihs !

Tu oublies un détail de poids..l'époque......;)
Link to post
Share on other sites
Tu oublies un détail de poids..l'époque......;)

 

ah maintenant c'est l'epoque .......

 

au fait cela veut dire quoi ...que le prophete ne doit pas servir d'exemple ....ou bien qu'il va faloir créer son epoque pour pouvoir etre en conformité avec son exemple ?

Link to post
Share on other sites
Guest kelkun
Le degré zéro de l'argumentation. Gallek l'époque :D

 

Hitler, Staline, c'étaient pas des criminels, il y avait l'époque! Purée, si l'humanité appréciait les choses de la même manière que Skynet, on n'aurait jamais connu les droits de l'Homme, l'humanité n'aurait jamais évolué, et on aurait encore aujourd'hui des Hommes dans des cages et que ça serait tout à fait normal.

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
Hitler, Staline, c'étaient pas des criminels, il y avait l'époque! Purée, si l'humanité appréciait les choses de la même manière que Skynet, on n'aurait jamais connu les droits de l'Homme, l'humanité n'aurait jamais évolué, et on aurait encore aujourd'hui des Hommes dans des cages et que ça serait tout à fait normal.

 

En somme il nous dit que le prophète de l 'Islam était un type formidable pour l'époque.. Je prend ça pour un sursaut de lucidité. :D

Link to post
Share on other sites
Hitler, Staline, c'étaient pas des criminels, il y avait l'époque! Purée, si l'humanité appréciait les choses de la même manière que Skynet, on n'aurait jamais connu les droits de l'Homme, l'humanité n'aurait jamais évolué, et on aurait encore aujourd'hui des Hommes dans des cages et que ça serait tout à fait normal.
En tous cas tu ne connais pas grand chose à la seconde guerre mondiale....

Tu parles de droits de l'homme en plus? tu vis ou?bigmdrbigmdrbigmdr

Link to post
Share on other sites
En somme il nous dit que le prophète de l 'Islam était un type formidable pour l'époque.. Je prend ça pour un sursaut de lucidité. :D
Ne fais pas mine d'être idiot le copte....il est question d'époque guerrière...Et comme une forumiste l'a bien indiqué, une femme mature de son époque ne l'est pas de nos jours....
Link to post
Share on other sites
Guest kelkun
Ne fais pas mine d'être idiot le copte....il est question d'époque guerrière...Et comme une forumiste l'a bien indiqué, une femme mature de son époque ne l'est pas de nos jours....

 

Une femme mature de 9 ans, splendide!

Link to post
Share on other sites
Ne fais pas mine d'être idiot le copte....il est question d'époque guerrière...Et comme une forumiste l'a bien indiqué, une femme mature de son époque ne l'est pas de nos jours....

 

Surtout que, en ce temps vous dites que c'était la jahilya et qu'il enteraient leurs filles...

 

en quelque sorte jouhala quand vous voulez et cultivé quand cela vous arrange...

Link to post
Share on other sites
Guest kelkun
répond à ma question.....

 

A cette époque, les femmes ainsi que les enfants pouvaient subir toutes sortes de supplices, on décapitait, on crucifiait, on brûlait les gens à vif pour tout et n'importe quoi, et oui les petites filles telles qu'Aicha pouvaient subir le mariage et se voir offrir à un pédophile et ce en Occident comme ailleurs. Mais cette époque est révolue dans plusieurs sociétés de notre époque actuelle, qu'en est-il de la société promise par l'Islam?

Link to post
Share on other sites
A cette époque, les femmes ainsi que les enfants pouvaient subir toutes sortes de supplices, on décapitait, on crucifiait, on brûlait les gens à vif pour tout et n'importe quoi, et oui les petites filles telles qu'Aicha pouvaient subir le mariage et se voir offrir à un pédophile et ce en Occident comme ailleurs. Mais cette époque est révolue dans plusieurs sociétés de notre époque actuelle, qu'en est-il de la société promise par l'Islam?
En es tu vraiment sur? Car je puis t'apporter les preuves du contraire..

PS/ La pédophilie est propre aux athées......c'est un concept athée....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...