Jump to content

Morsi n’a pas été élu démocratiquement. Voici comment et pourquoi.


Recommended Posts

  • Réponses 120
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

C'est des agendas politiques differents, des visions differentes du monde, de l'islam, de la geopolitique.

 

Pourquoi les FM se sont rapproches plus de l'Iran chiite que de l'AS sunnite? meme reponse.

 

En bref, vous n'avez pas une réponse pertinente!

Pour la deuxième question ! C'est une conséquence. On ne s'allie pas avec les ennemies.

Link to post
Share on other sites
en bref ... une réponse pertinente va demander des volumes ... pour être à peu près sûrs qu'on n'a rien oublié

 

J'ai trouvé ça :

 

L’Arabie Saoudite a toujours craint la confrérie et redouté que la crise égyptienne ne devienne contagieuse et dangereuse pour le régime.

 

Dans un Article intéressant que je vienne de trouver sur le net.

A méditer.

Link to post
Share on other sites
J'ai trouvé ça :

 

 

 

Dans un Article intéressant que je vienne de trouver sur le net.

A méditer.

 

C est evident, "el ikhwan" en fait ont ete cree en arabie saoudite par ibn saoud en 1912 ensuite le royaume a failli etre deborde par ce groupe qui devient politique, el ikhwan sont elimines par abd el aziz avec l aide des anglais en 1930

 

Le FM egyptiens sont un tres mauvais siuvenir pour les saouds surtout que les FM n ont jamais cache leurs pretentions politique en dehors de l Egypte

 

Pour revinir au sujet, il est tout simplement impossible de parler de democratie quand un parti utilise a tour de bras la legitimite divine : si tu votes contre nous tu votes contre Dieu

 

Appelez ca comme vous voulez, mais democratie ne se marie pas avec "islamiya islamiya"

d ailleurs le FM parlent de char'3iya et non pas de democratia quand ils s expriment a un public acquis, char'3iya ca rime avec charia, le terme n a pas ete choisi au hasard

Link to post
Share on other sites
Guest OsiriaS
Fraude en masse, Chrétiens et femmes menacées pour les dissuader de voter, assassinat d’opposants.

 

Voilà comment Morsi est parvenu au pouvoir

 

1- Son parti et la confrérie islamique ont falsifié les listes électorales, et les électeurs de son parti avaient plusieurs bulletins de vote, le cas le plus surprenant était un électeur qui a disposé de 60 bulletins différents, utilisables dans des bureaux de vote différents. C’est pour permettre à ces fraudeurs de voter partout que les élections ont été étalées sur plusieurs jours. La justice a été saisie de cette affaire de fraude avant que Morsi ne soit déposé.

 

2- Une autre affaire de fraude concerne l’imprimerie nationale qui a émis plusieurs centaines de milliers de bulletins de vote qui ont été remis aux partisans de Morsi pour bourrer les urnes.

 

3- Les anti-Morsi et surtout les chrétiens ont été interdits de vote. Parfois sous la menace de brûler leurs maisons ou leurs commerces et de tuer leurs enfants.

 

4- En Égypte, les bureaux de vote sont supervisés par un magistrat (C’est la loi) La magistrature a refusé de superviser les bureaux de vote, parce que les « frères musulmans » s’attroupaient en masse dans les bureaux de vote pour intimider les votants et les obliger à voter pour Morsi.

 

5- En plus des gros bras présents dans les bureaux de vote, les pro-Morsi organisaient des files d’attente interminables devant les bureaux de vote. Ces files d’attente ne bougeaient presque pas, et ne votaient que très lentement. Ce qui fait que les autres votants se lassaient d’attendre et finissaient par rentrer chez eux.

 

6- Il est établi JUDICIAIREMENT, ET AVANT LA DESTITUTION DE MORSI, que c’est le général Chafiq qui avait remporté les élections présidentielles. Mais les frères musulmans ont menacé de mettre le pays à feu et à sang si Morsi n’était pas déclaré vainqueur. L’armée a fini par céder par crainte d’un bain de sang.

 

7- Le vote de l’assemblée nationale a été annulé en justice, et l’assemblée nationale dissoute, à cause des fraudes mentionnées plus haut.

 

8- Le jour où la Haute Cour Constitutionnelle devait rendre sa décision sur la validité du vote sur la constitution, des hordes payées par les islamistes ont assiégé le bâtiment de la Cour et empêché les magistrats de se réunir.

 

Voilà comment Morsi et sa mafia criminelle sont venus au pouvoir.

 

Alors, de grâce, renseignez-vous sur les faits avant de donner des leçons de démocratie à la terre entière.

 

Par ailleurs, depuis son élection, des « députés » de l’assemblée nationale dissoute ont proposé les textes de lois suivants :

 

A- Une loi supprimant l’âge minimal du mariage, pour permettre le mariage des filles mineures et même enfant. Au motif que le Prophète a épousé Aicha alors qu’elle avait neuf ans.

 

B- Une loi supprimant la scolarité obligatoire des enfants et la gratuité de l’enseignement primaire. Au motif qu’on n’a pas besoin d’écoles, puisque le prophète lui-même était illettré.

 

C- Depuis que Morsi a été « élu », les chrétiens étaient accusés d’être des « croisés » ennemis de l’Égypte et de l’Islam, alors que l’Égypte est leur pays depuis toujours. De nombreuses églises ont été incendiées, et de nombreux chrétiens assassinés. Le gouvernement en place n’a même pas condamné ces actes odieux. Des centaines de filles et de jeunes femmes chrétiennes sont la cible des islamistes les plus radicaux. Enlevées, elles sont ensuite converties et mariées de force. En plus des chrétiens, il y a eu en mai 2013 un véritable pogrom où les islamistes ont assassiné d’autres musulmans chiites qui priaient. Le but est de fomenter une guerre civile et confessionnelle.

 

D- Morsi et sa mafia ont délibérément laissé des djihadistes de AQMI et de HAMAS investir le Sinaï, pour servir de force de soutien s’il devait être renversé, et puis de permettre une solution du conflit Israël/Palestine en installant les Palestiniens dans le Sinaï. À cet effet, ils ont introduit dans la constitution (aujourd’hui abolie) un article permettant au président de VENDRE telle partie du territoire national qu’il voudra à qui il voudra, y compris une puissance étrangère… en gros, un article légalisant la haute trahison.

 

E- Ajoutons à cela que depuis la prise de fonction de Morsi, les Islamistes faisaient régner la terreur : un couple de jeunes amoureux assassinés en pleine rue, parce que la charia interdit à des jeunes de sortir ensemble, une gamine en école primaire, sans voile tondue en classe pas la maîtresse d’école, et tous les jours des incidents de ce genre.

 

F- Morsi a nommé comme gouverneur de la région touristique de Louxor un membre d’une association terroriste qui avait assassiné 75 touristes devant le temple de Hatshepsout (Avant que ce dernier soit contraint de démissionner).

 

G- Morsi a nommé un ministre de la culture qui, dès sa prise de fonction, fermé l’Opéra du Caire, interdit la danse et imposé des séries télévisées « sans actrices ».

 

Chute du tourisme. Assassinat de la culture. L’économie ce n’est pas mieux : Les réserves de devises sont tombées au-dessous du minimum critique, et le gouverneur de la banque centrale a donné sa démission. Le chômage a augmenté de 30 % en une année. Les prix ont augmenté de 40 %. Le cours de la livre égyptienne est passé de 1 euro pour 7 livres à un euro pour 13 livres.

 

Le peuple, qui est la source de la légitimité démocratique n’a pas accepté de vivre 3 ans de plus sous ce régime criminel pour respecter une échéance électorale qui serait évidemment truquée et falsifiée comme la précédente.

 

Alors, le peuple a imposé sa volonté.

 

Aux mécontents et autres donneurs de leçons, je leur répondrai en paraphrasant Aimé Césaire « Le peuple égyptien, il vous emmerde »

 

Tarek Ezzat

 

Egypte. Morsi n'a pas été élu démocratiquement. Voici comment et pourquoi. -- Tarek EZZAT

 

Je remonte le topic pour les ignorants. :mad:

Link to post
Share on other sites
Je remonte le topic pour les ignorants. :mad:

" le renversement d’un gouvernement par l’armée vous appelez cela comment vous ? Un exercice de démocratie populaire ? C’est tout de même incroyable comme au nom de notre vision des choses on peut très vite cautionner ce que nous condanmons quand ça nous arrange."

 

ce n'est pas de moi, mais c'est le commentaire d'une intervenante concernant l'article en question.

Link to post
Share on other sites
Tu peux avoir tes opinions qui sont à l’opposé des miennes mais pourquoi dire que je suis bête ?

Dans ce cas épargne moi tes quotes et plus encore des mps débiles, calomniateurs envers certaines faistes.

Ca ne me donne qu’une seule envie :gerber.

J'hésitais a te mettre en "ignoré" maintenant c'est fait!

 

Pour le reste de ton verbiage sache que je me base sur des témoignages de gens qui vivent en direct la situation chaotique en égypte et je les crois sans peine.

Témoignage de Moussa Naguib :

 

(via Le Parisien)

 

 

 

 

A tout prendre je préfère les militaires : au moins ils n'exportent pas leur conneries contrairement aux autres malades d'islamistes...comme j’ai toujours approuvé l’arrêt du processus électoral en Algérie.

Voila maintenant tu es fixé!

 

crois moi Jonq, venant de la part de Carica tu devrais le prendre comme un compliment!

Link to post
Share on other sites
" le renversement d’un gouvernement par l’armée vous appelez cela comment vous ? Un exercice de démocratie populaire ? C’est tout de même incroyable comme au nom de notre vision des choses on peut très vite cautionner ce que nous condanmons quand ça nous arrange."

 

ce n'est pas de moi, mais c'est le commentaire d'une intervenante concernant l'article en question.

 

Cela s'appelle de la démocratie directe :mdr::mdr:

 

 

Plus sérieusement Moubarak était aussi le président légitime (selon les lois et règlements en vigueur à l'époque :crazy: )

Link to post
Share on other sites
crois moi Jonq, venant de la part de Carica tu devrais le prendre comme un compliment!

 

Tu ne savais pas que toi aussi tu es une prétentieuse qui appartient à الدهماء à chaque fois que je te lis j'ai toujours envie de gerber tellement que tu racontes que les contradictions et tafahat

لاتناقش السفهاء فيستدرجونك إلى مستواهم ثم يغلبونك لخبترهم في النقاش السفيه

Link to post
Share on other sites

donc "le salafisme" ne s'applique pas aux saoudiens de manière générale ...

on comprend qu'une monarchie veuille rester ... une monarchie ... qu'elle soit radicalement contre l'alternance au pouvoir ... mais là ... c'est la khalouta galactique : une monarchie au secours d'une démocratie pour la sauver de la dictature ...

 

il faut distingué les Al Saoud (Saloul) la famille royale ou le pouvoir politique et les Al ECheikh ou ceux qui détiennent le pouvoir religieux ou les wahhabites (selon l'appellation courante)

 

le régime saoudien n'est pas religieux a proprement parlé, la famille royale (pas tous) est loin de la religion mais pour eux ce n'est qu'un moyen de contrôle ou un opium si tu veux

 

sinon sur leur stratégie a long terme c'est l'alliance avec les pays occidentaux ou l'ancien colonisateur, et c'est valable pour tous les autres pays du golf, depuis l'époque ou ils vivaient déjà dans les tantes

 

le régime saoudien a toujours eu ce besoin d'avoir un ennemi "réel ou fictif" parmi les pays proche musulman, depuis le Bab El-Ali (les ottomans) au régime de Nasser, les révolutionnaires socialistes du Yémen, Saddam, Khomeiny, FM etc.. l'ennemi d'hier peut être l'ami d'aujourd'hui et vice versa

le sujet est assez long et complique a expliqué

Link to post
Share on other sites
il faut distingué les Al Saoud (Saloul) la famille royale ou le pouvoir politique et les Al ECheikh ou ceux qui détiennent le pouvoir religieux ou les wahhabites (selon l'appellation courante)

 

le régime saoudien n'est pas religieux a proprement parlé, la famille royale (pas tous) est loin de la religion mais pour eux ce n'est qu'un moyen de contrôle ou un opium si tu veux

 

sinon sur leur stratégie a long terme c'est l'alliance avec les pays occidentaux ou l'ancien colonisateur, et c'est valable pour tous les autres pays du golf, depuis l'époque ou ils vivaient déjà dans les tantes

 

le régime saoudien a toujours eu ce besoin d'avoir un ennemi "réel ou fictif" parmi les pays proche musulman, depuis le Bab El-Ali (les ottomans) au régime de Nasser, les révolutionnaires socialistes du Yémen, Saddam, Khomeiny, FM etc.. l'ennemi d'hier peut être l'ami d'aujourd'hui et vice versa

le sujet est assez long et complique a expliqué

 

bien détaillé ... analyse pertinente ...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...