Jump to content

Entre conventions sociales et liberté d’agir


Recommended Posts

bon, on doit plus raconter d histoires :mad:

 

je pense que la societe a besoin de reperes, qu elle reconnait les ''siens'' en ce qu ils ont les memes rituels.

qu un comportement ''hors norme'' fait peur, inquiete, et que c est pour cela que les marginaux sont rejetes

et que l homme a besoin de retrouver chez l autre des comportements attendus, qu il a besoin pour se rassurer d un systeme standard de base, de regles qui l encadre lui et les autres,

 

donc, oui, je pense que c est necessaire

 

(mais ca m enerve)

 

edit : je ne crois pas qu il faut se sentir oblige de suivre ces regles parce qu elles ne sont pas immuables. Certains les transgressent et quand un grand nombre le fait, il peut avoir une periode transitoire parce que d autres resisteront a ce changement. Mais au bout d un temps, une nouvelle regle sera creee.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 182
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Guest Soizik
J’ai toujours pensé que l’affection était un sentiment naturel qui agit comme moteur à certain de nos comportements. Or, ce n’est pas toujours le cas, et je me dis que ce qu’on appelle les « conventions » existent pour que nous sachions comment agir dans des moments cruciaux . Tout comme les rituels nous permettent de faire des transitions dans les moments importants de nos vies.

 

voilà ... cela existe et cela a perduré parce que cela a eu une raison d'être ...

 

j'aurais un autre exemple personnel moins triste, beaucoup moins triste mais bon, je ne veux pas bassiner avec mes histoires ...:)

Link to post
Share on other sites

pour chacalette, les sociétés modernes tendent à éliminer le sens et la pratique de l'échange symbolique. C'est le triomphe de la raison discursive, de la loi de la valeur, du temps linéaire, de l'accumulation capitalistique. C'est un retour à la nature par-delà les dualismes artificiels et archaïques de la culture. La relation de filiation se situe dans ces dualismes.

Link to post
Share on other sites
Pour bloody, ainsi donc la physique quantique expliquerait l''âme. Je vous remercie pour l'information. Pourriez vous me donner plus de détails s'il vous plait?

 

Explique l'âme? Non, ne tord pas mes propos, je n'ai pas dit ça. Et la science elle-même ne pourra pas vraiment expliquer l'âme puisque elle n'étudie que la question du comment sans le pourquoi.

 

Mais elle pose la question de sa preuve d'existence, avec des énigmes qui en disent long, avec leurs études sur les énergies qui se véhicules dans les atomes, et notemment avec le constat que le corps humain perd exactement 21grammes à sa mort.

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
Explique l'âme? Non, ne tord pas mes propos, je n'ai pas dit ça. Et la science elle-même ne pourra pas vraiment expliquer l'âme puisque elle n'étudie que la question du comment sans le pourquoi.

 

Mais elle pose la question de sa preuve d'existence, avec des énigmes qui en disent long, avec leurs études sur les énergies qui se véhicules dans les atomes, et notemment avec le constat que le corps humain perd exactement 21grammes à sa mort.

 

:mdr::mdr::mdr:

 

Tu m'as tué

Link to post
Share on other sites
pour chacalette, les sociétés modernes tendent à éliminer le sens et la pratique de l'échange symbolique. C'est le triomphe de la raison discursive, de la loi de la valeur, du temps linéaire, de l'accumulation capitalistique. C'est un retour à la nature par-delà les dualismes artificiels et archaïques de la culture. La relation de filiation se situe dans ces dualismes.

 

Déjà, tu pars d'un constat faux : les sociétés modernent ne tendent pas à éliminer le sens et la pratique de l'échange symbolique, mais elle a changé des valeurs ce qui fait que cet échange a lui aussi changé.

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
non c'est l'histoire des 21 grammes ... moi aussi ça me fait rire ...

 

déjà l idée que l'âme ait une masse :mdr:... Sans compter que l 'âme n est pas un concept scientifique alors y meler la physique quantique pour couronner le tout ....:mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
déjà l idée que l'âme ait une masse :mdr:... Sans compter que l 'âme n est pas un concept scientifique alors y meler la physique quantique pour couronner le tout ....:mdr:

 

avec une grande humilité, j'avoue ne pas savoir ce qu'est la physique quantique ...et de ne pas avoir envie de chercher

 

mais je connais les cantiques ...plus près de toi mon dieu ...plus près de toi

:04:

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
avec une grande humilité, j'avoue ne pas savoir ce qu'est la physique quantique ...et de ne pas avoir envie de chercher

mais je connais les cantiques ...plus près de toi mon dieu ...plus près de toi

:04:

 

Ah bin voilà c'était donc ça, la physique cantique :p

Link to post
Share on other sites
pour pax, je vois, les conventions sociales et la liberté d'agir ne vous intéressent pas. Pour vous c'est moi le sujet. C'est un honneur que vous me faites.

 

 

on aura l'occasion d'en reparler...de ces pseudo sciences de branleurs........tout ds le jargon.....la poudre aux yeux......en attendant je vais lire du PMAT...il est plus pointu dans ses analyses sociétales

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...