ma kayen walou 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Ibn Kathir : et Ibn Kathir était athée? Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 t as pas lu le 1er post? c est la conclusion d une etude oui mais tu disais quand j'avais mentionné le fait que je connaissais des athées qui n'avaient pas terminés leur primaires et de l'autre des croyants en Ph.D que c'était du n'importe quoi, alors la question reste posée, est-il vrai que les athées sont plus intelligents que les croyants ou c'est juste une guessra? Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 athéisme et agnosticisme dans le monde en 2007 : c'est comme si il y a une relation entre le climat et la croyance plus il fait froid plus il y a des non croyant et vice-versa Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 On est venu en Algérie avant les Arabes quand même . probablement que dans les deux cas juifs et arabes sont tous les deux des berbères qui a l'origine étaient païens ensuite certains se sont judaïsés, christianisés, islamisés, arabisés donc personne n'est venu avant l'autre Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 oui mais tu disais quand j'avais mentionné le fait que je connaissais des athées qui n'avaient pas terminés leur primaires et de l'autre des croyants en Ph.D que c'était du n'importe quoi, alors la question reste posée, est-il vrai que les athées sont plus intelligents que les croyants ou c'est juste une guessra? ah oui! j ai pas dit que c etait du n importe quoi :p c est juste que je ne crois pas qu un diplome puisse indiquer un niveau d intelligence ( excepte certains diplomes qui demandent a travailler vite, et encore, ca serait une preuve d une sorte d intelligence) pour moi, toutes ces histoires d intelligence ne correspondent pas a grand chose deja, il faudrait se mettre d accord sur ce qu on appelle intelligence, est ce juste comprendre ou savoir reagir de facon adaptee? et puis y a tellement de facteurs qui font que dans telle ou telle situation, on sera ''plus''intelligent, comme par exemple s il y a ou pas du stress, de la fatigue etc sans parler de l education, la formation, l environnement sans parler non plus de la personnalite, etre du genre mefiant ou confiant, par exemple, et des blocages psy qui font qu il y a des choses sur lesquelles on refusera de reflechir y a aucun moyen de mesurer l intelligence, tout simplement parce qu aujourd hui encore, on ne sait pas exactement comment elle fonctionne et ce qu elle est les qi ( les vrais, pas ceux tres flatteurs du net:p) ne mesurent pas a proprement dit l intelligence mais certaines manifestations de l intelligence Et quand je dis certaines, c est parce qu on etudie une sorte ou plusieurs sortes d intelligence, pas toutes ca peut etre utile pour donner des indications si des enfants fonctionnent d une maniere differente ( les surdoues ont des ''symptomes'' qui peuvent ressembler a ceux de troubles de la personnalite, un test de qi peut donc permettre de ne pas se planter au niveau du diagnostic) A l age adulte, deja, ca ne signifie plus grand chose ccl 1 : une etude qui lie un truc a l intelligence ne me semble pas tres intelligent a la limite, ils auraient pu faire faire croyances et niveau social ccl 2 : ce que je pense de l intelligence ne m empeche pas de traiter certaines personnes de stupides les nuances, les restrictions, je ne les fais qu en backstage :p Citer Link to post Share on other sites
samiraloin 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Alors comme ça tu proposes qu'on me jette dans la mer! :02: On est venu en Algérie avant les Arabes quand même . Les Juifs sont venus au maghreb après des disporas, sur place des Amazighs, dont certains sont devenus Juifs, d'autres, chrétiens; les Arabes n'ont fait qu'introduire la langue "arabe" et l'islam; tous les Maghrébins sont des Amazighs et la plupart ensuite voir quasi totalité sont devenus Musulmans. Donc, je comprends rien à ton commentaire, t'es sans doute un Amazigh juif, à la base. Tu veux prouver quoi au juste ?:D Citer Link to post Share on other sites
thanumi 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Les Juifs sont venus au maghreb après des disporas, sur place des Amazighs, dont certains sont devenus Juifs, d'autres, chrétiens; les Arabes n'ont fait qu'introduire la langue "arabe" et l'islam; tous les Maghrébins sont des Amazighs et la plupart ensuite voir quasi totalité sont devenus Musulmans. Donc, je comprends rien à ton commentaire, t'es sans doute un Amazigh juif, à la base. Tu veux prouver quoi au juste ?:D Mignons comme ils sont....:no: Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Donc, je comprends rien à ton commentaire, t'es sans doute un Amazigh juif, à la base. Tu veux prouver quoi au juste ?:D Je ne sais pas pour les autres juifs d'Algérie mais on est issue d'une famille Séfarade. Pas étonnant que j'aie des cousins Cannaanites(Palestine,Liban...). La première colonne représente la Distance Génétique(distance génétique 0=identique). La deuxième représente les noms,la troisième l'Haplgoroupe,la quatrième le SNP(E-M84),la cinquième le pays d'origine.Les autres colonnes sont des STRs(Short Tandem Repeats). Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Je ne sais pas pour les autres juifs d'Algérie mais on est issue d'une famille Séfarade. Pas étonnant que j'aie des cousins Cannaanites(Palestine,Liban...). La première colonne représente la Distance Génétique(distance génétique 0=identique). La deuxième représente les noms,la troisième l'Haplgoroupe,la quatrième le SNP(E-M84),la cinquième le pays d'origine.Les autres colonnes sont des STRs(Short Tandem Repeats). et anglais et italiens :p Citer Link to post Share on other sites
samiraloin 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Je ne sais pas pour les autres juifs d'Algérie mais on est issue d'une famille Séfarade. Pas étonnant que j'aie des cousins Cannaanites(Palestine,Liban...). La première colonne représente la Distance Génétique(distance génétique 0=identique). La deuxième représente les noms,la troisième l'Haplgoroupe,la quatrième le SNP(E-M84),la cinquième le pays d'origine.Les autres colonnes sont des STRs(Short Tandem Repeats). Comment c'est possible d'avoir ses données ? Tous les individus ont fait un test génétique alors ? waw impressionnant ....et tu as ton arbre généalogique je suppose ? Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 et anglais et italiens :p Ils ne sont pas forcement britanniques ou italiennes . :D On te demande de citer le pays ou vivait ton Earliest Known Ancestor. Citer Link to post Share on other sites
sahraoui 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Selon une étude polémique réalisée par des chercheurs de l’Université de Rochester, les personnes athées seraient plus intelligentes que les croyants. Il existerait ainsi une corrélation négative entre l’intelligence et la croyance en une religion. Des résultats qui vont sans aucun doute créer la polémique.:D La religion rendrait-elle bête ? Sans aller jusque-là, des chercheurs de l’Université de Rochester ont présenté les résultats de leur étude montrant que les personnes athées sont en moyenne plus intelligentes que les personnes croyantes. Pour parvenir à cet étonnant résultat, les chercheurs ont compilé 63 études sur cette thématique : 53 montrent une corrélation négative entre intelligence et croyances religieuses. Selon les chercheurs, ces résultats ne sont pas surprenants puisque la religion est un concept irrationnel, et donc moins accessible aux personnes qui réfléchissent beaucoup et aiment remettre en cause le monde qui les entoure. Cette étude particulièrement polémique a été publiée dans le journal The Independent qui souligne néanmoins le fait que toutes les formes d’intelligence n’aient pas été prises en compte lors de cette étude, ainsi la créativité par exemple n’entre pas en ligne de compte, tout comme l’intelligence dite émotionnelle. Que pensez-vous de ces résultats ? Etes-vous surpris de constater qu’intelligence et religion ne vont pas forcément ensemble ? = Certes mais une chose certaine et je pourrai te la confirmé, les athées sont plus audacieux (ce qui les laissent indifférent de tout approche socio-culturel),que tous les croyants, et là je sais que tu sais pourquoi. :chut::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Comment c'est possible d'avoir ses données ? Tous les individus ont fait un test génétique alors ? waw impressionnant ....et tu as ton arbre généalogique je suppose ? Il est possible de se faire tester à $ 49 sur ftDNA. Oui,effectivement on est tous la progéniture d'un seul homme qui vivait au Levant,au fait on peut remonter jusqu'à Adam scientifique(l'ancêtre de tous les hommes vivants aujourd'hui). Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Il est possible de se faire tester à $ 49 sur ftDNA. Oui,effectivement on est tous la progéniture d'un seul homme qui vivait au Levant,au fait on peut remonter jusqu'à Adam scientifique(l'ancêtre de tous les hommes vivants aujourd'hui). On n'est pas plutôt issu d'un groupe d'hommes quelque part dans l'est africain ? L'Adam scientifique c'est un certain LUCA et il remonte bien plus loin.. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDcQFjAB&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FDernier_anc%25C3%25AAtre_commun_universel&ei=qp8cUtXeE4SX0QXuooBw&usg=AFQjCNFzS-DQ-gLZBRTXaJe3NPnsgZrUfw&bvm=bv.51156542,d.d2k Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 On n'est pas plutôt issu d'un groupe d'hommes quelque part dans l'est africain ? L'Adam scientifique c'est un certain LUCA et il remonte bien plus loin.. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDcQFjAB&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FDernier_anc%25C3%25AAtre_commun_universel&ei=qp8cUtXeE4SX0QXuooBw&usg=AFQjCNFzS-DQ-gLZBRTXaJe3NPnsgZrUfw&bvm=bv.51156542,d.d2k C'est beaucoup plus compliqué que ça,une certaine Bonnie membre de forum ftDNA et administratrice de plusieurs projets sur le site a fait une découverte importante cette année.Elle a remarqué que l'haplotype d'un certain Afro-Américain est bizarrement différent des autres,elle a contacté ftdna par la suite(ils partage le même labo avec l’université d'Arizona) et ils ont fini par découvrir que la lignée de cette homme(d'origine camerounaise) est beaucoup plus ancienne que L'Adam scientifique. PS:je parlais d'Adam Sapiens. Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 C'est beaucoup plus compliqué que ça,une certaine Bonnie membre de forum ftDNA et administratrice de plusieurs projets sur le site a fait une découverte importante cette année.Elle a remarqué que l'haplotype d'un certain Afro-Américain est bizarrement différent des autres,elle a contacté ftdna par la suite(ils partage le même labo avec l’université d'Arizona) et ils ont fini par découvrir que la lignée de cette homme(d'origine camerounaise) est beaucoup plus ancienne que L'Adam scientifique. PS:je parlais d'Adam Sapiens. Bin moi aussi. Je doute que les paléontologues croient en cette idée d'un ancêtre unique sapiens. C'est plus de la vulgarisation qu'autre chose, par exemple quand on dit que Lucy est l'ancêtre de l'humanité (alors que lucy avait évidemment des contemporains erectus ). Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Bin moi aussi. Je doute que les paléontologues croient en cette idée d'un ancêtre unique sapiens. C'est plus de la vulgarisation qu'autre chose, par exemple quand on dit que Lucy est l'ancêtre de l'humanité (alors que lucy avait évidemment des contemporains erectus ). Je pense que l'Homo sapiens est une espèce hybride.On est le fruit des aventures sexuelles des humanoïdes. Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Je pense que l'Homo sapiens est une espèce hybride.On est le fruit des aventures sexuelles des humanoïdes. Je le crois aussi, d'ailleurs il parait que nous avons des gènes (inactifs) de néandertalien en nous ! Citer Link to post Share on other sites
samiraloin 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Il est possible de se faire tester à $ 49 sur ftDNA. Oui,effectivement on est tous la progéniture d'un seul homme qui vivait au Levant,au fait on peut remonter jusqu'à Adam scientifique(l'ancêtre de tous les hommes vivants aujourd'hui). ok, je me suis toujours dit que j'allais en faire un, par curiosité, ça fait un moment que j'y pense, je trouve la génétique fascinante, c'est dingue comme on peut remonter .... Je vais regarder ton site Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Je partage un peu avec le Denisova et le Neanderthal Your rarest SNP mutations that match Denisova on at least one allele: RSID Chr B36 Posn Genotype Pct Occur rs16840873 1 4,127,180 AG 2.4 rs12074804 1 12,623,329 TC 1.1 rs6701650 1 20,432,884 AG 2.4 rs4233040 1 25,017,160 TC 1.6 rs10794663 1 25,017,715 TC 1.6 rs11577547 1 48,177,135 AG 2.4 rs12083422 1 57,821,858 TC 1.2 rs2491301 1 88,084,283 AC 2.6 rs359935 1 89,755,772 AG 2.3 rs7544681 1 105,632,751 AC 1.4 rs5012376 1 105,771,449 AG 1.8 rs12078203 1 117,091,338 AG 2.7 rs10494193 1 117,346,402 TC 2.1 rs17036913 1 117,524,458 TC 1.7 rs7515738 1 118,283,104 TC 2.8 rs2295630 1 118,296,676 TG 2.4 rs6681784 1 119,030,747 AG 2.9 rs3006417 1 151,662,008 AC 2.9 rs13375433 1 153,083,326 AG 1.3 rs16836851 1 153,668,971 AG 2.1 rs6657979 1 155,407,054 AC 1.7 rs11265061 1 156,993,370 TC 2.9 rs10917974 1 162,537,740 AG 0.8 rs172259 1 163,757,763 AC 2.9 rs12069228 1 166,293,589 AG 2.2 rs275146 1 166,324,772 TC 3 rs2863764 1 166,327,813 AG 2.2 rs16845376 1 197,899,619 TC 1.3 rs28624854 1 201,833,363 TC 2.7 rs6697415 1 202,552,492 AG 0.3 rs4951362 1 202,580,842 TC 2.9 rs7552806 1 203,050,641 AC 2.9 rs2629639 1 205,303,147 AG 2.8 rs2498040 1 206,412,791 AG 1.7 rs2440899 1 206,422,798 AC 2.1 rs2404941 1 206,748,442 TC 1.9 rs7531580 1 213,865,697 TG 1.7 rs1487524 1 220,767,213 TC 1.5 rs1339461 1 221,229,276 TC 2.9 rs2430408 1 221,456,493 TC 3 rs851197 1 221,498,705 TT 2.3 rs9804140 1 222,013,704 AG 1.7 rs6704386 1 222,405,717 TC 2.7 rs12239466 1 222,412,416 TC 2 rs11802812 1 222,869,748 AG 0.9 rs16849173 1 227,107,129 TC 0.8 rs10926840 1 240,967,501 TC 1.1 rs997662 1 243,343,416 TT 2.5 rs13413987 2 1,528,772 AG 0.5 rs792102 2 5,448,275 AG 2.7 rs792104 2 5,448,856 AG 2.8 rs6738288 2 10,502,615 TC 1.3 rs6760198 2 12,031,629 TC 3 rs6709632 2 13,493,217 TC 2.6 rs6732672 2 15,792,962 AG 2.2 rs7563034 2 16,531,661 AG 2.5 rs2288150 2 21,642,172 AG 2.8 rs10193558 2 26,091,683 AG 1.2 rs13388915 2 26,126,106 AG 1.3 rs17047347 2 26,216,756 TC 1.7 rs1275940 2 26,810,984 TC 1.4 rs10193210 2 27,729,167 TC 2.6 rs6756254 2 27,737,462 TC 2.7 rs13403865 2 27,744,005 AG 2.7 rs13398787 2 27,775,263 TC 2.4 rs10172041 2 27,778,035 TG 2.4 rs10451619 2 35,798,016 AG 1.8 rs4670506 2 35,907,636 TC 1.3 rs28960380 2 51,516,121 AG 1.2 rs17043603 2 52,941,621 TG 2.7 rs17019687 2 80,825,688 TC 2.5 rs1647650 2 105,979,163 TC 2 rs16832452 2 136,473,025 TG 1.1 rs11692197 2 148,752,349 TG 2.6 rs10204011 2 151,249,219 TG 1 rs10208702 2 169,499,160 AG 1.7 rs6710389 2 170,806,230 AG 2.6 rs1882378 2 172,045,509 TC 2.6 rs6709804 2 172,309,635 AG 0.9 rs7561047 2 174,610,472 AG 1 rs6434101 2 185,314,349 AG 2.7 rs17044197 3 6,115,061 TC 1.5 rs9830167 3 39,476,278 TC 1.2 rs3136665 3 46,219,574 AG 2.9 rs17069193 3 63,613,618 AG 1.8 rs1316735 3 70,001,767 AG 2.7 rs17006578 3 70,017,021 AG 2.1 rs7621671 3 74,989,223 TC 2.2 rs834849 3 82,769,823 TC 2.8 rs11918263 3 154,550,493 TC 2.2 rs6792018 3 173,689,655 TG 0.9 rs4550834 3 179,463,765 TC 2.1 rs6798276 3 188,385,502 AC 2.1 rs1818552 3 189,850,188 TC 2.7 rs9681349 3 190,149,309 TC 1.6 rs6444341 3 190,156,072 TC 2.5 rs12106852 3 191,854,065 AG 1.7 rs17132081 4 1,878,512 TG 2.4 rs10023086 4 1,880,621 TC 2.4 rs10004765 4 1,902,374 TC 2.3 Line limit (100) reached. Your rarest SNP mutations that match Neanderthal on at least one allele: RSID Chr B36 Posn Genotype Pct Occur rs17037420 1 11,790,403 AG 1.2 rs12074804 1 12,623,329 TC 1.1 rs7513083 1 20,010,708 TC 3 rs6701650 1 20,432,884 AG 2.4 rs10493082 1 38,710,678 TC 3 rs17425349 1 48,118,622 TC 2.3 rs11577547 1 48,177,135 AG 2.4 rs11584659 1 48,216,985 TC 2.4 rs17457585 1 57,609,375 AG 1.9 rs17115867 1 57,727,552 TC 1 rs12083422 1 57,821,858 TC 1.2 rs2491301 1 88,084,283 AC 2.6 rs359935 1 89,755,772 AG 2.3 rs5012376 1 105,771,449 AG 1.8 rs17034482 1 116,098,557 AG 2.3 rs17036184 1 117,039,969 TG 1.6 rs12078203 1 117,091,338 AG 2.7 rs7515738 1 118,283,104 TC 2.8 rs2295630 1 118,296,676 TG 2.4 rs3006417 1 151,662,008 AC 2.9 rs13375433 1 153,083,326 AG 1.3 rs6657979 1 155,407,054 AC 1.7 rs525194 1 162,569,739 AG 2.4 rs6676629 1 184,041,404 AC 1.7 rs28624854 1 201,833,363 TC 2.7 rs2629639 1 205,303,147 AG 2.8 rs7531580 1 213,865,697 TG 1.7 rs1487524 1 220,767,213 TC 1.5 rs2430408 1 221,456,493 TC 3 rs9804140 1 222,013,704 AG 1.7 rs6704386 1 222,405,717 TC 2.7 rs11802812 1 222,869,748 AG 0.9 rs16849173 1 227,107,129 TC 0.8 rs16849251 1 227,160,952 TC 0.9 rs10926737 1 240,673,031 AG 2.2 rs7532293 1 243,261,009 TC 2.9 rs997662 1 243,343,416 TT 2.5 rs6548096 2 2,514,335 AC 1.3 rs11127431 2 3,466,670 TC 2 rs12053357 2 4,348,955 TC 2.4 rs11897918 2 4,374,180 TC 2.4 rs792102 2 5,448,275 AG 2.7 rs792104 2 5,448,856 AG 2.8 rs10182138 2 9,434,044 AG 1.6 rs13399959 2 10,597,352 TC 2.5 rs6709632 2 13,493,217 TC 2.6 rs6732672 2 15,792,962 AG 2.2 rs6531169 2 16,254,868 TC 1.9 rs2288150 2 21,642,172 AG 2.8 rs10193558 2 26,091,683 AG 1.2 rs10193210 2 27,729,167 TC 2.6 rs6756254 2 27,737,462 TC 2.7 rs13403865 2 27,744,005 AG 2.7 rs13398787 2 27,775,263 TC 2.4 rs10172041 2 27,778,035 TG 2.4 rs4670506 2 35,907,636 TC 1.3 rs6743906 2 37,159,847 AG 2.4 rs28960380 2 51,516,121 AG 1.2 rs17043603 2 52,941,621 TG 2.7 rs17019687 2 80,825,688 TC 2.5 rs13409349 2 107,717,341 TC 2.1 rs6739081 2 130,715,737 AG 1.5 rs7563097 2 130,828,800 TG 2.7 rs6430074 2 145,423,334 AC 2.3 rs11692197 2 148,752,349 TG 2.6 rs10204011 2 151,249,219 TG 1 rs6710389 2 170,806,230 AG 2.6 rs7576995 2 178,881,624 TC 2.3 rs3731758 2 178,960,025 AG 2.3 rs6434101 2 185,314,349 AG 2.7 rs10202513 2 186,585,265 AG 1 rs6760092 2 236,282,163 AG 2.9 rs997520 3 32,858,585 AG 2.8 rs1316735 3 70,001,767 AG 2.7 rs17006578 3 70,017,021 AG 2.1 rs17012094 3 74,266,873 AG 2.4 rs11924327 3 120,478,349 AG 2.6 rs12635474 3 132,973,609 AC 0.4 rs3749272 3 133,862,004 AC 2.2 rs34228141 3 150,374,054 AG 3 rs9838510 3 172,806,087 TC 2.5 rs4550834 3 179,463,765 TC 2.1 rs6798276 3 188,385,502 AC 2.1 rs9681349 3 190,149,309 TC 1.6 rs6444341 3 190,156,072 TC 2.5 rs17132081 4 1,878,512 TG 2.4 rs10023086 4 1,880,621 TC 2.4 rs10004765 4 1,902,374 TC 2.3 rs10020916 4 20,443,757 TC 1.4 rs6531705 4 38,961,047 TG 2.7 rs16856368 4 43,360,676 AG 2.7 rs6858750 4 55,785,593 AG 2.1 rs1379148 4 64,243,677 AC 2.4 rs11724395 4 67,444,231 AC 2.5 rs11734316 4 73,171,005 AG 3 rs17006152 4 123,924,057 AC 1 rs17010643 4 127,210,560 CC 0.6 rs4696203 4 155,348,967 TC 0.8 rs17042519 4 163,595,627 TC 1.8 rs7681690 4 163,668,599 AG 1.4 Line limit (100) reached. PS:certains Neanderthals étaient roux . Citer Link to post Share on other sites
samiraloin 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 On n'est pas plutôt issu d'un groupe d'hommes quelque part dans l'est africain ? L'Adam scientifique c'est un certain LUCA et il remonte bien plus loin.. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDcQFjAB&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FDernier_anc%25C3%25AAtre_commun_universel&ei=qp8cUtXeE4SX0QXuooBw&usg=AFQjCNFzS-DQ-gLZBRTXaJe3NPnsgZrUfw&bvm=bv.51156542,d.d2k j'ai lu un article récemment justement qui disait qu'adam et eve venaient de l'afrique de l'est, ya pas longtemps, ...... Adam et Eve ont vraiment existé, c'est prouvé génétiquement | Slate.fr Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 ok, je me suis toujours dit que j'allais en faire un, par curiosité, ça fait un moment que j'y pense, je trouve la génétique fascinante, c'est dingue comme on peut remonter .... Je vais regarder ton site Si tu habites à l'étranger je te conseilles de tester avec 23andme( $ 99 ) comme ça tu sauras presque tout sur tes gènes. Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted August 27, 2013 Author Partager Posted August 27, 2013 Je partage un peu avec le Denisova et le Neanderthal PS:certains Neanderthals étaient roux . D'après mes lectures ils auraient eux mêmes un ancêtre commun,ancêtre semblable à Homo heidelbergensis - Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Je le crois aussi, d'ailleurs il parait que nous avons des gènes (inactifs) de néandertalien en nous ! L'information génétique ne disparaisse pas,apparement il est même possible de modifier les gènes des volailles pour leur donner des dents de dinosaures.La science en question s'appelle épigénétique mais je ne pense pas que les gènes Néandertaliens sont en stand-by. :D Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 D'après mes lectures ils auraient eux mêmes un ancêtre commun,ancêtre semblable à Homo heidelbergensis - Je n'ai jamais entendu parler de L'homo Heidelbergenis(merci pour le lien). Tout ce que je sais c'est que l'Homo Sapiens et le Neanderthal descendent d'un ancêtre commun qui vivait il y a à peu près 700000 ans. Le Denisova est le cousin Asiatique de Neanderthal . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.