Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 Je pensais plus au USA qu'à la France Mais quand ils sont intéressé par un sujet, les financeurs ne lésinent pas sur les moyens, je crois qu'à une époque tout ce qui est semi-conducteur recevait des sommes colossales et les financeurs jouent sur plusieurs chevaux...les labos entiers se sont mit au semi-conducteur, jusqu'à ce qu'un chercheur du fondamental dans son coin avec 0 subvention démontre qu'on peut pas amélioré les performances des semi-conducteur au delà d'un chiffre...ça avait fait pchit et des labos se sont ruiné et les doctorant se retrouvant coincés. Pour le fondamental, les USA à travers l'armée y mettent vraiment le paquet...pour eux c'est une histoire de vie ou de mort de la nation ah oui! les usa je savais pas pour les semi, pourtant, c est dedans que je travaillais :o Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 Ce n'est pas ce que j'avais compris...mais je suis sûr d'une chose, ça ne prends pas en compte la rumeur :D un paramètre de taille dans la bourse...tu as beau bricoler tes équations dans ton coin, ça ne servira à rien. Et MERCIII :D la rumeur, non mais l actualite et le reste, si, c est le boulot des analystes financiers le bricolage d equations, c est ce que fait mon mari, il serait content de lire ca :mdr: de rien :o:o Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 Oups, je savais pas...comment je vais me rattraper :D Si on le paie pour ça, c'est que ça doit leur être certainement utile à ces rapaces de financier :mdr: le seul travail reconnu en finances, c est celui des traders, ce sont les rois avec ton post juste au dessus sur les semi, tu me ferais peur si j etais parano :confused::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 :mdr: big brother is watching you Non il y a un fil conducteur : les sciences exactes dans l'application...vous êtes un échantillons à vous seul comme couple :D edit : Il y a un truc bizarre lol les photos de big brother sont toute énorme...elle veulent aller au delà de l'écran haha et que tu te justifies et que tu me parles d un big brother qui traverse les ecrans me rassure pas :confused: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 De rien D'autre part, la recherche fondamentale s’intéressent pleinement au pourquoi car c'est un questionnement perpétuel sur la nature qui nous entoure. Devant la condensation d'eau sur un miroir après une douche, la question est : pourquoi? La science est la fille de la philosophie, tout les premier mathématiciens et physiciens ont été des philosophes, le point de départ étant de comprendre la nature. Peut-être que je serait d'accord avec toi si on vivait encore en l'an 300 AJC à l'époque ou l'astrologie et l’alchimie étaient des sciences mais la science a évolué depuis,dans notre ère le physicien laisse le pourquoi au philosophe et il s'intéresse uniquement au comment,c'est toujours comment ça marche?,how stuff works? il y a pas de pourquoi ça marche en science exactes juste pour te contredire cite-moi un seule physicien connu qui a fait des recherche sur le pourquoi notre univers existe! D'où tu sorts ce shema? De Britannica scientific method -- Encyclopedia Britannica Tu te rends compte ce que tu me propose ? Je ne te propose rien c'est ça la méthode scientifique c'est à toi de me proposer un autre model!!! Je peux faire les constat que je veux recueillir les informations que je veux (ou non) formuler les hypothèse que je veux et c'est là que le bas blesse, expérimenter comme je veux ....en générale c'est des échantillons que je peux cuisiner à ma guise....tu parle d'expérience J'analyse et jamais je change d'hypothèse, non je lui colle les informations que je veux (puisque c'est libre) Je publie Tu parle de rigueur scientifique J'ai déjà dit a Djilalli qu'il y'avait pas d’objectivé absolue,le fait que tu réfléchisses avec ton cerveau est purement subjectif.Le mieux qu'on puisse faire c'est d'utiliser des repères objectifs(bon sens,logique...). avec ton exemple sur les printemps arabe, je peux choisir comme cueillette d'information le prix du pains et pas celui de l'essence, l'âge du chef d’État et pas celui d’état major...par exemple. Pourquoi tu te compliques la vie! tu pourrais chosir la cherté de vie au lieu de tout ça . Oui la cherté de vie pourrait être une variable dépendante et juste pour l'anecdote il y en a qui sont bien payés pour faire des prédictions politiques et financiers avec cette méthode. Il y a un très bon livre politique qui s'intitule The Next 100 years. Je te conseille de faire une lecture approfondie sur le sujet(méthode scientifique). Le pire c'est les séries chronologiques, en finance on les utilisent pour prévoir le comportement d'une action et si j'ai bien compris ça se fait à partir de l'historique de cette action et non pas des fondamentaux de l'entreprise et du marché...c'est du Casino, de la folie. là on se fou même de la cueillette des information, pas besoin hop Oui j'ai regardé un documentaire sur deux économistes(lauréats du prix Nobel),apparemment ils ont crée une équation économique et elle ne marcha pas comme prévu les courtiers étaient plus pratiques que cette dernière :D Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 @ couscous : et moi, tu ne me remercies pas? je me suis tout de meme casse la tete a comprendre ton truc sur les jumeaux :mad: :D je te remercie infiniment moa,c'est juste que ahmed avait l'air d'un troll surtout avec son avatar bizarre . J'étais surpris lorsqu'il a pris la peine de lire mes posts. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 Et tu as de la chance que j'ai édité en supprimant la tête de Big Brother avec ses sourcilles froncés :mdr: Tu sais là chaque mot est compté...si je dis une fausse information sur toi, tu vas dire que je le fais exprès...c'est pour ça que je dis que les sciences exactes et les sciences humaines sont deux choses différentes :D clair! quoique tu dises ou meme si tu dis rien du tout, t es foutu :mdr: Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 :D je te remercie infiniment moa,c'est juste que ahmed avait l'air d'un troll surtout avec son avatar bizarre . J'étais surpris lorsqu'il a pris la peine de lire mes posts. de rien:o c est pas un troll, c est un marrant serieux:p et donc quand je te disais que l etude des jumeaux ne prouvaient pas que le qi avait une origine genetique? Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
Guest Serena1 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 largement plus....que les croyants... Si si ....en effet ils viennent de le prouver sur l'autre topic: LE DEBAT SCIENTIFIQUE DU SIECLE? FUMER DEDANS OU DEHORS:rolleyes::mad: :D Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 Moa, désolé pour le passage sur économétrie Tu sais que je ne te vise pas, tu m'en voudra pas hein? Au fond je sais que c'est une discipline dure, c'est juste du style subversif dans un débat...les forum anonyme le permettent...je n'aurai pas pu dire ça dans le réel si tu je te connaissais. Et puis je suis sûr que ton mari se pose ce genre de question sur sa formation purement scientifique et son métier...en général, l'académique et le travail n'ont rien à voir :D bien sur que non, tu penses :p et non, c est pas si dur comme dans tout, ca depend du niveau que tu as ps : il a fait maths financieres, pas econometrie Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 Yes! hamdoullah j'ai pas les capacités de Big brother :D je ne sais pas tout, j'ai eu les pétoches pour un moment heureusement :confused::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 Mais l'équation universelle, rêve de tout physicien, tu en fait quoi ? mais c'est "à la recherche de la vérité absolue" mon vieux...le top de la philosophie...Max Planck et ses petits (y compris Einstein) en rêvait, et la science ne s’appellera science pour eux qu'au jour de cette découverte (qui n'aura jamais lieu sans la probabilité....une demi science) :mdr: il n' y a pas de vérité absolue selon la physique. :D Tu vis encore dans le 18 ième siècle car on vit dans le monde des incertitudes,les physiciens s'en torchent complètement du pourquoi philosophique parce qu'un electron ne se justifie pas ses actions(il peut surgir de nul part et disparaître à tout jamais,il peut existé dans deux position à la fois,il peut être une onde et une particule parfois les deux au même temps). Il ne faut pas oublier que la physique est une science expérimentale avant tout,les physiciens sont intéressés par les résultats des expériences scientifiques et pas par les questions philosophiques qui nous mènent à rien :mdr: donc il cherchent une théorie de tout pas une vérité absolue.La théorie de tout expliquerait comment et pas pourquoi les quatre forces fondamentales de l'univers;l'interaction faible,l'interaction forte,l’électromagnétisme et la gravité;interagissent entre eux. Le problème réside dans la gravité car cette dernière est extrêmement faible par rapport aux trois autres force par exemple un simple aimant(force électromagnétique) peut résister à la gravité de toute une planète(force de gravité). Les petits comme Einstein et Max Planck ont façonné le monde dont on vit aujourd’hui :D sans eux tu n'aurait jamais pu écrire cela(pas de mécaniques quantiques=pas de transistors=pas d'ordinateur...) pas d’Einstein =pas d’internet=pas de fibre optique... Je me demande pourquoi il n'y a pas de prix Nobel de Philosophie ? :mdr: réponse : parce que le pourquoi nous mène a rien on s'en moque du pourquoi on veut savoir comment le monde marche. ;) Tu veux savoir ce que fait "le pourquoi", la vrai théorie costaud ? eh bah c'est l’UNIVERSALITE..."le quelque soit x", et ça c'est ressassé en math mais dans le vrai ça n'existe que rarement....c'est le summum de la science ça, le pieds....et c'est philosophique et même mystique. Les petits cuisiniers de la science qui triture des équations oui je suis d'accord, il n a y a pas de "pourquoi" qui tient...ça les dépassent...je te conseil de méditer sur l'exemple que j'ai donné sur les semi-conducteurs (désolé Moa:D) :mdr: pas de mécanique quantique du petit cuisinier ZABAL Max Planck pas de semi-conducteur. :D Je t'en balance moi des schémas tiré d'un quelconque bouquin ou encyclopédies écrite avec un anglais et une mise en page qui fait peur? Mais qu'est ce que t'en pense toi dudit schéma? tu le prends pour argent comptant? c'est ta bible ça? pas trop scientifique comme procédé ça ça serait vraiment intéressant si tu nous sors une nouvelle méthodologie à suivre comme ça tu serait le premier Algérien à décrocher le prix Nobel. signé : le troll Je tenais à te remercier parce que tu t'es révélé être une personne sérieuse. Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted September 1, 2013 Partager Posted September 1, 2013 Trop d’émoticône là...j'ai mal au yeux Dis moi une seule idée simple yarham bouk couscous Mais quelle science expérimentale? parce-que Newton a expérimenté la gravitation universelle? Il a juste formalisé des mesures, des intuitions de ceux qui l'ont précédé...il a fait de l'analyse mathématique....mais costaud dans la simplicité Désolé ahmed,j'ai l'impression que tu n'arrives pas à comprendre ce que je dis. Je n'ai aucun engagement envers toi alors stp ne me demande plus jamais d'expliquer L'obvious car you're just making a fool out of yourself,mais puisque tu es théiste je vais faire des efforts pour t'expliquer. Oui ya hayel il a expérimenté la gravité universelle, comment peut-on calculer la vitesse d'un objet en chute libre ou encore la trajectoire d'un projectile ya bou3irif? Mais une équation qui expliquerait TOUT, c'est dieu ! LA vérité, c'est finit, y a rien à voir! mourrez tranquille! c'est pas la vérité absolue ça ? une belle chimère qui a fait que certains physiciens sont mort dans les bras de leur papiers et crayons.Qu'est ce qu'ils s'en foutait des applications de leur travaux et du transistor au passage !! mais ils te méprise avec ton transistor et ton PC. D'ailleurs je te demande de nous tracer le passage entre ces théories et le transistor et l'Ipod...pas bien de piocher sur internet des phrases qui font bien ça alors! Il me semble que tu as une vision très limitée et simpliste du monde ,en quoi une théorie unificatrices des lois de l'univers nous révélera une vérité absolue ? le chef cuisiner que je suis ne voit pas comment une théorie physique peut tout d'un coup nous révéler le lieu de reproduction des baleines bleues(parce qu'on ne sait rien sur ce sujet). Tu veux vraiment que je t'explique ce que tu ne connais pas ou tu as dit ça juste pour m'intimider. à toi l'honneur de nous expliquer comment marche le transistor .Ne t’inquiètes pas je me ferais un régale à t'expliquer comment ça marche si jamais tu trouverais rien sur Google. Je n'est pas dit que Planck et Einstein étaient des petits...j'ai dis que Einstein était le petit de M.Planck....un petit malin qui a osé dire au mathématiciens : vos gueule! c'est comme ça, je le pense comme ça moi! ce que Planck n'a pas osé faire. Tu as inventé cette histoire, Einstein n'a rien dit a quiconque.Il a publié 3 papiers scientifiques dans une période de 9 ans et a décroché le prix Nobel like a boss suite à une observation astronomique qui confirma son théorie de relativité générale. La quantique c'est : bon aller on va pas s'encombrer avec ce rêve à la con , l'intuition est bonne, allons y avec tout les moyens...ils nous font chi...er ces vieux qui se la pètent (en quelque sorte ils ont raison les quanticiens) Mais dis moi toi pourquoi depuis le temps, il n y a rien qui se passe vraiment en physique fondamental? c'est que on abandonné ce rêve de "mais pourquoi bon sang" Je te passe le truc du petit aimant qui résiste à la gravitation ;) c'est simpliste Une personne simpliste est une personne avec une capacité intellectuelle limité donc elle a toujours une vision simpliste du monde. There goes my two cents! :D Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted September 1, 2013 Partager Posted September 1, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted September 1, 2013 Partager Posted September 1, 2013 Tu sais que parfois on me dis : mais lui c'est notre voisin...et moi : ah bon? et c'est genre que ça fait des années que je vis dans l'immeuble J'ai pas la mauvaise curiosité mais pas du tout :D je suis pareille :mdr: je me suis sentie plusieurs fois bete a cause de ca Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted September 1, 2013 Partager Posted September 1, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.