Ladoz 11 Posted August 24, 2013 Partager Posted August 24, 2013 Les RUSSES ont fourni à lors d'une réunion du conseil de sécurité une preuve irréfutable à savoir des vidéos (et photos) montrant le départ de 2 missiles à partir d'une zone contrôlée par "LIWAA AL ISLAM" vers la zone de Ghouta à 1 heure 30 du matin . Les Américains qui avaient apparemment les mêmes images (via leurs satellites) ont juste ..........fermé leurs gueules et "forcé" leurs alliés à un peu plus de retenue . Ceux qui soutiennent le terrorisme sur ce forum feraient bien de ................. As-Safir Newspaper - ???? ???? : ????? ??????: ?? ??? ?????? «???? ???????»? Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 24, 2013 Partager Posted August 24, 2013 Je l'avais bien dit! Le silence des gouvernements occidentaux et les condamnations timides étaient louches. Une seule explication: les armes étaient tombées aux mains des terroristes et ils le savaient , du moins s'en doutaient! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted August 24, 2013 Partager Posted August 24, 2013 Les RUSSES ont fourni à lors d'une réunion du conseil de sécurité une preuve irréfutable à savoir des vidéos (et photos) montrant le départ de 2 missiles à partir d'une zone contrôlée par "LIWAA AL ISLAM" vers la zone de Ghouta à 1 heure 30 du matin . Les Américains qui avaient apparemment les mêmes images (via leurs satellites) ont juste ..........fermé leurs gueules et "forcé" leurs alliés à un peu plus de retenue . Ceux qui soutiennent le terrorisme sur ce forum feraient bien de ................. As-Safir Newspaper - ???? ???? : ????? ??????: ?? ??? ?????? «???? ???????»? koulch .... zeri3a mourra Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted August 24, 2013 Partager Posted August 24, 2013 Les RUSSES ont fourni à lors d'une réunion du conseil de sécurité une preuve irréfutable à savoir des vidéos (et photos) montrant le départ de 2 missiles à partir d'une zone contrôlée par "LIWAA AL ISLAM" vers la zone de Ghouta à 1 heure 30 du matin . Les Américains qui avaient apparemment les mêmes images (via leurs satellites) ont juste ..........fermé leurs gueules et "forcé" leurs alliés à un peu plus de retenue . Ceux qui soutiennent le terrorisme sur ce forum feraient bien de ................. As-Safir Newspaper - ???? ???? : ????? ??????: ?? ??? ?????? «???? ???????»? Bien sur on va croire le journal el safir le porte parole de Hzeb Allah , :mdr: Moi je suis convincu que monsieur ladoze n'a pas de cervelle pour filtré tous les infos qui les arranges , un vrai bathist et dit qu'il n'est pas gauchiste :lol: Citer Link to post Share on other sites
Guest Serena1 Posted August 24, 2013 Partager Posted August 24, 2013 ca n'a pas de sens.... Allah Yarhamhoum. Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted August 24, 2013 Partager Posted August 24, 2013 Alors on va croire Israël, les USA, le Qatar, l'AS, El Qaida etc etc ? Citer Link to post Share on other sites
The Miz 10 Posted August 24, 2013 Partager Posted August 24, 2013 Liwat al Islam est en réalité une branche des shabiha Citer Link to post Share on other sites
tek.afiriste 10 Posted August 24, 2013 Partager Posted August 24, 2013 Je l'avais bien dit! Le silence des gouvernements occidentaux et les condamnations timides étaient louches. Une seule explication: les armes étaient tombées aux mains des terroristes et ils le savaient , du moins s'en doutaient! les occidentaux sont clairs. Ils veulent la peau du BACHAR , mais ne peuvent rien sans l'accord des Russes comme pour KHADAFI. A moins de risquer un affrontement généralisé dans la région avec le risque d'un guerre mondiale ouverte. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 25, 2013 Author Partager Posted August 25, 2013 Bien sur on va croire le journal el safir le porte parole de Hzeb Allah , :mdr: Moi je suis convincu que monsieur ladoze n'a pas de cervelle pour filtré tous les infos qui les arranges , un vrai bathist et dit qu'il n'est pas gauchiste :lol: T'as raison ........ Faut croire "Al Jazeera wa ikhwataha" pour la version arabo-sioniste et France 24 pour la version Quai d'Orsay c'est plus crédible :mdr::mdr: PS : la RT (TV Russe) a confirmé cette information et aucune , absolument aucune, partie occidentale n'a osé démentir ! Citer Link to post Share on other sites
The Miz 10 Posted August 25, 2013 Partager Posted August 25, 2013 Bachar est mauvais, point Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted August 25, 2013 Partager Posted August 25, 2013 T'as raison ........ Faut croire "Al Jazeera wa ikhwataha" pour la version arabo-sioniste et France 24 pour la version Quai d'Orsay c'est plus crédible :mdr::mdr: PS : la RT (TV Russe) a confirmé cette information et aucune , absolument aucune, partie occidentale n'a osé démentir ! bigmdrbigmdr شر البليّة مايضحك Citer Link to post Share on other sites
The Miz 10 Posted August 25, 2013 Partager Posted August 25, 2013 Moi je crois JC et F24 Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted August 25, 2013 Partager Posted August 25, 2013 Qui croire, parce que, y trop de questions, qui tu qui, qui est avec qui, qui fait quoi, qui est contre qui, qui est avec qui, a toutes ces question, y a une seule réponse, c'est le peuples qui meure a chaque instant un peut plus, Dans tous ce Mer.........dier arabe, aucune voix sensé, raisonnable, intelligente, n'existe pour appeler a la sagesse Citer Link to post Share on other sites
The Miz 10 Posted August 25, 2013 Partager Posted August 25, 2013 Mais l'ASL s'ils se rendent c'est des traitres Ils sont dans le droit chemin Je hais Bachar le sanguinaire et les clowns moyen âgeux de djihadistes Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 26, 2013 Author Partager Posted August 26, 2013 bigmdrbigmdr شر البليّة مايضحك C'est vrai que Al Jazeera wa akhawatouha c'est plus crédible:chair::chair: Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted August 26, 2013 Partager Posted August 26, 2013 On est en train de nous raconter que Bachar a sans doute eu le temps de faire disparaitre les traces de l utilisation des armes chimiques On nous a dit qu il y a eu plus d un milier de victimes , gazes, mais Bachar a peut etre quand meme pu faire disparaitre les traces de l utilisation d armes chimique, 3'jab wallah ! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 26, 2013 Partager Posted August 26, 2013 les occidentaux sont clairs. Ils veulent la peau du BACHAR , mais ne peuvent rien sans l'accord des Russes comme pour KHADAFI. A moins de risquer un affrontement généralisé dans la région avec le risque d'un guerre mondiale ouverte. Bonjour, il l'auront, ce qui les géne le plus, c'est la crainte de voir tant d'armes echappées a leur contorle et atterrirent entre les mains des islamistes. Ces armes risquent d'etre ulisées autrement que voulu par l'occident.. La russie ne se risquerait pas à une guerre pour les interets qu'elle a en Syrie. Citer Link to post Share on other sites
YACOB 10 Posted August 26, 2013 Partager Posted August 26, 2013 Jugement trop hatif !!! Bachar est mauvais, point The Miz, sur quoi vous basez vous pour portez ce jugement ? Non le président Bachar n'est pas plus mauvais qu'Obama, Cameron ou Hollande. Le seul ''défaut'' du Dr. Bachar c'est de ne pas cadrer avec le projet du grand moyen orient. Cette trouvaille des laboratoires occidentaux (Kissinger) qui prévoit de substituer les FM (création britannique des années 40) à tous les autres dirigeants de la région moyennant d'importantes concessions de leur part. Heureusement que les égyptiens (forces armées et peuple) se sont rendus compte à temps pour couper court à ce projet. Par analogie à un célèbre proverbe qui dit '' lorsque le bâtiment va, tout va'' on peut dire que lorsque l’Égypte va, tout le moyen orient va. Chose invraisemblable, les occidentaux font tout avec leurs interventions pour entourer leur création (Israël) de pays instables où règnent l'anarchie et le terrorisme. Si demain la Syrie tombe aux mains de qui vous savez l'onde de choc sera tellement forte que le petit Liban et la petite Jordanie ne pourront pas résister. A ce moment, Israël, l'enfant gâté des occidentaux, sera dans un environnement qui ne reconnait ni ligue arabe, ni ONU et encore moins le droit international. A l'instar de ce qui s'est produit en Irak et en Libye les pays du moyen orient seront fractionnés en tribus ennemies appelées à s'entretuer pour longtemps et l'armée israélienne sera au chômage technique pour les prochaines décennies. Sacrés israéliens, intelligents et pragmatiques !!! Citer Link to post Share on other sites
The Miz 10 Posted August 26, 2013 Partager Posted August 26, 2013 The Miz, sur quoi vous basez vous pour portez ce jugement ? Non le président Bachar n'est pas plus mauvais qu'Obama, Cameron ou Hollande. Le seul ''défaut'' du Dr. Bachar c'est de ne pas cadrer avec le projet du grand moyen orient. Cette trouvaille des laboratoires occidentaux (Kissinger) qui prévoit de substituer les FM (création britannique des années 40) à tous les autres dirigeants de la région moyennant d'importantes concessions de leur part. Heureusement que les égyptiens (forces armées et peuple) se sont rendus compte à temps pour couper court à ce projet. Par analogie à un célèbre proverbe qui dit '' lorsque le bâtiment va, tout va'' on peut dire que lorsque l’Égypte va, tout le moyen orient va. Chose invraisemblable, les occidentaux font tout avec leurs interventions pour entourer leur création (Israël) de pays instables où règnent l'anarchie et le terrorisme. Si demain la Syrie tombe aux mains de qui vous savez l'onde de choc sera tellement forte que le petit Liban et la petite Jordanie ne pourront pas résister. A ce moment, Israël, l'enfant gâté des occidentaux, sera dans un environnement qui ne reconnait ni ligue arabe, ni ONU et encore moins le droit international. A l'instar de ce qui s'est produit en Irak et en Libye les pays du moyen orient seront fractionnés en tribus ennemies appelées à s'entretuer pour longtemps et l'armée israélienne sera au chômage technique pour les prochaines décennies. Sacrés israéliens, intelligents et pragmatiques !!! Et les 200 000 morts? Citer Link to post Share on other sites
carica 10 Posted August 26, 2013 Partager Posted August 26, 2013 C'est vrai que Al Jazeera wa akhawatouha c'est plus crédible:chair::chair: Tes amis Russes ont laché ton ami le dictateur Assade :cool: de toute façon c'était prévisible , Sadam ; Kadafou :sorcerer: Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted August 26, 2013 Partager Posted August 26, 2013 Cela me rappelle l'histoire de l'incendie du Reichtag allemand provoqué par les nazis et imputé par eux aux communistes. Cela avait servi à mettre les communistes en prison. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted August 26, 2013 Partager Posted August 26, 2013 Les RUSSES ont fourni à lors d'une réunion du conseil de sécurité une preuve irréfutable à savoir des vidéos (et photos) montrant le départ de 2 missiles à partir d'une zone contrôlée par "LIWAA AL ISLAM" vers la zone de Ghouta à 1 heure 30 du matin . Les Américains qui avaient apparemment les mêmes images (via leurs satellites) ont juste ..........fermé leurs gueules et "forcé" leurs alliés à un peu plus de retenue . Ceux qui soutiennent le terrorisme sur ce forum feraient bien de ................. As-Safir Newspaper - ???? ???? : ????? ??????: ?? ??? ?????? «???? ???????»? Je pense aussi car sachant leur incapacité à chasser Bachar ils on usé de ce stratagème macabre, sacrifier quelques civiles innocents et faire porter la responsabilité sur l'armée syrienne dans le but de precipiter les choses afin que les Usa déclenchent des frappes aérienne sur des cibles stratégiques pour mettre a genou Bachar.... Les russes ne laisserons surement pas faire car la Syrie est le seul pays stratégique et d'influence qui leur reste au moyen orient... Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted August 26, 2013 Partager Posted August 26, 2013 ............. Mais non !!! Les israéliens ne seront jamais au chomâge : ils auront autant de labos tout juste à côté d'eux pour tester toutes les saloperies qu'ils continueront à fabriquer. Ils auront ainsi autant de raisons de le faire car ils doivent défendre le bon juif et la démocratie israélienne !!!! Citer Link to post Share on other sites
YACOB 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Délimitons les responsabilités ! Et les 200 000 morts? Tout d'abord, je n'ai pas eu l'honneur d’être l'ami du président syrien Bachar ni celui des Russes, et mes propos s'appuient sur un tant soit peu d'objectivité et de clairvoyance. En réalité tous les êtres humains, Femmes ou Hommes quelque soit leur religion, leur race ou leur couleur peuvent être mes amis pour peu qu'ils partagent avec moi un minimum de valeurs humaines. Ensuite les 200000 morts que vous avancez restent à vérifier. Si toutefois, ce nombre s'avère exacte il est à partager entre toutes les parties prenantes dans ce conflit et elles sont nombreuses. Chaque état engagé dans le conflit syrien a droit à sa partie macabre. Si vous faites un inventaire exhaustif et sans préjugés des états concernés vous serez surpris de constater que de nombreux chefs d'état ''démocratiquement'' élus ont leur part dans ce résultat macabre. Oui de nombreux chefs d'état ''démocratiques'' et parmi les plus en vue sur la scène internationale ont massacré, par terroristes interposés, des milliers de syriens innocents qui n'ont jamais menacé personne. Ces chefs d'état ''démocratiques'' se sont érigés en émirs et leurs services spéciaux en escadrons de la mort. Faites un bilan juste et objectif, vous constaterez que l'état syrien n'est concerné que par une infime partie de ce nombre de morts. Une infime partie qui constitue le prix à payer pour la défense de l'état syrien. Citer Link to post Share on other sites
The Miz 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 Et quelle serait ta réaction si Bahcar tuait tes parents, ta petite soeur et ton petit frère? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.