Jump to content

Syrie : l'erreur fatale d'ASSAD


Recommended Posts

C'est d'avoir accepté de recevoir cette commission d'enquête de l'ONU .

La même erreur commise par l'Irak et on en voit les conséquences .

 

est-ce qu'il avait le choix ? je ne pense pas

 

contrairement a l'Irak, l'opinion publique occidentale est contre une intervention en syrie. J'ai parcouru les forum des grands médias, je n'ai pas encore lu un seul intervenant qui est pour l'intervention en syrie

Link to post
Share on other sites
C'est d'avoir accepté de recevoir cette commission d'enquête de l'ONU .

La même erreur commise par l'Irak et on en voit les conséquences .

 

La Syrie avait elle un autre choix?

NON !

Car refuser cette commission d'experts (qui en réalité est composée d'agents spécialisés dans le renseignement) c'est se mettre à dos l’opinion ''internationale'' et confirmer les accusations gratuites.

 

Et accepter c'est donner l'occasion à cette commission de ''condamnation'' et non d'inspection de justifier l'intervention occidentale.

 

Comme dit le dicton populaire : Tadh-hak Laklak, Tabki Laklak.

 

Quand le shérif Obama et ses adjoints Hollande et Cameron décident de sévir, ils sévissent avec ou sans l'accord du MACHIN comme l'appelait à raison le Général.

Link to post
Share on other sites
Guest rechveret
Assad mérite de tomber

 

Pourquoi vous dites ça, alors qu'il y'a maintenant des preuves satellites que c'est les islamistes terroristes qui ont utilisé les armes chimiques contre les civils, maintenant on ne peut plu tromper le monde, c'est les djihadistes les criminels mais ils ont les médias de leurs cotés, et les saouds et les qataris, il faut que le monde face quelque chose, contre les criminels terroristes islamistes

Link to post
Share on other sites
est-ce qu'il avait le choix ? je ne pense pas

 

contrairement a l'Irak, l'opinion publique occidentale est contre une intervention en syrie. J'ai parcouru les forum des grands médias, je n'ai pas encore lu un seul intervenant qui est pour l'intervention en syrie

 

Il devait résister et refuser .

Une commission ONUSIENNE c'est un ramassis d'espions (on l'a vu en Iran avec les assassinats de scientifiques selon des listes fournies par une ...commission onusienne) qui ne va pas pour enquêter (les conclusions étant déjà prêtes) mais pour espionner , filmer , repérer (via les machins technologiques) les sites à bombarder , acheter des "gens" ......

Link to post
Share on other sites
La Syrie avait elle un autre choix?

NON !

Car refuser cette commission d'experts (qui en réalité est composée d'agents spécialisés dans le renseignement) c'est se mettre à dos l’opinion ''internationale'' et confirmer les accusations gratuites.

 

Et accepter c'est donner l'occasion à cette commission de ''condamnation'' et non d'inspection de justifier l'intervention occidentale.

 

Comme dit le dicton populaire : Tadh-hak Laklak, Tabki Laklak.

 

Quand le shérif Obama et ses adjoints Hollande et Cameron décident de sévir, ils sévissent avec ou sans l'accord du MACHIN comme l'appelait à raison le Général.

 

La seule chose convenable à faire avec cette commission c'est de retenir ses membres comme "invités" et les placer dans des sites stratégiques :crazy: tout en veillant à ce qu'ils soient dénués de toutes puces et autres matériels microscopiques de transmission ;)

 

Saddam avait libéré les boucliers humains pour se faire bombarder juste par la suite ....

 

L'histoire il faut en tirer les leçons pas l'apprendre par coeur .

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
Il devait résister et refuser .

Une commission ONUSIENNE c'est un ramassis d'espions (on l'a vu en Iran avec les assassinats de scientifiques selon des listes fournies par une ...commission onusienne) qui ne va pas pour enquêter (les conclusions étant déjà prêtes) mais pour espionner , filmer , repérer (via les machins technologiques) les sites à bombarder , acheter des "gens" ......

 

Et quand bien même, l'ONU n'a pas le droit d'espionner un état voyou qui gaze sa population civile ?

 

Les jours de Bachar le criminel sont comptés :puke3:

Link to post
Share on other sites
Et quand bien même, l'ONU n'a pas le droit d'espionner un état voyou qui gaze sa population civile ?

 

Les jours de Bachar le criminel sont comptés :puke3:

 

Qui décide de qui est ou n'est pas un état voyou et qui décide que cet état gaze ou ne gaze pas sa propre population?

Link to post
Share on other sites
Et quand bien même, l'ONU n'a pas le droit d'espionner un état voyou qui gaze sa population civile ?

 

Par ceux la meme qui nous ont servi l'histoire des ADM en Irak, que dix ans apres on a peine a en entrouver traces!!!

 

La suite on la connait, un pays devaste, irradie, et des centaines de milliers de morts...

 

.

Link to post
Share on other sites
Qui décide de qui est ou n'est pas un état voyou et qui décide que cet état gaze ou ne gaze pas sa propre population?

 

------------------------------------------------------------------------

normalement ce sont les electeurs syriens qui decident si leur derigeant merite ou pas sa place -s'il doit rester ou partir lui et ses sbires du regime ...le temps aussi normalement peut decider car apres 40 ans , une certaine lassitude s'installe et le pays a besoin de changement ...normalement c'est comme ça chez les peuples civilisés et les pouvoirs normaux et democratiques...le probleme ici c'est que le mec il veut rester par la force ,il est pret a utiliser le gaz - les bombes et les balles d'autres leaders arabes(mafiosis) le font normalement -c'est dangereux aussi mais bon ca tue doucement , de temps en temps -on arrive au meme nombre de morts mais avec du temps ...avec le gaz ca va plus vite -c'est comme quand tu veux te debarasser des cafards dans ta cuisine , tu vas pas les ecraser un par un -tu ne finis pas ! alors tu gaz avec flutox !...assad c'est ce qu'il a fait a son peuple il a utiliser du flutox mais en plus puissant pour se debarasser des gens qui ne veulent plus de lui ...et si on lui mettait un peu de flutox aussi dans la gu.eule pour voir moi je trouve que c'est une bonne idee ! soyons content que les americains aillent faire ce que nous les pays musulmans auroions du faire depuis les manifs pacifique en syrie ! - fermez la donc et admirer le spectacle des americains!

Link to post
Share on other sites
------------------------------------------------------------------------

normalement ce sont les electeurs syriens qui decident si leur derigeant merite ou pas sa place -s'il doit rester ou partir lui et ses sbires du regime ...le temps aussi normalement peut decider car apres 40 ans , une certaine lassitude s'installe et le pays a besoin de changement ...normalement c'est comme ça chez les peuples civilisés et les pouvoirs normaux et democratiques...le probleme ici c'est que le mec il veut rester par la force ,il est pret a utiliser le gaz - les bombes et les balles d'autres leaders arabes(mafiosis) le font normalement -c'est dangereux aussi mais bon ca tue doucement , de temps en temps -on arrive au meme nombre de morts mais avec du temps ...avec le gaz ca va plus vite -c'est comme quand tu veux te debarasser des cafards dans ta cuisine , tu vas pas les ecraser un par un -tu ne finis pas ! alors tu gaz avec flutox !...assad c'est ce qu'il a fait a son peuple il a utiliser du flutox mais en plus puissant pour se debarasser des gens qui ne veulent plus de lui ...et si on lui mettait un peu de flutox aussi dans la gu.eule pour voir moi je trouve que c'est une bonne idee ! soyons content que les americains aillent faire ce que nous les pays musulmans auroions du faire depuis les manifs pacifique en syrie ! - fermez la donc et admirer le spectacle des americains!

La Syrie c'est des...........millénaires de civilisation contrairement aux barbares Américains donc tu ne peux parler à propose de givilisation.

 

Pour Assad , quelle preuve as-tu qu'il ait gazé son peuple ?

 

Les barbares Américains(un état criminel )que tu soutiens tirent leur puissance , d'abord et avant tout, du fait que des gens comme toi osent les soutenir lorsqu'ils agressent tes propres frères et soeurs .

Link to post
Share on other sites

La Syrie c'est des...........millénaires de civilisation contrairement aux barbares Américains donc tu ne peux parler à propose de givilisation.

 

Pour Assad , quelle preuve as-tu qu'il ait gazé son peuple ?

 

Les barbares Américains(un état criminel )que tu soutiens tirent leur puissance , d'abord et avant tout, du fait que des gens comme toi osent les soutenir lorsqu'ils agressent tes propres frères et soeurs .

Les bons diseurs, ne sont pas les bons faiseurs?Voila une occasion de nous prouver ton courage et ta bravoure, alors ila el amem, ladoz, pas ila warraa
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...