Water White 10 Posted August 27, 2013 Partager Posted August 27, 2013 La nouvelle révélée par Foreign Policy, à partir de documents déclassifiés et témoignages de hauts gradés américains, n’a pas manqué de produire son effet. Selon ce magazine en ligne américain spécialisé dans les affaires étrangères et l'économie, «en 1988, alors que la guerre entre l’Iran et l’Irak touche à sa fin, les Etats-Unis apprennent, grâce à des images satellites, que l’Iran est sur le point d’obtenir un avantage stratégique potentiellement décisif en exploitant une faille dans les défenses irakiennes. Les services de renseignement américains font connaître aux Irakiens la localisation des troupes iraniennes en sachant pertinemment que l’armée de Saddam Hussein va les attaquer avec des armes chimiques, dont du sarin, un gaz neurotoxique létal». Le magazine fait un parallèle avec le contexte de la guerre en Syrie et poursuit : «Ainsi, alors que le débat fait aujourd’hui rage autour de la question d’une éventuelle intervention des Etats-Unis pour mettre un terme à des attaques chimiques qui auraient été effectuées par le gouvernement syrien, il y a trente ans, les Etats-Unis se montraient donc bien plus froidement pragmatiques face à l’utilisation massive des armes chimiques par Saddam Hussein, tant à l’égard de ses ennemis que de ses propres citoyens.» Cette révélation qui démontre encore une fois l’hypocrisie du régime américain intervient alors que se précise une frappe occidentale contre la Syrie. «Nous sommes prêts à y aller si Obama le décide», a affirmé le secrétaire à la Défense américain, Chuck Hagel. Les Syriens ont prévenu que leur pays ne se laisserait pas faire face à une attaque occidentale. Mais il semble que les Occidentaux ont oublié ce qu’ont été pour eux les bourbiers des guerres coloniales et des interventions en Afghanistan et en Irak. En tout cas, ils n’en ont tiré aucune leçon. De la même façon, les dirigeants des pays occidentaux restent sourds aux mises en garde de l’Iran et de la Russie, et d’autres pays, sur les risques d’un embrasement généralisé dans la région en cas d’intervention armée occidentale en Syrie. Kamel Moulfi Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Les Américains ont été les premiers (et seuls) à avoir utilisé l'arme nucléaire .. Ils ont aussi utilisé (et sans modération) des armes chimiques au Vietnam . Ils ont utilisé des armes classées comme nucléaires (uranium appauvri) et chimiques (phosphore blanc) sur toutes les populations ayant eu l'honneur de goûter à leur démocratie et à ses bienfaits . Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Les Américains ont été les premiers (et seuls) à avoir utilisé l'arme nucléaire .. Ils ont aussi utilisé (et sans modération) des armes chimiques au Vietnam . Ils ont utilisé des armes classées comme nucléaires (uranium appauvri) et chimiques (phosphore blanc) sur toutes les populations ayant eu l'honneur de goûter à leur démocratie et à ses bienfaits .est ce tu connais un animal qui a le courage de dire au lion que son haleine pues?Pour la bombe atomique, si ta oumma en possede, on serait pas la a discuter. y'a belle lurette que le monde aurait ete detruit?? Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 est ce tu connais un animal qui a le courage de dire au lion que son haleine pues?Pour la bombe atomique, si ta oumma en possede, on serait pas la a discuter. y'a belle lurette que le monde aurait ete detruit?? j'aime cette expression elle va comme un gant! Quant à la bombe, dieu sait ce qu'il fait. Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 j'aime cette expression elle va comme un gant! Quant à la bombe, dieu sait ce qu'il fait.c'est un proverbe kabyle, quand a la bombe , dieu n'a pas donne de cornes a l'ane pour une raison, il sait qu'il en abuser, donc pas de cornes pour le baudet et pas d'armes atomiques pour les arabes:D:confused: Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 c'est un proverbe kabyle, quand a la bombe , dieu n'a pas donne de cornes a l'ane pour une raison, il sait qu'il en abuser, donc pas de cornes pour le baudet et pas d'armes atomiques pour les arabes:D:confused: Voilà c'est dit , on ne peut etre plus claire. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 est ce tu connais un animal qui a le courage de dire au lion que son haleine pues?Pour la bombe atomique, si ta oumma en possede, on serait pas la a discuter. y'a belle lurette que le monde aurait ete detruit?? Ecoutez ....................................................................................................................................................................... TA GUEULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Ecoutez ....................................................................................................................................................................... TA GUEULE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thanks for your irrelevant opinion???????:D:D ila el amam Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted August 28, 2013 Author Partager Posted August 28, 2013 ispes di malad:roflmao: :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 ispes di malad:roflmao: :mdr::mdr:mi il I fou ci mec?il voit la france maconnirie parto.:D:crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
Buffalo 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Les Américains ont été les premiers (et seuls) à avoir utilisé l'arme nucléaire .. Ils ont aussi utilisé (et sans modération) des armes chimiques au Vietnam . Ils ont utilisé des armes classées comme nucléaires (uranium appauvri) et chimiques (phosphore blanc) sur toutes les populations ayant eu l'honneur de goûter à leur démocratie et à ses bienfaits . Les USA avait alerté le monde d’une imminente attaque d’AlQaida. Et bien, là voilà l’attaque et chimique, en plus. :46: Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 est ce tu connais un animal qui a le courage de dire au lion que son haleine pues?Pour la bombe atomique, si ta oumma en possede, on serait pas la a discuter. y'a belle lurette que le monde aurait ete detruit?? Le Pakistan (qui certainement la possede) ne ferait il pas parti de la "oumma" :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Quant à la bombe, dieu sait ce qu'il fait. En effet, c'est pour cette raison que, grace a une mda, nous avons ete preserves ... Je me demande pour combien de temps encore??? Citer Link to post Share on other sites
Théveste 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Ami yezra rabbi achou g ellane deg oughiyoul , yekssass ichiwen :D hetta 3ref rabbi wach kayen f lehmar nehalou legroune Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted August 28, 2013 Author Partager Posted August 28, 2013 Ami yezra rabbi achou g ellane deg oughiyoul , yekssass ichiwen :D hetta 3ref rabbi wach kayen f lehmar nehalou legroune -----------------:p:p Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Le Pakistan (qui certainement la possede) ne ferait il pas parti de la "oumma" :crazy:Quand le Pakistan aura pour langue officielle l'arabe au lieu de l'urdu et de l'anglais et qu'il siegera a la ligue arabe , reveille moi:D:crazy: Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Quand le Pakistan aura pour langue officielle l'arabe au lieu de l'urdu et de l'anglais et qu'il siegera a la ligue arabe , reveille moi:D:crazy: Qu'est ce que la langue vient faire ici? C'est "Umma" pas "Ummo" :crazy: . Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Qu'est ce que la langue vient faire ici? C'est "Umma" pas "Ummo" :crazy: .Bizarre. as tu fait un referendum pour inclure les pakistanais dans ta oumma el 9arabiya????Pour ton information , il n'y a ni oumma a9rabiya, ni oumma islamiya???umma.... ummmo, quelle trouvaille????? Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Bizarre. as tu fait un referendum pour inclure les pakistanais dans ta oumma el 9arabiya????Pour ton information , il n'y a ni oumma a9rabiya, ni oumma islamiya???umma.... ummmo, quelle trouvaille????? Ma umma??? :confused: C'est dans Le Larousse "La communauté des musulmans, l'ensemble des musulmans du monde. (Cette notion marque le dépassement des appartenances tribales et ethniques, puis nationales, au profit de l'appartenance religieuse.)" Définitions : umma - Dictionnaire de français Larousse Un passage sur l'origine du terme (Wikipedia (anglais)) qui ne manquera pas de te surprendre :D Ummah - Wikipedia, the free encyclopedia . Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 Ma umma??? :confused: C'est dans Le Larousse "La communauté des musulmans, l'ensemble des musulmans du monde. (Cette notion marque le dépassement des appartenances tribales et ethniques, puis nationales, au profit de l'appartenance religieuse.)" Définitions : umma - Dictionnaire de français Larousse Un passage sur l'origine du terme (Wikipedia (anglais)) qui ne manquera pas de te surprendre :D Ummah - Wikipedia, the free encyclopedia .je suis vraiment ebahi, ca me coupe le soufflé, mais je vis sur quelle planete ??????Personellement je ne me considere pas faisant partie ni de l'une, ni de l'autre Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted August 28, 2013 Partager Posted August 28, 2013 je suis vraiment ebahi, ca me coupe le soufflé, mais je vis sur quelle planete ??????Personellement je ne me considere pas faisant partie ni de l'une, ni de l'autre :confused: Parcontre tu te genes pas pour assigner aux gens une appartenance a tel ou tel groupe (un reflex sans doute?) En ce qui me concerne, je me considere comme un etre humain, qui se trouve etre un algerien, rien de plus, rien de moins! . Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 :confused: Parcontre tu te genes pas pour assigner aux gens une appartenance a tel ou tel groupe (un reflex sans doute?) En ce qui me concerne, je me considere comme un etre humain, qui se trouve etre un algerien, rien de plus, rien de moins! .Oui, c'est moi qui a exclu les arabes, en les privant de leur langue, et de leur identities en declarant TAMAZIGHT langue nationale et officielle et l'arabe est juste pour le décor.vous avez la sale habitude d'accuser les gens , a moins qu'il a une autre Algerie que je ne connais pas, l'Algerie que je connais est le pays le plus raciste du monde et je ne suis pas fier d'appartenir a ce bled, [partager la meme nationalite que certains me donne des cauchemars Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.