zouf 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Les Palestiniens ? :mdr::mdr: Qu'ils soient ou ne soient pas épargnés ça ne les fera pas décamper contrairement aux occupants sionistes , d'autant plus qu'ils ont déjà été chimiquement gazés par les "Israéliens" !!!!!! Ca c est toi qui le dis que les israeliens decamperont, peut etre meme que gu leur donnera l occasion d occuper plus de territoires en syrie et revenir au liban Ceci dit, VIDEO. Syrie : comme Obama, Hollande calme le jeu - Monde - MYTF1News Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 29, 2013 Author Partager Posted August 29, 2013 Ca c est toi qui le dis que les israeliens decamperont, peut etre meme que gu leur donnera l occasion d occuper plus de territoires en syrie et revenir au liban Ceci dit, VIDEO. Syrie : comme Obama, Hollande calme le jeu - Monde - MYTF1News L"Israélien" moyen n'est pas chez lui et il le sait très bien contrairement au Palestinien . Des attaques chimiques feront renter chez eux tout ce beau monde . Pour une occupation de territoires ce serait plutôt dans l'autre sens avec une libération de territoires Palestiniens par le Hezbollah (des dizaines de villages à la frontière) vu que Tsahal sera incapable de mener des combats de rue face aux très aguerris combattants Chiites (qui ont déjà fait leurs preuves à Al Qosseir) . Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 L"Israélien" moyen n'est pas chez lui et il le sait très bien contrairement au Palestinien . Des attaques chimiques feront renter chez eux tout ce beau monde . Pour une occupation de territoires ce serait plutôt dans l'autre sens avec une libération de territoires Palestiniens par le Hezbollah (des dizaines de villages à la frontière) vu que Tsahal sera incapable de mener des combats de rue face aux très aguerris combattants Chiites (qui ont déjà fait leurs preuves à Al Qosseir) . Arretes de rever ladoz, les israelens tiennent a leur pays comme tout le monde. Il n y a pas une seule armee dans le monde qui est mieux preparer que l armee israelienne pour une attaque chimique Il sera bien plus efficace d envoyer tes bombes chimiques sur les saouds et le Qatar apres tout c est eux qui financent la guerre civile en syrie La faute de sadam, c est de ne pas avoir envahi l arabie saoudite et les pays du golf dans la foulee de sa conquete du koweit Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 on ne peut pas mépriser tout un peuple ,juste parce-qu'une poignée des ses dirigeants sont des meurtriers il faut avoir les moyens de son mépris déjà,or tout sait de quel côté est la puissance. ps-une majorité d'israeliens soutient la politique de la droite israelienne tout de même... Citer Link to post Share on other sites
Murof 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 L"Israélien" moyen n'est pas chez lui et il le sait très bien contrairement au Palestinien . Des attaques chimiques feront renter chez eux tout ce beau monde . Pour une occupation de territoires ce serait plutôt dans l'autre sens avec une libération de territoires Palestiniens par le Hezbollah (des dizaines de villages à la frontière) vu que Tsahal sera incapable de mener des combats de rue face aux très aguerris combattants Chiites (qui ont déjà fait leurs preuves à Al Qosseir) . qui dit frappe non conventionnelle ,dit riposte non conventionnelle ....as tu pensé aux conséquences d'une telle attaque ? les conséquences chimiques sur les pays voisins ? hypothéquer les Syriens a payer cette bourde sur plusieurs générations,ya qu'a voir les Allemands comme exemple ps:tu es trop émotionnel dans tes jugements Mr Ladoz ,c'est ce qui t’empêche de voir une certaine réalité Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Arretes de rever ladoz, les israelens tiennent a leur pays comme tout le monde. Il n y a pas une seule armee dans le monde qui est mieux preparer que l armee israelienne pour une attaque chimique Il sera bien plus efficace d envoyer tes bombes chimiques sur les saouds et le Qatar apres tout c est eux qui financent la guerre civile en syrie La faute de sadam, c est de ne pas avoir envahi l arabie saoudite et les pays du golf dans la foulee de sa conquete du koweit parce que tu penses que les USA auraient laissé faire?...Saddam avait prévenu l'ambassadrice américaine de son intention d'attaquer le Koweit,son silence a été interprété par Saddam comme un assentiment,ça l'était en quelques sortes,sous entendu "donnes nous la raison(pretexte?)pour te tomber dessus",tout le moinde connait la suite de l'histoire et les dizaines de morts quotidiens irakiens mais qui ne suscitent l'émotion de personne.... Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 il faut avoir les moyens de son mépris déjà,or tout sait de quel côté est la puissance. ps-une majorité d'israeliens soutient la politique de la droite israelienne tout de même... Ouais c ewt fou, ils arrivent meme a penser a la place des israelien. Nous balancer comme ca qu une attaque chimique sur israel fera fuire les israeliens et rendra le pays aux palestiniens comme par magie (les palestiniens eux supporteront une attaque chimique biensur) c est vraiment avoir du culo wallah Jusqu a preuve du contraire pourtant, c est bien des arabes qui fouient leurs pays sur des embarcations de fortunes et il n a pas ete necessaire de leur balancer des bombes chimiques Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 parce que tu penses que les USA auraient laissé faire?...Saddam avait prévenu l'ambassadrice américaine de son intention d'attaquer le Koweit,son silence a été interprété par Saddam comme un assentiment,ça l'était en quelques sortes,sous entendu "donnes nous la raison(pretexte?)pour te tomber dessus",tout le moinde connait la suite de l'histoire et les dizaines de morts quotidiens irakiens mais qui ne suscitent l'émotion de personne.... Sadam aurait pu occuper l 'AR par une attaque eclair, comme il l a fait avec le koweit. Oui je pense qu il aurait pu mieux negocier en occupant la plus grande reserve de petrol dans le monde Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Sadam aurait pu occuper l 'AR par une attaque eclair, comme il l a fait avec le koweit. Oui je pense qu il aurait pu mieux negocier en occupant la plus grande reserve de petrol dans le monde quand on ne peut pas le moins on ne peut le plus, si Saddam avait la capacité de le faire pour les reserves saoudiennes(purée j'ai du mal à utiliser cette adjectif éponyme!un pays et des réserves qui prennent le nom d'un famille de m...!)il aurait du pouvoir le faire pour les reserves irakiennes,il n'a réussi qu'à allumer des torches que les americains se sont empréssés d'éteindre et de protéger,sans parler du hold up de 5 milliards de dollard que les américainbs ont volé,eux les "libérateurs",sans parler du saccage du musée de Baghdad qu'ils ont laisé cyniquement faire... Citer Link to post Share on other sites
Guest tayiba Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 il faut les attraper et les enfermer puis les attaquer à l'arme chimique je suis contre la guerre quelque soit sa forme Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 au Zyclon B par exemple...mais faut faire attention certains sont devenus résistants comme pour les antibiotiques... Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 il faut les attraper et les enfermer puis les attaquer à l'arme chimique je suis contre la guerre quelque soit sa forme :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Mr Ladoz pense , souhaite et demande que le Dr Assad vide son arsenal chimique sur ces ordures d'occupants sionistes .... Pour ou contre ? Mr LaDoz est un grand malade :confused: Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 il faut les attraper et les enfermer puis les attaquer à l'arme chimique je suis contre la guerre quelque soit sa forme Oh ouiiii !!!! Ça me fait rappeler l'histoire d'un ami qui est allé dans un magasin tenu par un mozabite pour acheter un insecticide qu'il voulait utiliser contre les mouches. Vendeur lui a présenté un produit. Ensuite, examinant le produit, l'acheteur lui a demandé comment l'utiliser. Le vendeur lui a dit : tu attrapes une mouche et ensuite tu lui saupoudres ce produit sur son corps. La mouche meurt à coup sur. L'acheteur lui rétorque : mais, si j'attrape la mouche, ne serait il pas plus facile de l'écraser ? Le vendeur lui répond : oui, vous avez raison, vous pouvez faire les deux en même temps; ça sera encore plus sur ! Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted August 30, 2013 Partager Posted August 30, 2013 Mr Ladoz pense , souhaite et demande que le Dr Assad vide son arsenal chimique sur ces ordures d'occupants sionistes .... Pour ou contre ? Connais-tu l'amusante fable de La Fontaine, qui nous met en garde contre l'orgueil et la vanité. La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf. Une grenouille vit un boeuf Qui lui sembla de belle taille. Elle, qui n'était pas grosse en tout comme un oeuf, Envieuse, s'étend, et s'enfle, et se travaille, Pour égaler l'animal en grosseur. Disant : " Regardez bien ma soeur; Est-ce assez ? dites-moi; n'y suis-je point encore ? Nenni. - M'y voici donc ? - Point du tout. M'y voilà ? Vous n'en approchez point " La chétive pécore. S'enfla si bien qu'elle creva. Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages: Tout bourgeois veut bâtir comme les grands seigneurs, Tout petit prince a des ambassadeurs, Tout marquis veut avoir des pages. La grenouille et le boeuf Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 31, 2013 Author Partager Posted August 31, 2013 on ne peut pas mépriser tout un peuple ,juste parce-qu'une poignée des ses dirigeants sont des meurtriers On ne parle pas d'un peuple mais d'un ramassis de colons . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 31, 2013 Author Partager Posted August 31, 2013 Arretes de rever ladoz, les israelens tiennent a leur pays comme tout le monde. Il n y a pas une seule armee dans le monde qui est mieux preparer que l armee israelienne pour une attaque chimique Il sera bien plus efficace d envoyer tes bombes chimiques sur les saouds et le Qatar apres tout c est eux qui financent la guerre civile en syrie La faute de sadam, c est de ne pas avoir envahi l arabie saoudite et les pays du golf dans la foulee de sa conquete du koweit Pour le moment c'est la ruée vers les masques à gaz (que tu ne verras jamais sur Al Jazeera wa akhawatouha :crazy:) ... Leur patriotisme et ses limites , on le verra ..... Le Qatar et l'Arabie Saoudite .....ce sera à l'Iran de s'en occuper :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted August 31, 2013 Author Partager Posted August 31, 2013 qui dit frappe non conventionnelle ,dit riposte non conventionnelle ....as tu pensé aux conséquences d'une telle attaque ? les conséquences chimiques sur les pays voisins ? hypothéquer les Syriens a payer cette bourde sur plusieurs générations,ya qu'a voir les Allemands comme exemple ps:tu es trop émotionnel dans tes jugements Mr Ladoz ,c'est ce qui t’empêche de voir une certaine réalité Les arabes sont des dizaines de millions , les"Israéliens" 5 millions ... 50 millions d'arabes morts contre 5millions de sionistes "Israeliens" ....ce serait un prix acceptable du moment que le monde serait débarrassé de ce cancer Les Syriens n'ont pas de choix puisque leur pays est dores et déjà condamné à la division , aux guerres civiles et à la dictature islamiste ... Ils n'ont rien à perdre et surtout ils doivent être assez intelligents pour comprendre que les "Israeliens" sont trop peureux (et trop rationnels) pour utiliser l'arme nucléaire proximité oblige . Citer Link to post Share on other sites
Murof 10 Posted August 31, 2013 Partager Posted August 31, 2013 Les arabes sont des dizaines de millions , les"Israéliens" 5 millions ... 50 millions d'arabes morts contre 5millions de sionistes "Israeliens" ....ce serait un prix acceptable du moment que le monde serait débarrassé de ce cancer Les Syriens n'ont pas de choix puisque leur pays est dores et déjà condamné à la division , aux guerres civiles et à la dictature islamiste ... Ils n'ont rien à perdre et surtout ils doivent être assez intelligents pour comprendre que les "Israeliens" sont trop peureux (et trop rationnels) pour utiliser l'arme nucléaire proximité oblige . heureusement que les gouvernants de ces pays ne sont pas comme toi :crazy: ps:les buts de la bataille et les fruits de la victoire ne concordent jamais:D Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.