Ladoz 11 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Il semblerait qu'Obama se soit fait "rouler" dans la farine par Poutine (ce qui serait une vengeance "diplomatique" suite à l'annulation d'un rendez-vous) et qu'il se trouve dans une position vraiment peu confortable qui peut néanmoins déboucher sur le pire . Les protagonistes de cette histoire (que des médias occidentaux commencent à ébruiter) sont donc Obama , Poutine , Rohani et le .............sultan Qabous (d'Oman). Embarrassé par sa "ligne rouge" Obama aurait sollicité Poutine dans le but d'"arranger" une série d'attaques ciblées avec ......Damas (la politique c'est comme ça :mdr::mdr:) sur des sites choisis des 2 côtés :crazy: en transmettant eu président Russe une liste d'environ 40 sites . Poutine , en vieux de la vieille, lui aurait dit que la Syrie était d'accord sur ....10 sites et qu'elle répliquerait symboliquement par des missiles qui s'échoueraient en ..........mer . Se doutant quand-même d'un coup fourré Obama fera appel au discret sultan Qabous dépêché sur Téhéran pour tâter le pouls des Iraniens et confirmer l'accord Syrien . Là aussi Teheran fera savoir qu'elle n'interviendra pas en cas d'attaques symboliques sans conséquence sur l'équilibre stratégique régional et que Damas était d'accord aussi . C'est ainsi qu'Obama commença le spectacle .... Mais ......... Et il y a toujours un mais ..... John Kerry , pour régler les détails :crazy: , téléphona à son homologue Syrien (ce qui est "bizarre" du fait que Washington ne reconnait plus officiellement le régime Syrien) et grande fut sa surprise :mdr::mdr: en entendant ce qu'il ne pensait jamais entendre :crazy: à savoir que la Syrie n'était au courant de rien et n'avait jamais donné son accord :crazy: Moalem préviendra Kerry aussi de sévères et inattendues conséquences d'une attaque Américaine . Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Il semblerait qu'Obama se soit fait "rouler" dans la farine par Poutine (ce qui serait une vengeance "diplomatique" suite à l'annulation d'un rendez-vous) et qu'il se trouve dans une position vraiment peu confortable qui peut néanmoins déboucher sur le pire . Les protagonistes de cette histoire (que des médias occidentaux commencent à ébruiter) sont donc Obama , Poutine , Rohani et le .............sultan Qabous (d'Oman). Embarrassé par sa "ligne rouge" Obama aurait sollicité Poutine dans le but d'"arranger" une série d'attaques ciblées avec ......Damas (la politique c'est comme ça :mdr::mdr:) sur des sites choisis des 2 côtés :crazy: en transmettant eu président Russe une liste d'environ 40 sites . Poutine , en vieux de la vieille, lui aurait dit que la Syrie était d'accord sur ....10 sites et qu'elle répliquerait symboliquement par des missiles qui s'échoueraient en ..........mer . Se doutant quand-même d'un coup fourré Obama fera appel au discret sultan Qabous dépêché sur Téhéran pour tâter le pouls des Iraniens et confirmer l'accord Syrien . Là aussi Teheran fera savoir qu'elle n'interviendra pas en cas d'attaques symboliques sans conséquence sur l'équilibre stratégique régional et que Damas était d'accord aussi . C'est ainsi qu'Obama commença le spectacle .... Mais ......... Et il y a toujours un mais ..... John Kerry , pour régler les détails :crazy: , téléphona à son homologue Syrien (ce qui est "bizarre" du fait que Washington ne reconnait plus officiellement le régime Syrien) et grande fut sa surprise :mdr::mdr: en entendant ce qu'il ne pensait jamais entendre :crazy: à savoir que la Syrie n'était au courant de rien et n'avait jamais donné son accord :crazy: Moalem préviendra Kerry aussi de sévères et inattendues conséquences d'une attaque Américaine . Je peux te repprocher pas mal de choses, sauf la fertilité de ton imagination Citer Link to post Share on other sites
sadness 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 est ce qu'ils ont l'intention d'editer un livre ou quoi? dis nous stp le but de cette manœuvre a la spielberg Citer Link to post Share on other sites
Murof 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Il semblerait qu'Obama se soit fait "rouler" dans la farine par Poutine (ce qui serait une vengeance "diplomatique" suite à l'annulation d'un rendez-vous) et qu'il se trouve dans une position vraiment peu confortable qui peut néanmoins déboucher sur le pire . Les protagonistes de cette histoire (que des médias occidentaux commencent à ébruiter) sont donc Obama , Poutine , Rohani et le .............sultan Qabous (d'Oman). Embarrassé par sa "ligne rouge" Obama aurait sollicité Poutine dans le but d'"arranger" une série d'attaques ciblées avec ......Damas (la politique c'est comme ça :mdr::mdr:) sur des sites choisis des 2 côtés :crazy: en transmettant eu président Russe une liste d'environ 40 sites . Poutine , en vieux de la vieille, lui aurait dit que la Syrie était d'accord sur ....10 sites et qu'elle répliquerait symboliquement par des missiles qui s'échoueraient en ..........mer . Se doutant quand-même d'un coup fourré Obama fera appel au discret sultan Qabous dépêché sur Téhéran pour tâter le pouls des Iraniens et confirmer l'accord Syrien . Là aussi Teheran fera savoir qu'elle n'interviendra pas en cas d'attaques symboliques sans conséquence sur l'équilibre stratégique régional et que Damas était d'accord aussi . C'est ainsi qu'Obama commença le spectacle .... Mais ......... Et il y a toujours un mais ..... John Kerry , pour régler les détails :crazy: , téléphona à son homologue Syrien (ce qui est "bizarre" du fait que Washington ne reconnait plus officiellement le régime Syrien) et grande fut sa surprise :mdr::mdr: en entendant ce qu'il ne pensait jamais entendre :crazy: à savoir que la Syrie n'était au courant de rien et n'avait jamais donné son accord :crazy: Moalem préviendra Kerry aussi de sévères et inattendues conséquences d'une attaque Américaine . et toi ,tu y crois vraiment a cette histoire frénétique ?:04: Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Je peux te repprocher pas mal de choses, sauf la fertilité de ton imagination C est bien possible et ce n est pas forcement de son imagination, il a pu glaner ca sur le web Mais, car il y a toujours un mais, la derniere phrase c est des fonfaronnades et ca gache tout. Donc cette these est fausse Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Il semblerait qu'Obama se soit fait "rouler" dans la farine par Poutine (ce qui serait une vengeance "diplomatique" suite à l'annulation d'un rendez-vous) et qu'il se trouve dans une position vraiment peu confortable qui peut néanmoins déboucher sur le pire . Les protagonistes de cette histoire (que des médias occidentaux commencent à ébruiter) sont donc Obama , Poutine , Rohani et le .............sultan Qabous (d'Oman). Embarrassé par sa "ligne rouge" Obama aurait sollicité Poutine dans le but d'"arranger" une série d'attaques ciblées avec ......Damas (la politique c'est comme ça :mdr::mdr:) sur des sites choisis des 2 côtés :crazy: en transmettant eu président Russe une liste d'environ 40 sites . Poutine , en vieux de la vieille, lui aurait dit que la Syrie était d'accord sur ....10 sites et qu'elle répliquerait symboliquement par des missiles qui s'échoueraient en ..........mer . Se doutant quand-même d'un coup fourré Obama fera appel au discret sultan Qabous dépêché sur Téhéran pour tâter le pouls des Iraniens et confirmer l'accord Syrien . Là aussi Teheran fera savoir qu'elle n'interviendra pas en cas d'attaques symboliques sans conséquence sur l'équilibre stratégique régional et que Damas était d'accord aussi . C'est ainsi qu'Obama commença le spectacle .... Mais ......... Et il y a toujours un mais ..... John Kerry , pour régler les détails :crazy: , téléphona à son homologue Syrien (ce qui est "bizarre" du fait que Washington ne reconnait plus officiellement le régime Syrien) et grande fut sa surprise :mdr::mdr: en entendant ce qu'il ne pensait jamais entendre :crazy: à savoir que la Syrie n'était au courant de rien et n'avait jamais donné son accord :crazy: Moalem préviendra Kerry aussi de sévères et inattendues conséquences d'une attaque Américaine . Avant, j'avais des doute sur ta sénilité, Ladoz, maintenant, avec ce post, je détiens la pièce à conviction.:D Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 C'est le problème avec la théorie du complot....t'y glisses 1 œil ...tu finis par être entièrement aspiré.... Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 :eek::eek: De trop fouiller dans le web ca fait mal à la tête....Alouette Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Il semblerait qu'Obama se soit fait "rouler" dans la farine par Poutine (ce qui serait une vengeance "diplomatique" suite à l'annulation d'un rendez-vous) et qu'il se trouve dans une position vraiment peu confortable qui peut néanmoins déboucher sur le pire . Les protagonistes de cette histoire (que des médias occidentaux commencent à ébruiter) sont donc Obama , Poutine , Rohani et le .............sultan Qabous (d'Oman). Embarrassé par sa "ligne rouge" Obama aurait sollicité Poutine dans le but d'"arranger" une série d'attaques ciblées avec ......Damas (la politique c'est comme ça :mdr::mdr:) sur des sites choisis des 2 côtés :crazy: en transmettant eu président Russe une liste d'environ 40 sites . Poutine , en vieux de la vieille, lui aurait dit que la Syrie était d'accord sur ....10 sites et qu'elle répliquerait symboliquement par des missiles qui s'échoueraient en ..........mer . Se doutant quand-même d'un coup fourré Obama fera appel au discret sultan Qabous dépêché sur Téhéran pour tâter le pouls des Iraniens et confirmer l'accord Syrien . Là aussi Teheran fera savoir qu'elle n'interviendra pas en cas d'attaques symboliques sans conséquence sur l'équilibre stratégique régional et que Damas était d'accord aussi . C'est ainsi qu'Obama commença le spectacle .... Mais ......... Et il y a toujours un mais ..... John Kerry , pour régler les détails :crazy: , téléphona à son homologue Syrien (ce qui est "bizarre" du fait que Washington ne reconnait plus officiellement le régime Syrien) et grande fut sa surprise :mdr::mdr: en entendant ce qu'il ne pensait jamais entendre :crazy: à savoir que la Syrie n'était au courant de rien et n'avait jamais donné son accord :crazy: Moalem préviendra Kerry aussi de sévères et inattendues conséquences d'une attaque Américaine . Hier sur Al-Mayadeen un spécialiste disait que l'attaque serait plutôt symbolique...Les Américains se contenteraient de ça... Citer Link to post Share on other sites
aladin1000 910 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Hier sur Al-Mayadeen un spécialiste disait que l'attaque serait plutôt symbolique...Les Américains se contenteraient de ça... je pense que ce serait le cas, les US suite aux recommandations sionistes ne veulent pas faire pencher la balance pour l'un ou l'autre, mais faire durer la guerre le plus longtemps possible.... Citer Link to post Share on other sites
segalas 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 ils vont juste nettoyer les derniers ponts (leurs futurs contrats) et abimer un peu plus les routes ( il y a des bonnes entreprises us , francaises et anglaises pour refaire les routes )- il y a aussi une crise immobiliere et de la construction aux usa et en europe - on va relancer le btp en syrie - vous verrez y aura pas mal d'immeuble a refaire apres l'attaque ....mais bon faut il en vouloir aux americains et aux europeens de defendre leurs interets economiques et de vouloir relancer leur pib par les exportations de services et de prestations ...bien sur que non il faut en vouloir aux populations arabes qui ont laissé des petits serpents les dominer et devenir des boa avec le temps! quand on voit un petit serpent il faut lui ecraser la tete avant qu'il grandisse ...nous sommes des laches . Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 je pense que ce serait le cas, les US suite aux recommandations sionistes ne veulent pas faire pencher la balance pour l'un ou l'autre, mais faire durer la guerre le plus longtemps possible.... Oui tu as raison, c est certainement sur recommandation sioniste. Mais une foi que les syriens savent ca que vont-ils faire ? Il continueront a se massacrer et detruire completement leur pays Donc les israeliens il faut quand meme leur tirer le chapeau wallah. Detruire le seul pays qui n a jamais voulu avoir des relation avec israel, neutraliser le hezbollah pour un bon bou de temps en meme temps et ca sans intervenir militairement et avec le pognon des saouds et du qatar, vraiment c est du grand art Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 je pense que ce serait le cas, les US suite aux recommandations sionistes ne veulent pas faire pencher la balance pour l'un ou l'autre, mais faire durer la guerre le plus longtemps possible.... La situation pourrait être la suivante: - L'attaque chimique a été perpétrée par des éléments affiliés à ce qui est appelée "armée syrienne libre" - Les Américains en sont bien conscients - Ils ne peuvent pas accuser ouvertement les rebelles sinon tout tomberait à l'eau, et Assad sortira vainqueur à 100% - Ils ont dû alors s'entendre avec le régime syrien pour "organiser" une réaction symbolique (de sauvetage de face), sans que cela ne fasse basculer la donne en défaveur d'Assad, qui sera toujours perçu comme le dictateur dont on a bombardé les troupes Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Je viens de voir les infos et j'ai retenu la conclusion d'un envoyé de france2 qu'il a fini avec un joli oxymoron : Hier, l'attaque était imminente et aujourd'hui il est devenu urgent d'attendre ! En GB et aux USA, l'opinion commence à se mobiliser contre les faucons. On trouve même des excuses à Obama pour sa retenue en faisant ressortir le mensonge du général black du temps de bush. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Je viens de voir les infos et j'ai retenu la conclusion d'un envoyé de france2 qu'il a fini avec un joli oxymoron : Hier, l'attaque était imminente et aujourd'hui il est devenu urgent d'attendre ! En GB et aux USA, l'opinion commence à se mobiliser contre les faucons. On trouve même des excuses à Obama pour sa retenue en faisant ressortir le mensonge du général black du temps de bush. Attendre quoi? Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 a mon avis c'est certainement pas pour des raisons militaires...depuis 2 ans les etats majors ont eu le temps de préparer tous les scenario... Les raisons me semblent être plus politiques... genre: SYRIE. "Ces tergiversations sont mauvaises pour l'image des Etats-Unis" - Le Nouvel Observateur Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Attendre quoi? C'est ce qu'a dit le commentateur de France2 à propos de cette volte face des occidentaux ! Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 à ceux qui aiment ou aident à la guerre chez leurs voisins, tout simplement elle va vous suffoquer ne sera-ce que par sa fumée Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 ..................... Ca semble tellement évident !!! تبدأ الحرية حين ينتهي الجهل لأن منح الحرية لجاهل كمنح سلاح لمجنون C'est clair comme l'eau de roche et n'a besoin d'aucune explication! C'est pour cela que je suis pour l'octroi d'un droit de vote sélectif. Il faut mériter le droit de voter comme celui du droit de procréer !!! Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted August 29, 2013 Partager Posted August 29, 2013 Ca semble tellement évident !!! تبدأ الحرية حين ينتهي الجهل لأن منح الحرية لجاهل كمنح سلاح لمجنون C'est clair comme l'eau de roche et n'a besoin d'aucune explication! C'est pour cela que je suis pour l'octroi d'un droit de vote sélectif. Il faut mériter le droit de voter comme celui du droit de procréer !!! oui c'est evident:) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 Cette thèse se confirme de jour en jour avec comme nouveauté les pressions de l'entité sioniste sur Obama pour qu'il ..........ne frappe pas :crazy: Contrairement à ce que les médias "Israeliens" essayent de faire croire (pour maintenir le moral de leurs "citoyens") , Nethanyahu fait tout pour que les Américains renoncent à leur projet car il s'est visiblement rendu compte que les conséquences seraient terribles sur son "état" et sa sécurité. Citer Link to post Share on other sites
Guest Serena1 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 D'accord sur quoi?:rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Errance 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 Obama lance une campagne de lobbying pour essayer de convaincre les membres du congrès, de passer à l'attaque :46: Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 Cette thèse se confirme de jour en jour avec comme nouveauté les pressions de l'entité sioniste sur Obama pour qu'il ..........ne frappe pas :crazy: Contrairement à ce que les médias "Israeliens" essayent de faire croire (pour maintenir le moral de leurs "citoyens") , Nethanyahu fait tout pour que les Américains renoncent à leur projet car il s'est visiblement rendu compte que les conséquences seraient terribles sur son "état" et sa sécurité. juste une qst;) mais, tu vis où?:rolleyes: sache que des experts de l'armée sioniste entrainent et aident avec tous les moyens les terroristes et djihadiste en Jordanie amigos:D Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 3, 2013 Author Partager Posted September 3, 2013 juste une qst;) mais, tu vis où?:rolleyes: sache que des experts de l'armée sioniste entrainent et aident avec tous les moyens les terroristes et djihadiste en Jordanie amigos:D Ils soignent , arment et entraînent les terroristes? Mr Ladoz l'a toujours dit :mdr::mdr: et te demande de le répéter aux abrutis islamo-démocrato-khorotos larbins de la judéo-maçonnerie internationale qui sont contre la Syrie et son président patriote. MAIS LA .........Il s'agit d'autre chose . Les sionistes ont peur d'une attaque chimique SYRIENNE . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.