prenpa 10 Posted August 30, 2013 Partager Posted August 30, 2013 comment un ministre des AE d'une démocratie occidentale,censé donner l'exp en matière de légalité internationale peut-il affirmer sans sourciller,qu'il contournera le blocage via la Russie et(ou) la Chine du conseil de sécurité,et frappera (de quelle façon?il ne le dit pas)la Syrie.Mr Hollande ,qui n'attends même pas les conclusions de la commission d'enquête onusienne, tient le même discours. Tout en précisant de manière surprenante qu'il ne "s'agit pas de renverser le dictateur" mais alors quel est le but?faire goutter çà et là à la population syrienne les délices des dernières découvertes technologiques françaises??... Quel est est le but de la politique française face au pouvoir syrien,le renforcer? puisqu'il s'agit de l'attaquer sans le faire tomber(dixit Hollande).Le régime syrien en sortira plus renforcé que jamais.Pourquoi l'option de faire plier les autocraties avec l'appui des peuples qui subissent celles-ci n'est jamais envisagée?l'exp de Saddam aux abois , prêt à exécuter une feuille de route occidentale avec une ouverture démocratique tout en assurant la sécurité au pays aurait pu être et est toujours, à mes yeux une option envisageable... Citer Link to post Share on other sites
phenixe 37 Posted August 30, 2013 Partager Posted August 30, 2013 :chut:comment un ministre des AE d'une démocratie occidentale,censé donner l'exp en matière de légalité internationale peut-il affirmer sans sourciller,qu'il contournera le blocage via la Russie et(ou) la Chine du conseil de sécurité,et frappera (de quelle façon?il ne le dit pas)la Syrie.Mr Hollande ,qui n'attends même pas les conclusions de la commission d'enquête onusienne, tient le même discours. Tout en précisant de manière surprenante qu'il ne "s'agit pas de renverser le dictateur" mais alors quel est le but?faire goutter çà et là à la population syrienne les délices des dernières découvertes technologiques françaises??... Quel est est le but de la politique française face au pouvoir syrien,le renforcer? puisqu'il s'agit de l'attaquer sans le faire tomber(dixit Hollande).Le régime syrien en sortira plus renforcé que jamais.Pourquoi l'option de faire plier les autocraties avec l'appui des peuples qui subissent celles-ci n'est jamais envisagée?l'exp de Saddam aux abois , prêt à exécuter une feuille de route occidentale avec une ouverture démocratique tout en assurant la sécurité au pays aurait pu être et est toujours, à mes yeux une option envisageable... si dieu les as vraiment chassé c'est qu'il doivent être vraiment tous mauvais un moment ou un autre.c'est pour ça qu'ils goutent aux fruits de leurs semence,et chacun son tour.nous somme tous responsables. Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted August 30, 2013 Partager Posted August 30, 2013 Parceque la France à l'impression d'être exclue des grandes décisions su monde ! Ce n'est que des gesticulations d'un pouvoir en perte de vitesse dans son propre pays dans une société profondément divisées ... Taubira vient encore d'attirer les foudres ces derniers jours ...; Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted August 30, 2013 Author Partager Posted August 30, 2013 Parceque la France à l'impression d'être exclue des grandes décisions su monde ! Ce n'est que des gesticulations d'un pouvoir en perte de vitesse dans son propre pays dans une société profondément divisées ... Taubira vient encore d'attirer les foudres ces derniers jours ...; Je pense que Hollande aurait du resté sur sa victoire au Mali et ne pas donnber cette image déplorable ou la diplomatie française n'en fait qu'à sa tête,prêt à piétiner conclusion d'enquête onusienne,conseil de sécurité(dont il est membre et qui de ce fait devrait être parmi ceux qui défendent ses décisions)mais plus grave encore une opération est envisagée avant le 4 septembre,date à laquelle devait avoir lieu un débat à l'assemblée nationale:04:,c'est dire le peu de considération que suscite cette auguste assistance:down:auprés des plus hautes autorités... Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted August 30, 2013 Partager Posted August 30, 2013 Après le Mali, les Français commencent à prendre goût aux victoires... faciles :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted August 30, 2013 Author Partager Posted August 30, 2013 Après le Mali, les Français commencent à prendre goût aux victoires... faciles :mdr::mdr: la Syrie 3dam (os) ,en plus l'état syrien,contrairement au malien n'a rien demandé à l'armée française.Ce n'est pas par hasard que le parlement britannique a voté contre l'intervention,une journaliste anglaise qui a assisté au débat a parlé de la présence dans toutes les têtes du scénario irakien,à tel point qu'un député a parlé de Saddam au lieu de Bachar... Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted August 30, 2013 Partager Posted August 30, 2013 la Syrie 3dam (os) ,en plus l'état syrien,contrairement au malien n'a rien demandé à l'armée française.Ce n'est pas par hasard que le parlement britannique a voté contre l'intervention,une journaliste anglaise qui a assisté au débat a parlé de la présence dans toutes les têtes du scénario irakien,à tel point qu'un député a parlé de Saddam au lieu de Bachar... Chirac avait évité à la France les affres de la guerre Irakienne ! Citer Link to post Share on other sites
IBN HAZM 10 Posted August 30, 2013 Partager Posted August 30, 2013 le recul des USA et GRANDE BRETAGNE sur l'intervention en SYRIE devant leur opinion public met en exergue les gesticulations ridicules pour employer la force contre la SYRIE, du blérot FABUIS. Avec ce recul, il se prosterne devant la décision des USA. gallek ministre de la défense. Pour moi il reste un petit bourgeois loin des aspirations du commun des mortels. l'affaire du sang contaminé et l'affaire ne le lui ont rien appris. Mais il a montré pour qui il travaille. Pauvre france. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.