Jump to content

Attaque a l'arme chimique: Le membre du congres Ron Paul parle de false flag


Recommended Posts

 

Quelle serait la solution alternative dans ce cas?

Refaire les mêmes bêtises politiques de Hoover(républicain) est réintroduire le NewYorkTimes sur le marché comme un Hoover Blanket?:D

C'est ça la loi du marché le dernier consommateur est toujours perdant.

 

L'administration US n'aurait elle de choix que les escapades militaires?

 

Je ne le crois pas un instant.

 

Cette "loi du marche" dont parle, qui en realite n'est autre que l'interet de ceux dont le business ne flori qu'en temps de guerre, (interet qui n'a rien a voir avec ceux du peuple americain)est entrain de faire trop de degat, er de mener le monde vers le gouffre...

Link to post
Share on other sites
Quel est le but???!!!!!

 

Le croissant chiite, qui en a parlé? Maradona? mais c'est les média occidentaux, et ils sont entrain de le construire pièce par pièce An-Nisr

Où est ce qu'il était réfugié le khomeyni yarham bouk? pas en France?

C'est du marxisme islamiste (et pas islamique), et la même renguaine de la deuxième guerre mondiale se répète sous vos yeux! tu peut me dire qui en est sortie vainqueur?

Mais la subversion, ça fait un baille qu'elle vous vends la M...erde sous des bonnes et honorables idées et vous l'avaler toujours

Mais c'est un partage en bonne et due forme du monde arabe, entre US, Israël et perses!!! et accessoirement ottomans

Et les fanfaronnades sont à la fois l'arme du prédateur faiblement puissant et un alibi du puissant tout court....une musique bien en note....do re mi fa so la si

 

Subversion !!! voilà l'arme fatal, elle s'adresse au cœur avant les esprits

 

Je ne parle même pas des dangers sur attaw7id et al 3a9ida....notre Din (dette en arabe) An-nisr...ce n'est pas le lieu comme tu le sais bien sur

 

Il faut avoir un esprit bien tribal pour penser d'une telle manière.

Link to post
Share on other sites
L'administration US n'aurait elle de choix que les escapades militaires?

 

Je ne le crois pas un instant.

 

Cette "loi du marche" dont parle, qui en realite n'est autre que l'interet de ceux dont le business ne flori qu'en temps de guerre, (interet qui n'a rien a voir avec ceux du peuple americain)est entrain de faire trop de degat, er de mener le monde vers le gouffre...

C'est un mythe .

[YOUTUBE]vDhcqua3_W8[/YOUTUBE]

Link to post
Share on other sites
Il faut avoir un esprit bien tribal pour penser d'une telle manière.

 

il y a environ 2ans le ministre des affaires étrangères saoudien se plaignait d'avoir financé et sponsorisé l'occupation de l'Irak et il se demandait pourquoi a la fin les chiites se sont retrouvés majoritaire

 

c'est ainsi que fonctionne la logique de l'esprit tribal

 

ou comme les qualifier le coran

 

الأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا

Link to post
Share on other sites
===

 

Le membre du conges americain (ex republican du Texas) parle d'une operation false flag en vue de precipiter le renversement d'Assad...

 

quand les occidentaux veulent renverser un régime ils le font même sans aucune excuse juste parce qu'ils sont fort et dominant

 

évidement quand ils ont un pépin contre quelqu'un et qu'une opportunité se présente il ne la rate pas "le cas de Kadhafi "

 

ceci dit, je ne pense pas qu'il veulent le renversement d'Assad, mais plutôt de faire perdurer la guerre, a savoir faire échouer Genève II pour qu'il ne s'organise pas ou le retarderez le plus possible

 

ils interviendront s'ils constateront un fort déséquilibre entre le régime et l'opposition en faveur d'une des 2 parties, soit en attaquant soit en empêchant les aides

dans le conflit ils protègent plus la position des sionistes

Link to post
Share on other sites
Quel est le but???!!!!!

 

Le croissant chiite, qui en a parlé? Maradona? mais c'est les média occidentaux, et ils sont entrain de le construire pièce par pièce An-Nisr

Où est ce qu'il était réfugié le khomeyni yarham bouk? pas en France?

C'est du marxisme islamiste (et pas islamique), et la même renguaine de la deuxième guerre mondiale se répète sous vos yeux! tu peut me dire qui en est sortie vainqueur?

Mais la subversion, ça fait un baille qu'elle vous vends la M...erde sous des bonnes et honorables idées et vous l'avaler toujours

Mais c'est un partage en bonne et due forme du monde arabe, entre US, Israël et perses!!! et accessoirement ottomans

Et les fanfaronnades sont à la fois l'arme du prédateur faiblement puissant et un alibi du puissant tout court....une musique bien en note....do re mi fa so la si

 

Subversion !!! voilà l'arme fatal, elle s'adresse au cœur avant les esprits

 

Je ne parle même pas des dangers sur attaw7id et al 3a9ida....notre Din (dette en arabe) An-nisr...ce n'est pas le lieu comme tu le sais bien sur

 

Ca ne tient pas la route tout ça. Les alliés des Occidentaux sont plutôt les "sunnites" (dont les Saoudiens qui devraient en principe être bien aux faits du complot occidental dont tu parles). Et ceux qui sont le plus souvent dans le collimateur occidental sont les "ch'ites".

 

Bref, on pourrait plutôt penser que ce sont certains "sunnites" qui mènent une guerre par procuration contre les "chi'ites" (en mandatant l'Occident pour ce faire).

Link to post
Share on other sites

 

Je ne parle même pas des dangers sur attaw7id et al 3a9ida....notre Din (dette en arabe) An-nisr...ce n'est pas le lieu comme tu le sais bien sur

 

Le topic ne s'y prête pas vraiment mais "dîne" ne renvoie-t-il pas plutôt à la notion de Justice, en ce sens que le dîne est tout système juridique auquel est soumis un peuple, communauté ou nation? Comme on dirait al-dîne al-amrîkî (la justice américaine)?

 

La religion étant plutôt la milla, et la dette le dayne.

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Ca ne tient pas la route tout ça. Les alliés des Occidentaux sont plutôt les "sunnites" (dont les Saoudiens qui devraient en principe être bien aux faits du complot occidental dont tu parles). Et ceux qui sont le plus souvent dans le collimateur occidental sont les "ch'ites".

 

Bref, on pourrait plutôt penser que ce sont certains "sunnites" qui mènent une guerre par procuration contre les "chi'ites" (en mandant l'Occident pour ce faire).

 

Barak allah fik ya si An-Nisr :D

Link to post
Share on other sites
Ya Ssi An-Nisr

 

Est ce que aux yeux des musulmans, c'est une mauvaise ou bonne chose que les chiites soient dans le collimateur des occidentaux? réfléchi bien

Autrement, est ce que cette position (par la parlotte bien sur) des occidentaux vis-à-vis des chiites est une bonne chose pour l'image du chiisme ou pas?

 

C'est tout bénéf

 

Pour l'opinion public occidentale ça fait passer Israël pour la victime, pour l'opinion public musulmane, ça fait passer l'Iran pour la victime...un bon échange de procédé et ça dure depuis 40 ans cette mascarade...l'Iran et Israël deux régimes qui se légitimise mutuellement l'un par l'autre. Et ça donne ça entre temps

 

ça permet à ce guignol, Raas al Fitna de fourrez son nez dans les affaires Égyptiennes, ça lui donne de la légitimité ce sheytan.

 

Encore une fois, Est ce que cette position est bénéfique pour les Sunnites ou pas?

Sachant qu'on ne permet pas à un dirigeant sunnite de la région de fanfaronner pendant 40 ans, dès qu'il commence à bomber le torse, on le dégomme (Sadam)

 

Tu me suis?

Autrement, pour manipuler quelqu'un qui ne t'aime pas, et que tu sais pertinemment qu'il fait le contraire de ce que tu lui dis....tu ne vas pas la lui jouer à l'envers?

 

D'après tout ce que j'ai dis sur le croissant chiite...l’Afghanistan, l'Irak, Le Liban et bientôt la Syrie et tu pense toujours que c'est les sunnites qui mènent une guerre contre les perso-chiite?

 

En bombant le torse, et juste avant d'être "dégommé", Saddam accusait les Saoudiens et autres pays arabes, au lieu l'Iran, d'être à la source des malheurs qui s’abattaient sur lui. Et, honnêtement, l'alliance stratégique Saoudino-Américaon-Israélienne (avec les accessoires que sont la Jordanie, le Bahraïn, le Qatar et le Koweït) est-elle à démontrer?

 

Je voudrais préciser une chose également: pour moi le sunnisme comme le chi'isme sont les branches d'une religion: el-islâm.

Link to post
Share on other sites
Tout ça c'est la même source linguistique

Je faisait référence à Yaom Ad-dine...al jazaa, le jour des compte...notre religion est une dette dont on doit prendre soin et rendre ce jour là

 

L'expression Yawm ed-dine signifie plutôt "jour du jugement". Elle existe aussi en hébreu sous la forme Yôm ha-dîne qui a le même sens; tout comme beyt ha-dîne signifie "tribunal" en hébreu; ou madîna signifie "région administrée" en arabe (c'est d'ailleurs pour cela que le Prophète a rebaptisé Yathrib ainsi, en signifiant que la loi (dîne) y était appliquée...loin de l'anarchie de Quraîsh et autres trbius arabes).

 

Ad-dayân, l'un des noms divins, veut dirte Juge.

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Les musulmans devraient profiter qu'il n'y ai pas de clergé dans la religion de l'islam ( chiites ?..) pour faire taire les querelles de cloch... , minarets , entre sunnites et chiites . L'idéal pour tous serait d'être du coté de ceux qui défendent la cause de l'Islam . Or , ceux qui actuellement l'honore "si je puis dire" , sont justement les chiites . Les sunnites de tous les pays devraient les plébiscités le temps de se débarrasser de tout les vassaux de la coalition otano-sionistes .

 

 

 

.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...