Water White 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 La guerre en Syrie aurait commencé, sans bien sûr, l’aval du Congrès américain, si l’on en croit les dernières "informations" que nous venons de recevoir. En guise de test, les Etats-Unis auraient commencé leur (nouvelle) guerre sale et injustifiée pour maintenir le monde en coupes réglées. Hélas, ces gens-là n’ont pas encore compris que le monde change, leur logiciel de pensée étant resté dans les années 1950. On peut avoir toutes les armes du monde, mais soumettre un peuple n’est plus évident de nos jours, voire impossible… Selon les médias américains donc, notamment le journal Oklahoman, citant des sources militaires américaines, un Lockheed F-22 Raptor, chasseur américain, se serait écrasé hier en fin d’après-midi ou dans la nuit de dimanche à lundi au nord de la Jordanie. Or, ces sources militaires semblent aussi affirmer que cet avion, le Lockheed F-22 Raptor, a été simplement abattu par des missiles syriens lorsqu’il tenta d’entrer au-delà de la frontière syrienne. Si cette information se confirme, le spectre d’une attaque sur la Syrie s’éloigne, d’autant plus que, cette fois-ci, la Syrie est plus vigilante et a la main sur la gachette, s’attendant à toutes les éventualités. Le Los Angeles Times affirme quant à lui que, les forces de défense syriennes ont abattu quatre missiles Tomahawk lancé par les Américains sur la Syrie. Si c’est le cas, alors que ces engins de la mort font partie du nec plus ultra des missiles de croisière, il faut avouer que ça va être simplement la fin des vélléités guerrières des personnes comme Obama ou encore son rantanplan, François Hollande. Enfin, espérons… Selon ces mêmes sources, ces missiles auraient été lancés pour tester le degré de protection des forces syriennes. NB;[information non confirmée]:D Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 c est quoi la source Citer Link to post Share on other sites
segalas 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 ton assad n'est capablke que d'abattre des enfants en bas age dans la population syrienne quand khali obama va arriver il ne restera rien de la defense syrienne !!! ce bla bla ca sert a encourager de simples soldats a se faire massacrer ....tu vas voir ce que tu vas voir quand une vraie armee entre en action contre un dictateur qui n'a le soutient que de ceux a qui il ouvre les portes du tresor public .... il va prendre la fuite en israel ton heros arabe lol Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 LA VRAIE BATAILLE POUR LA SYRIE, CELLE DONT LES MÉDIAS NE VOUS PARLERONT JAMAIS à lire absolument J’ai expliqué dans un article précédent que l’opération d’encerclement pour la conquête de Damas de Novembre 2012 au 5 Février 2013 exécutée par les rebelles, s’est terminée par une catastrophe majeure pour la soi-disant armée de libération de la Syrie. Cela a permis à l’armée nationale du président syrien Bachar al-Assad de prendre l’initiative et de déclencher l’offensive générale qui conduira irrémédiablement à la fin de la guerre civile. (Voir: Syrie, un test pour la survie d’Israël ) Parallèlement à ces batailles terrestres, en Méditerranée avait lieu une guerre plus complexe entre les flottes russe et américaine avec des manœuvres stratégiques et de repositionnement extrêmement risquées, selon toutes les règles de l’art militaire moderne. Sans tirer un seul coup de feu, cette confrontation de mouvement a été remportée de manière catégorique, pour la première fois depuis la guerre froide, par la Russie. Voilà pourquoi la presse copier-coller occidentale est restée silencieuse à ce sujet. Tout d’abord, en Méditerranée orientale, au large des côtes syriennes, est apparue le groupe d’attaque Task Force 502 de la Sixième Flotte des Etats-Unis, qui comprend un porte-avions (George Bush?) avec à son bord 80-90 avions et hélicoptères. Sa mission était de se positionner de manière à pouvoir lancer des frappes aériennes contre des cibles de l’armée syrienne à Damas encerclée par les rebelles, aider ces derniers à surmonter la résistance de l’armée syrienne et à s’emparer du pouvoir. Mais les Russes ont contrecarré les intentions américaines en interposant immédiatement, entre Task Force 502 et la côte syrienne, le porte-avions Amiral Kuznetsov, qui avait à son bord un groupe de 24 avions multi-rôle ; des SU-33 et des MIG-29 KUB, 4 Sukhoi Su-25UTG/UBP, et 16 hélicoptères de lutte anti-sous-marine Kamov Ka-27PLO. Le porte-avions Amiral Kouznetsov est armé de12 lance-missiles mer-mer P-700 Granit, dont la vitesse est Mach 2,5 et avec une portée de 625 km. Nettement supérieurs aux missiles mer-mer RGM-84 Harpoon (vitesse 864 km/h, portée 125 km) dont étaient équipés les destroyers et les frégates de l’escorter américain au sein de la Task Force 502. Le Kuznetsov était escorté par le destroyer Amiral Ciabanenko et la frégate lance-missile Ladnâi. Pendant 40 jours, le groupe naval américain a tenté, à l’abri d’un intense brouillage radar, de s’ouvrir un passage vers la côte syrienne en contournant le dispositif russe, mais en vain. Cette première phase a pris fin avec le retrait du théâtre des opérations des deux groupes, formés autour du porte-avions américain. Mais les Américains n’avaient pas renoncé pour autant, et en cette partie de la Méditerranée, au large des côtes syriennes, la Sixième Flotte avait maintenu une patrouille de trois destroyers de classe Arleigh Burke, armés de 110 missiles de croisière BGM-109 (Tactical Tomahawk) avec un rayon d’action de 1600 km, conçus pour attaquer des cibles terrestres. C’est la raison pour laquelle, dans la période de Janvier au 4 Février 2013, le croiseur Moscova, le destroyer Severomorsk, le destroyer Smetlivâi (armé de missiles mer-mer Uran, de performances similaires aux missiles RGM-84 Harpoon américains) et la frégate Yaroslav furent utilisés dans des exercices pour des combats en Méditerranée, au large de la côte de la Syrie. Participèrent également à ces exercices les navires amphibie Saratov, Azov, Kaliningrad et Aleksandr Shabalin, ainsi que des avions de patrouille maritime à large rayon d’action et des bombardiers stratégiques de la 4ème armée aérienne russe. Le croiseur Moscova est armé de 8 lanceurs x 8 missiles S-300 PMU Favorit, spécialisés pour abattre les missiles mer-mer et de croisière. J’ai écrit dans un article précédent, que lorsqu’ils volent à basse altitude, du fait des inégalités du terrain, les missiles de croisière peuvent être abattus par les systèmes S-300 à 40 – 70 km. Quand ils évoluent au-dessus de la mer, leur distance est doublée et avec elle la portée des missiles S-300. Le croiseur Moscova dispose également de 16 lanceurs de missiles mer-mer P-500 Bazalt d’une portée de 550 km et avec la même vitesse que la P-700 Granit (Mach 2.5). Pour cette raison, si les trois destroyers américains avaient tiré la première salve de missiles de croisière vers la Syrie, elle aurait été la dernière de leur vie. Dans ces conditions, la pénétration de la côte de la Syrie par des missiles de croisière américains devenait impossible. Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 [YOUTUBE]7JpfSUPz2Fs[/YOUTUBE] Au début de Février 2013, avec l’écrasement des forces armées dites de libération de la Syrie, qui assiégeaient Damas, le jeu du chat et de la souris des groupes navals russe et américain en Méditerranée orientale a fait une pause. Les navires de la flotte de la mer Noire russe, conduite par le croiseur Moscova rentrent à leur base en Crimée, et leurs places dans le dispositif naval russe en Méditerranée ont été prises par d’autres navires, qui aujourd’hui se composent principalement des destroyers anti-sous-marins Amiral Panteleev, Severomorsk et de la frégate Yaroslav Mudrâi. En retirant le croiseur Moscova (c’est-à-dire les missiles S-300 PMU favorit à bord) près de la côte de la Syrie, les Russes ont volontairement laissé l’espace aérien syrien sans défense, attirant délibérément les Israéliens dans un piège. Ils se précipitèrent dans la brèche avec leurs avions par des raids dans les nuits du 3/4 et 4/5 mai 2013, afin de saper l’offensive militaire du gouvernement syrien. Contrairement au dispositif antérieur au large de la Syrie, les navires russes présents actuellement en Méditerranée sont équipés pour la lutte anti-sous-marine, avec des missiles lance-torpilles RPK-2 Viuga (portée 45 km) et des RU-100, RPK-6/7 veter (portée 120 km) se déplaçant en immersion à des vitesses de 400 km, en utilisant le phénomène de cavitation. Étant propulsé par un moteur de fusée à carburant solide, ils peuvent facilement passer du milieu marin au milieu aérien, et voler à Mach 1,5. Exactement comme prévu au siège de la marine russe, après les bombardements israéliens du 3/4 et 4/5 Mai 2013, les forces navales américaines ont été envoyés en patrouille en Méditerranée orientale près de l’île de Crète, deux sous-marins d’attaque classe Ohio à propulsion nucléaire (Florida-SSBN-728/SSGN-728 et Georgia-SSBN-729/SSGN-729), 18.000 tonnes. Le sous-marin Floride a participé aux opérations en Libye en Mars 2011, il avait alors lancé 93 missiles de croisière, dont 90 avaient fonctionné et touché terre. Par Valentin Vasilescu, pilote d’aviation, ancien commandant adjoint des forces militaires à l’Aéroport Otopeni, diplômé en sciences militaires à l’Académie des études militaires à Bucarest 1992. Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 [YOUTUBE]uIPvwZOGWy4[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 ton assad n'est capablke que d'abattre des enfants en bas age dans la population syrienne quand khali obama va arriver il ne restera rien de la defense syrienne !!! ce bla bla ca sert a encourager de simples soldats a se faire massacrer ....tu vas voir ce que tu vas voir quand une vraie armee entre en action contre un dictateur qui n'a le soutient que de ceux a qui il ouvre les portes du tresor public .... il va prendre la fuite en israel ton heros arabe lol si vraiment ton ocaca etait capable d affronter seul bachar il ne demandera pas de l aide aux autres mais comme c est un poltron il n ira pas tout seul car j ai lu quelque part que sans l aide des britanniques il n ira pas tout seul . ocaca ne peut pas faire de guerre sans l Angleterre et que du coup la france s est sentie rabaisser par rapport a l Angleterre bien fait pour elle elle a recue la bonne raclee du siecle ocaca l a humilie rabaissee devant le monde entier c est pour ca que toutou hollande ne sort plus de son cabinet il l a de travers il doit penser qu il n est pas a la hauteur de faire des guerres avec ocaca et que l angleterre c est mieux :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 c est quoi la source [EXCLUSIF] Syrie: la DCA syrienne aurait abattu un avion F-22 Raptor et 4 Tomahawk | Allain Jules NB, jusqu'a ce moment ceci est confirmé par deux journaux USA et deux sites d'infos;) Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 ton assad n'est capablke que d'abattre des enfants en bas age dans la population syrienne quand khali obama va arriver il ne restera rien de la defense syrienne !!! ce bla bla ca sert a encourager de simples soldats a se faire massacrer ....tu vas voir ce que tu vas voir quand une vraie armee entre en action contre un dictateur qui n'a le soutient que de ceux a qui il ouvre les portes du tresor public .... il va prendre la fuite en israel ton heros arabe lol :mdr::crazy: mon, héros, mais tu te fatigue pour un rien sache que si ce n'est le devoir d'info je serai bel et bien entrain de raconter des blague sur vous les quatre, ( toi et ton Assad , les terroristes et leur allié le nègre Obama):p sans rancune (il n'y a rien de personnel la dessus) Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 [EXCLUSIF] Syrie: la DCA syrienne aurait abattu un avion F-22 Raptor et 4 Tomahawk | Allain Jules NB, jusqu'a ce moment ceci est confirmé par deux journaux USA et deux sites d'infos;) ils veulent vraiment faire taire les resultats des expertises quand les resultats seront donnes le monde entier sera surprit du résultat Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 Si cette information est vraie! Djithoum zair belbaraka ya 3amou Sam! Citer Link to post Share on other sites
Buffalo 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 Est-ce que quelqu’un peut traduire cet article assez court? ????? ?? ???? ????? ??22 ?????? ??????? ???? ??????… | ???? ???? ????? Est-ce de l’intox? . excusez-moi, mais vu que j’ai voulu vérifier dans mon post présedent, et que je n’ai trouvé que 3 entrées qui toutes se citent mutuellement , que je n’ai rien vu sur le site de l’Oklahoman post, qui est un petit journal local, j’ai le droit de m’interroger, car j’ai vu que le conditionnel ne suffisait pas pour ceux que cela réjouit…bien sûr qu’on a envie que la Syrie soit capable de se défendre, mais imaginez qu’un journal écrire:’ un avion syrien aurait attaqué Israël, et une bombe atomique va être lancée en représailles’: qu’en penseriez-vous? Vous avez vu à quel jeu jouent les Kerry, Hollande, Obama et Cameron: nous ne devrions pas non plus croire n’importe qui et n’importe quoi: c’est l’information qui fait la force de ce site (comme info-syrie avant), pas les rumeurs…merci de comprendre Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 excusez-moi, mais vu que j’ai voulu vérifier dans mon post présedent, et que je n’ai trouvé que 3 entrées qui toutes se citent mutuellement , que je n’ai rien vu sur le site de l’Oklahoman post, qui est un petit journal local, j’ai le droit de m’interroger, car j’ai vu que le conditionnel ne suffisait pas pour ceux que cela réjouit…bien sûr qu’on a envie que la Syrie soit capable de se défendre, mais imaginez qu’un journal écrire:’ un avion syrien aurait attaqué Israël, et une bombe atomique va être lancée en représailles’: qu’en penseriez-vous? Vous avez vu à quel jeu jouent les Kerry, Hollande, Obama et Cameron: nous ne devrions pas non plus croire n’importe qui et n’importe quoi: c’est l’information qui fait la force de ce site (comme info-syrie avant), pas les rumeurs…merci de comprendre ça sûr, cependant celui ou celle qui traque l'info, doit tjrs quérir la variation de ses sources et mettre en garde contre une éventuelle manipulation, surtout pendant les temps de guerre .;) Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 La Russie surveille la marine américaine près de la Syrie La Russie a dépêché un navire de «reconnaissance et de surveillance électronique» vers la côte syrienne à l'est de la Méditerranée, a rapporté, aujourd’hui lundi, l'agence de presse Interfax citant une source militaire, sur fond de préparation d'une intervention contre le gouvernement syrien. Le navire de guerre électronique SSV-201 Priazovié a quitté dimanche soir Sébastopol, port ukrainien où est basée la flotte russe de la mer Noire, «pour une mission dans l'est de la Méditerranée», a précisé la source. «Ce bâtiment ne va pas rejoindre le groupe de navires de guerre de la marine russe déjà dans la région», a ajouté cette source, précisant que «le SSV-201 rendrait compte de ses activités directement à l'état-major des forces armées russes». L'état-major avait indiqué la semaine dernière que le groupe de navires dans la Méditerranée effectuait de manière ininterrompue des observations et analyses des activités militaires autour de la Syrie. «Nous utilisons le système de surveillance par satellite de notre groupe de navires dans la Méditerranée, ainsi que d'autres sources de renseignement.» «Nous avons l'intention d'obtenir le maximum d'informations dans les intérêts de la sécurité de la Russie, d'analyser méticuleusement les tactiques utilisées par les participants à un possible conflit, tirer des conclusions sur les perspectives à venir», a encore indiqué cette source. La Russie maintient une présence constante de plusieurs navires de guerre dans l'est de la Méditerranée où ils effectuent des rotations depuis le début de la crise syrienne il y a deux ans et demi, comme elle exploite depuis la période soviétique une base militaire dans le port de Tartous, à 220 km au nord-ouest de Damas. La Russie, membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, s'est opposée à toute intervention militaire étrangère en Syrie, jugeant que les informations sur l'utilisation d'armes chimiques près de la capitale Damas et impliquant le régime syrien «ne sont absolument pas convaincantes». R. I. Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 Ligue arabe: L’Algérie réaffirme son rejet de toute intervention étrangère et s’abstient de voter L’Algérie a réaffirmé dimanche par la voix du ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, devant le conseil des ministres arabes des Affaires étrangères, réuni au Caire, son rejet de toute intervention militaire contre la Syrie en dehors du droit international. Medelci a réitéré la position de l’Algérie en faveur d’une solution politique et du dialogue inclusif entre Syriens comme moyen de règlement de la crise. “L’Algérie, qui n’a eu de cesse d’appeler, depuis le début de la crise, à la nécessité de mettre un terme à la violence, afin de préserver l’unité du peuple syrien et l’intégrité de son territoire loin de toute intervention étrangère”. “C’est une occasion idoine pour inviter les parties syriennes à contribuer au succès de la mission de l’envoyé commun et réunir les conditions favorables à la tenue de la conférence de Genève 2 sur laquelle l’Algérie et la communauté internationale fondent de grands espoirs et qui permettra aux parties syriennes en conflit de trouver une plate forme de règlement de la crise et épargner à la région d’éventuels dérapages”, a-t-il souligné. Condamnant “fermement le crime abject” commis à l’arme chimique, et “consciente des graves répercussions d’une intervention militaire sur la région, l’Algérie, en accord avec les positions du conseil, réitère son rejet de toute intervention militaire contre un Etat souverain en dehors de la charte de l’ONU et du droit international. Cette intervention ne pourrait qu’engendrer davantage de violence et de destruction” a ajouté M. Medelci. l’Algérie, l’Irak et le Liban n’ont pas voté Par ailleurs, les ministres arabes des Affaires étrangères ont appelé, dimanche soir au Caire, l’ONU et la communauté internationale à assumer leurs responsabilités dans le dossier syrien. L’institution panarabe étant profondément divisée sur le sujet des frappes contre la Syrie, qualifié d’ingérence étrangère par certains États comme l’Égypte, l’Algérie, l’Irak ou le Liban. Ces trois derniers pays se sont d’ailleurs abstenus au cours du vote de la résolution de la ligue arabe. S/A1 Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 VIDEO. Syrie: le cuistre entarté et pousse-au-crime BHL-Botul habillé pour l’hiver [YOUTUBE]efXNiFPHkfY[/YOUTUBE] Alors que nous vous parlions de la cyberattaque organisée par les Etats-Unis contre la Syrie, la Russie vient d’envoyer un vaisseau. Il s’agit du navire de guerre électronique SSV-201 "Priazovié", qui a quitté dimanche soir Sébastopol, port ukrainien où est basée la flotte russe de la mer Noire, "pour une mission dans l’Est de la Méditerranée". La Chine s’est déclarée vivement "préoccupée" par l’éventualité d’une attaque inilatérale des occidentaux. Et pourtant, l’apôtre de l’impérialisme occidental BHL-Botul, le "vampire des Carpates", falsificateur et faussaire, poursuit dans son fiel. Pourquoi le guerrier chevelu ne va pas tout seul sur le terrain ? Le pape François, un homme sage, dit à ces fous de ne pas faire la guerre mais, ils aiment tellement le sang qu’ils ne lâcheront rien. Ils échoueront. Les époques ont changé. Plus jamais la guerre ! Plus jamais la guerre ! — Pape François (@Pontifex_fr) September 2, 2013 C’est quand même étonnant que ce soient les Russes, les Chinois et les Iraniens, qui parlent de paix. A cet effet d’ailleurs, le président russe Vladimir Poutine a autorisé l’initiative du Parlement russe d’envoyer une délégation au Congrès américain pour discuter de la crise en Syrie. Nous, en Occident, par rapport à ce conflit syrien, véritable palimpseste complexe, des simplets comme Alain Juppé ou BHL s’expriment pour insulter et avancer des sottises. Pour Juppé, sans preuve donc et qui joue les Nostradamus, «Ne rien faire, c’est se rendre complice». Quant à BHL-Botul, après ses insultes contre les Russes, ces derniers lui répondent. Ecoutez. Citer Link to post Share on other sites
segalas 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 L’Algérie a réaffirmé dimanche par la voix du ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, devant le conseil des ministres arabes des Affaires étrangères, réuni au Caire, son rejet de toute intervention militaire contre la Syrie en dehors du droit international. Medelci a réitéré la position de l’Algérie en faveur d’une solution politique et du dialogue inclusif entre Syriens comme moyen de règlement de la crise. “L’Algérie, qui n’a eu de cesse d’appeler, depuis le début de la crise, à la nécessité de mettre un terme à la violence, afin de préserver l’unité du peuple syrien et l’intégrité de son territoire loin de toute intervention étrangère”. “C’est une occasion idoine pour inviter les parties syriennes à contribuer au succès de la mission de l’envoyé commun et réunir les conditions favorables à la tenue de la conférence de Genève 2 sur laquelle l’Algérie et la communauté internationale fondent de grands espoirs et qui permettra aux parties syriennes en conflit de trouver une plate forme de règlement de la crise et épargner à la région d’éventuels dérapages”, a-t-il souligné. Condamnant “fermement le crime abject” commis à l’arme chimique, et “consciente des graves répercussions d’une intervention militaire sur la région, l’Algérie, en accord avec les positions du conseil, réitère son rejet de toute intervention militaire contre un Etat souverain en dehors de la charte de l’ONU et du droit international. Cette intervention ne pourrait qu’engendrer davantage de violence et de destruction” a ajouté M. Medelci. l’Algérie, l’Irak et le Liban n’ont pas voté Par ailleurs, les ministres arabes des Affaires étrangères ont appelé, dimanche soir au Caire, l’ONU et la communauté internationale à assumer leurs responsabilités dans le dossier syrien. L’institution panarabe étant profondément divisée sur le sujet des frappes contre la Syrie, qualifié d’ingérence étrangère par certains États comme l’Égypte, l’Algérie, l’Irak ou le Liban. Ces trois derniers pays se sont d’ailleurs abstenus au cours du vote de la résolution de la ligue arabe. S/A1 -------------------------------------------------------------------------- c'est quoi la ligue arabe , c'est un club de foot? Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 -------------------------------------------------------------------------- c'est quoi la ligue arabe , c'est un club de foot? [YOUTUBE]efXNiFPHkfY[/YOUTUBE] regards plutot ceci par Columbo BHl a dû passé devant un éléphant en chaleur avec éjaculation précoce .:confused: Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 à lire absolument J’ai expliqué dans un article précédent que l’opération d’encerclement pour la conquête de Damas de Novembre 2012 au 5 Février 2013 exécutée par les rebelles, s’est terminée par une catastrophe majeure pour la soi-disant armée de libération de la Syrie. Cela a permis à l’armée nationale du président syrien Bachar al-Assad de prendre l’initiative et de déclencher l’offensive générale qui conduira irrémédiablement à la fin de la guerre civile. (Voir: Syrie, un test pour la survie d’Israël ) Parallèlement à ces batailles terrestres, en Méditerranée avait lieu une guerre plus complexe entre les flottes russe et américaine avec des manœuvres stratégiques et de repositionnement extrêmement risquées, selon toutes les règles de l’art militaire moderne. Sans tirer un seul coup de feu, cette confrontation de mouvement a été remportée de manière catégorique, pour la première fois depuis la guerre froide, par la Russie. Voilà pourquoi la presse copier-coller occidentale est restée silencieuse à ce sujet. Tout d’abord, en Méditerranée orientale, au large des côtes syriennes, est apparue le groupe d’attaque Task Force 502 de la Sixième Flotte des Etats-Unis, qui comprend un porte-avions (George Bush?) avec à son bord 80-90 avions et hélicoptères. Sa mission était de se positionner de manière à pouvoir lancer des frappes aériennes contre des cibles de l’armée syrienne à Damas encerclée par les rebelles, aider ces derniers à surmonter la résistance de l’armée syrienne et à s’emparer du pouvoir. Mais les Russes ont contrecarré les intentions américaines en interposant immédiatement, entre Task Force 502 et la côte syrienne, le porte-avions Amiral Kuznetsov, qui avait à son bord un groupe de 24 avions multi-rôle ; des SU-33 et des MIG-29 KUB, 4 Sukhoi Su-25UTG/UBP, et 16 hélicoptères de lutte anti-sous-marine Kamov Ka-27PLO. Le porte-avions Amiral Kouznetsov est armé de12 lance-missiles mer-mer P-700 Granit, dont la vitesse est Mach 2,5 et avec une portée de 625 km. Nettement supérieurs aux missiles mer-mer RGM-84 Harpoon (vitesse 864 km/h, portée 125 km) dont étaient équipés les destroyers et les frégates de l’escorter américain au sein de la Task Force 502. Le Kuznetsov était escorté par le destroyer Amiral Ciabanenko et la frégate lance-missile Ladnâi. Pendant 40 jours, le groupe naval américain a tenté, à l’abri d’un intense brouillage radar, de s’ouvrir un passage vers la côte syrienne en contournant le dispositif russe, mais en vain. Cette première phase a pris fin avec le retrait du théâtre des opérations des deux groupes, formés autour du porte-avions américain. Mais les Américains n’avaient pas renoncé pour autant, et en cette partie de la Méditerranée, au large des côtes syriennes, la Sixième Flotte avait maintenu une patrouille de trois destroyers de classe Arleigh Burke, armés de 110 missiles de croisière BGM-109 (Tactical Tomahawk) avec un rayon d’action de 1600 km, conçus pour attaquer des cibles terrestres. C’est la raison pour laquelle, dans la période de Janvier au 4 Février 2013, le croiseur Moscova, le destroyer Severomorsk, le destroyer Smetlivâi (armé de missiles mer-mer Uran, de performances similaires aux missiles RGM-84 Harpoon américains) et la frégate Yaroslav furent utilisés dans des exercices pour des combats en Méditerranée, au large de la côte de la Syrie. Participèrent également à ces exercices les navires amphibie Saratov, Azov, Kaliningrad et Aleksandr Shabalin, ainsi que des avions de patrouille maritime à large rayon d’action et des bombardiers stratégiques de la 4ème armée aérienne russe. Le croiseur Moscova est armé de 8 lanceurs x 8 missiles S-300 PMU Favorit, spécialisés pour abattre les missiles mer-mer et de croisière. J’ai écrit dans un article précédent, que lorsqu’ils volent à basse altitude, du fait des inégalités du terrain, les missiles de croisière peuvent être abattus par les systèmes S-300 à 40 – 70 km. Quand ils évoluent au-dessus de la mer, leur distance est doublée et avec elle la portée des missiles S-300. Le croiseur Moscova dispose également de 16 lanceurs de missiles mer-mer P-500 Bazalt d’une portée de 550 km et avec la même vitesse que la P-700 Granit (Mach 2.5). Pour cette raison, si les trois destroyers américains avaient tiré la première salve de missiles de croisière vers la Syrie, elle aurait été la dernière de leur vie. Dans ces conditions, la pénétration de la côte de la Syrie par des missiles de croisière américains devenait impossible. Les porte-avions Amiral Kuznetsov est un méditerranée ??? Depuis quand?? Et en plus avec dees avions à bord ?? Ca fait longtemps qu'un avion n'a pas décollé de son pont et quand ils le faisaient c'est sans armement en raison de l'absence de catapilte qui limite le poids au décollage... Il faut savoir que c'est le seul porte avions russe (son jumeau a été transform& en casino il me semble à Macao.. Des MIG 29 KUB ???...c'est un avion vendu à l'Inde...la version aéronavale Russe est le Mig 29 K 4 Tomahawk abattus ???Ca vole à 20m du sol...le radar le voit pas vraiment...alors 4 d'un coup chapeau .... Quel est le but de cette désinformation ?? Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 Les porte-avions Amiral Kuznetsov est un méditerranée ??? Depuis quand?? Et en plus avec dees avions à bord ?? Ca fait longtemps qu'un avion n'a pas décollé de son pont et quand ils le faisaient c'est sans armement en raison de l'absence de catapilte qui limite le poids au décollage... Il faut savoir que c'est le seul porte avions russe (son jumeau a été transform& en casino il me semble à Macao.. Des MIG 29 KUB ???...c'est un avion vendu à l'Inde...la version aéronavale Russe est le Mig 29 K 4 Tomahawk abattus ???Ca vole à 20m du sol...le radar le voit pas vraiment...alors 4 d'un coup chapeau .... Quel est le but de cette désinformation ?? désinformation...? exepliques nous ça! Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 Ce que tu dis sur le porte avion russe est 100% faux... Les avions embarqués sont des SU 33...ils n'en ont pas d'autres à part le Mig29 K en projet...le reste idem ... Citer Link to post Share on other sites
Drec 10 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 LOL , 85 % des systemes de defense anti aérien Syrien sont obsolète comme le precise un article russe. Alors abattre un F22 :mdr: Un tomahawk vole au raz du sol donc meme les derniers systeme S300 ou s400 on trés peu de chance de le détecté suffisament vite. Citer Link to post Share on other sites
aladin1000 910 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 si vraiment ton ocaca etait capable d affronter seul bachar il ne demandera pas de l aide aux autres mais comme c est un poltron il n ira pas tout seul car j ai lu quelque part que sans l aide des britanniques il n ira pas tout seul . ocaca ne peut pas faire de guerre sans l Angleterre et que du coup la france s est sentie rabaisser par rapport a l Angleterre bien fait pour elle elle a recue la bonne raclee du siecle ocaca l a humilie rabaissee devant le monde entier c est pour ca que toutou hollande ne sort plus de son cabinet il l a de travers il doit penser qu il n est pas a la hauteur de faire des guerres avec ocaca et que l angleterre c est mieux :mdr: les US ont peur de Assad!!!on se demande vraiment ce que tu as à la place de la cervelle? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 2, 2013 Partager Posted September 2, 2013 ton assad n'est capablke que d'abattre des enfants en bas age dans la population syrienne quand khali obama va arriver il ne restera rien de la defense syrienne !!! ce bla bla ca sert a encourager de simples soldats a se faire massacrer ....tu vas voir ce que tu vas voir quand une vraie armee entre en action contre un dictateur qui n'a le soutient que de ceux a qui il ouvre les portes du tresor public .... il va prendre la fuite en israel ton heros arabe lol Vous regardez trop France 24. :plane::plane: Citer Link to post Share on other sites
Water White 10 Posted September 2, 2013 Author Partager Posted September 2, 2013 Ce que tu dis sur le porte avion russe est 100% faux... Les avions embarqués sont des SU 33...ils n'en ont pas d'autres à part le Mig29 K en projet...le reste idem ... lol, PAX vient par ici ;) bein voyons ça ce qui est dit ici n'est pas ce que tu prétends puisque c'est une source russe qui le dit ok;) Par Valentin Vasilescu, pilote d’aviation, ancien commandant adjoint des forces militaires à l’Aéroport Otopeni, diplômé en sciences militaires à l’Académie des études militaires à Bucarest 1992. PAX AMUSES TOI AVEC CET EXPERT cité au dessus Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.