Jump to content

“La guerre en Syrie est prévue depuis plus de 10 ans”, selon un général US


Recommended Posts

La guerre que s’apprête à lancer Obama contre la Syrie était prévue depuis au moins une dizaine d’années, selon des révélations faites par un ancien général de l’armée américaine, en l’occurrence, Wesley Clark.

wesly2.jpg

Il est un ancien commandant général de l’US European Command, qui comprenait toutes les activités militaires américaines dans les 89 pays et territoires de l’Europe, en Afrique et au Moyen Orient. Il a été commandant suprême des forces militaires de l’OTAN en Europe de 1997 à 2001.

 

La liste de pays menacés par une attaque armée dévoilée par Wesley Clark comporte l’Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l’Iran.

 

L’histoire donne raison à ces révélations et démontre une fois de plus que les “rebelles” anti Bachar Al Assad ne font qu’appliquer l’agenda de l’armée US.

Link to post
Share on other sites
La guerre que s’apprête à lancer Obama contre la Syrie était prévue depuis au moins une dizaine d’années, selon des révélations faites par un ancien général de l’armée américaine, en l’occurrence, Wesley Clark.

wesly2.jpg

Il est un ancien commandant général de l’US European Command, qui comprenait toutes les activités militaires américaines dans les 89 pays et territoires de l’Europe, en Afrique et au Moyen Orient. Il a été commandant suprême des forces militaires de l’OTAN en Europe de 1997 à 2001.

 

La liste de pays menacés par une attaque armée dévoilée par Wesley Clark comporte l’Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l’Iran.

 

L’histoire donne raison à ces révélations et démontre une fois de plus que les “rebelles” anti Bachar Al Assad ne font qu’appliquer l’agenda de l’armée US.

 

j' avais lu un article dans les années 70 ou 80 dans Jeune Afrique ... çà parlait d'agenda compartimenté en décennies ... à l'époque en tête de liste il y avait l’Irak et l’Iran ... bon l'Irak ... c'est affaire classée mais l'Iran ... c'est pas évident ...

Link to post
Share on other sites
j' avais lu un article dans les années 70 ou 80 dans Jeune Afrique ... çà parlait d'agenda compartimenté en décennies ... à l'époque en tête de liste il y avait l’Irak et l’Iran ... bon l'Irak ... c'est affaire classée mais l'Iran ... c'est pas évident ...

tkt, il le sera dès qu'ils finissent avec la Syrie, puis Hizbo-allah, ensuite l'Iran, puis ils vont attendre le moment propice pour s'attaquer au dernier bastion (allié des nations opprimées) l'Algérie et ceci verra le jours le jour où les séparatiste du sud et ceux du nord accomplissent certaine tache;)

Link to post
Share on other sites
tkt, il le sera dès qu'ils finissent avec la Syrie, puis Hizbo-allah, ensuite l'Iran, puis ils vont attendre le moment propice pour s'attaquer au dernier bastion (allié des nations opprimées) l'Algérie et ceci verra le jours le jour où les séparatiste du sud et ceux du nord accomplissent certaine tache;)

 

ils font les choses de manière à ce que cela ne soit pas pris comme une attaque contre tout un pays mais contre des groupes ... des individus ... je pense que dans le fond ... ils savent que personne ne les croit mais ils le font quand même

Link to post
Share on other sites
ils font les choses de manière à ce que cela ne soit pas pris comme une attaque contre tout un pays mais contre des groupes ... des individus ... je pense que dans le fond ... ils savent que personne ne les croit mais ils le font quand même

 

le but et la tactique sont tjrs les même, et les acteurs aussi, tiens voir la Lybie et ceux qui la gouvernent après Kadhafi et tu verras le même exemple avec la Syrie

tkt pas, ce sera très tôt vont finir avec Assad et mettre des gens qui ne disent pas non à leur politique et ouvrent grand les bras à chaque fois qu'un sioniste les rencontre sur le chemin

Link to post
Share on other sites
le but et la tactique sont tjrs les même, et les acteurs aussi, tiens voir la Lybie et ceux qui la gouvernent après Kadhafi et tu verras le même exemple avec la Syrie

tkt pas, ce sera très tôt vont finir avec Assad et mettre des gens qui ne disent pas non à leur politique et ouvrent grand les bras à chaque fois qu'un sioniste les rencontre sur le chemin

 

un signe des temps : çà devient de plus en plus évident que nous allons vers un bouleversement mondial ...

Link to post
Share on other sites
oui, ces gens là ne rigolent pas quand leur suprématie est en jeu ;)

et ceci durera tant qu'ils trouvent ceux qui sont pris à comploter avec eux :rolleyes:

 

effectivement ... il y a cette complicité "planétaire" qui fait que lorsque un pays est "ciblé" ... il risque de ne trouver aucun soutien même parmi ses supposés alliés culturels ... idéologiques ... économiques ... religieux ... géostratégiques etc,etc, ... le nouvel ordre mondial est vraiment là ...

Link to post
Share on other sites
effectivement ... il y a cette complicité "planétaire" qui fait que lorsque un pays est "ciblé" ... il risque de ne trouver aucun soutien même parmi ses supposés alliés culturels ... idéologiques ... économiques ... religieux ... géostratégiques etc,etc, ... le nouvel ordre mondial est vraiment là ...

 

il l'est

 

cependant, il coule dans un sens unique (un nouveau esclavagisme) mais pir que l'esclavagisme d'autre temps, ceci mette toutes les nations aux service d'une seule

disons, ((hégémonie)) telle est la dénomination exacte:rolleyes:

Link to post
Share on other sites
il l'est

 

cependant, il coule dans un sens unique (un nouveau esclavagisme) mais pir que l'esclavagisme d'autre temps, ceci mette toutes les nations aux service d'une seule

disons, ((hégémonie)) telle est la dénomination exacte:rolleyes:

 

oui avec une mondialisation du gouvernement ... de l'administration et de la gestion des ressources ...

Link to post
Share on other sites
oui avec une mondialisation du gouvernement ... de l'administration et de la gestion des ressources ...

 

oui , c'est l'avantage d'un monde à un seul pôle :surprise: sur un globe qui en avait deux, c'est bizarre non?

 

hélas! à l'époque de l'URSS, y avait pas ce terrorisme des états contre un autre et plus du champs de manœuvre pour ces alités mentalement d'Arabe;)

Link to post
Share on other sites
oui , c'est l'avantage d'un monde à un seul pôle :surprise: sur un globe qui en avait deux, c'est bizarre non?

 

hélas! à l'époque de l'URSS, y avait pas ce terrorisme des états contre un autre et plus du champs de manœuvre pour ces alités mentalement d'Arabe;)

 

attention ... dans l'optique du nouvel ordre mondial ... russes et américains se valent ... ces deux puissances militaires sont en fait des pions sur un échiquier ...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...