Jump to content

Kemal Attaturk


Guest Serena1

Recommended Posts

  • Réponses 159
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest samirovsky

C'est un président qui a vite tiré les conclusions qui s'imposaient quant aux raisons de l'effondrement de l'empire Ottoman. Il y a remedié, et grâce à lui son pays se porte comme un...dragon.:D contrairement à beaucoup d'autres qui vivent sur les ruines d'un passé dont on dit qu'il était glorieux.

Link to post
Share on other sites
Guest Serena1
Il s'est débarrassé de L'alphabet Arabe au détriment de L'alphabet Latin sous prétexte de modernisation.

Que pensez-vous de ce geste audacieuse ?

 

Oui des cerveau bizarres....

 

Il pensait qu'en copiant l'occident developpe il va lui aussi devenir developpe??

 

Je ne sais pas si cette theorie tient la route...

Link to post
Share on other sites

Un homme qui a fait beaucoup de bien pour son pays comme du mal. D'ailleurs, ses partisans les plus feroces parmi les partis politiques turcs recoivent des raclees phenomenales aux elections par le peuple turc.

 

Ceux qui essayent de suivre son modele en Turquie perdent elections apres elections d;une facon pas jojo.

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Un homme qui a fait beaucoup de bien pour son pays comme du mal. D'ailleurs, ses partisans les plus feroces parmi les partis politiques turcs recoivent des raclees phenomenales aux elections par le peuple turc.

 

Ceux qui essayent de suivre son modele en Turquie perdent elections apres elections d;une facon pas jojo.

 

Tu as remarqué aussi qu'aucun de ses détracteurs ne revendique le retour aux caractères de la langue du Coran pour s'arrimer au monde de la modernité, ni le caractère laic de l'État.:p

Link to post
Share on other sites
Tu as remarqué aussi qu'aucun de ses détracteurs ne revendique le retour aux caractères de la langue du Coran pour s'arrimer au monde de la modernité, ni le caractère laic de l'État.:p

 

Non.Par contre, si le peuple lui reconnaissait plus de bien que de mal, ses partis qui suivent son modele auraient plus que les 20% aux elections.:D

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Non.Par contre, si le peuple lui reconnaissait plus de bien que de mal, ses partis qui suivent son modele auraient plus que les 20% aux elections.:D

 

Même le parti de Mandela, l'ANC, en Afrique du Sud est crédité des mêmes intentions de vote aux derniers sondages, ce n'est pas pour autant qu'on renie MADIBA:D

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
et alcoolique.

 

C'est pour ces raisons-là alors, alcoolisme et ''gayisme'' que les Islamistes ne l'aiment pas. Pas parce qu'il était laic ou parce qu' il a mis au placard les caractères de la langue du Coran, qu'il estimait dépassés, pour adopter les caractères latins.:D

Link to post
Share on other sites
C'est pour ces raisons-là alors, alcoolisme et ''gayisme'' que les Islamistes ne l'aiment pas. Pas parce qu'il était laic ou parce qu' il a mis au placard les caractères de la langue du Coran, qu'il estimait dépassés, pour adopter les caractères latins.:D

Il avait surement une dent contre l'Islam,je ne vois pas le rapport entre un système d’écriture et la modernisation ou peut-être qu'il était trop bête pour savoir que l'alphabet Latin est issue de l'alphabet Grec et ce dernière est issue de L'alphabet Phénicien.

Link to post
Share on other sites
Il avait surement une dent contre l'Islam,je ne vois pas le rapport entre un système d’écriture et la modernisation ou peut-être qu'il était trop bête pour savoir que l'alphabet Latin est issue de l'alphabet Grec et ce dernière est issue de L'alphabet Phénicien.

 

Peut être que l'alphabet arabe ne sied pas à la langue turque? Je pense au persan en disant ça, certains pensent- et moi avec eux- que l'alphabet arabe ne rend pas bien compte des différentes sonorités du persan. Ils le conservent quand même pour des raisons plus politiques que linguistiques.

 

En ce qui concerne Attaturk, si on fait de la realpolitik, il a bien fait d'abolir le Califat et de liquider l'Empire Ottoman. Ça devenait un fardeau pour la Turquie (qui trainait sa "maladie" de "vieil homme" depuis un bon moment déjà) qui n'y trouvait plus son intérêt (ce qui n'a pas toujours été le cas).

Après, Attaturk, c'est aussi des passages beaucoup moins reluisants de l'histoire de la Turquie...

Link to post
Share on other sites
Guest Serena1
Peut être que l'alphabet arabe ne sied pas à la langue turque? Je pense au persan en disant ça, certains pensent- et moi avec eux- que l'alphabet arabe ne rend pas bien compte des différentes sonorités du persan. Ils le conservent quand même pour des raisons plus politiques que linguistiques.

 

et ataturk a fait la grande decouverte?...il faut dire que c'est lent....:confused:

 

En ce qui concerne Attaturk, si on fait de la realpolitik, il a bien fait d'abolir le Califat et de liquider l'Empire Ottoman. Ça devenait un fardeau pour la Turquie (qui trainait sa "maladie" de "vieil homme" depuis un bon moment déjà) qui n'y trouvait plus son intérêt (ce qui n'a pas toujours été le cas).

Après, Attaturk, c'est aussi des passages beaucoup moins reluisants de l'histoire de la Turquie...

 

Pourquoi ils sont adopte l'alphabet arabe (to begin with..)?? Il etait bizarre....ils n'ont pas leur propre alphabet?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...