Jump to content

Syrie: Michel Collon remet le points sur les "i" et cite l'Algérie...


Recommended Posts

Superbe intervention.

Il a été très clair.

Oui après la Syrie, c'est nous qui sommes sur la liste de l'Empire.

Ils ne supportent pas qu'on reste solidaire des Palestiniens...

 

Toi et tes semblables , vous n'êtes pas concernés . Vous suivrez le match de loin , mais c'est sûr on vous entendra , comme si vous y étiez !

Link to post
Share on other sites
...qui pourrait un jour être la prochaine cible...

 

Il faut être sacrément con pour croire que l'OTAN va s'attaquer à l'Algérie.

 

Le danger de l'Algérie est interne et non externe. Ce qui met son avenir à risque c'est le pouvoir et sa clique de corrompus et autres leches bottes.

 

Ce qui fragilise le pays c'est de rester sans Président 8 ans durant !

Link to post
Share on other sites
Il faut être sacrément con pour croire que l'OTAN va s'attaquer à l'Algérie.

 

Le danger de l'Algérie est interne et non externe. Ce qui met son avenir à risque c'est le pouvoir et sa clique de corrompus et autres leches bottes.

 

Ce qui fragilise le pays c'est de rester sans Président 8 ans durant !

 

Comment peux-tu avoir ces certitudes? Qui aurait cru que les Américains lâcheraient Mubârak ou que les Français lâcheraient Ben Ali? Si le besoin se fait sentir et que les intérêts sont en jeu, alors l'OTAN s'attaquera à l'Algérie. C'est aussi simple que ça.

 

N'oublie pas que l'Algérie faisait la guerre à la France, appuyée par l'OTAN, il y a tout juste 50 ans. N'ayons pas la mémoire courte!

Link to post
Share on other sites
Guest rechveret

Les guerres c'est en travaillant l'opinion publique, en cachant les vrais interets, aussi ils cachent l'histoire, travail des états unis et des sionistes contre la syrie, tout est une propagande de guerres, diaboliser l'adversaire, en plus ils se présentent comme des défenseurs des peuples, j'ai bien aimé la sincérité du monsieur sur la vidéo et nchallah notre pays sera épargné

Link to post
Share on other sites
Guest rechveret
Mais pourquoi on est pas concernés ????

 

L'Amérique prétend trouver des solutions aux guerres mais en réalité c'est elle qui les fabriquent et les soutient ensuite ils veulent intervenir en héros, pathétique

Link to post
Share on other sites

Michel Collon : «L’année prochaine, après la Syrie, ce pourrait être l’Algérie, l'Iran ou le Venezuela»:rolleyes:

Michel-Collon.jpg

 

«L'année prochaine, vous m'inviterez peut-être pour discuter sur l'Iran, l'Algérie ou le Venezuela ou le Congo ou l’Erythrée ou le Zimbabwe... et ça va être chaque fois la même comédie avec les mêmes arguments.» Le journaliste belge Michel Collon a, une nouvelle fois, mis à nu les véritables intentions du couple Obama-Hollande et de leurs seconds Kerry-Fabius dans le projet de guerre contre la Syrie.

:chut:

Link to post
Share on other sites
Comment peux-tu avoir ces certitudes? Qui aurait cru que les Américains lâcheraient Mubârak ou que les Français lâcheraient Ben Ali? Si le besoin se fait sentir et que les intérêts sont en jeu, alors l'OTAN s'attaquera à l'Algérie. C'est aussi simple que ça.

 

Je te fais remarquer que les Américains n'ont pas envahi l'Egypte, alors qu'ils ont toutes les excuses pour le faire...

 

Ni la Tunisie d'ailleurs.

 

N'oublie pas que l'Algérie faisait la guerre à la France, appuyée par l'OTAN, il y a tout juste 50 ans. N'ayons pas la mémoire courte!

 

N'ayant pas plutôt la mémoire bête... Le monde a changé en 50 ans, tu ne peux comparer le colonialisme et les guerres d'indépendance d'il y a 50 ans avec ce qui se passe aujourd'hui.

Link to post
Share on other sites
Je te fais remarquer que les Américains n'ont pas envahi l'Egypte, alors qu'ils ont toutes les excuses pour le faire...

 

Ni la Tunisie d'ailleurs.

 

Parce que la situation ne l'a pas exigé tout simplement. Quelle est la différence entre la Tunisie et la Libye? Pourquoi l'une a été attaquée et l'autre non? Parce qu'ils aiment les Tunisiens plus? :mdr:

 

Non la raison et que le besoin ne s'est pas fait sentir et que les enjeux n'étaient pas les mêmes. Une question purement conjoncturelle. El la conjoncture CHANGE.

 

N'ayant pas plutôt la mémoire bête... Le monde a changé en 50 ans, tu ne peux comparer le colonialisme et les guerres d'indépendance d'il y a 50 ans avec ce qui se passe aujourd'hui.

 

:mdr::mdr::mdr:

 

La politique c'est la politique et les intérêts c'est les intérêts. Il y a 30 ans les Américains soutenaient férocement Ben Laden ou Saddam. Des années après, il sont devenus leur ennemis numéro 1.

 

Aujourd'hui l'Algérie ne représente apparemment pas un danger...Mais il suffit juste qu'elle veuille être réellement souveraine et indépendante pour que l'OTAN envisage de nous envoyer des "fleurs" de félicitation...

Link to post
Share on other sites
Parce que la situation ne l'a pas exigé tout simplement. Quelle est la différence entre la Tunisie et la Libye? Pourquoi l'une a été attaquée et l'autre non? Parce qu'ils aiment les Tunisiens plus? :mdr:

 

Non la raison et que le besoin ne s'est pas fait sentir et que les enjeux n'étaient pas les mêmes. Une question purement conjoncturelle. El la conjoncture CHANGE.

 

Nivo habet bezzaf m3ak, faut toujours tout t'expliquer.

 

La réponse est dans ta question, la situation n'exige aucune attaque de l'Algérie.

 

L'Algérie n'est pas la Libye, un pays sans Etat, sans armée. Ni la Syrie, un pays de 36 000 ethnies et religions vivant sous dictature ou on gaz son peuple donnant ainsi toutes les excuses aux Occidentaux de l'envahir. Sans oublier la facteur Israël, un pays à deux pas de Damas.

 

Un autre paramètre qui fera que les Occidentaux réfléchiront 7 fois avant de songer à étudier l’éventualité de la possibilité d'attaquer l'Algérie, la diaspora algérienne faite de plusieurs millions de personne vivant au coeur de l'Occident. Tu ne t'attaques pas facilement à un pays quand presque le quart de son peuple vit chez toi !

 

 

 

La politique c'est la politique et les intérêts c'est les intérêts. Il y a 30 ans les Américains soutenaient férocement Ben Laden ou Saddam. Des années après, il sont devenus leur ennemis numéro 1.

 

Aujourd'hui l'Algérie ne représente apparemment pas un danger...Mais il suffit juste qu'elle veuille être réellement souveraine et indépendante pour que l'OTAN envisage de nous envoyer des "fleurs" de félicitation...

Tu ricanes tout seul comme un ....

 

C'est bien, continue à comparer l'Algérie, un Etat, à une personne, Ben Laden...

Link to post
Share on other sites
Un autre paramètre qui fera que les Occidentaux réfléchiront 7 fois avant de songer à étudier l'eventualité de la possiblité d'attaquer l'Algérie, la diaspora algérienne faite de plusieurs millions de personne vivant au coeur de l'Occident. On ne s'attaque pas à un pays quand presque le quart de son peuple vit chez toi !

1235241_10152234107744762_1636623153_n.jpg

habess h'na

tkt l'Algérie est la suivante et ceci se trame au sud et au nord par ceux qui n'aiment pas que l'Algérie se relève sur ses pieds, et je pense que tu as saisi de qui je parle?

donc, il ne reste que établir le moment et le partager en petits pays

 

 

 

ah autre le chiffre de quarante-huit état ou même plus c'est à pas exclure:wavetowel3:

Link to post
Share on other sites
...qui pourrait un jour être la prochaine cible...

 

[YOUTUBE]9GDFi4KP6bE[/YOUTUBE]

 

Autant je ne suis pas convaincue par l'Algérie (je le suis par contre pour l'Iran), autant il a absolument, totalement, complètement raison sur la Syrie.

 

 

 

Roland Dumas qui parle de la Syrie:

 

[YOUTUBE]5vz5EKlI3fQ[/YOUTUBE]

Link to post
Share on other sites
Autant je ne suis pas convaincue par l'Algérie (je le suis par contre pour l'Iran), autant il a absolument, totalement, complètement raison sur la Syrie.

(...)

 

L'Empire n'aime pas:

- les pays qui aide les Palestiniens,

- une armée moderne capable de résister à Tsahal,

- les pays qui ne bradent pas leur gaz et pétrole.

 

Dans la région, il y a l'armée syrienne puis après l'ANP.

C'est aussi simple que ça.

Link to post
Share on other sites
L'Amérique prétend trouver des solutions aux guerres mais en réalité c'est elle qui les fabriquent et les soutient ensuite ils veulent intervenir en héros, pathétique

 

Les USA ont fait la guerre presque à tous les pays du monde sauf la France

et le 11 septembre 1973 ils se sont débarrassés d'Allende car il était marxiste ils se sont débarrassés de Mossadegh en 1953 en Iran

Link to post
Share on other sites

une armée moderne capable de résister à Tsahal,????

 

Qu'a fait l'armée syrienne contre Tsahal?,

 

Ces 6 derniers mois ...3 raids de Tsahal partis au petit matin bombarder des convois d'armes et retour trankil à la maison.......quel a été la riposte?

Link to post
Share on other sites
oh seigneur

BRAVO

 

je ne regarde pas la télé et merci an nisr d'avoir posté cette vidéo

 

je vais regarder la vidéo en entier

 

merci encore

 

J'ai aimé le passage quand il a dit:

Pour parler de démocratie en Syrie, il y a:

- Israel qui emprisonne les Palestiniens à Gaza,

- l'arabie saoudite qui est un régime féodal,

- le Qatar qui met en prison à vie un poète dès qu'il parle de démocratie,

 

mais c'est une plaisanterie?!

 

Trop fort ce gars là.

Link to post
Share on other sites
les algériens ont été les seuls au monde à attaquer le territoire ennemi depuis son propre territoire

 

Tout à fait et pas seulement durant la guerre de libération, on se souvient de la psychose qui s'était emparée des Français durant les années 90 quand le GIA explosait les métros parisiens.

Link to post
Share on other sites
Nivo habet bezzaf m3ak, faut toujours tout t'expliquer.

 

La réponse est dans ta question, la situation n'exige aucune attaque de l'Algérie.

 

L'Algérie n'est pas la Libye, un pays sans Etat, sans armée. Ni la Syrie, un pays de 36 000 ethnies et religions vivant sous dictature ou on gaz son peuple donnant ainsi toutes les excuses aux Occidentaux de l'envahir. Sans oublier la facteur Israël, un pays à deux pas de Damas.

 

Un autre paramètre qui fera que les Occidentaux réfléchiront 7 fois avant de songer à étudier l’éventualité de la possibilité d'attaquer l'Algérie, la diaspora algérienne faite de plusieurs millions de personne vivant au coeur de l'Occident. Tu ne t'attaques pas facilement à un pays quand presque le quart de son peuple vit chez toi !

 

 

 

Tu ricanes tout seul comme un ....

 

C'est bien, continue à comparer l'Algérie, un Etat, à une personne, Ben Laden...

 

Réflexion des plus logique !

Un peu comme Merkel qui ne souhaite pas participer à l'attaque syrienne du fait de la forte communauté turque qu'elle renferme sur son territoire..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...