An-Nisr 6 595 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 Selon la chaîne américaine CNN. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 Selon la chaîne américaine CNN. marche arrière ??? Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 oui c est pour étudier la proposition de la Russie surement il y a en ce moment a l onu une réunion urgente surement pour en discuter de cette idee russe quant a la destruction de l armement chimique syrien Citer Link to post Share on other sites
Guest samirovsky Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 Selon la chaîne américaine CNN. C'est la preuve aussi que les USA sont un pays démocratique. Tu imagines, la constitution n'oblige pas Obama de passer par le Congrès avant une attaque mais il va le faire quand même car les Yankees respectent leur peuple, pas comme Bachar:p Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 C'est la preuve aussi que les USA sont un pays démocratique. Tu imagines, la constitution n'oblige pas Obama de passer par le Congrès avant une attaque mais il va le faire quand même car les Yankees respectent leur peuple, pas comme Bachar:p Tout est dit samir! Bravo. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 oui c est pour étudier la proposition de la Russie surement il y a en ce moment a l onu une réunion urgente surement pour en discuter de cette idee russe quant a la destruction de l armement chimique syrien tu fais confiance à l'O.n.u. ??? Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted September 10, 2013 Author Partager Posted September 10, 2013 C'est la preuve aussi que les USA sont un pays démocratique. Tu imagines, la constitution n'oblige pas Obama de passer par le Congrès avant une attaque mais il va le faire quand même car les Yankees respectent leur peuple, pas comme Bachar:p Si Obama passe par le congrès c'est pour donner une légimité, même partielle, à la guerre étant donné qu'il ne peut l'obtenir à l'ONU. Le cas Colin Powel et sa bombonnette reste bien gravés dans les mémoires onusiennes. Ca ferait comme du "déjà vu" :detective: Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 tu fais confiance à l'O.n.u. ??? non je n ai jamais eu confiance en eux mais la ce n est plas pareil car la Russie et la chine sont membres de ce conseil et de ce fait leurs votes comptent pour une decison final Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 Si Obama passe par le congrès c'est pour donner une légimité, même partielle, à la guerre étant donné qu'il ne peut l'obtenir à l'ONU. Le cas Colin Powel et sa bombonnette reste bien gravés dans les mémoires onusiennes. Ca ferait comme du "déjà vu" :detective: je pense qu'il n'avait pas le choix ... dans le cas de la Syrie ... il faut tenir compte des positions russes et chinoises ... ces deux puissances ont laissé faire dans le cas de l'Irak et la Libye ... tout est relatif : l’Amérique paraît balaise parce que la Chine et la Russie laissent faire ensuite il y a le choix de la victime ... toujours faible ou affaiblie par des embargos ... des contextes socio-économiques explosifs ... etc,etc, ... Obama a du tout simplement obéir à ses Maîtres ... ceux qui l'ont mit là où il est ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 non je n ai jamais eu confiance en eux mais la ce n est plas pareil car la Russie et la chine sont membres de ce conseil et de ce fait leurs votes comptent pour une decison final évidemment ... sauf qu'aujourd'hui ... on serait enclins à se poser la question : pourquoi ces deux pays n'ont rien fait dans le cas de la Libye ??? Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 évidemment ... sauf qu'aujourd'hui ... on serait enclins à se poser la question : pourquoi ces deux pays n'ont rien fait dans le cas de la Libye ??? ils n ont pas les memes interets economiques qu en syrie tu sais si la Russie et la chine n avaient aucun interet en Syrie ils s en foutront comme leurs premières chemise Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 ils n ont pas les memes interets economiques qu en syrie tu sais si la Russie et la chine n avaient aucun interet en Syrie ils s en foutront comme leurs premières chemise mais justement ... je trouve vraiment dur à avaler cette histoire d’intérêt ... par exemple que représenterait le marché syrien pour une économie planétaire comme la Chine ... et contrairement à l’Amérique ... la Russie à l'échelle planétaire militairement parlant s'appuie plus sur ses missiles et ses sous-marins que sur des bases ... donc voilà ... alors qu'ailleurs on entend parler que du soutien de l'Iran à la Syrie via le Hezbollah ... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted September 10, 2013 Author Partager Posted September 10, 2013 mais justement ... je trouve vraiment dur à avaler cette histoire d’intérêt ... par exemple que représenterait le marché syrien pour une économie planétaire comme la Chine ... et contrairement à l’Amérique ... la Russie à l'échelle planétaire militairement parlant s'appuie plus sur ses missiles et ses sous-marins que sur des bases ... donc voilà ... alors qu'ailleurs on entend parler que du soutien de l'Iran à la Syrie via le Hezbollah ... Il est clair que le cas syrien revêt une symbolique autre qu'économique pour la Chine mais surtout la Russie et même l'Iran. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 Il est clair que le cas syrien revêt une symbolique autre qu'économique pour la Chine mais surtout la Russie et même l'Iran. là ... il y a comme une sorte de mystère ... c'est vrai ... Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted September 10, 2013 Partager Posted September 10, 2013 L'enjeu énergétique [YOUTUBE]QztgjFSPwfA[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 11, 2013 Partager Posted September 11, 2013 Selon la chaîne américaine CNN. C'est par ce que il n'est pas sur d'avoir le Ok, il patiente qlq jours, pour trouver une autres preuves ou une autres excuse, et revenir plus convaincant. Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 11, 2013 Partager Posted September 11, 2013 marche arrière ??? sa peut être une sortie de crise pour Obama, une sorte de bouillé de sauvetage Il sais très bien que c'est facile de débuter une guerre, mais personne ne peut imaginer sa fin. Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 11, 2013 Partager Posted September 11, 2013 C'est la preuve aussi que les USA sont un pays démocratique. Tu imagines, la constitution n'oblige pas Obama de passer par le Congrès avant une attaque mais il va le faire quand même car les Yankees respectent leur peuple, pas comme Bachar:p Oh non, l'opinion américain d'après plusieurs sondages est contre cette intervention ou attaque, La demande faite par Obama au congrès n'est pas une preuve démocratie, mais c'est juste une couverture politique et juridique pour lui même. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.