Zoubir8 174 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 Avec son idée de mise sous tutelle des armes chimiques syriennes, Poutine a sauvé le monde d'une conflagration militaire au proche-orient. A ce titre, à mon humble avis, il mérite 1 000 fois plus le prix Nobel de la Paix que le va-t-en guerre Obama. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 ...........pense que Mr Obama devrait recevoir le prix Nobel de chimie pour son oeuvre en Syrie :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 A ce titre, à mon humble avis, il mérite 1 000 fois plus le prix Nobel de la Paix . Pour ses massacres de musulmans en Tchétchénie ? Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 ABOU DJAHEL BENDAR BENSALTANE mérite plus le prix du Sang des innocents tués et gazés en Syrie et ailleurs. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 12, 2013 Author Partager Posted September 12, 2013 Pour ses massacres de musulmans en Tchétchénie ? La vermine djihadiste tétchène il faut l'éradiquer comme l'ANP a fait avec les maquis du GIA: dar dar, zenga zenga. Jusqu'au dernier Inch'Allah. Citer Link to post Share on other sites
Rico 10 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 Avec son idée de mise sous tutelle des armes chimiques syriennes, Poutine a sauvé le monde d'une conflagration militaire au proche-orient. A ce titre, à mon humble avis, il mérite 1 000 fois plus le prix Nobel de la Paix que le va-t-en guerre Obama. Je suis tout à fait d'accord. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 La vermine djihadiste tétchène il faut l'éradiquer comme l'ANP a fait avec les maquis du GIA: dar dar, zenga zenga. Jusqu'au dernier Inch'Allah. Les Tchétchènes se battent pour leur indépendance. Tu es donc d'accord que Poutine massacre ce peuple ?! Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 Avec son idée de mise sous tutelle des armes chimiques syriennes, Poutine a sauvé le monde d'une conflagration militaire au proche-orient. A ce titre, à mon humble avis, il mérite 1 000 fois plus le prix Nobel de la Paix que le va-t-en guerre Obama. Oui je suis d'accord aussi Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted September 12, 2013 Author Partager Posted September 12, 2013 Les Tchétchènes se battent pour leur indépendance. Tu es donc d'accord que Poutine massacre ce peuple ?! Khouya Admino, ana il y a une chose, je n'aime pas les djihadistes massacreurs de civils. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 Khouya Admino, ana il y a une chose, je n'aime pas les djihadistes massacreurs de civils. Comme le Hamas en Palestine ?!! Même le FLN massacrait les civiles. Citer Link to post Share on other sites
Cendrillon 10 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 admino, les images je pense qu'on peut s'en passer :confused: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 admino, les images je pense qu'on peut s'en passer :confused: J'ai hésité à la poster. Mais marre des gens aussi mauvaise foi et aussi menteurs. Le mec massacre tout un peuple et ont veut lui donner un prix de la paix. Les gens sont tellement idiots qu'ils croient que Poutine milite pour la paix alors qu'il ne défend que les intérêts de son pays la Russie qui risque de perdre son dernier allié de la région. Citer Link to post Share on other sites
Cendrillon 10 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 J'ai hésité à la poster. Mais marre des gens aussi mauvaise foi et aussi menteurs. Le mec massacre tout un peuple et ont veut lui donner un prix de la paix. Les gens sont tellement idiots qu'ils croient que Poutine milite pour la paix alors qu'il ne défend que les intérêts de son pays la Russie qui risque de perdre son dernier allié de la région. l'idée c'est pas de savoir qui est bon ou pas parce que dans cette histoire il n'y a ni bon ni mauvais... il y a juste deux parties dont les intérêts et ambitions sont en contradiction/conflit et qui oeuvrent en ce sens... mais c'est aussi en fonction de ses propres intérêts que chacun choisit ses alliés avec les risques que ça implique car dans ce milieu il n'y a aucune sincérité ni grandeur d'âme qui entrent en compte... je pense sincèrement que Poutine ne bluffe pas dans cette histoire, après ses ambitions lui seul les connait mais il s'avère que pour le coup, elles semblent aller dans le sens qui arrange "sa partie"... perso je suis admirative devant le stratège qu'il est... je trouve que dans ce dossier il a manié les choses à l'image de Kasparov devant son jeu d'échecs... :D et il semblerait aussi qu'il soit le seul en mesure de se dresser contre le nuage noir qui tente de se propager... Citer Link to post Share on other sites
Cendrillon 10 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 et puis j'ai pas souvenir que la Russie se soit un jour ingérer dans un conflit interne d'un état quel qu'il soit... chez lui il a peut être commis des horreurs mais bizarrement personne ne s'est offusqué de ça et encore moins ceux qui brandissent le drapeau humanitaire pour aller sauver des vies en Syrie en leur balançant des obus sur la figure... ou en armant les rebelles... je me demande pourquoi personne n'a armé les tchétchènes dont tu parles à l'époque... Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 l'idée c'est pas de savoir qui est bon ou pas parce que dans cette histoire il n'y a ni bon ni mauvais... il y a juste deux parties dont les intérêts et ambitions sont en contradiction/conflit et qui oeuvrent en ce sens... mais c'est aussi en fonction de ses propres intérêts que chacun choisit ses alliés avec les risques que ça implique car dans ce milieu il n'y a aucune sincérité ni grandeur d'âme qui entrent en compte... je pense sincèrement que Poutine ne bluffe pas dans cette histoire, après ses ambitions lui seul les connait mais il s'avère que pour le coup, elles semblent aller dans le sens qui arrange "sa partie"... perso je suis admirative devant le stratège qu'il est... je trouve que dans ce dossier il a manié les choses à l'image de Kasparov devant son jeu d'échecs... :D et il semblerait aussi qu'il soit le seul en mesure de se dresser contre le nuage noir qui tente de se propager... En sommes, il ne défend que les intérêts de son pays. Inutile alors d'en faire un Prophete, surtout quand on sait la barbarie avec la quelle il traite la Tchétchénie et autres régions ayant demandé l'indépendance de l'ex URSS. Citer Link to post Share on other sites
Cendrillon 10 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 En sommes, il ne défend que les intérêts de son pays. Inutile alors d'en faire un Prophete, surtout quand on sait la barbarie avec la quelle il traite la Tchétchénie et autres régions ayant demandé l'indépendance de l'ex URSS. de son pays et de la région entière par la force des choses... c'est comme ça que ça fonctionne le monde, à travers des alliances qui garantissent une certaine stabilité et une protection les uns envers les autres face à ceux qui n'ont pas les mêmes objectifs... ou qui pourraient avoir une ambition destructrice... La grandeur de l'URSS a été... avant un déclin dont je ne connais pas les motifs avec précision et la Russie aujourd'hui est donc devenue un état aguerri qui ne souhaite peut-être pas que l'histoire se répète... Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 et puis j'ai pas souvenir que la Russie se soit un jour ingérer dans un conflit interne d'un état quel qu'il soit... chez lui il a peut être commis des horreurs mais bizarrement personne ne s'est offusqué de ça et encore moins ceux qui brandissent le drapeau humanitaire pour aller sauver des vies en Syrie en leur balançant des obus sur la figure... ou en armant les rebelles... Afghanistan, Georgie et autres pays de l'ex bloc communiste qui avaient tenté de se détacher et choisit une autre voie pour leur pays. Guerre d'Afghanistan (1979-1989) - Wikipédia Citer Link to post Share on other sites
Cendrillon 10 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 Afghanistan, Georgie et autres pays de l'ex bloc communiste qui avaient tenté de se détacher et choisit une autre voie pour leur pays. Guerre d'Afghanistan (1979-1989) - Wikipédia merci pour le lien... Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 Le printemps de Prague... 20 août 1968........200 000 soldats et 5 000 chars soviétiques envahissent la Tchécoslovaquie pour écraser le "Printemps de Prague", mouvement en faveur d'une démocratisation de la vie politique. Cette invasion met un terme à la tentative du gouvernement tchécoslovaque de mettre en place un "socialisme à visage humain". Les combats feront 30 morts et plus de 300 blessés. Les réformes libérale du Premier secrétaire Alexander Dubcek seront abrogées et son successeur Gustav Husak assurera la "normalisation" du pays. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted September 12, 2013 Partager Posted September 12, 2013 Maintenant dire que Poutine a bien manoeuvré...OK Il agit au niveau du point faible des démocraties... - l'opinion publique ( faire croire qu'on est à 2 doigts de la guerre mondiale en envoyant des bateaux) - les partis des oppositions qui ne font aucun cadeau aux pouvoirs en place... Si Cameron Obama et Hollande avaient pu s'affranchir de la consultation de leurs parlements...l'affaire aurait déjà été réglée.... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.