Jump to content

Les Marocains parmi les peuples les plus malheureux au monde


Recommended Posts

Les Marocains seraient encore parmi les peuples les plus malheureux au monde, si l’on en croit l’indice du bonheur et de satisfaction des Nations Unies. Le Maroc figure à la 99e position des pays les plus heureux sur un total de 156 pays.

 

 

Les Algériens dont le pays détient la 73e position du classement onusien, sont le peuple le plus heureux du Maghreb Arabe. La Libye arrive quant à elle à la 78e position, et la Tunisie s’adjuge la 104e place, dans un classement dominé par le Danemark, suivi de la Norvège et de la Suisse.

 

Les peuples arabes les plus heureux sont les Emirats Arabes Unis (14e), suivis du Sultanat d’Oman (27e), nous apprend l’enquête menée par l’université américaine Columbia University pour le compte des Nations-Unis.

 

Parmi les critères prix en considération par les auteurs de l’étude on relève notamment l’absence de corruption, le "PIB par habitant, l’espérance de vie, la santé, la générosité et le fait d’avoir quelqu’un sur qui compter".

 

En 2012, le Maroc figurait à la 115e place sur un total de 156 pays dans l’édition 2012 de ce même rapport

Bladi

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
[YOUTUBE]uupDfPgpYwo[/YOUTUBE]

che3b elao'bech!!!!!

 

et ils disent que ''ils sont des lion''

leur roi ''père M6'' les appelle ainsi!!!:mdr::mdr::mdr::mdr:

 

Je pense que le Roi parlait d'Apaches, awbach, en faisant référence aux Rifains qui contestaient sa ''Commandature'' des croyants.:D

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
mais, écoutes le bien avait parlé des villes du nord aussi!;)

 

Oui, justement, parce que les villes du Nord sont des Rifains en majorité.

C'est des emmerdeurs de pouvoir comme les Kabyles :mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
!! tkt, juste une qst et rien de plus, puisque y a rien d' honorable de s'attaquer à la famille d'un homme:)

 

Elle est fassi. Elle vient d'une famille connue des fassis.

 

Son père était prof dans la FST de Fès (peut etre encore) mon frère a étudier la bas. Il avait continuer à enseigner après le mariage royal.

Link to post
Share on other sites
Je pense que le Roi parlait d'Apaches, awbach, en faisant référence aux Rifains qui contestaient sa ''Commandature'' des croyants.:D

 

Tout a coup,les rifains ne sont plus marocains,ils sont devenus coreens peut-etre ?

Quel manque de respect a toute une region,un roi hors la loi.

Link to post
Share on other sites
Elle est fassi. Elle vient d'une famille connue des fassis.

 

Son père était prof dans la FST de Fès (peut etre encore) mon frère a étudier la bas. Il avait continuer à enseigner après le mariage royal.

 

ok, merci frère Alexander sur l'info

elle est tres jolie, allah yberk meme l'enfant macha allah:p

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Tout a coup,les rifains ne sont plus marocains,ils sont devenus coreens peut-etre ?

Quel manque de respect a toute une region,un roi hors la loi.

 

Tiens !! regarde ce qu'a dit un président à toi de toute une région d'Algérie, c'est pire que ce qu'a dit Hassan II des ses Rifains.

Hassan II était encore beaucoup plus tendre.

[YOUTUBE]hfJUO4Jpd-I[/YOUTUBE]

Link to post
Share on other sites
555330_698320713529838_665717159_n.jpg

je pense que c'est la fem à m6, q

quelqu'un pourrait nous dire ses origines stp?

 

au moins lui il a une femme et un enfant. et une belle femme de surcroit:o

 

pas comme qui tu sais, qui ne laissera meme pas un chat comme heritier a notre pays :crazy:

Link to post
Share on other sites
au moins lui il a une femme et un enfant. et une belle femme de surcroit:o

 

pas comme qui tu sais, qui ne laissera meme pas un chat comme heritier a notre pays :crazy:

 

Bon, faut être correcte. Une royaume, parmi les missions d'un roi avoir un héritier...

 

Une république, le président n'a pas a avoir un héritier... Y a les élections pour le remplacer... Normalement!

 

Étant citoyen d'une monarchie et d'une république je suis très attaché aux principes et aux différences entre les deux systèmes.

 

Juste une petite remarque, suite à l'intronisation du Roi M6 sans qu'il se marie trop de débats se sont déclenchés, jusqu'à toucher à sa sexualité... Tellement c'etait sans precedent et inattendu... Car par tradition, un roi doit être marié... Hors aussi par tradition un héritier du trône ne se marie qu'après la mort de son père... Donc le roi est supposé se marier 3 jours après la mort de son père (l'intronisation se fait 3 jours après la mort du précédent roi) hors M6 a rester célibataire un ou deux ans, je me rappel plus...

 

Pour résumer, on a un protocole royale compliqué, et un citoyen d'une république ne doit aucunement comparer sa république avec notre monarchie de 347 ans (Alaouite) héritière de 12 siècles de traditions monarchiques qui ne cessent de se compliquer... (La garde royale marocaine est le plus ancien corps militaire au monde, depuis l'ère des moravides il y a mille ans)

 

NB: M6 a deux enfants, un garçon et une fille.

Link to post
Share on other sites

Pour résumer, on a un protocole royale compliqué, et un citoyen d'une république ne doit aucunement comparer sa république avec notre monarchie de 347 ans (Alaouite) héritière de 12 siècles de traditions monarchiques qui ne cessent de se compliquer... (La garde royale marocaine est le plus ancien corps militaire au monde, depuis l'ère des moravides il y a mille ans)

 

peu importe son âge elle doit emprunter le pas au monarchie constitutionnelle c'est le 21eme siècle, ce mode de monarchie est dépassé et les peuples veulent participer dans l'activité politique et la gestion des affaires publiques

 

donc la famille royale doit s'en écarté et garder son royaume comme symbolique

je ne dis pas ca juste sur le Maroc mais pour toute les monarchies du monde arabe c'est mieux pour eux, pour les peuples et pour l'image

et je suis sur que ca va venir

Link to post
Share on other sites
peu importe son âge elle doit emprunter le pas au monarchie constitutionnelle c'est le 21eme siècle, ce mode de monarchie est dépassé et les peuples veulent participer dans l'activité politique et la gestion des affaires publiques

 

donc la famille royale doit s'en écarté et garder son royaume comme symbolique

je ne dis pas ca juste sur le Maroc mais pour toute les monarchies du monde arabe c'est mieux pour eux, pour les peuples et pour l'image

et je suis sur que ca va venir

 

Ça viendra ;) j'avais dit à un ami marocain (anti monarchiste) que lorsque Hassan III deviendra roi, il n'aura aucun pouvoir, ou juste peu.

Ça évolue, mais pas a pas, et tant mieux quand on voit comment les changements brusques ont déstabilisé les autres pays.

 

La famille royale marocaine a une tradition: faire les compromis...

 

Par conséquent ils sont prêt à faire des concessions, l'équation est simple, une monarchie ne peux survivre que dans un pays stable, et le changement doit se faire graduellement, ils vont toujours préférer sacrifier un bout du pouvoir que tout perdre. L'important c'est de garder une pression convenable pour ne pas laisser le vide ni "pauser" l'évolution politique.

À mon avis, le Maroc est sur le bon chemin, c'est une des raisons pour la quelle je considère les opposants de la monarchie et du roi comme une nécessité (vu que je suis monarchiste)

Link to post
Share on other sites
Ça viendra ;) j'avais dit à un ami marocain (anti monarchiste) que lorsque Hassan III deviendra roi, il n'aura aucun pouvoir, ou juste peu.

Ça évolue, mais pas a pas, et tant mieux quand on voit comment les changements brusques ont déstabilisé les autres pays.

 

La famille royale marocaine a une tradition: faire les compromis...

 

Par conséquent ils sont prêt à faire des concessions, l'équation est simple, une monarchie ne peux survivre que dans un pays stable, et le changement doit se faire graduellement, ils vont toujours préférer sacrifier un bout du pouvoir que tout perdre. L'important c'est de garder une pression convenable pour ne pas laisser le vide ni "pauser" l'évolution politique.

À mon avis, le Maroc est sur le bon chemin, c'est une des raisons pour la quelle je considère les opposants de la monarchie et du roi comme une nécessité (vu que je suis monarchiste)

 

nous vivons une époque ou les choses se déroulent vite et même très vîtes au point ou on a de la difficulté a les suivre ou a les analyser

dans une situation de stabilité la monarchie peut faire des pas de géant sans provoquer un énorme tremblement au seins des institutions du pays, au plus ca sera de la grande clairvoyance ou révolution tranquille

 

et je pense qu'il y a un risque réel que de vouloir essayer d'aller lentement a notre époque car les changement peuvent arriver soudainement et finirons par provoquer les catastrophe que tout le monde souhaitent éviter

 

je n'ai pas le moindre doute que le peuple marocain "pareil pour les autres peuples arabes" est entièrement prêt pour le changement, mais est que le royaume est au même stade de la maturité du peuple? je ne sais pas

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...