jugurtha 10 Posted June 20, 2008 Partager Posted June 20, 2008 En réponse à la polémique sur la séance piscine réservée aux femmes Bien que l'article date du Mardi 27 Juin 2006 Ces derniers jours, un conseiller régional d'île de France originaire de Sarcelles a sonné une véritable charge contre la tranquillité intercommunautaire dans la ville de Sarcelles. En effet, Rachid Adda, élu régional Ile de France du MRC, soutenu par d'autres membres d'une coalition de tendance nationale républicaine composée de l'UFAL et du PRG, accuse le Maire de Sarcelles de contrevenir aux règles de la laïcité en réservant un créneau horaire de la piscine municipale à une association de femmes juives qui désirent pratiquer la natation sans la présence d'hommes. Cette même association paie sur fonds propres l'utilisation du bassin en dehors des heures réservées aux clubs et au public, cela avec ses propres maître-nageurs. Si le maire de Sarcelles, F.Pupponi, se défend de toute velléité communautariste, Rachid Adda maintient ses accusations dans la presse allant jusqu'à diviser la gauche sarcelloise en présentant Pupponi comme un adepte du modèle américain. Sans illusions sur les petites intentions politiciennes sous-jacentes à cette querelle d'ego, nous estimons néanmoins qu'il est opportun de transformer cette polémique en un véritable débat sur l'utilité et la pertinence de la présence du national républicanisme dans nos cités et plus généralement sur le traitement des différentes communautés au sein de la République. Le national républicanisme : la haine de la différence Celles et ceux qui ne connaissent pas la vraie nature du MRC fondé par JP Chevènement pourraient être choqués de voir son représentant sarcellois, pourtant classé à gauche, reprendre une campagne naguère menée par un certain Rachid Kaci catalogué à l'extrême droite de l'échiquier politique et tenant d'une ligne extrêmement dure contre tout ce qui a trait aux religions et en particulier l'Islam. En réalité, l'analyse des registres idéologiques du MRC montre que rien ne permet de le classer à gauche. Qu'il s'agisse de son discours ultra-sécuritaire, des provocations verbales de Jean-Pierre Chevènement à l'encontre des habitants des cités (avant les « racailles » et le « kärcher » de Sarkozy, il parlait déjà des « sauvageons des cités »), de sa haine viscérale des communautés, de la stigmatisation qu'il organise à l'encontre de celles qui n'en peuvent déjà plus de subir l'islamophobie ou la judéophobie et de son bellicisme « laïcard », tout plaide pour ne plus classer ce mouvement à gauche. A Sarcelles, à Garges comme dans toutes les villes du Val-de-France, les très nombreuses communautés ethniques, culturelles ou religieuses, vivent ensemble en bonne intelligence et en toute tranquillité. Aucune ne demande à être exempte de la laïcité mais chacune aimerait que lui soit appliquée une laïcité juste, c'est-à-dire la neutralité et l'indépendance des institutions de la République vis-à-vis des cultes. Si la République est indépendante et neutre vis à vis des cultes, cela ne signifie pas pour autant qu'elle les ignore. C'est cette vision et cette pratique qui se révèleraient être un formidable outil de gestion de la richesse que représente la diversité ethnique, culturelle et religieuse de nos cités. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.