mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Je suis curieux de savoir si une fois aux urgences, en état grave, il va refuser de se faire soigner par ses tarrées comme il les nomme. Il devrait faire un tour aux urgences du CHUM , la nuit, pour constater le méfait de ses tarées.Aux urgences , la nuit, il n y a que des maghrébines, des haitiennes et des latinos. Elles vont simplement enlever leur voile quand elles vont travailler pour l'état québecois. On parle pas de les envoyer à la potence non plus. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Cher Hurlevent, tu ignores les fait ou tu le fait exprès? Sinon pour nos juifs, je peux te montrer tout un documentaire qui explique comment les juifs marocains durant leurs premières années ont eu la malaise pris entre le feu des catholiques et les anglophones... La vérité c'est que vous copiez la France, et vous avez choisi le pire de ce que la France a fait. Honte a vous. Cette charte n'est qu'une limitation des droits individuels. Heureux d'être américain. La France est un modèle républicain, un état de droit qui a une longue tradition démocratique. Certains pays en sont pas encore tout à fait là if you know what I mean with all due respect sir. In god we trust. Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Elles vont simplement enlever leur voile quand elles vont travailler pour l'état québecois. On parle pas de les envoyer à la potence non plus. Je le leur suggère aussi mais toi et le FN québécois veulent imposer et non suggérer...Ca contrevient à toutes les chartes québécoise et canadienne, ca contrevient à la constitution. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Awah, les perles tu les lis dans les commentaires des internautes sous les articles , wahed l'inculture :eek: j'ai lu, entre autres, qu'en Algérie on avait une loi qui obligeait les femmes à se voiler, je ne le savais pas tiens :confused: Non mais vous avez une loi contre les non jeuneurs, votre merveilleux code de la famille, la polygamie, l'islam religion d'état, un ministère de l'islam, les ''sciences islamiques'' pour endoctriner les jeunes et ... je continue :chut: Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Les accommodements ''raisonnables'' pour ou contre ? La laicité de l'état pour ou contre ? Le communautarisme pour ou contre ? L'égalité homme-femme pour ou contre ? On se focalise uniquement sur la mesure la plus controversée mais il y a autre chose dans la charte pequiste... En passant l'UPAQ a débarqué chez le PLQ il y a un mois :mdr: Le PLQ est d'accord avec tout ca sauf ce que je mets en gras. Il suffit d'enlever cette dernière et tout le monde est content. Pour l'UPAC, la commission Charbonneau nous prouve que le PQ a presque autant les mains sales que le PLQ en ce qui concerne la corruption. Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 la nuit, il n y a que des maghrébines, des haitiennes et des latinos. Je crois que notre ami va en faire des cauchemars, faut pas lui faire peur comme ça! Un hopital hanté par des femmes voilées qui endoctrinent les patients, quelle horreur! Ce n'est ni plus ni moins que de la ségrégation d'état que veut pratiquer le PQ sous couvert de laicité. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 La France est un modèle républicain, un état de droit qui a une longue tradition démocratique. Certains pays en sont pas encore tout à fait là if you know what I mean with all due respect sir. In god we trust. Depuis quand Mobi? Depuis les millions que l'armée française a tué dans les colonies après la déclaration des droits de l'homme? Et ce jusqu'à l'indépendance algérienne (dernière guerre coloniale de la très honorable républiques de droits de l'homme)!!!! Mobi, ceci tu peux le dire à un russe, chinois, mono citoyen arabe, qui en plus ignore l'histoire française et vos crimes, pas a moi ... Vous êtes loin derrière dans le respect des droits individuels en vue de religions. On peux vous donner des cours la dessus. Au USA la constitution protége le droit a la libre pratique de la religion tant que ça touche pas a la liberté des autres. And yes, in God we trust. And freedom of belief is guaranteed. No way to compare with a tyrannical French vue of liberty! (Sinon j'espère que tu vas bien, je t'ai pas vu ici un temps) Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Non mais vous avez une loi contre les non jeuneurs, votre merveilleux code de la famille, la polygamie, l'islam religion d'état, un ministère de l'islam, les ''sciences islamiques'' pour endoctriner les jeunes et ... je continue :chut: On mange les enfants aussi... Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Je crois que notre ami va en faire des cauchemars, faut pas lui faire peur comme ça! Un hopital hanté par des femmes voilées qui endoctrinent les patients, quelle horreur! Ce n'est ni plus ni moins que de la ségrégation d'état que veut pratiquer le PQ sous couvert de laicité. Les femmes voilées devraient remercier les médias , le lobby juif et le lobby israélien d'avoir autant d'influence et de pouvoir médiatique et politique à Montréal et au Canada...sinon, les sondages seraient 90% pour au lieu de 43%. Shalom à tous. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Je le leur suggère aussi mais toi et le FN québécois veulent imposer et non suggérer...Ca contrevient à toutes les chartes québécoise et canadienne, ca contrevient à la constitution. Une constitution que le peuple québecois n'a JAMAIS signé. La liberté est une valeur fondamentale mais la laicité aussi et l'égalité hommes-femmes. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Les femmes voilées devraient remercier les médias , le lobby juif et le lobby israélien d'avoir autant d'influence et de pouvoir médiatique et politique à Montréal et au Canada...sinon, les sondages seraient 90% pour au lieu de 43%. Shalom à tous. Là dessus on est d'accord... Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Une constitution que le peuple québecois n'a JAMAIS signé. La liberté est une valeur fondamentale mais la laicité aussi et l'égalité hommes-femmes. Quel est le rapport avec le voile? Arretes de repeter des phrases toutes faites dont tu ne comprends pas le sens... Tu ne reponds pas à ma question, est-ce qu'une femme qui prte le sari peut travailler dans un garderie? Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Je crois que notre ami va en faire des cauchemars, faut pas lui faire peur comme ça! Un hopital hanté par des femmes voilées qui endoctrinent les patients, quelle horreur! Ce n'est ni plus ni moins que de la ségrégation d'état que veut pratiquer le PQ sous couvert de laicité. Non porter le voile est un choix, c'est aussi un mécanisme de défense communautaire et vous êtes habitués mais pour nous c'est une vraie barrière d'aborder une voilée. Je prends en exemple le voile mais pareil pour la kippa juive... Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Une constitution que le peuple québecois n'a JAMAIS signé. La liberté est une valeur fondamentale mais la laicité aussi et l'égalité hommes-femmes. Le peuple québécois a signé deux NON et ils signerait un autre NON pour la souveraineté. Si le peuple veut avoir sa propre constitution, il y a l'indépendance. Là dessus on est d'accord... C'est ca, c'est de bonne guerre. Ca prouve que le peuple québécois suit le vent ou bien que le vent l'emporte ou bon lui semble. Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 pour nous c'est une vraie barrière d'aborder une voilée. Ça c'est VOTRE probleme, on a le droit de mettre un voile ou un sac sur sa tete si on le veut meme si c'est une "barriere" pour certains. Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Le peuple québécois a signé deux NON et ils signerait un autre NON pour la souveraineté. Si le peuple veut avoir sa propre constitution, il y a l'indépendance. C'est ca, c'est de bonne guerre. Ca prouve que le peuple québécois suit le vent ou bien que le vent l'emporte ou bon lui semble. La prochaine fois ils risquent de voire les votes des francophones "non français" toute en faveur des anglophones si ils continuent ces politiques racistes et minables à la française. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Depuis quand Mobi? Depuis les millions que l'armée française a tué dans les colonies après la déclaration des droits de l'homme? Et ce jusqu'à l'indépendance algérienne (dernière guerre coloniale de la très honorable républiques de droits de l'homme)!!!! Mobi, ceci tu peux le dire à un russe, chinois, mono citoyen arabe, qui en plus ignore l'histoire française et vos crimes, pas a moi ... Vous êtes loin derrière dans le respect des droits individuels en vue de religions. On peux vous donner des cours la dessus. Au USA la constitution protége le droit a la libre pratique de la religion tant que ça touche pas a la liberté des autres. And yes, in God we trust. And freedom of belief is guaranteed. No way to compare with a tyrannical French vue of liberty! (Sinon j'espère que tu vas bien, je t'ai pas vu ici un temps) Le colonialisme n'est pas propre à la France. À l'époque, toutes les nations dominantes ont cherchés à dominer les autres. Les USA ont pas peur de faire des statistiques ethniques, de parler du vote des noirs et des latinos, de s'identifier à une communauté. De faire du lobbying au profit de sa communauté. Le modèle n'est pas le même. Dire qu'il est meilleur, c'est un pas que je franchis pas. Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 C'est ca, c'est de bonne guerre. Ca prouve que le peuple québécois suit le vent ou bien que le vent l'emporte ou bon lui semble. On se defoule sur le plus faible (femmes, immigrants...), car on n'a aucun pouvoir sur les vrais problemes. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Le peuple québécois a signé deux NON et ils signerait un autre NON pour la souveraineté. Si le peuple veut avoir sa propre constitution, il y a l'indépendance. C'est ca, c'est de bonne guerre. Ca prouve que le peuple québécois suit le vent ou bien que le vent l'emporte ou bon lui semble. Dixit le vote communautaire. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Ça c'est VOTRE probleme, on a le droit de mettre un voile ou un sac sur sa tete si on le veut meme si c'est une "barriere" pour certains. Non c'est notre problème puisqu'on est tous censé être québecois-québecoise... Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Non porter le voile est un choix, c'est aussi un mécanisme de défense communautaire et vous êtes habitués mais pour nous c'est une vraie barrière d'aborder une voilée. Je prends en exemple le voile mais pareil pour la kippa juive... Et le Sari indien? Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 La prochaine fois ils risquent de voire les votes des francophones "non français" toute en faveur des anglophones si ils continuent ces politiques racistes et minables à la française. J'avais voté PQ aux dernières élections...ils viennent de perdre mon vote ainsi que celui de la MAJORITÉ écrasante des allophones et anglophones. Maria Mourani,une libanaise chrétienne, une des leurs ...les a quittés en disant que la majorité des candidats allophones ont quitté le PQ, que les financiers allophones kifkif. Au dernier sondage, qui date d'aujourd'hui...ils perdent.:yes: Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Le colonialisme n'est pas propre à la France. À l'époque, toutes les nations dominantes ont cherchés à dominer les autres. Les USA ont pas peur de faire des statistiques ethniques, de parler du vote des noirs et des latinos, de s'identifier à une communauté. De faire du lobbying au profit de sa communauté. Le modèle n'est pas le même. Dire qu'il est meilleur, c'est un pas que je franchis pas. Au USA au moins avec ces statistiques ont connais ou est le problème et on tente de le régler. En France, vous cachez les statistiques pour ne pas révéler l'oppression sociale que souffres ceux issues d'immigration, leur taux de pauvreté, de chômage, et j'en passe. Et vous faites RIEN pour les aides. Encore une fois honte a vous. Les USA au moins sont francs, ils donnent les chiffres et travaillent sur eux et comparent l'évolution et si les politiques choisies ont réussi ou non. Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Je vous trouve bien patients avec ce colon sanguinaire, Mobi... Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted September 17, 2013 Partager Posted September 17, 2013 Non c'est notre problème puisqu'on est tous censé être québecois-québecoise... Et bien sûr c'est Pauline qui defini qui est Québecois ou pas Bingo! :D Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.