Pas d'élections en 2014!

[mackiavelik 230]

L'ancien ministre Abdelaziz Rahabi révèle : «Il n’y aura pas d'élection présidentielle en 2014»

 

L’ancien ministre de la Communication, Abdelaziz Rahabi, s’est déclaré, aujourd’hui lundi, convaincu qu’il n’y aura pas d’élection présidentielle en 2014 comme prévu par le calendrier politique du pays, pour la simple raison que le plan présidentiel sait pertinemment que l’état de santé d’Abdelaziz Bouteflika ne lui permet pas de mener une campagne électorale. D’après lui, c’est cette hypothèse qui a amené l’entourage du président Bouteflika à échafauder d’autres scénarii qui lui assureront «une impunité pour au moins deux années» à travers la réintroduction du septennat qui se fera par le biais d’une révision prochaine de la Constitution. «En l’état actuel des choses, j’exclus toute intention du Président d’organiser des élections présidentielles en 2014. Bouteflika ne peut pas faire campagne et ça m’étonne qu’il puisse confier cela au Premier ministre ou à une alliance présidentielle qui va d’ailleurs rapidement se mettre en place, mais pour une autre mission : la révision de la Constitution via le Parlement», assure l’ancien ambassadeur, invité du jour du forum du quotidien Liberté.

Autrement dit, le clan présidentiel semble définitivement acquis à l’idée qu’une prolongation du mandat présidentiel reste la formule la moins coûteuse et la moins risquée pour lui. Interrogé sur les intentions de Bouteflika de briguer un 4e mandat, M. Rahabi relève que tous les présidents algériens depuis l’indépendance ont été tentés par une présidence à vie à l’exception de Liamine Zeroual. Selon l’invité de Liberté, c’est en 2008, avec la révision de la Constitution qui avait fait sauter le verrou de la limitation des mandats, que Bouteflika avait préparé le terrain à cette présidence à vie et non depuis quelque temps comme sont tentés de le croire certains. «Les modalités techniques d’une opération éminemment politique ont été introduites en 2008 avec le changement constitutionnel», indique-t-il, assurant que l’Algérie est à ce propos à contre-courant de ce qui se passe y compris dans le monde arabe. «L’Algérie est devenue le seul pays dans la région avec une présidence à vie», affirme-t-il. Pourquoi une prolongation du mandat présidentiel ? «Cela assurera l’impunité au clan présidentiel au moins pour les deux prochaines années. Les poursuites dans le cadre de la lutte contre la corruption contre l’entourage du président cesseront et les enquêtes engagées seront bloquées», répond M. Rahabi. Il note que le clan présidentiel ne lésine pas sur les moyens en usant de la rente et en jouant sur le sentiment de résilience des Algériens échaudés par les années de terrorisme.

Interrogé sur une éventuelle candidature du frère du président, Saïd en l’occurrence, M. Rahabi qualifie de «fantaisiste» cette hypothèse. «Pourquoi postulerait-il au pouvoir. Il l’a déjà entre ses mains», répond-il. Et les mesures prises contre les services du DRS ? «Le clan présidentiel avait interprété l’implication de l’armée dans la lutte contre la corruption comme un signal qui lui était destiné, alors qu’en réalité l’armée ne s’est impliquée dans ce combat que lorsque le niveau de corruption commençait à devenir une menace pour la sécurité du pays. Et le rôle constitutionnel de l’armée est justement de protéger le pays contre toute menace», analyse M. Rahabi. Il estime que ces décisions projettent de nouveau l’armée dans le débat politique et tendent à faire passer le message qu’il n’y a pas de cohésion dans ce corps, comme cela avait été le cas en 2004.

Amine Sadek

[Alexander 10]

Mossalsal mexiki

 

Ça leur gêne pas que leur jeu "mefdou7"?

[Guest samirovsky]

''Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux"

Benjamin Franklin

 

Il y a des peuples qui sont prêts à se sacrifier pour la liberté et il y en a d'autres, comme le peuple algérien, qui sont prêts à se sacrifier pour un peu de sécurité que Boutef leur a zaama procuré...

merci Hassi Messaoud.

[leparisien 10]

Bled Hdidwan!!!!!!!!!

[tek.afiriste 10]

Il ne reste plus au Maître du Pays, Saïd B qu’à trouver un sosie de son frère. Une fois tous les six mois il nous le montrerait recevant Gaïd SALAH ou SELLAL et le tout est joué. Si Abdelaziz qui est suivi par des médecins gaouri nous quitte, secret professionnel et politique aidant nous n’en serions rien.

[Wahrani 1 465]

Franchement , de quelles élections on parle en Algérie ? :D

 

Même Rahabi , za3ma mareg , s'est laissé embobiner ! :mdr:

[samir0278 12]

Parce que, ceux qui pense a notre place, savent très bien que nous, petit peuple, nous somme convaincus que les élections en Algérie ne servent a rien,

[admin 2]

Mossalsal mexiki

 

Ça leur gêne pas que leur jeu "mefdou7"?

 

Tout comme celui de Mohammed 6.

 

Les deux veulent se maintenir au pouvoir à vie au détriment des intérêts de leurs pays.

[Alexander 10]

Tout comme celui de Mohammed 6.

 

Les deux veulent se maintenir au pouvoir à vie au détriment des intérêts de leurs pays.

 

On ai une royaume et Mohammed VI est notre roi. La comparaison n'est pas juste. Le roi n'a pas a faire tout un spectacle pour rester, il lui suffit de protéger un équilibre intérieur, chose qu'il sait faire pour l'instant tout en respectant les formes.

[admin 2]

On ai une royaume et Mohammed VI est notre roi. La comparaison n'est pas juste. Le roi n'a pas a faire tout un spectacle pour rester, il lui suffit de protéger un équilibre intérieur, chose qu'il sait faire pour l'instant tout en respectant les formes.

 

Il tient juste le pays d'une main de fer pour empêcher toute menace contre ses intérêts personnels étroits.

 

Les Marocains n'ont même pas le droit de le critiquer, c'est constitutionnellement interdit, à croire qu'il est infaillible, Dieu sur terre.

 

Les deux ont le même objectif, la main mise sur le pays et ses richesses, seule la méthode diffère.

[Guest Zapata]

On ai une royaume et Mohammed VI est notre roi. La comparaison n'est pas juste. Le roi n'a pas a faire tout un spectacle pour rester, il lui suffit de protéger un équilibre intérieur, chose qu'il sait faire pour l'instant tout en respectant les formes.

 

Je comprendrais jamais ton monarchisme Alex, t'es royaliste alors que tes valeurs sont visiblement républicaines. Comment tu peux défendre un système féodal qui empêche le maroc d'aller de l'avant depuis son indépendance, bon sang pense à Ben Barka, Abraham Serfaty, aux milliers de marocains morts dans les geôles marocaines !

 

Et tu confonds équilibre intérieur et régime sécuritaire, si on t'écoutait Kim Il Sung machin protége aussi l'équilibre intérieur de la Corée du Nord.

[Jibril 10]

Peut être que cette fois ci ça va éclater...

[Alexander 10]

Je comprendrais jamais ton monarchisme Alex, t'es royaliste alors que tes valeurs sont visiblement républicaines. Comment tu peux défendre un système féodal qui empêche le maroc d'aller de l'avant depuis son indépendance, bon sang pense à Ben Barka, Abraham Serfaty, aux milliers de marocains morts dans les geôles marocaines !

 

Et tu confonds équilibre intérieur et régime sécuritaire, si on t'écoutait Kim Il Sung machin protége aussi l'équilibre intérieur de la Corée du Nord.

 

Car c'est le Maroc. C'est une part essentiel de notre identité national et car ça fonctionne encore. Même si ils perdent tout pouvoir, la monarchie continuera comme symbole.

 

Même si je m'oppose a beaucoup de ces traits et a plusieurs de ces actes. Sa présence est positive globalement.

 

Qui est activement contre? L'extrême gauche et les islamistes fou d'Adl et I7sane? Ils sont pire. Vaux mieux changer doucement.

[Guest Zapata]

Car c'est le Maroc. C'est une part essentiel de notre identité national et car ça fonctionne encore. Même si ils perdent tout pouvoir, la monarchie continuera comme symbole.

 

Même si je m'oppose a beaucoup de ces traits et a plusieurs de ces actes. Sa présence est positive globalement.

 

Qui est activement contre? L'extrême gauche et les islamistes fou d'Adl et I7sane? Ils sont pire. Vaux mieux changer doucement.

 

Non ça c'est le discours officiel, l'équation maroc = monarchie c'est de la propagande. Cette monarchie n'a rien de respectable et si elle se maintient c'est uniquement par le fer et l'autocensure. Et si tu penses qu'un changement progressif est possible, tu te plantes mon ami. T'as déjà vu un mafieu renoncer pacifiquement à son territoire ?

 

Ceci dit, il est vrai que la monarchie est quand même préférable à l islamisme.

[karim1970 10]

Car c'est le Maroc. C'est une part essentiel de notre identité national et car ça fonctionne encore. Même si ils perdent tout pouvoir, la monarchie continuera comme symbole.

 

Même si je m'oppose a beaucoup de ces traits et a plusieurs de ces actes. Sa présence est positive globalement.

 

Qui est activement contre? L'extrême gauche et les islamistes fou d'Adl et I7sane? Ils sont pire. Vaux mieux changer doucement.

 

changement en douceur pour le maroc ... pagaille et oued de sang pour le changement au voisin !!

c'est hypocrite de votre part , meme ton defun roi l'a dit en 91 a propos du fis, qu'il fallait le laisser gouverner pour voir ce que ca donne , il voulait faire de l'algerie son laboratoire ,

 

Sa présence est positive globalement.

c'est aussi l'avis des milliers de "baltaguiya " que boutef avait envoyé a oum dormane :D

[Alexander 10]

Non ça c'est le discours officiel, l'équation maroc = monarchie c'est de la propagande. Cette monarchie n'a rien de respectable et si elle se maintient c'est uniquement par le fer et l'autocensure. Et si tu penses qu'un changement progressif est possible, tu te plantes mon ami. T'as déjà vu un mafieu renoncer pacifiquement à son territoire ?

 

Ceci dit, il est vrai que la monarchie est quand même préférable à l islamisme.

 

Historiquement parlant, les monarques Alaouites sont prêt à faire des concessions pour rester.

 

Pour un roi, vaux mieux finir sans pouvoir avec tout ces acquis que de finir en prison ou en exile. Il le sait.

 

Pas que mieux que l'islamisme (et faut dire que c'est le cas maintenant) aussi mieux qu'un ramassis de generaux ou de l'extrême gauche.

 

Je sais que c'est difficile à comprendre pour quelqu'un qui n'a pas vécu dans une monarchie, mais indépendamment de ces pouvoirs, l'identité nationale marocaine est fortement lié à la monarchie. Personnellement j'imagine pas un président au Maroc.

[karim1970 10]

Il ne reste plus au Maître du Pays, Saïd B qu’à trouver un sosie de son frère. Une fois tous les six mois il nous le montrerait recevant Gaïd SALAH ou SELLAL et le tout est joué. Si Abdelaziz qui est suivi par des médecins gaouri nous quitte, secret professionnel et politique aidant nous n’en serions rien.

 

wallah ca me fait rire quand j'entend dire que said Bouteflika est maitre , sachez , et sa vient d'une source crédible qu'il a été interdit d'entrer a la presidence pendant toute la convalescence de son frere sur ordre du vrai maitre le vrai , celui qui a empéché la vente de sonatrach et qui a jetté en pature Chakib khellil

 

ce qui est certain , depuis le retour de Bouteflika c'est qu'une guerre sans merci est livrée entre le clan boutef et Toufik , et j'en suis sur que ca se terminera par une vente concomitante : 2 ans de plus pour boutef et retraite forcé pour tout son clan sans passé par la calculette

 

said vit a l'ombre de son frere si ce dernier meurt lui il s'eteindra automatiquement , il n'a aucun poids ou vécu politique sur qui s'appuyer il est fort parce que son frere est la , c'est tout, sinon sa bouteille l'attend la ou il l'a laissé, a la madrague

[sadness 10]

sinon sa bouteille l'attend la ou il l'a laissé, a la madrague

 

Bouteille d'oxygene wella bouteille du rouge? :D:04::D

[karim1970 10]

Bouteille d'oxygene wella bouteille du rouge? :D:04::D

 

si tu connais le coin, "sauveur"te dira de quelle bouteille il s'agit :D

[sadness 10]

si tu connais le coin, "sauveur"te dira de quelle bouteille il s'agit :D

 

La prochaine fois je demanderais a djamila si jamais je ne trouve pas pas sauveur :drinks_pepsi: