Islam et science

[Couscous Nomade 10]

Chers Kouffar,

Comment expliquez-vous cette révélation coranique ?

 

النار ذات الوقود اذ هم عليها قعود

C'est un miracle divin !

[Carsanilm 80]

 

 

 

Si on va prendre à titre d'exemple juste la règle de "attawatour", cela nous prouve clairement que le coran n'a jamais été falsifié, car il est le livre le plus moutawatir dans notre histoire, il n'y a pas de "ahad" dans la chaîne de transmission. Et on a des chaînes de transmission du coran qui remontent jusqu'au prophète salla llahou alayhi wa sallam sans rupture.

 

Vous essayez de décrédibiliser tout ce qui prouve clairement que l'islam est vrai sur la base de "qu'es-ce-que t'en sais peut être ce n'est pas le cas?".

Chacun a une conscience qui lui fait faire la différence entre ce qui est mensonge et ce qui est vrai. Une "conviction" fondée sur le doute.

 

Ce que je dis c'est que tu fais des affirmations sans aucune base objective et tu ne t'en rend pas compte, quand tu parle d'attawatour d'où tu sort que c'est le livre le plus moutawatir de l'histoire? l'as tu comparé avec tout les livres qui existent? Forcément tu le juge de ton propre point de vue sans connaître ce qu'il y'a autour, c'est ça la subjectivité.

 

J'essaye pas de décrédibiliser l'islam mais juste de te montrer que ce que t'appel "preuve" n'ont ai rien, mais juste des affirmations que tu crois vrai parce que c'est ce qu'on t'a répété depuis toujours

[Jibril 10]

Ce que je dis c'est que tu fais des affirmations sans aucune base objective et tu ne t'en rend pas compte, quand tu parle d'attawatour d'où tu sort que c'est le livre le plus moutawatir de l'histoire? l'as tu comparé avec tout les livres qui existent? Forcément tu le juge de ton propre point de vue sans connaître ce qu'il y'a autour, c'est ça la subjectivité.

 

 

Quand j'ai dis "notre histoire" je parlais de l'histoire des musulmans non pas de l'histoire de l'humanité. Et cette information est basée sur le nombre de chaînes de transmission qui est beaucoup plus grand que celui des hadith les plus moutawatir.

Ce n'est donc pas de la subjectivité.

 

J'essaye pas de décrédibiliser l'islam mais juste de te montrer que ce que t'appel "preuve" n'ont ai rien, mais juste des affirmations que tu crois vrai parce que c'est ce qu'on t'a répété depuis toujours

Au lieu de dire "peut être que le coran qu'on a aujourd'hui n'est pas celui de Mohamed" donne moi la preuve que ce coran n'est pas le même. Je t'ai donné une preuve qu'il est vrai "attawatour", tu ne m'en as donné aucune, tu fondes tes arguments sur le doute uniquement.

[belkarem 228]

J'ai remarqué que quand certains ne comprennent pas le sens du verset ils disent "c'est humain".

 

 

 

Ok je vais ouvrir une page au hasard dans mon livre. Je suis tombé sur la page 229. Elle comprend les verset 63 à 71 de la sourate 11 (sourate Hud).

 

le peuple d'aad ...celui de tamud .disparus tout les deux a cause d'une catastrophe naturellle ( tempete de sable pour les aad largement prouvé par les archeologues) ...que le prophete raconte au mecquois pour les menacer d'une catastrophe qu'il dit d'origine divine .....sous pretexe qu'ils n'ont pas crus a leur prophete comme les mecquois ne croient pas en mohamed ...

 

psychologie bien humaine que tout .....ca ....il n'ont pas crus a leur prophete ...il ont été detruit ...c'est pareil pour moi ...si vous ne me croyez pas ...il va vous detruire ......de la simple manipulation .....et qui d'ailleurs ne ressembles pas du tout a ce dieu ( Allah) omnoscient ......qui sait tout ....mais qui menance quand meme ....qui guide et qui egare mais qui menace quand meme ....de la simple psychologie humaine utilisant un myhe du passé pour creer de l'angoisse et de la crainte .....

 

humain ...trop humain

 

ainsi le bon dieu a vraiment bon dos ...d'etre pris tout le temps en train de dtruire et de creer des peuples .....

[Couscous Nomade 10]

 

Au lieu de dire "peut être que le coran qu'on a aujourd'hui n'est pas celui de Mohamed" donne moi la preuve que ce coran n'est pas le même. Je t'ai donné une preuve qu'il est vrai "attawatour", tu ne m'en as donné aucune, tu fondes tes arguments sur le doute uniquement.

 

حسب رواية حفص :

سورة الزخرف - آية 18 "وجعلوا الملائكة الذين هم ( عباد ) الرحمن إناثاً "

 

حسب رواية ورش :

سورة الزخرف - آية 18 "وجعلوا الملائكة الذين هم ( عند) الرحمن إناثاً "

 

ملك يوم الدين

مالك يوم الدين

رواية ورش

سورة البقرة - آية 184 أَيَّامًا مَعْدُودَاتٍ فَمَنْ كَانَ مِنْكُمْ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْكِينٍ فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْرًا فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ

 

رواية حفص

سورة البقرة - آية 184 أَيَّامًا مَعْدُودَاتٍ فَمَنْ كَانَ مِنْكُمْ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مساكين فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْرًا فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ

 

 

Réveillez-vous !!!

[Jibril 10]

le peuple d'aad ...celui de tamud .disparus tout les deux a cause d'une catastrophe naturellle ( tempete de sable pour les aad largement prouvé par les archeologues) ...que le prophete raconte au mecquois pour les menacer d'une catastrophe qu'il dit d'origine divine .....sous pretexe qu'ils n'ont pas crus a leur prophete comme les mecquois ne croient pas en mohamed ...

 

psychologie bien humaine que tout .....ca ....il n'ont pas crus a leur prophete ...il ont été detruit ...c'est pareil pour moi ...si vous ne me croyez pas ...il va vous detruire ......de la simple manipulation .....et qui d'ailleurs ne ressembles pas du tout a ce dieu ( Allah) omnoscient ......qui sait tout ....mais qui menance quand meme ....qui guide et qui egare mais qui menace quand meme ....de la simple psychologie humaine utilisant un myhe du passé pour creer de l'angoisse et de la crainte .....

 

humain ...trop humain

 

ainsi le bon dieu a vraiment bon dos ...d'etre pris tout le temps en train de dtruire et de creer des peuples .....

 

C'est ainsi que tu juges que le coran est humain? ..... :/

 

Donc pour toi parce que ça joue sur la psychologie ça ne peut pas être Dieu? :confused:

[Jibril 10]

حسب رواية حفص :

سورة الزخرف - آية 18 "وجعلوا الملائكة الذين هم ( عباد ) الرحمن إناثاً "

 

حسب رواية ورش :

سورة الزخرف - آية 18 "وجعلوا الملائكة الذين هم ( عند) الرحمن إناثاً "

 

ملك يوم الدين

مالك يوم الدين

رواية ورش

سورة البقرة - آية 184 أَيَّامًا مَعْدُودَاتٍ فَمَنْ كَانَ مِنْكُمْ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْكِينٍ فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْرًا فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ

 

رواية حفص

سورة البقرة - آية 184 أَيَّامًا مَعْدُودَاتٍ فَمَنْ كَانَ مِنْكُمْ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مساكين فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْرًا فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ

 

 

Réveillez-vous !!!

 

Reveillez vous de quoi? On connaît les différences de riwayat il est où le soucis?

[Couscous Nomade 10]

Reveillez vous de quoi? On connaît les différences de riwayat il est où le soucis?

 

Vous dites que le Coran est protégé de toute modification,c'est ça le soucis . :D

[Jibril 10]

Vous dites que le Coran est protégé de toute modification,c'est ça le soucis . :D

 

Et tu insinues que c'est le produit des modification?

 

Et bien sache que quand Othman radhya llahou 3anh a officialisé la version écrite du coran il a fait cinq exemplaires écrit selon la lettre de qoraych et les lettres qui lui ressemblent, et il a gardé dans chaque exemplaire une lettre parallèle à celle de qoraych et il l'a envoyé à l'endroit où elle est le plus utilisée.

Donc ceux qui lisent selon Nafi3 ont reçu le livre où c'est "مالك" et ceux qui lisent 3assim ont reçu "ملك". (A titre d'exemple). Et c'est pour ça qu'on a gardé aujourd'hui Alqira2at les différentes façons de réciter.

 

On sait comment notre coran a été écrit.

[belkarem 228]

C'est ainsi que tu juges que le coran est humain? ..... :/

 

Donc pour toi parce que ça joue sur la psychologie ça ne peut pas être Dieu? :confused:

 

entre autre .... c'est le fait que cela de la psychologie humaine basique celui d'un per a ses petit anfant ...si vouns ne faite pas ca vous serez privé de dessert

 

 

en 10 ans a ce jeu la mohamed n'a pas pu convaincre grand monde a la mecqque ..... mis a part les membre de sa famille ...ses amis .....quelques jeunes rebelles .....des declmassés sociaux ......et qui voyait surtout en mohamed ...le pourfendeur des riches ......des inegalité ...aujourdhui ....on dirait un revolutionnaire .....le reste ...c'est un fatras religieux sans aucune coherence ...des emprunts aux textes existants ...des legendes retravailler a la sauce Allah a decider de ........un flirt avec les croyances et les rites deja en place ......ou ceux que lui dictes les circonstances ....ca cela n'a â convaincu grand monde et les moquerie de koreish portaient sut sur cette aspect au debut

[Jibril 10]

entre autre ....oui .....tu as une autre page

 

 

en 10 ans a ce jeu la mohamed n'a pas pu convaincre grand monde a la mecqque ..... mis a part les membre de sa famille ...ses amis .....quelques jeunes rebelles .....des declmassés sociaux ......et qui voyait surtout en mohamed ...le pourfendeur des riches ......des inegalité ...aujourdhui ....on dirait un revolutionnaire .....le reste ...c'est un fatras religieux sans aucune coherence ...des emprunts aux textes existants ...des legendes retravailler a la sauce Allah a decider de ........un flirt avec les croyances et les rites deja en place ......ou ceux que lui dictes les circonstances ....

 

Et si c'était divin ça devait être comment?

[Couscous Nomade 10]

Et tu insinues que c'est le produit des modification?

 

Et bien sache que quand Othman radhya llahou 3anh a officialisé la version écrite du coran il a fait cinq exemplaires écrit selon la lettre de qoraych et les lettres qui lui ressemblent, et il a gardé dans chaque exemplaire une lettre parallèle à celle de qoraych et il l'a envoyé à l'endroit où elle est le plus utilisée.

Donc ceux qui lisent selon Nafi3 ont reçu le livre où c'est "مالك" et ceux qui lisent 3assim ont reçu "ملك". (A titre d'exemple). Et c'est pour ça qu'on a gardé aujourd'hui Alqira2at les différentes façons de réciter.

 

On sait comment notre coran a été écrit.

Comment peux-tu expliquer ceci :

Ainda عند vs Ebadعباد ?

[Jibril 10]

Comment peux-tu expliquer cecui:

Ainda عند vs Ebadعباد ?

 

Dans l'un des cinq livre il a été écrit "عند" et dans l'autre il a été écrit "عباد" car le prophète sala llahou alayhi wa sallam a lu ce verset selon une lettre en disant "عند" et il l'a lu dans une seconde lettre en disant "عباد", Othmane a gardé les deux lettres. Et le sens du verset reste le même.

[belkarem 228]

Et si c'était divin ça devait être comment?

 

cette question est a poser aux croyants pas a moi ! :D

 

moi je sais seulement reconnaitre le langage et la pensée humaine même dans leurs delires les plus extravagants

[Carsanilm 80]

Quand j'ai dis "notre histoire" je parlais de l'histoire des musulmans non pas de l'histoire de l'humanité. Et cette information est basée sur le nombre de chaînes de transmission qui est beaucoup plus grand que celui des hadith les plus moutawatir.

Ce n'est donc pas de la subjectivité.

 

 

Au lieu de dire "peut être que le coran qu'on a aujourd'hui n'est pas celui de Mohamed" donne moi la preuve que ce coran n'est pas le même. Je t'ai donné une preuve qu'il est vrai "attawatour", tu ne m'en as donné aucune, tu fondes tes arguments sur le doute uniquement.

 

Voici la raison qui me fait plus que douter.

As-tu entendu parlé des travaux de Christoph luxenberg? C'est le pseudonyme d'un philologue allemand d'origine libanaise, il parle couramment l'arabe, le syriaque et l'araméen, des langues très utilisés à l'époque au moyen orient.

 

Il a tenté de trouver une explication a certain verset du coran qui sont ambigue, d'abord il lit le tafsir d'al-tabari puis si ce dernier ne tient pas la route il a eu l'idée de relire le verset dans son écriture d'origine c'est à dire sans tachkil et sans tankit (sans les points sur les lettres) en le rapprochant du syro-araméen, et là c'est la grande surprise.

Figure toi que le tachkil et les points ont été rajouté vers le 7ème siècle sous l'ordre d'un caliphe abbasside, donc t'a presque 150 ans où le coran circule sous forme ambiguë, selon lui à cause de ça plusieurs erreurs ont été commise dû au fait qu'il avait mal compris les textes en prenant un bâ pour un tâ par exemple. Et il l'explique en détail dans son livre qui est uniquement en allemand ou anglais The Syro-Aramaic Reading of the Koran - Wikipedia, the free encyclopedia

 

Christoph Luxenberg, un séisme dans les études coraniques - angles de vue...

[Carsanilm 80]

@Jibril

Je te rajoute aussi cette ancien topic où parlait du fameux miracle linguistique du coran qui pourtant contient des erreurs de grammaires

http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/77226-lart-de-creer-des-versets-5.html#post2637666

[Couscous Nomade 10]

Dans l'un des cinq livre il a été écrit "عند" et dans l'autre il a été écrit "عباد" car le prophète sala llahou alayhi wa sallam a lu ce verset selon une lettre en disant "عند" et il l'a lu dans une seconde lettre en disant "عباد", Othmane a gardé les deux lettres. Et le sens du verset reste le même.

J'ai cru que Mohammed ne savait pas lire?

 

Toi et moi savent que le verset ne garde pas le même sens.

عند-/ préposition /

À

ب, عند, الى علي

À LA

عند, الى

AUPRÈS DE

عند

PRÈS DE

عند

عباد /nom.pl

Serviteurs

 

 

 

Le rôle d'un prophète est de transmettre fidèlement les paroles divines,Mohamed ne l'a pas fait ou peut-être que le coran a été modifié!!!

Selon le Coran il devrait y avoir une seule version fi law7ine ma7foude,comment expliques-tu ça?

[Jibril 10]

@Jibril

Je te rajoute aussi cette ancien topic où parlait du fameux miracle linguistique du coran qui pourtant contient des erreurs de grammaires

http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/77226-lart-de-creer-des-versets-5.html#post2637666

 

Il n'y a que les ignorants de la langue arabe qui ne comprennent pas que ce ne sont pas des erreurs de grammaire.

[FAïste 10]

Ce n'est pas de ça qu'il s'agit ma sœur. Le coran ne demande pas d'écrire un livre identique, il demande d'écrire un livre "semblable".

 

Écrire un livre d'un niveau linguistique semblable au coran tout en prenant en compte l'évocation de réalités sur l'univers qui ne sont pas encore répandues dans notre époque et en prenant en compte le nombre le mots utilisés et la structuration de chaque chapitre. (Et autre).

 

mais quand ils ont entendu le coran ils n'ont trouvé aucune faille à ce niveau,

 

Quant à l'histoire et la géographie, le coran révèle quelques informations qui n'ont jamais été cités dans les livres anciens, et qu'on n'a pu vérifier jusqu'à récemment.

 

Quant à la structuration du livre et des versets, si harmonieuse, dans un sens descendant, où le chapitre contient parfois plus de deux cent verset, et d'autres fois seulement trois verset et pourtant le niveau linguistique reste le même. Le nombre de mots utilisés, le nombre de versets et le nombre de sourates.

 

Non, le Coran ne demande pas d'écrire un livre semblable, il demande d'écrire une sourate semblable ... tu en as plein ici : www.suralikeit.com

 

peux-tu nous expliquer en détail, car c'est flou : en prenant en compte l'évocation de réalités sur l'univers qui ne sont pas encore répandues dans notre époque et en prenant en compte le nombre le mots utilisés et la structuration de chaque chapitre.

 

ils n'ont trouvé aucune faille : ça c'est les musulmans qui le disent

car des failles il y en a de toute nature : tape erreurs dans le Coran dans google

 

Parle nous de ces informations qui n'ont jamais été cités dans les livres anciens, et qu'on n'a pu vérifier jusqu'à récemment.

 

Sois plus précis quand tu parles de la structuration du livre et des versets,..

[FAïste 10]

oment ça se ai qu'près 1400ans on a toujours le même livre? Est-ce-que c'est vraiment Dieu qui l'a préservé ou est-ce une coïncidence encore? Ou est-ce-que ça doit avoir une autre explication?

 

Non, tu n'as pas le même qu'a laissé Mohamed :

 

119 - (1050) حدثني سويد بن سعيد. حدثنا علي بن مسهر عن داود، عن أبي حرب بن أبي الأسود، عن أبيه. قال:

بعث أبو موسى الأشعري إلى قراء أهل البصرة. فدخل عليه ثلاثمائة رجل قد قرءوا القرآن. فقال: أنتم خيار أهل البصرة وقراؤهم. فاتلوه. ولا يطولن عليكم الأمد فتقسو قلوبكم. كما قست قلوب من كان قبلكم. وإنا كنا نقرأ سورة. كنا نشبهها في الطول والشدة ببراءة. فأنسيتها. غير أني قد حفظت منها: لو كان لابن آدم واديان من مال لابتغى واديا ثالثا. ولا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب. كنا نقرأ سورة كنا نشبهها بإحدى المسبحات. فأنسيتها. غير أني حفظت منها: { يا أيها الذين آمنوا لم تقولون مالا تفعلون **. فتكتب شهادة في أعناقكم. فتسألون عنها ييوم القيامة.

[Jibril 10]

J'ai cru que Mohammed ne savait pas lire?

 

Mohamed sala llahou alayhi wa sallam était analphabète. J'ai dis "lu" pour dire "récité". L'influence de la langue arabe dans laquelle on dit "qara2a l2aya".

 

Toi et moi savent que le verset ne garde pas le même sens.

 

Le verset garde le même sens car "alladhina 3inda rrahman" sont "3ibadou rrahman".

 

Le rôle d'un prophète est de transmettre fidèlement les paroles divines,Mohamed ne l'a pas fait ou peut-être que le coran a été modifié!!!

Selon le Coran il devrait y avoir une seule version fi law7ine ma7foude,comment expliques-tu ça?

Je pensais que tu connaissais l'histoire des sept lettres, ou peut être tu le fais exprès.

Le coran a été révélé sous une seule lettre (une seule façon), et vers la fin de la vie de Mohamed sala llahou alayhi wa sallam, Allah a appris à Mohamed salla llahou alayhi wa sallam par le biais de Jibril alayhi ssalam les autres lettres qui contiennent des façons de lire semblables aux différentes lahajat de la langue arabe.

Et cela a contribué par la suite à la préservation de la lettre initiale.

Le coran est écrit dans la tablette préservée selon les sept lettres.

[Jibril 10]

Non, tu n'as pas le même qu'a laissé Mohamed :

 

119 - (1050) حدثني سويد بن سعيد. حدثنا علي بن مسهر عن داود، عن أبي حرب بن أبي الأسود، عن أبيه. قال:

بعث أبو موسى الأشعري إلى قراء أهل البصرة. فدخل عليه ثلاثمائة رجل قد قرءوا القرآن. فقال: أنتم خيار أهل البصرة وقراؤهم. فاتلوه. ولا يطولن عليكم الأمد فتقسو قلوبكم. كما قست قلوب من كان قبلكم. وإنا كنا نقرأ سورة. كنا نشبهها في الطول والشدة ببراءة. فأنسيتها. غير أني قد حفظت منها: لو كان لابن آدم واديان من مال لابتغى واديا ثالثا. ولا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب. كنا نقرأ سورة كنا نشبهها بإحدى المسبحات. فأنسيتها. غير أني حفظت منها: { يا أيها الذين آمنوا لم تقولون مالا تفعلون **. فتكتب شهادة في أعناقكم. فتسألون عنها ييوم القيامة.

 

Ça s'appelle Annaskh et le prophète sala llahou alayhi wa sallam était encore vivant. C'est annaskh allafdhi. Et le coran que Mohamed salla llahou alayhi wa sallam a laissé vers sa mort est celui qu'on a actuellement, et l'abrogation était terminée, le verset de clôture : Aujourd’hui, J’ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. Et J’agrée l’Islam comme religion pour vous.

 

Allah a expliqué l'abrogation dans le verset :

106. Si Nous abrogeons(42) un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est Omnipotent?

[FAïste 10]

 

 

Le coran je sais qu'il a été conservé tel quel car on a tous les détails sur son écriture, en quelle période ça s'est fait, les gens qui l'ont écrit, la méthode qu'ils ont utilisé, et plus encore. Les gens qui ont fait ce travail sont des gens qui ont vécu avec le prophète sala llahou alayhi Wa sallam et qui ont appris le coran en l'écoutant de la bouche du prophète sala llahou alayhi wa sallam, et les musulmans connaissaient le coran par cœur il le récitaient chaque nuit et dans la journée. Il cette écriture s'est fait sur la base des écrits qu'il y avait auparavant et aussi sur la base de ce que les compagnons connaissaient par cœur. S'ils avaient oublié un seul verset les musulmans se seraient manifesté de partout ya sel monde musulman pour le dénoncer, il y avait partout des gens qui le connaissaient par cœur.

 

 

Les sept lettres ne sont pas plusieurs corans, mais plutôt sept façons de lire le coran. Le kalif a ordonné de ne garder que la façon initiale afin que le coran soit préservé.

 

Comment expliques-tu que ceux qui ont appris le Coran ont transmis Thor Sinin au lieu de Thor Sina2 (95-2) ? Et pourquoi Iliassine (37-130) au lieu de Ilias ?

Y a beaucoup d'anomalies et d'erreurs

 

Non, il ne s'agit pas de 7 façons de lire il s'agit de 7 lettres (relis bien le hadith)

[FAïste 10]

Et tu insinues que c'est le produit des modification?

 

Et bien sache que quand Othman radhya llahou 3anh a officialisé la version écrite du coran il a fait cinq exemplaires écrit selon la lettre de qoraych et les lettres qui lui ressemblent, et il a gardé dans chaque exemplaire une lettre parallèle à celle de qoraych et il l'a envoyé à l'endroit où elle est le plus utilisée.

Donc ceux qui lisent selon Nafi3 ont reçu le livre où c'est "مالك" et ceux qui lisent 3assim ont reçu "ملك". (A titre d'exemple). Et c'est pour ça qu'on a gardé aujourd'hui Alqira2at les différentes façons de réciter.

 

On sait comment notre coran a été écrit.

D'où tu nous sors tout ce baratin? Les sources ?

Il n'y a pas de 5 exemplaires et tout ce que tu racontes est faux

 

Il a leur a dit :"Ektoubouh bilissan koraich"

3315 حدثنا عبد العزيز بن عبد الله حدثنا إبراهيم بن سعد عن ابن شهاب عن أنس أن عثمان دعا زيد بن ثابت وعبد الله بن الزبير وسعيد بن العاص وعبد الرحمن بن الحارث بن هشام فنسخوها في المصاحف وقال عثمان للرهط القرشيين الثلاثة إذا اختلفتم أنتم وزيد بن ثابت في شيء من القرآن فاكتبوه بلسان قريش فإنما نزل بلسانهم ففعلوا ذلك

[FAïste 10]

Dans l'un des cinq livre il a été écrit "عند" et dans l'autre il a été écrit "عباد" car le prophète sala llahou alayhi wa sallam a lu ce verset selon une lettre en disant "عند" et il l'a lu dans une seconde lettre en disant "عباد", Othmane a gardé les deux lettres. Et le sens du verset reste le même.

Tu racontes n'importe quoi... donne-nous tes sources