Jump to content

La notion du Zinna existe t elle en dehors du mariage?


Recommended Posts

al zina c'est des relations sexuelles illicites (hors marriage); y'a 2 cas:

 

1\ quand le sujet (qu'il soit homme ou femme) est vierge (bikr): c'est 100 coups de fouet

 

2\ quand le sujet (qu'il soit homme ou femme) a deja ete marrie (meme si il ou elle est divorce lors de l'acte): c'est la lapidation (rajm).

 

Non; pas n'importe quel musulman a le droit de punir; il faut que ca viend du kadi ou juge qui va juger et designer les bourreaux si les accuses sont déclarés coupables.

wa Allahou a3lam.

 

faut 4 témoins pour les juger coupables

 

wa allaho a3lam

Link to post
Share on other sites
zinna c'est quoi exactement? rapport sexuel ou tromperie?

 

Parce que sinon, Nimos parle de 2 "crimes" différents.

 

2 personnes célibataires qui ont un rapport sexuel, c'est la fornication. 100 coups de fouet.

 

Mais quand on parle d'un couple marié, la donne change car l'époux(se) trompe le/la conjointe avec une tierce personne. Donc il y a fornication + tromperie, pour ça que la peine n'est pas la même.

 

Et si le Coran ne prévoit pas de peine pour la tromperie d'une aventure de célibataires, c'est parce qu'ils ne sont pas sensé être ensemble en premier lieu pour pouvoir se tromper :p

 

Zinna c'est tout acte sexuel entre deux personnes non lier par un acte de mariage.

Link to post
Share on other sites
al zina c'est des relations sexuelles illicites (hors marriage); y'a 2 cas:

 

1\ quand le sujet (qu'il soit homme ou femme) est vierge (bikr): c'est 100 coups de fouet

 

2\ quand le sujet (qu'il soit homme ou femme) a deja ete marrie (meme si il ou elle est divorce lors de l'acte): c'est la lapidation (rajm).

 

Non; pas n'importe quel musulman a le droit de punir; il faut que ca viend du kadi ou juge qui va juger et designer les bourreaux si les accuses sont déclarés coupables.

wa Allahou a3lam.

 

Ah oui :confused:

Donc ma supposition était fausse, il n'y a pas nécessairement la dimension de la tromprie pour justifier la lapidation. C'est fou :confused:

Link to post
Share on other sites
Ah oui :confused:

Donc ma supposition était fausse, il n'y a pas nécessairement la dimension de la tromprie pour justifier la lapidation. C'est fou :confused:

 

cad quand c'est la fornication, la relation sexuelle est consentie et donc personne ne va se plaindre et a la fin personne ne va se faire flageller

 

et quand c'est un adultère, l'époux ou l'épouse trahis ne pourra porter plainte parce que la peine c'est la mort par lapidation, et donc la aussi personne ne va être sanctionner

 

au final ils ont déjouer la peine par des techniques régulières

 

mon avis personnel le verset du "zinna" concerne particulièrement le cas de l'adultère "la trahison conjugale"

Link to post
Share on other sites
Sachant que le contexte du traitement du zinna est juste indique pour le couple marie....pourquoi parle t on toujours de lapidations de couple non marie ayant des relations sexuelles sans etre maries?

 

Selon le peu que j'ai appris, la lapidation s'applique sur celui qui s'est marié et qui a consommé son mariage, et s'il est divorcé et qu'il fait cela la peine reste toujours la lapidation. Et celui qui n'a jamais été marié et qui fait zinna c'est les coups de fouet.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...