la femme est un animal physique

[Guest Zapata]

C'est une tête à claque mais sur l'extrait, il dit pas forcément des conneries non ?

 

la supériorité physique masculine, la proéminence des hommes dans pleins de domaines, le fait que les femmes craquent sur les hommes de pouvoirs, l'importance du physique féminin etc...

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest Zapata]

On est pas tous arabophone... Mais ce cheikh doit pas souvent prendre le thé avec isabelle alonso :D

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest Serena1]

Alors les femmes vous vous laissez faire :D

 

Je ne perds mon temps a regarder la video de ce cretin rate...mais je peux dire qu'il doit savoir de quoi il parle puisqu'il sort de la femme...sa maman....l'animal :eat::mdr:

[Guest Zapata]

:mdr: esquive esquive,

Bah il explique ce que tu vois comme du bon sens de manière apaisée et logique et puisant dans le sain coran.

 

ça te dérangerais pas d'être d'accord avec lui? cerise aussi je crois qu'elle est du même avis :D

 

Sérieux, c'est du chinois pour moi.

 

Sur le fond, Soral fait juste une constatation (enfin je crois). Moi je comprend la chose comme ça : La force sup. de l'homme lui a assuré la préminence politique, social, culturel sur la femme. Mais depuis 50 ans, la ligne de démarcation s'est déplacée, les genres ont évolués, les 2 sexes ont échangés des comportements. Il y a des femmes avec une poigne de fer, avec les crocs qui rayent le parquet et inversement des darons qui prennent volontiers un congé parental pour torcher le petit dernier...

[prenpa 10]

dans une emission de l apres midi pour menageres de - de 50 ans

il tenait vraiment a passer a la tele :confused:

absolutly(je fais mon anglophone:p) prêt à tout pour être vu et entendu,ceci dit il est égal à lui même...

[Guest Mandragora]

Une constatation ? Une constatation bébête, comme lui.

 

Puis, il ne s'agit pas que d'une constatation. Il arrive à la conclusion : "alors l'homme a une force créative plus grande que celle de la femme, parce que l'homme a dominé le monde sur tous les domaines, blabla". Si ce n'est pas idiot ! Et y'en a qui acquiescent. C'est ce qui est choquant.

 

Si l'homme a dominé le monde, il le doit à sa force physique et uniquement à cela. Il a fait de la femme son esclave. Est-ce que cela veut dire qu'il a été créative ? :mdr: Je n'ose pas imaginer sa mère, pour qu'il puisse croire une seule seconde à cela.

 

Deuxièmement, la majorité des femmes avantagent jusqu'à maintenant leur vie de famille sur leur carrière. Contrairement à l'homme, qui peut s'en foutre royalement de sa famille. D'autres hommes ont plus de temps à consacrer à leur travail, quand la femme reste avec ses enfants. Même quand la femme travaille, la responsabilité des enfants retombent majoritairement sur elle. Et quand ces hommes qu'elles ont élevé deviennent ce qu'ils sont grâce à elles, il clament leur supériorité sur elles. Quelle ingratitude ! Si ce n'est pas une preuve d'infériorité de ces demi hommes...

 

Grace aux avancées technologiques, aujourd'hui, non, un homme ne peut pas donner une raclé à n'importe quelle femme, comme l'avance cet abruti. L'outil est l'allié de la femme. Et plus le temps passe, plus cet outil pourrait faire partie de son corps. Même lorsque l'homme pouvait user de sa force physique contre la femme, comme/quand il le souhait, il y a qq années/qq siècles, les femmes excellaient dans l'empoisonnement et compagnie :04: Il n'y avait pas que le respect qui pouvait tenir à distances les lâches de ce type.

 

Même si les femmes restent écrasées, dans plusieurs pays, par le patriarcat, elles prennent de plus en plus leur place au sein de la société, dans le monde des arts, des sciences, etc. Dans les pays où on apprend progressivement à l'homme à se comporter comme un être civilisé, c'est davantage le cas. Ceux qui le nient doivent aller se cultiver.

 

Si en 2013, certains hommes peuvent penser comme cet arriéré, ça serait la preuve de leur infériorité. Les femmes qui pensent ainsi sont encore sous le joug patriarcal et doivent se désintoxiquer... Mais la route est encore longue pour elles.

 

Et pour terminer, il n'y a pas de quoi être fière de ce monde, dominé par les hommes.

[moa1974 10]

Sérieux, c'est du chinois pour moi.

 

Sur le fond, Soral fait juste une constatation (enfin je crois). Moi je comprend la chose comme ça : La force sup. de l'homme lui a assuré la préminence politique, social, culturel sur la femme. Mais depuis 50 ans, la ligne de démarcation s'est déplacée, les genres ont évolués, les 2 sexes ont échangés des comportements. Il y a des femmes avec une poigne de fer, avec les crocs qui rayent le parquet et inversement des darons qui prennent volontiers un congé parental pour torcher le petit dernier...

 

tu connais pas l emission? ils n y invitent que des cas soc et la c etait surement ceux qui croyaient en la superiorite de la femme

alors evidemment il n a dit que la verite, mais vu le contexte, vu le manque d explication de cette ''superiorite'' malgre les huees, clairement, ce qu il sous entend, c est que l homme est superieur

c est lache, la facon dont il s y prend, parce qu il sait tres bien ce qui sera compris, et en meme temps, il prevoit de retomber sur ses pattes en cas d accusation de misogynie

[Guest Carobibique 2]

[YOUTUBE]z2H_WDV1eQU[/YOUTUBE]

 

Alors les femmes vous vous laissez faire :D

 

Supériorité créative de l'homme ??? On croit rêver il va où sans lumière!! y'a toujours une nana dans les parages simplement eux s'en attribuent tout le prestige.

[Séphia 896]

si la femme est un animal , sa progéniture aussi, mâle ou femelle...:04:

[Guest Carobibique 2]

si la femme est un animal , sa progéniture aussi, mâle ou femelle...:04:

 

Et Hop! dans les naseaux!!! Plein de ptits animaux physiques touts petits petits.... :mdr::mdr:

[Guest Zapata]

Une constatation ? Une constatation bébête, comme lui.

 

Puis, il ne s'agit pas que d'une constatation. Il arrive à la conclusion : "alors l'homme a une force créative plus grande que celle de la femme, parce que l'homme a dominé le monde sur tous les domaines, blabla". Si ce n'est pas idiot ! Et y'en a qui acquiescent. C'est ce qui est choquant.

 

Si l'homme a dominé le monde, il le doit à sa force physique et uniquement à cela. Il a fait de la femme son esclave. Est-ce que cela veut dire qu'il a été créative ?

 

Je suis d'accord c'est ridicule, aujourd'hui la créativité n'a pas de sexe. Là où je le rejoins, c'est que l homme a historiquement monopolisé la production culturelle. Peut-être parce qu'à l origine, l'art avait une dimension religieuse elle aussi dominée par les hommes ?

 

 

Deuxièmement, la majorité des femmes avantagent jusqu'à maintenant leur vie de famille sur leur carrière. Contrairement à l'homme, qui peut s'en foutre royalement de sa famille. D'autres hommes ont plus de temps à consacrer à leur travail, quand la femme reste avec ses enfants. Même quand la femme travaille, la responsabilité des enfants retombent majoritairement sur elle. Et quand ces hommes qu'elles ont élevé deviennent ce qu'ils sont grâce à elles, il clament leur supériorité sur elles. Quelle ingratitude ! Si ce n'est pas une preuve d'infériorité de ces demi hommes...

 

 

Il s inscrit dans la mouvance essentialiste et réactionnaire ( pas au sens péjoratif ) d'un Zémmour, pour eux il y a une nature féminine et une nature masculine qui se complètent depuis toujours. L'émancipation de la femme, le féminisme, l indifférenciation sexuelle ont tout chamboulé, résultat aujourd hui les femmes et les hommes n'arrivent plus à communiquer et se séduire.

 

Une analyse trés fine de Zemmour.

 

[YOUTUBE]MUEgJvbB3xs[/YOUTUBE]

[Guest Serena1]

squirrel face

[Guest Mandragora]

Je suis d'accord c'est ridicule, aujourd'hui la créativité n'a pas de sexe. Là où je le rejoins, c'est que l homme a historiquement monopolisé la production culturelle. Peut-être parce qu'à l origine, l'art avait une dimension religieuse elle aussi dominée par les hommes ?

On a tout simplement refusé aux femmes cette créativité, dans la majorité des domaines où elle aurait pu laisser une trace visible et briller au sein de la société. Elle pouvait bien briller chez elles, mais pas dans le monde du travail, qui appartient traditionnellement et même symboliquement aux hommes. C'est uniquement pour cela qu'on retrouve cette prédominance du masculin, dans plusieurs domaines.

 

Il s inscrit dans la mouvance essentialiste et réactionnaire ( pas au sens péjoratif ) d'un Zémmour, pour eux il y a une nature féminine et une nature masculine qui se complètent depuis toujours. L'émancipation de la femme, le féminisme, l indifférenciation sexuelle ont tout chamboulé, résultat aujourd hui les femmes et les hommes n'arrivent plus à communiquer et se séduire.

 

Une analyse trés fine de Zemmour.

 

 

"La nature féminine" est/a été ce qu'à bien voulu en faire le patriarcat. La femme doit trouver son identité propre. Et cela va prendre du temps... Car même maintenant, certains aspects de sa "libération", ne sont en réalité que d'autres manières de l'asservir...

 

L'homme perd petit à petit son règne et cela lui fout une peur bleue. De tout temps, il a voulu contrôler la femme, la modeler à une certaine image. Là, elle lui échappe, quand elle veut enfin se retrouver. Retrouver sa vraie nature et non celle qu'il a bien voulu lui attribuer.

 

"Communiquer", "Chamboulé" ?

 

La femme et l'homme arriveront à communiquer quand l'homme cessera de chercher l'idéal qu'il s'est fabriqué de la femme et qui appartient au passé. Quand il acceptera la femme comme elle est : un être en devenir. Contrairement à certains hommes qui, eux, sont encore coincés dans le passé. Leur passé "glorieux".

 

C'est chamboulé, bien sûr, parce que le règne du patriarcat est dans sa phase d'agonie... Ça peut rester longtemps ainsi si l'homme n'accepte pas le fait que le changement fasse partie de la vie et que les choses évoluent.

 

Donc, tout est chamboulé parce que la femme aspire à construire un avenir différent, où elle pourra prendre sa place, quand l'homme est coincé dans un passé qu'il veut absolument à son image, où la femme occupe uniquement l'arrière-plan...

 

En résumé, l'homme est un animal gâté... :04:

 

 

Tu rigoles ? Ce type est capable de finesse ? Rien qu'une face à claque, celui-là...

[moa1974 10]

On a tout simplement refusé aux femmes cette créativité, dans la majorité des domaines où elle aurait pu laisser une trace visible et briller au sein de la société. Elle pouvait bien briller chez elles, mais pas dans le monde du travail, qui appartient traditionnellement et même symboliquement aux hommes. C'est uniquement pour cela qu'on retrouve cette prédominance du masculin, dans plusieurs domaines.

+100

 

 

"La nature féminine" est/a été ce qu'à bien voulu en faire le patriarcat. La femme doit trouver son identité propre. Et cela va prendre du temps... Car même maintenant, certains aspects de sa "libération", ne sont en réalité que d'autres manières de l'asservir...

+100

 

L'homme perd petit à petit son règne et cela lui fout une peur bleue. De tout temps, il a voulu contrôler la femme, la modeler à une certaine image. Là, elle lui échappe, quand elle veut enfin se retrouver. Retrouver sa vraie nature et non celle qu'il a bien voulu lui attribuer.

+100

 

"Communiquer", "Chamboulé" ?

 

La femme et l'homme arriveront à communiquer quand l'homme cessera de chercher l'idéal qu'il s'est fabriqué de la femme et qui appartient au passé. Quand il acceptera la femme comme elle est : un être en devenir. Contrairement à certains hommes qui, eux, sont encore coincés dans le passé. Leur passé "glorieux".

 

C'est chamboulé, bien sûr, parce que le règne du patriarcat est dans sa phase d'agonie... Ça peut rester longtemps ainsi si l'homme n'accepte pas le fait que le changement fasse partie de la vie et que les choses évoluent.

 

Donc, tout est chamboulé parce que la femme aspire à construire un avenir différent, où elle pourra prendre sa place, quand l'homme est coincé dans un passé qu'il veut absolument à son image, où la femme occupe uniquement l'arrière-plan...

+100

 

En résumé, l'homme est un animal gâté... :04:

+100

 

 

Tu rigoles ? Ce type est capable de finesse ? Rien qu'une face à claque, celui-là...

+100

 

Girl powaaaaaaaaaaa:mad:

[AnoNimos 12 455]

Girl powaaaaaaaaaaa:mad:

 

Ca aurait été plus simple de mettre +500 á la fin....:mad::mad::mad:

 

Et on dit Gueghle Powégh á Londgheux:mad:

[moa1974 10]

Ca aurait été plus simple de mettre +500 á la fin....:mad::mad::mad:

 

Et on dit Gueghle Powégh á Londgheux:mad:

 

girl powaaaa, c est francais, mossieu, les Anglais ne connaissent pas :mad:

 

et c est pas la peine de prendre des airs superieurs parce que tu as fait un calcul un peu complique, d ailleurs, je suis sure que tu t es trompe, t aurais l air malin si j avais une calculatrice sous la main :mad:

[AnoNimos 12 455]

girl powaaaa, c est francais, mossieu, les Anglais ne connaissent pas :mad:

 

et c est pas la peine de prendre des airs superieurs parce que tu as fait un calcul un peu complique, d ailleurs, je suis sure que tu t es trompe, t aurais l air malin si j avais une calculatrice sous la main :mad:

Oui c´est +600....mais comme tu es une pigale...tu auras une réduction ..Solde á juste +500 (C´est fou dés que le mot Solde existe les femmes sont heureuses meme si elles perdent:D)

 

Ps: Ton chat est ta victime...la pauvghe tu as vu qu´il a rejoint la secte des chiens de londres? les seuls qui savaient qu´il parlait Frenchy mais que ca les interessaient pas:mad::mad:

 

Pss: Ta calculatrice.....tu lui paghles aussi en Fghonssy?:mad::mad:

[Guest Miss angel]

dans quelle langue ça miaule les chats ?

[moa1974 10]

Oui c´est +600....mais comme tu es une pigale...tu auras une réduction ..Solde á juste +500 (C´est fou dés que le mot Solde existe les femmes sont heureuses meme si elles perdent:D)

 

Ps: Ton chat est ta victime...la pauvghe tu as vu qu´il a rejoint la secte des chiens de londres? les seuls qui savaient qu´il parlait Frenchy mais que ca les interessaient pas:mad::mad:

 

Pss: Ta calculatrice.....tu lui paghles aussi en Fghonssy?:mad::mad:

 

on perd jamais aux soldes, on economise :eek:

 

ps : alors c est pour ca qu il me suit dans la rue, faudrait que j essaie de mettre une video ici, il me suit jusqu au metro :mdr:

 

je lui en parle en chino-americain, elle vient de loin :o

[Guest OsiriaS]

dans quelle langue ça miaule les chats ?

 

En musique chinoise :mdr:

[Guest Miss angel]

En musique chinoise :mdr:

 

 

comme ça : Mi a Ho...Mi a Ho ? :D

[Séphia 896]

On devrait tous lire ou relire Bienheureux Les enfants de la Mère de Philippe Annaba ( en fait, c'est Eklectos avec son post "je ne veux pas ", publié dans la rubrique Poésies qui m'a remis en mémoire ce journaliste -écrivain )

EDIFIANT!!!

 

Philippe Annaba – Bienheureux les enfants de la Mère

[Guest Zapata]

On a tout simplement refusé aux femmes cette créativité, dans la majorité des domaines où elle aurait pu laisser une trace visible et briller au sein de la société. Elle pouvait bien briller chez elles, mais pas dans le monde du travail, qui appartient traditionnellement et même symboliquement aux hommes. C'est uniquement pour cela qu'on retrouve cette prédominance du masculin, dans plusieurs domaines.

 

 

Et celles qui ont osé défier cet ordre établi l'ont souvent payé de leur vie.

 

http://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FHypatie&ei=hfJGUo6cELCh7AbimoDIBA&usg=AFQjCNE8sXSujMUCyKB_gaQsx1q2arYnCA&bvm=bv.53217764,d.ZGU

 

http://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FHypatie&ei=hfJGUo6cELCh7AbimoDIBA&usg=AFQjCNE8sXSujMUCyKB_gaQsx1q2arYnCA&bvm=bv.53217764,d.ZGU