pmat 276 Posted September 27, 2013 Partager Posted September 27, 2013 Bonjour Beaucoup se trompe est ce que tous les Syriens. Desire la chute de leur état ? Est ce qu'au Mali tout le monde ont fait appel à la France Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted September 27, 2013 Author Partager Posted September 27, 2013 Il y En a qui se croient tout permis ils ont les mots. Et on fait tout avec Démocratie, Laïcité ils oublient le mots peuples, pays Légitimité droit et justice Le bien et le mal le respect la morale et la pudeur COLLUCHE AVAIT DIT ON DES AVOCASE QUI CONNAISSENTE LE DROIT MAIS ON A DES AVOCATE QUI CONNAISSENT LE JUGE Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted September 27, 2013 Author Partager Posted September 27, 2013 L'ARNAQUE Droit d'ingérence Le droit d'ingérence, terme créé par le philosophe Jean-François Revel en 1979, est la reconnaissance du droit qu'ont une ou plusieurs nations de violer la souveraineté nationale d'un autre État, dans le cadre d'un mandat accordé par une autorité supranationale. Dans la pratique, au nom de l'urgence humanitaire, il n'est pas rare que le mandat soit fourni rétroactivement ; ainsi l'intervention de la France en Côte d'Ivoire en 2002 s'est faite initialement sans mandat de l'Organisation des Nations unies. Les ingérences les plus récentes ont eu lieu en Serbie, en Afghanistan, en Irak, au Darfour, en Côte d'Ivoire ou encore en Libye. Ce droit a été l'objet d'une polémique importante, lors des révolutions arabes de 2011. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted September 27, 2013 Partager Posted September 27, 2013 PMAT on nous accuse souvent d'être racistes et de mauvaise foi, les occidentaux. Voici un texte que j'ai reçu et qui va te démontrer la complexité du monde arabe. Ne nous demandez pas de tout comprendre, nous qui sommes si loin de l'action: On le sait, la situation au Moyen-Orient est compliquée. Pour vous aider à y voir plus clair, voici une courte explication offerte par monsieur KN Al-Sabah, dans un courrier des lecteurs adressé au Financial Times le 22 août et republiée par Buzzfeed: «L'Iran soutient Assad. Mais les pays du Golfe sont contre Assad! Assad est contre les Frères Musulmans. Les Frères Musulmans et Obama sont contre le Général Sissi. Mais les pays du Golfe sont pro-Sissi! Ce qui veut dire qu'ils sont contre les Frères Musulmans! L'Iran est pro-Hamas, mais le Hamas soutient les Frères Musulmans! Obama soutient les Frères Musulmans, mais le Hamas est contre les Etats-Unis! Les pays du Golfe sont pro-Américains. Mais la Turquie est, avec les pays du Golfe, contre Assad, pourtant la Turquie est pour les Frères Musulmans et contre le Général Sissi. Et le général Sissi est soutenu par les pays du Golfe! Bienvenue au Moyen-Orient, passez une bonne journée.» Citer Link to post Share on other sites
Al-Qassam 10 Posted September 27, 2013 Partager Posted September 27, 2013 PMAT on nous accuse souvent d'être racistes et de mauvaise foi, les occidentaux. Voici un texte que j'ai reçu et qui va te démontrer la complexité du monde arabe. Ne nous demandez pas de tout comprendre, nous qui sommes si loin de l'action: On le sait, la situation au Moyen-Orient est compliquée. Pour vous aider à y voir plus clair, voici une courte explication offerte par monsieur KN Al-Sabah, dans un courrier des lecteurs adressé au Financial Times le 22 août et republiée par Buzzfeed: «L'Iran soutient Assad. Mais les pays du Golfe sont contre Assad! Assad est contre les Frères Musulmans. Les Frères Musulmans et Obama sont contre le Général Sissi. Mais les pays du Golfe sont pro-Sissi! Ce qui veut dire qu'ils sont contre les Frères Musulmans! L'Iran est pro-Hamas, mais le Hamas soutient les Frères Musulmans! Obama soutient les Frères Musulmans, mais le Hamas est contre les Etats-Unis! Les pays du Golfe sont pro-Américains. Mais la Turquie est, avec les pays du Golfe, contre Assad, pourtant la Turquie est pour les Frères Musulmans et contre le Général Sissi. Et le général Sissi est soutenu par les pays du Golfe! Bienvenue au Moyen-Orient, passez une bonne journée.» Moi je suis pour les Frères Musulman , pour le Hamas , pour l'Iran et pour Bashar al-Asad mdrr . Du coup j'peux m'entendre avec tout le monde :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Al-Qassam 10 Posted September 27, 2013 Partager Posted September 27, 2013 Mais j'étais pour le départ de Morsi , même si je suis pour les Frères Musulmans . Car je ne voulais pas que l'Egypte tombe en guerre civile . Puis s'il l'aurait quitté lui même le gouvernement , il n'y aurait pas eu de coup d'Etat militaire . Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted September 27, 2013 Partager Posted September 27, 2013 Encore chanceux que tu t'y retrouves.Je suis complètement perdue....... Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted September 27, 2013 Partager Posted September 27, 2013 PMAT on nous accuse souvent d'être racistes et de mauvaise foi, les occidentaux. Voici un texte que j'ai reçu et qui va te démontrer la complexité du monde arabe. Ne nous demandez pas de tout comprendre, nous qui sommes si loin de l'action: On le sait, la situation au Moyen-Orient est compliquée. Pour vous aider à y voir plus clair, voici une courte explication offerte par monsieur KN Al-Sabah, dans un courrier des lecteurs adressé au Financial Times le 22 août et republiée par Buzzfeed: «L'Iran soutient Assad. Mais les pays du Golfe sont contre Assad! Assad est contre les Frères Musulmans. Les Frères Musulmans et Obama sont contre le Général Sissi. Ce qui est ridicule est le ridicule de celui qui a écrit cette connerie! Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted September 27, 2013 Partager Posted September 27, 2013 L'ARNAQUE Droit d'ingérence Le droit d'ingérence, terme créé par le philosophe Jean-François Revel en 1979, est la reconnaissance du droit qu'ont une ou plusieurs nations de violer la souveraineté nationale d'un autre État, dans le cadre d'un mandat accordé par une autorité supranationale. Dans la pratique, au nom de l'urgence humanitaire, il n'est pas rare que le mandat soit fourni rétroactivement ; ainsi l'intervention de la France en Côte d'Ivoire en 2002 s'est faite initialement sans mandat de l'Organisation des Nations unies. Les ingérences les plus récentes ont eu lieu en Serbie, en Afghanistan, en Irak, au Darfour, en Côte d'Ivoire ou encore en Libye. Ce droit a été l'objet d'une polémique importante, lors des révolutions arabes de 2011. Je me poserai la question : qui constitue les groupes armés ? Les Arabes d'aujourd'hui ont très peu de pitié pour les leurs et je le remarque tous les jours. Les Arabes d'aujourd'hui veulent effacer leur ethnie de leur propres mains. Pourquoi tuer les peuples Syriens, Irakiens, Lybiens, Palestiniens ... Pardonnez-moi ce HS : je surfais et je suis tombée sur des articles sur le non mariage des femmes Algériennes, le nombre est entre 11 et 13 millions de femmes restant sans mariage... Citer Link to post Share on other sites
Al-Qassam 10 Posted September 27, 2013 Partager Posted September 27, 2013 Je me poserai la question : qui constitue les groupes armés ? Les Arabes d'aujourd'hui ont très peu de pitié pour les leurs et je le remarque tous les jours. Les Arabes d'aujourd'hui veulent effacer leur ethnie de leur propres mains. Pourquoi tuer les peuples Syriens, Irakiens, Lybiens, Palestiniens ... Pardonnez-moi ce HS : je surfais et je suis tombée sur des articles sur le non mariage des femmes Algériennes, le nombre est entre 11 et 13 millions de femmes restant sans mariage... Je viens te rassurer , les arabes ne disparaîtront pas ... ils deviendrons une grande nation ;) Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.