Guest OsiriaS Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 Quitte à faire entrer l'OTAN dans le pays et à leur donner gratuitement tout notre pétrole pendant 50 ans en échange qu'ils nous débarrassent de ce système ennemi du peuple algérien que les français ont installé en Algérie avant de partir, le peuple algérien doit se réveiller et réaliser que son pire ennemi est ce pouvoir oppressif composé exclusivement de hoggars, de kaffirs, de serrak et de mounafiqs. Je ne comprends pas l'extrême passivité du peuple algérien face à la dictature qui siphonne le pays. Les pourris qui régissent le bled doivent avoir uniquement deux choix: la valise ou le cerceuil. Je ne sais pas s'il y aura du pétrole pour les 50 ans. Mais BEAU-FRAISIER l'Otan c'est des kouffars :confused: Si tu nous dit qu'elle système tu veux instaurer ? si c'est pour retourné à l'âge de pierre il y a plus de 50 % des algériens(es) qui ne veulent pas alors va vivre en Afghanistan tu seras servis. ;) Je suis sûr que tu est du genre qui scie la branche sur laquelle il est assis . Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 Les Occidentaux soutiennent les révolutions arabes, mais uniquement afin de mettre au pouvoir des islamistes sans l'Islam, littéralistes et violents à l'extrême, qui dégouteraient leur peuple de l'Islam et accélèreraient la sécularisation de leur pays. Les occidentaux savent que les islamistes sans l'Islam vont se casser les dents à l'exercice du pouvoir et que le seul bilan de leur mandat sera de faire passer définitivement leur pays de sociétés islamiques vers des sociétés libérales et c'est peut-être là la vraie raison du soutiens acharnée des occidentaux aux printemps arabe. Raison pour laquelle je pense que si les révolutions arabes veulent être complètes, à termes les gouvernements qui en seront issus devront avoir comme objectif principal la Oumma et comme objectif final de couper définitivement tous les ponts avec l'Occident, le monde musulman ne doit plus avoir aucun rapport ni économique, ni culturel ni philosophique avec l'Occident, au risque d'être contaminé de nouveau. L'Occident est un corps malade qui contamine quiconque s'en approche. Ne raconte pas des salades, tu sais bien que c'est impossible ! ou alors retourné à l'âge de pierre, alors vas-y Queceque tu attend personne ne te garde de force. :mad: Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 [/color][/i][/b] Ne raconte pas des salades, tu sais bien que c'est impossible ! ou alors retourné à l'âge de pierre, alors vas-y Queceque tu attend personne ne te garde de force. :mad: Ce sont eux qui ont besoin de nous et non l'inverse. La mondialisation est un mal qui n'est pas nécéssaire. La Chine a toujours vécu en autarcie et le défi du 21ème siècle pour le FMI sera justement de forcer la Chine à ne pas se couper de nouveau du reste du monde en se repliant sur son marché intérieur. C'est pareil en Orient, nous constituons une nation de un milliards d'individus, notre marché intérieur nous suffirait amplement. Pour l'instant les échanges économiques se font uniquement dans le sens SUD-NORD, nous en sortons absolument perdant. Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 La Chine en autarcie :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 Je ne sais pas s'il y aura du pétrole pour les 50 ans. Mais BEAU-FRAISIER l'Otan c'est des kouffars :confused: Si tu nous dit qu'elle système tu veux instaurer ? si c'est pour retourné à l'âge de pierre il y a plus de 50 % des algériens(es) qui ne veulent pas alors va vivre en Afghanistan tu seras servis. ;) Je suis sûr que tu est du genre qui scie la branche sur laquelle il est assis . Les dirigeants algériens ne sont pas musulmans. Il est donc permis de se faire aider pour les chasser du pays. Admettons qu'il y'ai 50% d'algériens qui ne veulent pas d'une république islamique en Algérie. En quel honneur cette moitié du peuple algérien qui est complètement aliénée et occidentalisée s'arrogerait-elle le droit de définir ce que doit être l'Algérie? L'Algérie a toujours été une terre d'islam, c'est plutôt à ceux qui nient notre identité algérienne de quitter le pays. Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 La Chine en autarcie :mdr: Je te conseil un très bon livre à ce sujet, "demain qui dirigera le monde " de Jacques Attali. Pour l'instant nous vivons dans un monde globalement unifié mais sans avoir de gouvernement commun. Jacques Attali explique très bien que seuls deux idéologies expansionnistes ont vocation à se partager le monde, l'islam et le libéralisme. Il y'aborde très bien le cas de la Chine en expliquant que historiquement ce pays s'est toujours coupé du monde et que culturellement la Chine n'a pas vocation ni à dominer son environnement ni à s'ouvrir au monde. L'ouverture au monde de la Chine s'est faite au prix de dizaines de millions de morts et de l'effacement de la culture traditionnelle chinoise, dont les résidus encore existants pourraient un jour pousser des dirigeants chinois un peu pragmatiques à se replier sur leur marché intérieur. Les effets de la crise mondiale qui ont déjà touché la Chine ont déjà forcer les asiatiques à se déconnecter un peu de l'économie mondiale en créant leur propres zones de marché asiatiques...pourquoi penses-tu que les Etats-Unis s'incrustent systématiquement dans tous les sommets économiques de l'Asie si ce n'est pour mieux les saboter et les orientaux vers des objectifs plus mondialistes et moins régionaux? Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 Ce sont eux qui ont besoin de nous et non l'inverse. La mondialisation est un mal qui n'est pas nécéssaire. La Chine a toujours vécu en autarcie et le défi du 21ème siècle pour le FMI sera justement de forcer la Chine à ne pas se couper de nouveau du reste du monde en se repliant sur son marché intérieur. C'est pareil en Orient, nous constituons une nation de un milliards d'individus, notre marché intérieur nous suffirait amplement. Pour l'instant les échanges économiques se font uniquement dans le sens SUD-NORD, nous en sortons absolument perdant. Tu ne peu pas comparer avec la chine, eux c'est un même peuple et sont ouvert au monde pour concurrencé et de plus ne se ferme pas dans une religion comme toi tu le demande et de plus c'est des bosseurs. Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 Les dirigeants algériens ne sont pas musulmans. Il est donc permis de se faire aider pour les chasser du pays. Admettons qu'il y'ai 50% d'algériens qui ne veulent pas d'une république islamique en Algérie. En quel honneur cette moitié du peuple algérien qui est complètement aliénée et occidentalisée s'arrogerait-elle le droit de définir ce que doit être l'Algérie? L'Algérie a toujours été une terre d'islam, c'est plutôt à ceux qui nient notre identité algérienne de quitter le pays. Et de quel droit les comme toi veulent imposer au reste de l'Algérie une république Islamique ??? quitté l'Algérie ? et pourquoi c'est pas toi et tes semblables qui devraient le faire ? l'Algérie est musulmane mais non une république Islamique donc tu vois c'est p. être toi qui devraient rejoindre ton vrais pays, parce que c'est toi et tes semblables qui nient l'identité Algerienne et non le contraire. Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 on en revient toujours au même problème ... d'ici quelques décennies , le Nigéria, je crois, fera partie des 4 pays les plus peuplés au monde ... peuplés de personnes vivant dans la misère tout comme l' Inde ... (qui sera le pays le plus peuplé )... et on croit que ça n'aura pas de suites chez nous ? pour nous sauver nous, il faudra forcément passer par le développement de ces pays ... qui peut même croire le contraire ... la misère, le désespoir et l'instinct de survie de tous ces pauvres gens aura raison de notre civilisation ... si on ne fait rien Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 Parmi les cercueils, 4 petits cercueils blanc :( Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 Les dirigeants algériens ne sont pas musulmans. Il est donc permis de se faire aider pour les chasser du pays. Admettons qu'il y'ai 50% d'algériens qui ne veulent pas d'une république islamique en Algérie. En quel honneur cette moitié du peuple algérien qui est complètement aliénée et occidentalisée s'arrogerait-elle le droit de définir ce que doit être l'Algérie? L'Algérie a toujours été une terre d'islam, c'est plutôt à ceux qui nient notre identité algérienne de quitter le pays. Et de quel droit les comme toi veulent imposer au reste de l'Algérie une république Islamique ??? quitté l'Algérie ? et pourquoi c'est pas toi et tes semblables qui devraient le faire ? l'Algérie est musulmane mais non une république Islamique donc tu vois c'est p. être toi qui devraient rejoindre ton vrais pays, parce que c'est toi et tes semblables qui nient l'identité Algerienne et non le contraire. Par le droit des urnes tout simplement. Si tu es vraiment démocratique alors tu dois accepter les choix du peuple algérien qui veut vivre sous la sharia. Organisons des élections libres et transparentes et voyons voir qui en sortirait vainqueur: les partis islamiques ou bien les partis laïques? Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 Par le droit des urnes tout simplement. Si tu es vraiment démocratique alors tu dois accepter les choix du peuple algérien qui veut vivre sous la sharia. Organisons des élections libres et transparentes et voyons voir qui en sortirait vainqueur: les partis islamiques ou bien les partis laïques? La Charia c'est une belle foutaise créer par l'homme pour l'homme Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 La Charia c'est une belle foutaise créer par l'homme pour l'homme C'est ton droit de ne pas l'apprécier, mais par contre tu dois respecter l'avis de la majorité qui veut vivre sous la Shariah. C'est ca la démocratie. Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted October 5, 2013 Partager Posted October 5, 2013 C'est ton droit de ne pas l'apprécier, mais par contre tu dois respecter l'avis de la majorité qui veut vivre sous la Shariah. C'est ca la démocratie. Vivez ce que vous voulez juste n'imposez pas votre vision aux autres :mad: Ecoute beau cactus, ici c'est pas un topic religion, si tu veux parler religion il n'y a vraiment pas ça qui manque dans le fofo. Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted October 6, 2013 Partager Posted October 6, 2013 Yakhi khalouta yakhi ! Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted October 6, 2013 Partager Posted October 6, 2013 Yakhi khalouta yakhi ! :mdr: Une vraie tchektchouka à la fraise:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted October 12, 2013 Partager Posted October 12, 2013 Encore l'arrivé des naufragés ce vendredi :eek: Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted October 12, 2013 Partager Posted October 12, 2013 Osi, ce n'est pas l'arrivée des mêmes nauragés... C'est un NOUVEAU naufrage. Un bateau de 200 personnes plus proche de l'île de Malte. Apparemment les secours sont arrivés plus vite donc plus de rescapés quand même, mais bien 50 morts dont des enfants. Italie: nouveau naufrage dramatique d'immigrés au large de Lampedusa - Italie - RFI Citer Link to post Share on other sites
myriam28 10 Posted October 12, 2013 Partager Posted October 12, 2013 L’UE rejette le projet Transaqua pour la remise en eau du lac Tchad. En réponse à une question de la députée européenne Cristiana Muscardini, la Commission européenne a rejeté l’idée d’un transfert de ressources hydrauliques vers la Sahel, une région dévastée par la sécheresse, invoquant des préoccupations environnementales. En écartant d’un revers de main la seule politique capable de sauver l’Afrique, les institutions européennes montrent une fois de plus leur vrai visage, celui de promoteurs d’un malthusianisme vert et destructeur au service de l’oligarchie financière. Le 17 juillet dernier, Mme Muscardini avait soumis la question suivante à la Commission européenne, inspirée d’un rapport de l’Alerte Stratégique, une lettre d’information publiée par Executive Intelligence Review (EIR) : En raison de la sécheresse et de la guerre, plus de 11 millions de gens au Sahel sont menacés par la famine. Selon le coordinateur de l’aide humanitaire des Nations unies pour la région, Robert Piper, les combats au Mali ont provoqué l’exode de milliers de gens et ont des effets dévastateurs. Étant donné que les fonds initialement alloués ont été détournés par la crise syrienne, même la contribution de l’ONU, en termes d’aide d’urgence, est restée en-dessous de ce dont la région aurait besoin. La crise humanitaire a coûté la vie à de nombreux habitants et cause une grande souffrance aux populations africaines cherchant à survivre au Sahel où la question de l’eau reste le problème fondamental. Développé par l’IRI [l’Institut italien pour la reconstruction industrielle] en 1972, le projet Transaqua consiste à construire un canal de 2 400 km collectant 5 % des eaux des tributaires du fleuve Congo, afin de transporter 70 à 100 milliards de mètres cubes d’eau par an vers le lac Tchad, assez pour le rétablir dans sa surface d’origine. Celui-ci a perdu 19 vingtièmes de sa surface en 50 ans. En plus de réapprovisionner le lac, Transaqua mettrait fin à la désertification, permettrait de développer l’agriculture dans une région équivalant à la surface de la Lombardie, et générerait une quantité substantielle d’hydroélectricité. Lorsqu’ils se sont rencontrés à N’Djamena en 2010, les pays riverains du lac Tchad se sont mis d’accord pour mettre en œuvre une politique de transfert hydraulique sur une échelle plus modeste. Le colonel Kadhafi, qui avait assisté à la rencontre, avait offert le soutien de la Libye au projet. Est-ce que la Commission connaît l’existence du projet Transaqua ? La version plus modeste du projet a-t-elle été étudiée, et si tel était le cas, où en sommes-nous dans les travaux ? Pourquoi Transaqua n’a-t-il pas été pris en considération ? La Commission a-t-elle des informations concernant tout type de projet humanitaire qui aurait pu être mis en œuvre par l’Union européenne ? Si aucun projet n’avait été entrepris, pourrait-elle expliquer pourquoi ? Le 16 août, le Commissaire au développement de l’Union européenne Andris Piebalgs a répondu : L’Union européenne est au courant de l’existence d’un projet de transfert d’eau de la rivière Oubangui vers le lac Tchad (Transaqua). Des études de faisabilité préliminaires ont cependant indiqué que le projet comporterait des risques environnementaux majeurs. Piebalgs rapporte que l’UE est en train d’examiner « 32 propositions » et qu’une partie du fonds de développement de l’UE « pourraient inclure une contribution à la sauvegarde du lac Tchad ». Joint pour commenter cette réponse, l’auteur du projet Transaqua, l’ingénieur Marcello Vichi, a fait remarquer que les soi-disant environnementalistes ont prétendu que le canal Transaqua empêcherait les animaux sauvages de se déplacer librement dans la région du Congo. « C’est comme si en Italie, lors de la construction des autoroutes Nord-Sud au cours des années 50, les verts avaient dit : ’’Arrêtez ces projets car ils divisent le pays en deux’’. » Cet été, la sécheresse dans la région a atteint des proportions inédites, causant la famine tant pour les êtres humains que pour les animaux au Sahel, alors que la remise en eau du lac Tchad aurait permis d’éviter la crise. L'UE rejette le projet Transaqua pour la remise en eau du(...) - Solidarité & Progrès en matière de ressource en eau il faut faire très attention aux solutions faciles qui peuvent ensuite avoir des effets pervers: voir les barrages sur le nil ou en chine qui ensuite déclenchent d'énormes problèmes - une solution plus durable serait sans doute de tirer partie des ressources en eau souterraines (elles existent mais il faut une technologie assez avancée pour aller les chercher, c'est là que l'aide de l'ue pourrait intervenir) et parallèlement d'utiliser des techniques de goutte à goutte, de lutte contre l'érosion, reconstruction d'une végétation qui stocke l'eau et stabilise le sol. Le process est assez long mais on peut tres vite arriver a relancer une culture maraichere qui permet aux familles d'arriver a manger en autonomie et c'est çà le principal. Un proverbe africain dit "mieux vaut apprendre a pecher que donner un poisson".... c'est mon domaine de travail (je suis agronome) et il ne faut pas se décourager, avec les techniques qui se développent dans des instituts de recherche avec les pays du sud, il devient possible techniquement (ensuite il faut que les politiques suivent!) de proposer des solutions de cultures vivrières qui permettent aux gens 1 de manger 2 detre autonomes Citer Link to post Share on other sites
Guest OsiriaS Posted October 12, 2013 Partager Posted October 12, 2013 Osi, ce n'est pas l'arrivée des mêmes nauragés... C'est un NOUVEAU naufrage. Un bateau de 200 personnes plus proche de l'île de Malte. Apparemment les secours sont arrivés plus vite donc plus de rescapés quand même, mais bien 50 morts dont des enfants. Italie: nouveau naufrage dramatique d'immigrés au large de Lampedusa - Italie - RFI Oui je sais que c'est un autre, c'est pour cela que je dit encore Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.