Guest L'étrangère Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 http://maliket.unblog.fr/files/2009/10/protocoleslestroistraductionsbutmi.pdf 02 Il faut remarquer que les gens aux instincts mauvais sont plus nombreux que ceux aux nobles instincts, c'est pourquoi on peut obtenir de meilleurs résultats par la violence et l'intimidation que par des dissertations convaincantes. Tout homme aspire au pouvoir ; il en est peu qui ne deviendraient pas dictateurs s'ils le pouvaient, et bien rares sont ceux qui ne seraient prêts à sacrifier le bien général à des avantages personnels. 04 La liberté politique est une idée, mais non une réalité ; il faut savoir appliquer cette idée quand il est nécessaire d'attirer, au moyen d'un appât idéaliste les forces populaires à son parti, si celui-ci a décidé d'abattre un parti gouvernemental. Cette tâche se trouve facilitée lorsque l'adversaire est pénétré de l'idée de liberté ou de libéralisme et s'il perd de sa force pour cette idée ; c'est par là que triomphera notre système : en vertu de 1a loi de la vie, les rênes du gouvernement, à peine relâchés, sont aussitôt saisis par d'autres mains, étant donné que la force aveugle du peuple ne peut exister un jour sans chef et que le nouveau pouvoir ne fait que remplacer l'ancien, affaibli par le libéralisme L'idée de liberté est irréalisable, parce que personne ne sait en user avec juste mesure : il suffit de laisser le peuple se gouverner lui-même pendant quelque temps pour que cette liberté se transforme aussitôt en licence. Dès lors naissent des dissensions qui ne tardent pas à dégénérer en guerres sociales, dans lesquelles les États se consument et où leur grandeur se réduit en cendres. Qu'un État s'épuise dans ses convulsions intestines ou que les guerres civiles le mettent à la merci des ennemis extérieurs, il peut, dans l'un et l'autre cas, être considéré comme irrémédiablement perdu ; il est en notre pouvoir C'est ce qui se passe dans nos pays Arabes. Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 10 La politique n'a rien de commun avec la morale. Le gouvernement qui se laisse guider par la morale n'est pas politique et par conséquent son gouvernement est fragile. Celui qui veut régner doit recourir à la ruse et à l’hypocrisie. Les grandes qualités populaires, l'honnêteté et la franchise, sont des vices en politique, elles détrônent les souverains mieux que l'ennemi le plus habile. Ces qualités doivent être des attributs des gouvernements goyim, que nous ne devons nullement prendre pour guides Machiavel s'en est nettement inspiré pour son/ses livres. 17 Voyez ces êtres alcoolisés, abrutis, stupéfiés par la boisson, dont ils ont droit de faire une consommation illimitée, droit conférée aux goyim en même temps que la liberté. Nous ne pouvons permettre que les nôtres tombent à ce degré.. Les peuples goyim sont abrutis par l'alcool ; leur jeunesse est détraquée par les études classiques et par la débauche précoce où l'ont poussée nos agents, précepteurs, domestiques, gouvernantes dans les maisons de riches, nos commis ailleurs, ainsi que nos femmes. Au nombre de celles-ci, je compte leurs imitatrices volontaires en matière de débauche et de luxure, celles qu'on appelle les « femmes du monde ». La femme occidentale est une femme du monde, aujourd'hui elle est donnée au musulman comme femme ultime et eux convertissent dans la débauche mais convertissent alors que Bnet el familiya propres et éduquées croupissent, akher zamène où l'aveuglement du coeur pourri qui prend le pourri pour bon. Le pire cela est présenté comme ultime Islam cet accouplement et nous devons tous nous prosterner et juguler. Je n'ai pas encore perdu la tête, enfin.. pas totalement and I've got an eye on you muslim.. Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 20 Dès l'époque de l'épanouissement de la Grèce antique, nous avons été les premiers à crier le mot : « Liberté ! » si souvent répété depuis par de s perroquets inconscients, qui, attirés de toutes parts par cet appât, n'en ont usé que pour détruire la prospérité du monde et la véritable liberté individuelle, autrefois si bien garantie contre la contrainte de la foule. Des hommes qui se croyaient intelligents n'ont pas su distinguer le sens caché des mots qu'ils employaient ; ils n'ont pas remarqué qu'il n'existe pas d'égalité dans la nature, qu'il ne peut y avoir de liberté, que la nature elle-même a établi l'inégalité des esprits, des caractères et des intelligences, en soumettant tout à ses lois ; ils ne se sont pas aperçus que notre politique les a lancés hors de leur vie coutumière, dans la voie qui aboutit à notre gouvernement. Pourvu qu'il soit initié à la politique, même un imbécile peut gouverner, tandis qu'un non initié, fût-il un génie, se perdra dans les voies que nous indiquons. La/es personne/s/êtres qui ont écrit ce protocole ont une connaissance profonde de l'être humain et de ses travers, ou plutôt de la majorité humaine car il y aura toujours des exceptions. Dans la réalité très peu réfléchissent à ce qui se passent autour d'eux et attendent toujours une même réactions des gens. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 Machiavel est né 400 ans avant ce prétendu protocole qui s'est avéré être un faux...comment a t'il pu s'en inspirer? Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 Non c'est Machiavel qui a plagié les protocoles dans "dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu". "Le Prince" ne fait que reprendre les mêmes idées. Edit : je crois que vous avez raison Mr Pax, j'ai trouvé que les protocoles sont rédigés en 1901, il me semblait avoir lu que Machiavel s'en était inspiré.. Je recherche. Oui il semblerait le contraire c'est le texte des protocoles qui est inspiré de Machiavel et Montesquieu. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 Machivel 1500....date prétendue... du protocole 1900 je me trompe ? Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 C'est surtout le faussaire qui s'est inspiré de Machiavel.. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 "L'examen attentif a mis en évidence le caractère fictif de ce texte : les Protocoles ne sont en fait qu'un mauvais plagiat du Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu, publié à Bruxelles en 1864 par Maurice Joly, qui y dénonce un complot bonapartiste. La supercherie devient évidente par simple comparaison ligne à ligne des deux textes. Ce que fit Pierre Charles dans son étude critique et comparative23. La vérité sur son auteur n'a, quant à elle, été découverte qu'à la fin du XXe siècle par un historien en littérature russe : Mikhail Lépekhine grâce à l'ouverture des archives soviétiques à partir de 1992. Le faussaire est en effet devenu compagnon de route des Soviétiques qui détenaient les documents. Cependant, Henri Rollin, un membre du deuxième bureau français, a écrit et publié en 1939 un ouvrage intitulé L'Apocalypse de notre temps (réédité aux Éditions Allia en 2005) qui montre le processus de création puis d'utilisation de ce texte par les courants d'abord pro-tsaristes, puis fasciste et nazi. La découverte de 1992 ne vient donc que corroborer ces affirmations. En Suisse, pendant le procès de Berne entre 1933 et 1935, la fausseté des Protocoles a été retenue par le juge d'instruction. La structure du texte falsifié découverte, puis le faussaire et les causes de la falsification identifiées, il ne subsiste plus aujourd'hui aucun doute sur la nature de ce document. Pourtant, certains partis ou groupes antisémites, voire certains régimes continuent de citer les Protocoles des Sages de Sion comme preuve irréfutable d'un complot juif international24. Les historiens universitaires sont cependant unanimes sur cette falsification grossière, aux conséquences paradoxalement considérables." WIKIPEDIA Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 Par contre je ne crois pas que cela soit un faussaire, c'est surprenant comment ce texte est suivi dans la réalité. C'est peut-être pour faire porter le chapeau au juif puisqu'à la base c'est N. Machiavel et Montesquieu qui ont rédigé ce genre de livre politique. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 C 'est cela....oui........ Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 Il y a trop de vérité pour que cela soit un faux.. En tous cas Machiavel a été "honnête" Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 Étaye tes vérités ...monte un dossier ...et fais rectifier la page Wiki...si tes arguments sont solides et vont au dela d'une simple impression...il n'y aura pas de problèmes Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 « On s'attire la haine en faisant le bien comme en faisant le mal. » de Nicolas Machiavel Je mettrai des extraits des Livres de N.M. Il y a pas mal de vérités.. Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted October 15, 2013 Partager Posted October 15, 2013 les lois de la nature quoi Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 les lois de la nature quoi Ce document est un faux, et n'a jamais existé. Pour comprendre la similitude entre ce qu est dit dans ce faux document créer pour accabler les juifs, et ce qui se passe actuellement, le sheikh Roger Garraudy explique très bien que les juifs sont un peuple capable de mener des projets de longue haleine à très long terme, leur force c'est la patience, ce qui arriva par la suite est un prcessus logique auquel les juifs ont certes assisté par intérêt mais dont ils ne sont en rien les instigateurs, ces événements font parti d"une marche de l'histoire, le communisme et les états-nations étant de toute façon destinés à disparaître puisque ce sont des concepts inventés par les humains et imposés par la force à des peuples qui n'en voulaient pas...Les juifs ont juste su avant tout le monde que l'application de ces idées en Europe échouera et l'histoire leur a donné raison, à part la religion aucune idéologie d'inspirayion humaine n'est capable de produire des choses stables dans le temps. Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 Ce document est un faux, et n'a jamais existé. je ne sais pas pour le document mais le contenu ne reprend que les lois qui régissent ce monde, le jour ou les musulmans liront et comprendrons leur coran ils iront 100 fois mieux سُنَّةَ مَن قَدْ أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ مِن رُّسُلِنَا وَلاَ تَجِدُ لِسُنَّتِنَا تَحْوِيلاً {17/77 سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا {33/62 saha eidek Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 Ce document est un faux, et n'a jamais existé. Pour comprendre la similitude entre ce qu est dit dans ce faux document créer pour accabler les juifs, et ce qui se passe actuellement, le sheikh Roger Garraudy explique très bien que les juifs sont un peuple capable de mener des projets de longue haleine à très long terme, leur force c'est la patience, ce qui arriva par la suite est un prcessus logique auquel les juifs ont certes assisté par intérêt mais dont ils ne sont en rien les instigateurs, ces événements font parti d"une marche de l'histoire, le communisme et les états-nations étant de toute façon destinés à disparaître puisque ce sont des concepts inventés par les humains et imposés par la force à des peuples qui n'en voulaient pas...Les juifs ont juste su avant tout le monde que l'application de ces idées en Europe échouera et l'histoire leur a donné raison, à part la religion aucune idéologie d'inspirayion humaine n'est capable de produire des choses stables dans le temps. Vous ne pouvez pas être aussi catégorique avec autant de véracité dans un document. J'ai vu des vidéos et cela reprend Machiavel. Les Occidentaux ne sont pas des enfants de coeur lorsqu'il s'agit de prendre le pouvoir, la renommée, la richesse. Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 je ne sais pas pour le document mais le contenu ne reprend que les lois qui régissent ce monde, le jour ou les musulmans liront et comprendrons leur coran ils iront 100 fois mieux سُنَّةَ مَن قَدْ أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ مِن رُّسُلِنَا وَلاَ تَجِدُ لِسُنَّتِنَا تَحْوِيلاً {17/77 سُنَّةَ اللَّهِ فِي الَّذِينَ خَلَوْا مِن قَبْلُ وَلَن تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدِيلًا {33/62 saha eidek Oui exactement, c'est ce que dis Roger Garraudy, tu l'as lu? Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 Vous ne pouvez pas être aussi catégorique avec autant de véracité dans un document. J'ai vu des vidéos et cela reprend Machiavel. Les Occidentaux ne sont pas des enfants de coeur lorsqu'il s'agit de prendre le pouvoir, la renommée, la richesse. Les musulmans non plus ne sont pas des enfants de chœur. Lisez donc l'histoire des Omeyades, vous serez surprise de la barbarie qu'ont déployer ces khalifats pour s'étendre et dominer. Le machiavélisme est propre à l'humanité entière, pas aux seules occidentaux. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 Les musulmans non plus ne sont pas des enfants de chœur. Lisez donc l'histoire des Omeyades, vous serez surprise de la barbarie qu'ont déployer ces khalifats pour s'étendre et dominer. Le machiavélisme est propre à l'humanité entière, pas aux seules occidentaux. attention ... : les protocoles citent et désignent les juifs comme responsables des malheurs du monde ... les chrétiens eux si j'ai bonne mémoire sont qualifiés d'animaux ... donc il n'y a pas nommément de référence aux occidentaux ... Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 attention ... : les protocoles citent et désignent les juifs comme responsables des malheurs du monde ... les chrétiens eux si j'ai bonne mémoire sont qualifiés d'animaux ... donc il n'y a pas nommément de référence aux occidentaux ... Sincèrement, ce qui allait se passer au 20 ème siècle était prévisible, tout comme les printemps arabes l'étaient aussi, n'importe qui qui connait un peu l'histoire des sociétés et qui a un minimum de références religieuses aurait pu prédire les 2 guerres mondiales et la chute du communisme, les juifs faisaient parti de ces gens, voila tout, mais ca ne v eut pas dire pour autant que ce sont eux qui ont créer tous ces événements. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 Sincèrement, ce qui allait se passer au 20 ème siècle était prévisible, tout comme les printemps arabes l'étaient aussi, n'importe qui qui connait un peu l'histoire des sociétés et qui a un minimum de références religieuses aurait pu prédire les 2 guerres mondiales et la chute du communisme, les juifs faisaient parti de ces gens, voila tout, mais ca ne v eut pas dire pour autant que ce sont eux qui ont créer tous ces événements. cela fait plus de 20 ans que je compulse le document en question ... pour ma part je ne pense pas que cela soit un faux ... cependant comme il s'agit d'une oeuvre humaine ... il faut relativiser et se demander comment et pourquoi les juifs parviennent à leurs fins ... leurs fins justifiant des moyens que la morale de la plupart des peuples et des nations réprouverait Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 Oui alors on va demander au Beaufff de nous prédire non pas les 20 prochaines années mais juste l'année qui arrive puisque n'importe qui peut prédire. Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 cela fait plus de 20 ans que je compulse le document en question ... pour ma part je ne pense pas que cela soit un faux ... cependant comme il s'agit d'une oeuvre humaine ... il faut relativiser et se demander comment et pourquoi les juifs parviennent à leurs fins ... leurs fins justifiant des moyens que la morale de la plupart des peuples et des nations réprouverait Nous devons faire comme eux, la fin justifie les moyens pour faire triompher l'Islam, la Taqiya , le djihad au moment opportun et la loi du talyion sont de bons stratagèmes à utiliser pour nous, devons faire exactement comme les juifs et quand nous aurons le dessus la prophétie coranique se réalisera enfin (ils se cacheront même derrière les arbres et les rochers pour nous échapper, et les arbres les dénonceront aux musulmans). Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 16, 2013 Partager Posted October 16, 2013 Nous devons faire comme eux, la fin justifie les moyens pour faire triompher l'Islam, la Taqiya , le djihad au moment opportun et la loi du talyion sont de bons stratagèmes à utiliser pour nous, devons faire exactement comme les juifs et quand nous aurons le dessus la prophétie coranique se réalisera enfin (ils se cacheront même derrière les arbres et les rochers pour nous échapper, et les arbres les dénonceront aux musulmans). justement ... c'est ce qu'il faut éviter de faire ... pratiquer le tayhoudite ... parce que là l'humanité ne pourra plus faire la différence entre un juif et un musulman ... et c'est grave ... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.