pmat 276 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 SALAM DEPUIS LE TEMPS QUE MOI JE LE DIT Il est plus que temps de faire cesser la normalisation de la haine de l'Islam.Et que cela devra être considéré comme un délit sans aucune hésitation , surtout lorsqu'elle est exprimée sur la voie publique avec autant de violence Concernat deja LE FN Christine Tassin ou la normalisation de la haine de l'islam Madame Christine Tassin maitre d'oeuvre d'un site hautement islamophobe (Riposte Laïque) nous offre encore une sortie médiatique d'un niveau sans précédent. Il est plus que temps de faire cesser la normalisation de la haine de l'Islam.Et que cela devra être considéré comme un délit sans aucune hésitation , surtout lorsqu'elle est exprimée sur la voie publique avec autant de violence comme le montre cette vidéo où elle nous livre le fond de sa pensée de la haine : "L'Islam est une saloperie". La LDJM se réserve le droit d'agir en conséquence et ne manquera pas de vous tenir informé du traitement réservé à telle situation. La LDJM Partie 1 [YOUTUBE]SJlBYwT5ziM[/YOUTUBE] Partie 2 [YOUTUBE]3oOmLWBR0w0[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 Vite trouvons lui un petit copain musulman, elle se calmera et viendra acheter des terrains en Algérie vendu par Mounigh trouve-tout vend-tout :mdr: Pardon Mr Pmat pour cet humour d'actu quand même.. Ce dont vous parlez a lieu dans beaucoup d'endroits en Europe. Il y a 1 mois environ l'EDL groupe raciste anglais a manifesté vers tower hamlets, département de Londres où la communauté musulmane est la plus nombreuse. Environ 1000 personnes étaient là juste pour dire nous n'aimons pas les musulmans. De nombreux policiers étaient présents et il n'y a pas eu d'incident. Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 c est une folle Citer Link to post Share on other sites
SOIME 10 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 Deux poids deux mesures. Que dit elle des canards qui sont gavés de force jusqua la mort pour récupérer leurs foies anormalement disproportionnés pour qu'ils soient servi sur les tables biens garnis de Noel Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 La vraie question est: la haine de l'islam est-elle plus condamnable que la haine des juifs, de l"athéisme? Tant qu'il restera des partis qui ont la haine au coeur, tout débat devient inutile. Parce qu'on ne peut justifier une haine et en condamner une autre. Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 La vraie question est: la haine de l'islam est-elle plus condamnable que la haine des juifs, de l"athéisme? Tant qu'il restera des partis qui ont la haine au coeur, tout débat devient inutile. Parce qu'on ne peut justifier une haine et en condamner une autre. La haine du juif ainsi que leur massacre c'est les chrétiens, toujours les mêmes.. Par contre l'athéisme quand a-t-on massacré les gens car athée ? Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 La haine du juif ainsi que leur massacre c'est les chrétiens, toujours les mêmes.. Par contre l'athéisme quand a-t-on massacré les gens car athée ? Tu n'as pas saisi l'essence de mon message.Faut pas s'attarder aux comparaisons, elles sont toujours boiteuses par définition. Mon message est: on ne peut pas se scandaliser d'un comportement phobique envers un groupe quand ce groupe lui même a un comportement phobique envers d'autres groupes. Bref, avant de vouloir nettoyer la cour des autres, il faudrait commencer par nettoyer la sienne. P.S.: je ne comprends pas ce que tu veux dire par: la haine du juif ainsi que leurs massacres, c'est les chrétiens.Pourrais-tu m'expliquer? Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 Est-ce que l'islam aime t-il ceux qui ne sont pas musulmans plus connu coraniquement sous le nom de kouffars,assocociateurs,ahly el kitab,les juifs,les bouddistes,les indouistes..... Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 Oui El Islam est une religion de paix qui donne à chacun son droit. J'ai ouvert un poste sur musulman et non musulman et le comportement à avoir. Il y a une différence entre combattre les croyants et les empêcher de pratiquer et ne pas croire ou être d'une autre religion. Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 Tu n'as pas saisi l'essence de mon message.Faut pas s'attarder aux comparaisons, elles sont toujours boiteuses par définition. Mon message est: on ne peut pas se scandaliser d'un comportement phobique envers un groupe quand ce groupe lui même a un comportement phobique envers d'autres groupes. Bref, avant de vouloir nettoyer la cour des autres, il faudrait commencer par nettoyer la sienne. P.S.: je ne comprends pas ce que tu veux dire par: la haine du juif ainsi que leurs massacres, c'est les chrétiens.Pourrais-tu m'expliquer? Mr Mpat se défend.. Dans la vidéo ce n'est lui qui demande au Français de ne plus fêter Noël car leur foie gras boucherai les canalisations. La haine du juif est ancrée chez les chrétiens et la seconde guerre mondiale n'était pas leur premier essai. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 Oui El Islam est une religion de paix qui donne à chacun son droit. J'ai ouvert un poste sur musulman et non musulman et le comportement à avoir. Il y a une différence entre combattre les croyants et les empêcher de pratiquer et ne pas croire ou être d'une autre religion. Du khoroto a longueur d'année... il n'y a pas plus raciste que la religion islamique.... Qu'il laisse dejà en paix ceux qui le quittent... [YOUTUBE]YMsg4LQM0BI[/YOUTUBE] La suite ici Al Qaradawi : "Si l'islam ne tuait pas les apostats, il aurait DISPARU à la mort de Muhammad ! " - YouTube Citer Link to post Share on other sites
Guest réflexions Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 SALAM DEPUIS LE TEMPS QUE MOI JE LE DIT Il est plus que temps de faire cesser la normalisation de la haine de l'Islam.Et que cela devra être considéré comme un délit sans aucune hésitation , surtout lorsqu'elle est exprimée sur la voie publique avec autant de violence Concernat deja LE FN Christine Tassin ou la normalisation de la haine de l'islam Madame Christine Tassin maitre d'oeuvre d'un site hautement islamophobe (Riposte Laïque) nous offre encore une sortie médiatique d'un niveau sans précédent. Il est plus que temps de faire cesser la normalisation de la haine de l'Islam.Et que cela devra être considéré comme un délit sans aucune hésitation , surtout lorsqu'elle est exprimée sur la voie publique avec autant de violence comme le montre cette vidéo où elle nous livre le fond de sa pensée de la haine : "L'Islam est une saloperie". La LDJM se réserve le droit d'agir en conséquence et ne manquera pas de vous tenir informé du traitement réservé à telle situation. La LDJM Partie 1 [YOUTUBE]SJlBYwT5ziM[/YOUTUBE] Partie 2 [YOUTUBE]3oOmLWBR0w0[/YOUTUBE] C'est quoi LDJM? Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 17, 2013 Author Partager Posted October 17, 2013 C'est quoi LDJM? ca doit vouloir dire ligue des droit J peut etre jeune et M pour musulman je vais aller voir Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 pourquoi les femmes laïques ne portent-elles pas le voile ??? Citer Link to post Share on other sites
Guest réflexions Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 ca doit vouloir dire ligue des droit J peut etre jeune et M pour musulman je vais aller voir merci pmat Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 Du khoroto a longueur d'année... il n'y a pas plus raciste que la religion islamique.... Qu'il laisse dejà en paix ceux qui le quittent... [YOUTUBE]YMsg4LQM0BI[/YOUTUBE] La suite ici Al Qaradawi : "Si l'islam ne tuait pas les apostats, il aurait DISPARU à la mort de Muhammad ! " - YouTube parce que maintenant les apostats sont une race ??? ce dont je suis sûr ... c'est que toi tu es à 2000% algérien ... il n'y a que nous les algériens qui utilisons ce qualifiant pour parler d'autre chose que de ... race Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 pourquoi les femmes laïques ne portent-elles pas le voile ??? Parce qu'elles sont mignonnes. :D Citer Link to post Share on other sites
Blacky 10 Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 Parce qu'elles sont mignonnes. :D :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted October 17, 2013 Partager Posted October 17, 2013 :mdr::mdr::mdr: Il a de ces questions Djallal des fois. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 18, 2013 Author Partager Posted October 18, 2013 merci pmat Tien en plus complet Le tir groupé judiciaire de la LDJM contre Manuel Valls, Charlie Hebdo, Valeurs Actuelles et Riposte laïquele*16. octobre 2013 - 10:46 Ce n’était pas un vain mot, et Karim Achoui en fait l’éclatante démonstration aujourd’hui, la Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans, qui a vocation à donner ses lettres de noblesse au « droit offensif » comme nous l’assurait récemment son président sur OummaTV, s’est bel et bien mise en branle contre l’islamophobie sous toutes ses formes et à tous les niveaux, jusqu’au sommet de l’Etat. La défense de toutes les libertés fondamentales chevillée au corps, au premier rang desquelles la liberté de conscience est brandie en étendard de son combat contre l’islamophobie sous toutes ses formes et son escalade vertigineuse, l'ex-avocat de renom Karim Achoui s’apprête à reprendre le chemin des prétoires, à la tête de la Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans (LDJM), pour que justice soit rendue aux justiciables musulmans et musulmanes, victimes expiatoires de l’instrumentalisation des peurs et d’une stigmatisation funeste. Si l’on connaît les sombres stratagèmes qui ont attisé la haine de l’islam en France en l’espace de dix ans, mais aussi sur l’ensemble du Vieux Continent, tout reste encore à faire judiciairement, à l’échelle nationale et européenne, pour l’éradiquer complètement. Un défi que le président de la LDJM, épris de justice surtout quand elle s’éclaire au flambeau humaniste des Lumières, est prêt à relever avec détermination. Oumma.com*: Karim Achoui, qu’est-ce qui vous a poussé à vous engager dans la lutte judiciaire contre l’islamophobie*? La conscience de sa propre différence, lorsque l’on est comme moi un enfant né en France, aux origines maghrébines, est présente en soi dès le plus jeune âge, mais il faut parfois un long cheminement personnel pour qu’elle se révèle et qu’elle arrive à maturité, comme je le décrivais dans mon livre autobiographique «*Un avocat à abattre*». Pour certains, elle se traduira par une aspiration à Dieu, par une profonde quête spirituelle, pour moi elle s’exprime aujourd’hui à travers mon combat pour toutes les libertés essentielles et les droits inaliénables au service de tous les citoyens et citoyennes de confession musulmane. J’ai fait mien depuis longtemps l’article 9 de la Convention européenne des Droits de l’Homme, qui reprend en l’amendant l’article 18 de la Déclaration Universelle*: «* Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion*». S’il y a eu un élément déclencheur qui m’a convaincu de passer à l’action, c’est bien l’odieux dénigrement qui a jeté l'opprobre sur un éminent banquier français musulman à Londres, en le grimant en barbu pour mieux le diaboliser. Cette énième campagne de calomnie à caractère islamophobe venait après toutes les agressions franco-françaises et les rhétoriques politiciennes haineuses qui m’avaient particulièrement heurté, et la coupe était pleine. Il fallait agir urgemment, avec les armes les plus efficaces qui soient, à coups d’articles de loi, et sur le seul terrain qui vaille : la justice. Le combat est hexagonal et européen, car l’islamophobie est hélas sans frontières, mais aussi et surtout parce que la lecture que font les juridictions européennes des lois françaises liberticides contre les voiles, désapprouve et condamne la France bien plus qu’elle ne la loue. C’est pourquoi la Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans qui existe déjà en Belgique, va essaimer en Suisse, en Grande-Bretagne, en Allemagne et en Espagne, et nous ne manquerons pas de nous tourner vers la Cour européenne des droits de l’Homme, la Commission des droits de l’Homme des Nations Unies, ainsi que vers le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative en France, et la Cour de Cassation. Dans cette optique, je vais publier à la rentrée un guide que j’ai voulu très utile*: «*Musulmans, quels sont vos droits*?*». Oumma.com*: Qui sont ceux qui composent votre équipe au sein de la LDJM, et pourquoi Roland Dumas vous a-t-il rejoint*? Ce sont tous des juristes et avocats aguerris qui sont animés par la même sensibilité intellectuelle à l’égard d’un combat qu’ils considèrent comme prioritaire et fédérateur, au-delà de la sphère musulmane. L’équipe est composée bien sûr de professionnels de confession musulmane, mais aussi de non-musulmans, et je me félicite d’avoir reçu de nombreuses offres de collaboration spontanées, preuve que la volonté de combattre l’islamophobie est réelle et forte. La présence de l’ancien ministre et président du Conseil constitutionnel Roland Dumas, est précieuse. C’est un grand sage, avocat de son état, qui nous prodiguera ses conseils et apportera son expertise, et je me réjouis de l’avoir à mes côtés. Oumma.com*: Allez-vous travailler en concertation avec les associations qui luttent contre l’islamophobie, certaines depuis plusieurs années*? Il est évident que ce combat requiert toutes les compétences et que je souhaite œuvrer dans un climat de concorde avec les associations existantes. La Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans collabore déjà sur des dossiers avec la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie (CRI), à l'image de l’affaire récente de Saint-Etienne où un homme,*Farid.*L ,*invalide de guerre, a été victime d'un abus de pouvoir policier, le 18 juillet *dernier. Je dois rencontrer aujourd’hui Abdallah Zekri, *président de l’Observatoire de l’Islamophobie au sein du CFCM. Il fallait une force judiciaire à ce combat que nous partageons tous, et l’association que je représente veut être cette force de frappe-là. Quand je songe à une affaire criminelle à Bordeaux, où un juge d’instruction a fait appel à un imam pour savoir s’il était écrit dans les préceptes coraniques qu’un mari jaloux pouvait mettre le feu à l’amant de sa femme, parce que l’homme présumé coupable était musulman, en vue de le traduire devant la cour d’assises, je me dis que là l’heure est grave… Oumma.com*: Que vous inspire la polémique qui remet en cause la légitimité du vocable «*islamophobie*», Manuel Valls, ministre de l’Intérieur et des Cultes, refusant de le prononcer*? En premier lieu, j’estime que le Ministre de l’Intérieur et des Cultes a très mal réagi envers le mineur de 14 ans qui a perdu un œil à la suite d’un tir de flashball, lors des affrontements avec la police à Trappes, en lui reprochant sa présence sur les lieux à une heure indue sur le mode : «*Mais qu’est-ce qu’il faisait là à cette heure-là*?*». Cette réaction n’est pas digne d’un père de famille, ni d’un homme, encore moins d’un homme politique à son niveau de responsabilité. Comme tant d’autres, à l’instar de Caroline Fourest, il refuse de prononcer le terme «*islamophobie*» car il sait qu’il n’est pas protégé pénalement. Alors, il essaie de gagner du temps pour éviter de reconnaître que le sentiment anti-musulmans s'est banalisé et propagé dans toutes les couches de la population, du citoyen lambda aux élites. La loi liberticide contre le voile intégral a mis hors la loi une poignée de femmes, et tous ceux qui, se sentant légitimés par des discours officiels et le ministre de l’Intérieur et des Cultes, jouent les justiciers, n'hésitent plus à passer à l’acte contre les musulmanes voilées, intégralement ou pas. C’est la raison pour laquelle je serais d’avis de parler de «*musulmanophobie*» pour appeler un chat un chat, car il s’agit bien de cela, même si par ailleurs mon association a repris le terme déjà largement usité d’«*islamophobie*». Si l’on remonte à la loi du 15 mars 2004 qui a proscrit le port du voile à l’école et qui s’est décidée au cours d’un dîner du CRIF, entre autres, il fallait à tout prix lui trouver un fondement juridique, sinon elle se serait heurtée à l'écueil de l'anticonstitutionnalité. C’est alors que l’on a invoqué la laïcité pour la faire passer comme une lettre à la poste. En Belgique, c’est le sésame de la neutralité qui a été formulé. Ces lois qui Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 18, 2013 Partager Posted October 18, 2013 Mr Mpat se défend.. Dans la vidéo ce n'est lui qui demande au Français de ne plus fêter Noël car leur foie gras boucherai les canalisations. La haine du juif est ancrée chez les chrétiens et la seconde guerre mondiale n'était pas leur premier essai. Et cette haine, elle mène ou? Mon but n'est pas de comparer des degrés de haine mais de montrer que la haine n'est pas plus acceptable d'un côté que de l'autre.Et sur ça, c'est l'échec total des religions. Regardez-vous aller. Le muslim mange le chrétien. Le chrétien mange le juif et ça n'en finit plus. Regardez-la de face votre religion et osez me dire droit dans les yeux que c,est une religion de paix. Mieux, prouvez le moi par des faits concrets.Des faits actuels. Et puis laissez-nous en paix avec le maudit foie de canard? Il y en a combien qui peuvent se le payer pour commencer. C'est une pratique que j"ai toujours dénoncée et c'est pourquoi je n'ai jamais mangé de foie de canard. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 18, 2013 Partager Posted October 18, 2013 pourquoi les femmes laïques ne portent-elles pas le voile ??? Parce qu'elles ne se laissent pas dicter leur conduite par la réaction physique des mâles à la beauté. Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 18, 2013 Partager Posted October 18, 2013 Tien en plus complet Le tir groupé judiciaire de la LDJM contre Manuel Valls, Charlie Hebdo, Valeurs Actuelles et Riposte laïquele*16. octobre 2013 - 10:46 Ce n’était pas un vain mot, et Karim Achoui en fait l’éclatante démonstration aujourd’hui, la Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans, qui a vocation à donner ses lettres de noblesse au « droit offensif » comme nous l’assurait récemment son président sur OummaTV, s’est bel et bien mise en branle contre l’islamophobie sous toutes ses formes et à tous les niveaux, jusqu’au sommet de l’Etat. La défense de toutes les libertés fondamentales chevillée au corps, au premier rang desquelles la liberté de conscience est brandie en étendard de son combat contre l’islamophobie sous toutes ses formes et son escalade vertigineuse, l'ex-avocat de renom Karim Achoui s’apprête à reprendre le chemin des prétoires, à la tête de la Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans (LDJM), pour que justice soit rendue aux justiciables musulmans et musulmanes, victimes expiatoires de l’instrumentalisation des peurs et d’une stigmatisation funeste. Si l’on connaît les sombres stratagèmes qui ont attisé la haine de l’islam en France en l’espace de dix ans, mais aussi sur l’ensemble du Vieux Continent, tout reste encore à faire judiciairement, à l’échelle nationale et européenne, pour l’éradiquer complètement. Un défi que le président de la LDJM, épris de justice surtout quand elle s’éclaire au flambeau humaniste des Lumières, est prêt à relever avec détermination. Oumma.com*: Karim Achoui, qu’est-ce qui vous a poussé à vous engager dans la lutte judiciaire contre l’islamophobie*? La conscience de sa propre différence, lorsque l’on est comme moi un enfant né en France, aux origines maghrébines, est présente en soi dès le plus jeune âge, mais il faut parfois un long cheminement personnel pour qu’elle se révèle et qu’elle arrive à maturité, comme je le décrivais dans mon livre autobiographique «*Un avocat à abattre*». Pour certains, elle se traduira par une aspiration à Dieu, par une profonde quête spirituelle, pour moi elle s’exprime aujourd’hui à travers mon combat pour toutes les libertés essentielles et les droits inaliénables au service de tous les citoyens et citoyennes de confession musulmane. J’ai fait mien depuis longtemps l’article 9 de la Convention européenne des Droits de l’Homme, qui reprend en l’amendant l’article 18 de la Déclaration Universelle*: «* Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion*». S’il y a eu un élément déclencheur qui m’a convaincu de passer à l’action, c’est bien l’odieux dénigrement qui a jeté l'opprobre sur un éminent banquier français musulman à Londres, en le grimant en barbu pour mieux le diaboliser. Cette énième campagne de calomnie à caractère islamophobe venait après toutes les agressions franco-françaises et les rhétoriques politiciennes haineuses qui m’avaient particulièrement heurté, et la coupe était pleine. Il fallait agir urgemment, avec les armes les plus efficaces qui soient, à coups d’articles de loi, et sur le seul terrain qui vaille : la justice. Le combat est hexagonal et européen, car l’islamophobie est hélas sans frontières, mais aussi et surtout parce que la lecture que font les juridictions européennes des lois françaises liberticides contre les voiles, désapprouve et condamne la France bien plus qu’elle ne la loue. C’est pourquoi la Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans qui existe déjà en Belgique, va essaimer en Suisse, en Grande-Bretagne, en Allemagne et en Espagne, et nous ne manquerons pas de nous tourner vers la Cour européenne des droits de l’Homme, la Commission des droits de l’Homme des Nations Unies, ainsi que vers le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative en France, et la Cour de Cassation. Dans cette optique, je vais publier à la rentrée un guide que j’ai voulu très utile*: «*Musulmans, quels sont vos droits*?*». Oumma.com*: Qui sont ceux qui composent votre équipe au sein de la LDJM, et pourquoi Roland Dumas vous a-t-il rejoint*? Ce sont tous des juristes et avocats aguerris qui sont animés par la même sensibilité intellectuelle à l’égard d’un combat qu’ils considèrent comme prioritaire et fédérateur, au-delà de la sphère musulmane. L’équipe est composée bien sûr de professionnels de confession musulmane, mais aussi de non-musulmans, et je me félicite d’avoir reçu de nombreuses offres de collaboration spontanées, preuve que la volonté de combattre l’islamophobie est réelle et forte. La présence de l’ancien ministre et président du Conseil constitutionnel Roland Dumas, est précieuse. C’est un grand sage, avocat de son état, qui nous prodiguera ses conseils et apportera son expertise, et je me réjouis de l’avoir à mes côtés. Oumma.com*: Allez-vous travailler en concertation avec les associations qui luttent contre l’islamophobie, certaines depuis plusieurs années*? Il est évident que ce combat requiert toutes les compétences et que je souhaite œuvrer dans un climat de concorde avec les associations existantes. La Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans collabore déjà sur des dossiers avec la Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie (CRI), à l'image de l’affaire récente de Saint-Etienne où un homme,*Farid.*L ,*invalide de guerre, a été victime d'un abus de pouvoir policier, le 18 juillet *dernier. Je dois rencontrer aujourd’hui Abdallah Zekri, *président de l’Observatoire de l’Islamophobie au sein du CFCM. Il fallait une force judiciaire à ce combat que nous partageons tous, et l’association que je représente veut être cette force de frappe-là. Quand je songe à une affaire criminelle à Bordeaux, où un juge d’instruction a fait appel à un imam pour savoir s’il était écrit dans les préceptes coraniques qu’un mari jaloux pouvait mettre le feu à l’amant de sa femme, parce que l’homme présumé coupable était musulman, en vue de le traduire devant la cour d’assises, je me dis que là l’heure est grave… Oumma.com*: Que vous inspire la polémique qui remet en cause la légitimité du vocable «*islamophobie*», Manuel Valls, ministre de l’Intérieur et des Cultes, refusant de le prononcer*? En premier lieu, j’estime que le Ministre de l’Intérieur et des Cultes a très mal réagi envers le mineur de 14 ans qui a perdu un œil à la suite d’un tir de flashball, lors des affrontements avec la police à Trappes, en lui reprochant sa présence sur les lieux à une heure indue sur le mode : «*Mais qu’est-ce qu’il faisait là à cette heure-là*?*». Cette réaction n’est pas digne d’un père de famille, ni d’un homme, encore moins d’un homme politique à son niveau de responsabilité. Comme tant d’autres, à l’instar de Caroline Fourest, il refuse de prononcer le terme «*islamophobie*» car il sait qu’il n’est pas protégé pénalement. Alors, il essaie de gagner du temps pour éviter de reconnaître que le sentiment anti-musulmans s'est banalisé et propagé dans toutes les couches de la population, du citoyen lambda aux élites. La loi liberticide contre le voile intégral a mis hors la loi une poignée de femmes, et tous ceux qui, se sentant légitimés par des discours officiels et le ministre de l’Intérieur et des Cultes, jouent les justiciers, n'hésitent plus à passer à l’acte contre les musulmanes voilées, intégralement ou pas. C’est la raison pour laquelle je serais d’avis de parler de «*musulmanophobie*» pour appeler un chat un chat, car il s’agit bien de cela, même si par ailleurs mon association a repris le terme déjà largement usité d’«*islamophobie*». Si l’on remonte à la loi du 15 mars 2004 qui a proscrit le port du voile à l’école et qui s’est décidée au cours d’un dîner du CRIF, entre autres, il fallait à tout prix lui trouver un fondement juridique, sinon elle se serait heurtée à l'écueil de l'anticonstitutionnalité. C’est alors que l’on a invoqué la laïcité pour la faire passer comme une lettre à la poste. En Belgique, c’est le sésame de la neutralité qui a été formulé. Ces lois qui Bravo PMAT Beau texte, bien aéré, facile à lire et qui se termine par une phrase incomplète.Bref tout le contraire de ce que je viens de dire sauf pour la dernière phrase. On voit bien que ton intention n'est pas d'informer mais de jeter de la poudre aux yeux. Citer Link to post Share on other sites
Guest MadMax Posted October 18, 2013 Partager Posted October 18, 2013 Toi Hurlevent, admettons qu'il t'arrive parfois durant l'été de porter des vêtements provoquant voire a la limite de la décence, déduirai-tu que tu le fais en gros pour provoquer les hommes ou bien réveiller en eux leurs veillites sexuelles ? Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 18, 2013 Partager Posted October 18, 2013 Toi Hurlevent, admettons qu'il t'arrive parfois durant l'été de porter des vêtements provoquant voire a la limite de la décence, déduirai-tu que tu le fais en gros pour provoquer les hommes ou bien réveiller en eux leurs veillites sexuelles ? Je porte ce que ça me tente de porter , peu importe l'opinion des autres. Par contre, je respecte les coutumes des pays et des lieux que je visite. Mad max, à mon âge, je crois que c'est recouverte le plus possible que j,ai le plus de chances..........loi de la gravité .......implacable......:mdr: Par contre j'avoue qu'à l'adolescence , j'aimais bien m'habiller pour être remarquée. Mais n'est-ce pas le propre de l'adolescence? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.