pmat 276 Posted October 22, 2013 Partager Posted October 22, 2013 Bonjour Que pensée de ces nouvelles armes AMERICAINE les DRONES.. ON DE VRAIS LES INTERDIR AVIONS GENDARME MAIS QUE DE CRIMES ON TUE DES CIVILES FEMMES ET ENFANTS VIDEO. Pakistan: les drones américains tuent toujours plus de civils Amnesty International publie un rapport sur les attaques de drones américains au nord-ouest du Pakistan. De nombreux civils périssent dans des frappes qui visent à détruire les ennemis des… L'Express.fr via Yahoo! France Actualités 10-22 10:30:04 Amnesty International veut "lever le secret" sur les drones américains Dans un rapport, l'organisation de défense des droits de l'homme appelle à rendre publiques les informations sur les frappes visant le Pakistan. Francetv info via Yahoo! France Actualités 10-22 08:33:42 Tirs de drones américains: des ONG demandent la fin du «secret» Des portraits du président américain Barack Obama et du Premier ministre pakistanais Nawaz Sharif lors d'une manifestation contre les tirs de drones américains, le 21 octobre 2013 à… Libération 10-22 08:20:14 Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 22, 2013 Author Partager Posted October 22, 2013 Amnesty épingle les drones américains qualifiés de "permis de tuer" Amnesty International a publié, mardi, un rapport au vitriol contre les États-Unis accusés de crimes de guerre dans le cadre de ses opérations militaires - menées à l'aide de drones - dans le nord-ouest du Pakistan. Les drones américains violent les droits humains élémentaires. C’est en substance la conclusion d’un nouveau*rapport d’Amnesty International , publié mardi 22 octobre, qui pointe du doigt les frappes "illégales" des avions sans pilotes américains au Pakistan. Et le rapport est accablant pour Washington. Selon l’ONG, depuis 2004, entre 2 000 et 4 700 personnes, dont des centaines de civils, ont été tuées par plus de 300 tirs de drones américains dans les zones tribales du nord-ouest pakistanais, où sévissent plusieurs groupes terroristes affiliés à Al-Qaïda. Plus précisément, Amnesty a passé en revue la totalité des 45 attaques de drones qui, à sa connaissance, ont frappé cette région du Pakistan, entre janvier 2012 et août 2013. L'ONG a rassemblé des informations sur les morts. Alors que les sources officielles affirment que les personnes*tuées *étaient des "terroristes ", Amnesty International est arrivée à la conclusion que les victimes n'étaient en fait pas impliquées dans les combats et ne représentaient aucun danger pour autrui. L'organisation revient à titre d’exemple sur la mort de Mamana Bibi, une femme de 68 ans, tuée dans un village du district tribal du Waziristan du Nord, le 24 octobre 2012. "Nous ne trouvons rien qui justifie ces homicides", a déclaré Mustafa Qadri, chercheur d'Amnesty International sur le Pakistan. "Dans son enquête [sur ce tir], Amnesty International n'a trouvé aucune preuve d'installations militaires ou de groupes armés, de caches ou de combattants", souligne encore le rapport. Ce qui suggère "unéchec *catastrophique" des autorités américaines qui ont peut-être pris Mamana Bibi à tort pour un combattant. Mettre fin au "secret" des drones Pour Amnesty, ces attaques pourraient s'apparenter à des crimes de guerre ou à des exécutions extrajudiciaires. L’ONG réclame donc que l’on traduise les responsables de ces meurtres d’innocents en justice. Dans son rapport d'une soixantaine de pages, Amnesty International appelle également les*États-Unis *à rendre publiques les informations sur ces tirs. "Le secret entourant le programme des drones donne au gouvernement américain un droit de tuer supérieur aux tribunaux et aux normes fondamentales du droit international", soutient Mustafa Qadri. "Les autorités américaines doivent ouvrir leur programme de drones à un examen [public, ndlr] indépendant et impartial", ajoute l'organisation dans son rapport. Amnesty critique également "l'ambiguïté " du Pakistan qui considère officiellement ces frappes comme des violations de sa souveraineté, mais qui juge aussi en privé qu’elles sont "utiles" pour éradiquer les insurgés islamistes. L'organisation s'inquiète également de la "collusion" de l'Australie, de l'Allemagne et du Royaume-Uni qui "semblent fournir des renseignements et de l'aide" pour les tirs de drones américains. Jusqu'à présent, la campagne de drones a été présentée comme gérée par la seule CIA, chargée de l'espionnage hors des frontières américaines. Mais selon des documents consultés par le Washington Post, l'agence américaine chargée de la surveillance numérique, la controversée NSA, est elle aussi impliquée dans le décryptage d'informations visant à localiser des agents d'Al-Qaïda au Pakistan pour les bombarder. Avec dépêches Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted October 22, 2013 Partager Posted October 22, 2013 Les Drôles avions criminelles Petit problème au départ: comment quelque chose de criminel peut-il être drôle? Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 22, 2013 Author Partager Posted October 22, 2013 Petit problème au départ: comment quelque chose de criminel peut-il être drôle? CE N'EST PAS UNE GUERRE DIRECTE C'est un acte ORS LA LOI ET UNE ARMES INTERDITES C'EST UN NON DROIT C'EST CE QUI EST FAIT EN ISRAEL ET LES PALESTINIENS N'ONT PAS LE DROIT D'EN AVOIR ET SI CHACUN EN AVAIT UN QUE DEVIEN LE MONDE LE FAR-WEST La loi du plus fort en atendant c'est les civiles qui meurent CA TU NE LE VOIS PAS Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 23, 2013 Author Partager Posted October 23, 2013 Les abus des etats sont defendu par les peuples et qui payent la facture Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted October 23, 2013 Partager Posted October 23, 2013 Pour les US ...vu le montant de la dette...on peut dire que c'est les Chinois qui régalent... Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted October 23, 2013 Author Partager Posted October 23, 2013 Pour les US ...vu le montant de la dette...on peut dire que c'est les Chinois qui régalent... Bonjour PAX oui c'est exact stratégie chinoise soutenir le dollars et ça paye chèrement si non la Chine perdra le nord mais ça lui permet de déstabiliser la politique américaine et son protectionnisme Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.