dentdesagesse 30 Posted October 30, 2013 Partager Posted October 30, 2013 L’imam Abu Ja’afar at Tahawi(rahimahullah) a dit: « Nous aimons les compagnons du Messager d’Allah sans exagéré dans notre amour vis-à-vis de l’un d’eux et sans se désavouer de l’un d’eux. Nous détestons ceux qui les détestent ou parlent en les dénigrant et nous ne disons que du bien sur eux. Les aimer est un acte de culte et une expression de la foi et de la droiture tandis que les détester est un acte de mécréance, d’hypocrisie et de transgression. » [Rapporté dans kitab 'aqidah at tahawiyah] L'imam Ahmad ibn Hanbal(rahimahullah) dit, en réponse à une question sur ceux qui insultent Abu Bakr, 'Umar et Aïcha: « Je ne les considère pas comme des musulmans! » [Rapporté par al Khallal dans kitab as sunna, n°557-558] L'imam Malik ibn Anas(rahimahullah) a dit: « Celui qui insulte les compagnons du Prophète, n'a rien à voir avec l'islam. » [Rapporté par al Khallal dans kitab as-sunna, n°779] L'Imam ash Shafi’i(rahimahullah) a dit: « Je n’ai pas vue parmi les hérétiques un peuple plus célèbre pour leur mensonge que les rafidites chiites. » [Rapporté dans Minhaj as Sunnah an nabawiyah 1/39 de ibn Taymiyah] L'imam Al Bukhari(rahimahullah): « Malheur à celui qui a prié derrière un chiite, » [Rapporté dans Khalq af'al al 'ibad, page 125] Ibn Hazm(rahimahullah) a durant le règne des musulmans en Espagne eut un débat avec quelques prêtres catholiques espagnol au sujet de leurs textes religieux. Il leur a démontré l’évidence de la déformation de certains textes bibliques et donc la perte des manuscrits originaux. Ils lui répondirent par des revendications tordus de chiites rawafidh avant que ibn Hazm(rahimahullah) ne leur rétorque que: « Les rawafidh ne peuvent être employé comme argument contre le Qor'an ou contre les Musulmans puisqu’ils ne sont eux même pas Musulmans. ». [Rapporté dans al Fiçal fi al Milal wa an Nihal, 2/78 et 4/182 rapporté par Ibn Hazm] On a rapporté du grand savant le prédécesseur 'AbdAllah ibn al Mubarak(rahimahullah) qu'il a dit: « La religion est prise des gens du hadith(ahl al Hadith), quand à la théologie scolastique et les exemptions astucieuses on les prend des verdicts religieux émanant des ahl al Ray(gens de la raison) et les Mensonges des rawafidh. » [Rapporté dans al Muntaqa min minhaj al I'tidal page 480 de l'imam ad Dhahabi] "Muhammad le Messager d'Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d'Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l'image que l'on donne d'eux dans l'Evangile est celle d'une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s'épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l'émerveillement des semeurs. (Allah) par eux (les croyants) remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d'entre eux qui croient et font de bonnes œuvres, un pardon et une énorme récompense." sourat 48 verset 29( al fath - la victoire éclatante) Concernant ce verset l'imam ibn kathir a dit dans son exégèse tafsir al qor-an al 'adhim (4/219) : Et c'est de ce verset que l'imam malik a tiré comme il est rapporté selon lui dans une version, la mécréance des rawafidh ceux qui haïssent les compagnons il a dit car ils sont remplis de dépit d'eux et celui qui se vois remplit de dépit des compagnons est un mécréant selon se verset, et une partie de savants étaient unanime avec l'imam malik sur ce point et les ahadith sur la valeur de compagnons et sur l'interdiction de les atteindre de mal sont nombreux et sa leur suffit qu'ALLAH les a cité de bien et qu'il les a agrée . L'imam al qortoby a dit dans son exégèse al djami' li ahkamil qor-an (16/297) : L'imam malik a dit juste dans sa parole et il a atteint la vérité lors de son interprétation car celui qui s'en prend à un d'eux (les compagnons) ou l'a critiqué dans sa narration il aurait alors répliqué sur le ALLAH le seigneur des deux monde et il aurait anéantit le culte des musulmans. L'imam ibn taymiyya a dit dans son livre assarim al masloul 'ala chatimi rrassoul : L'mam malik a dit que cela c'est des gens qui ont voulu atteindre de mal le prophète mais ils n'ont pas pu alors ils se sont pris a ces compagnons pour qu'il sera dit "c'est un homme mauvais car si il était bien ces compagnons l'auraient été" . L'imam al khallal a rapporté dans son livre assounna (2/557-558) selon abi bakr al marroudiy qui a dit : j'ai questionné l'imam abou'abdillah (Ahmed ibn hanbal)sur celui qui insulte Abou bakr et 'Omar et 'aicha. Il m'a répondu : je ne le vois pas sur l'islam. L'imam al boukhary a dit dans son livre khalq af'ali l'ibad page n°125: S'a m'est égale que je fasse la prière derrière un djahmy ou un rafidhiy ou que je la fasse derrière les juifs et les chrétiens ne leur passé pas le salam ne les visité pas ne les marier pas ne les fait pas témoigné et ne manger pas leurs viande.fin de citation Chaykh al islam ibn taymiyyah a dit encore dans son célèbre madjmou' al fatawa (vol:28 page:482) : Ils sont pires que toutes les sectes égarer assemblés, et ils sont prioritaires à ce qu'ils soient combattus que les khawaridj. Ibn Taïmiya (rahimahou allah )a dit: … si les Juifs parviennent à fonder un empire en Iraq ou ailleurs, les Rafidhites seront parmi leurs plus grands alliés. Ces derniers s’allient constamment avec les mécréants parmi les païens, les Juifs, et les chrétiens pour combattre les musulmans, et ils leur viennent toujours en aide. Ibn Taïmiya (m. 728/1358) [Manhâj e-Sunna 3/378]. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted October 30, 2013 Partager Posted October 30, 2013 Décidément ceux qui se déclarent comme de vrais musulmans voient des ennemis partout dans le monde... Citer Link to post Share on other sites
Guest rechveret Posted October 30, 2013 Partager Posted October 30, 2013 Ce sont les savants des wahhabistes et ils sont anti ahl l bayt C'est les succésseurs des savants omeyyades auteurs des faux concensus Leurs avis ne vaut rien dans la balence de la Justice Ces savants quand ils parlent de Ali ils mentionnent des hadiths, cad des paroles du prophete lui meme Mais quand ils disent abou bakr et omar sont meilleurs c'est juste leurs avis le messager ne l'a jamais dit, ce dernier a parlé énormément plus du mérite de Ali Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.