k-15 10 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Les découvertes scientifiques font parfois l'effet de petites bombes, et celle-ci risque de détonner fort. Selon une étude publiée récemment dans la revue*Personality and Social Psychology Review,*les gens religieux sont en moyenne moins intelligents que les athées. Ces conclusions, loin d'être lancées en l'air, découlent d'une vaste analyse de 63*études menées sur le sujet entre 1928 et 2012. Les chercheurs Miron Zuckerman et Jordan Silberman, de l'Université Rochester (New York), et Judith Hall, de la Northeastern University (Boston), concluent qu'il existe une différence significative entre l'intelligence analytique des croyants et celle des non-croyants. «La question est délicate, a admis à La*Presse Miron Zuckerman. Mais nous n'avons fait que suivre les données. Il n'y a aucun jugement de valeur sur la religion ou les gens religieux dans cet article, qui mentionne d'ailleurs plusieurs facettes positives de la religion.» Façons de penser différentes Les chercheurs avancent trois explications à leurs découvertes. La première est que les gens intelligents sont moins portés à se conformer aux règles et résistent donc davantage aux dogmes religieux. La seconde est que les gens qui brillent aux tests de quotient intellectuel tendent à penser de façon analytique plutôt qu'intuitive. Or, les croyances religieuses relèvent davantage du deuxième mode de pensée et résistent souvent mal à l'analyse rationnelle. La troisième explication est plus complexe. Les auteurs croient que la religion joue plusieurs fonctions importantes chez l'être humain. Elle aide à percevoir le monde comme étant ordonné et prévisible et crée un sentiment de sécurité. Elle incite aussi au contrôle et au dépassement de soi. «Ces fonctions sont aussi conférées par l'intelligence. Par conséquent, il est possible que les gens intelligents aient moins besoin des croyances et des pratiques religieuses», expliquent les chercheurs. Ceux-ci se sont assurés qu'aucune variable comme l'âge, le sexe ou l'éducation des sujets ne pouvait expliquer la corrélation. Sans pouvoir démontrer de lien de cause à effet, ils soupçonnent que le niveau d'intelligence influence les choix religieux. L'hypothèse contraire - que la religion rende moins intelligent - est écartée, sauf pour les cas extrêmes de fondamentalisme religieux. M. Zuckerman dit être inondé de commentaires depuis la publication de l'article, dont la plupart sont positifs. Quant à savoir si le chercheur est lui-même religieux, le mystère plane. «Cette question ne me semble pas pertinente, et je préfèrerais ne pas y répondre», a dit M.*Zuckerman. Des nuances à apporter L'étude ne considère que l'intelligence analytique, définie comme «la capacité de raisonner, de planifier, de résoudre des problèmes, de penser de façon abstraite, de comprendre des idées complexes, d'apprendre rapidement et d'apprendre par l'expérience». Elle exclut complètement l'intelligence créative et l'intelligence émotionnelle. Les données analysées proviennent de pays comme les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni. De façon stricte, les résultats ne s'appliquent donc qu'aux sociétés occidentales. «Il n'y a rien de spécifiquement culturel dans les arguments présentés, et je m'attendrais à ce que les conclusions s'appliquent aux autres cultures», a toutefois dit Miron Zuckerman. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Les données analysées proviennent de pays comme les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni. De façon stricte, les résultats ne s'appliquent donc qu'aux sociétés occidentales. Et encore, dans ce pays la, la religion est plus spirituelle que dogmatique. S'ils venaient a faire la meme etude en Algerie ou on croit que les juifs sont les descendants des singes et des porcs, ils verront que le QI des religieux frise le ridicule... Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Il n'y a pas de corrélation entre la croyance en une entité créatrice et l’intelligence,voyons! La plupart des innovateurs avant l'ère moderne étaient théistes. PS:arrêtez de vous réconforter en essayant de rabaisser les autres. Beaucoup de gens souffrant de troubles d'estime de soi optent pour cette technique. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Il n'y a pas de corrélation entre la croyance en une entité créatrice et l’intelligence,voyons! La plupart des innovateurs avant l'ère moderne étaient théistes. PS:arrêtez de vous réconforter en essayant de rabaisser les autres. Beaucoup de gens souffrant de troubles d'estime de soi optent pour cette technique. J'ai un meilleur conseil : Arretez de prendre plusieurs pseudos en changeant de personnalites d'un bord a l'autre, et en disant une chose et son contraire. Ou alors pensez a consulter. Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Quelle est la méthode suivie pour mesurer l'intelligence de quelqu'un? Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Quelle est la méthode suivie pour mesurer l'intelligence de quelqu'un? Par exemple quand quelqu'un dit "Dieu a autorise l'esclavage pour punir ceux qui ont refuse d'etre ses esclaves" on peut facilement le taxer de "non intelligent", pour rester poli. Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Il n'y a pas de corrélation entre la croyance en une entité créatrice et l’intelligence,voyons! La plupart des innovateurs avant l'ère moderne étaient théistes. PS:arrêtez de vous réconforter en essayant de rabaisser les autres. Beaucoup de gens souffrant de troubles d'estime de soi optent pour cette technique. Fi hadi nta7ilek 3jebtni bezzaf chriki Citer Link to post Share on other sites
SOIME 10 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Encore une étude bidon. Je vois pas comment on peut mesurer l'intelligence d'un individu, c'est trop complexe et subjectif et relatif. En toute évidence, cette pseudo étude est faite pas un athé qui cherche à se réconforter et se donner une raison de rester athée malgrè les preuves qui nous entourent ! Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 J'ai un meilleur conseil : Arretez de prendre plusieurs pseudos en changeant de personnalites d'un bord a l'autre, et en disant une chose et son contraire. Ou alors pensez a consulter. Merci pour vos précieux conseils . Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Par exemple quand quelqu'un dit "Dieu a autorise l'esclavage pour punir ceux qui ont refuse d'etre ses esclaves" on peut facilement le taxer de "non intelligent", pour rester poli. Et quand quelqu'un passe dix ans à douter de la divinité d'une religion qui ordonne les hommes de tuer et de violer on doit le taxer de super intelligent,pas par politesse mais parce qu'il le mérite. Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 1, 2013 Author Partager Posted November 1, 2013 Et quand quelqu'un passe dix ans à douter de la divinité d'une religion qui ordonne les hommes de tuer et de violer on doit le taxer de super intelligent,pas par politesse mais parce qu'il le mérite. pourquoi 10 ans? quoiqu'il en soit, pas moins que celui, plus courant, qui passe son temps en prières ou en siestes au lieu de bosser……et qui se réveil pour faire le mal. Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 pourquoi 10 ans? quoiqu'il en soit, pas moins que celui, plus courant, qui passe son temps en prières ou en siestes au lieu de bosser……et qui se réveil pour faire le mal. Tu évites de répondre à la question qui t'a été destinée et tu réponds à ce qu'on t'a pas adressé sans même comprendre ce qui a été écrit à celui que tu veux défendre, ça c'est de l'intelligence divine. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Et quand quelqu'un passe dix ans à douter de la divinité d'une religion qui ordonne les hommes de tuer et de violer on doit le taxer de super intelligent,pas par politesse mais parce qu'il le mérite. On le taxe d'honnete qui cherche a comprendre avant de decider de quitter ou pas cette religion. On ne quitte pas une religion sur un coup de tete. Il a plus de merite que celui qui sait tout ca mais qui continue a croire que ca vient de Dieu. Citer Link to post Share on other sites
SOIME 10 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 pourquoi 10 ans? quoiqu'il en soit, pas moins que celui, plus courant, qui passe son temps en prières ou en siestes au lieu de bosser……et qui se réveil pour faire le mal. Le musulman n'a pas attendu la fameuse grippe H1N1 pour connaître les bienfaits de se laver à plusieurs reprises dans la journée. Non ! Ceci nous a été enseigné et ordonné par le Très Haut - Exalté soit-Il - afin d'être purifié. Outre l’élévation spirituelle d'accomplir la prière, le musulman peut aussi gagner de nombreux avantages physiques et psychologiques. C’est ainsi que Notre Prophète Mohammad (paix et bénédiction sur lui) à dit dans un Hadith (rapporté par Ibn Majah) que la prière est un remède pour de nombreuses maladies. L’une des sagesses dans cette parole peut être interprétée par l'évaluation des avantages physiques de l'acte d’adoration, qu’est la prière. Citer Link to post Share on other sites
SOIME 10 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 On le taxe d'honnete qui cherche a comprendre avant de decider de quitter ou pas cette religion. On ne quitte pas une religion sur un coup de tete. Il a plus de merite que celui qui sait tout ca mais qui continue a croire que ca vient de Dieu. Tout est écrit, tout est claire. Le coran est la vérité absolue Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Par exemple quand quelqu'un dit "Dieu a autorise l'esclavage pour punir ceux qui ont refuse d'etre ses esclaves" on peut facilement le taxer de "non intelligent", pour rester poli. Qu'y a-t-il de plus stupide que de légaliser l’extermination de son espèce(la peine capitale) ou encore d'assister à un match de boxe ? Qu'y a-t-il de plus stupide et égoïste que de commercialiser le tabac ? Il n'y a pas de moralité universelle,elle est subjective et ça change d'une ère à l'autre et d'une culture à l'autre. On ne peut juger d'autres cultures en appliquant notre critère de moralité,c'est égoïste! Vous essayez d'appliquer un critère de moralité occidentale pour juger une culture orientale,why Mr.Anderson,why? Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 On le taxe d'honnete qui cherche a comprendre avant de decider de quitter ou pas cette religion. On ne quitte pas une religion sur un coup de tete. Il a plus de mérite que celui qui sait tout ça mais qui continue a croire que ca vient de Dieu. wejhek s7i7!! tu cherchais a comprendre quoi? qu'un ordre de meurtre et de viol peut être justifiable? je n'ai jamais vu une personne aussi malhonnête que toi, même quand tu mens tu dis "je me suis trompé". Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 wejhek s7i7!! tu cherchais a comprendre quoi? qu'un ordre de meurtre et de viol peut être justifiable? je n'ai jamais vu une personne aussi malhonnête que toi, même quand tu mens tu dis "je me suis trompé". L'hopital qui se fou de la charite ! Tu justifies l'esclavage, la violonce contre les femmes, l'infériorité de la femme devant l'homme, la lapidation, le meurte de l'apostat, les mains et bras coupés, le viol en cours de guerre ou tu agresses un peuple qui ne t'a rien demande, etc. et c'est moi qui devrait avoir honte. Tu es gamin et malhonnete. Akber chwiya et vas débattre avec der9ich b'halek. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Qu'y a-t-il de plus stupide que de légaliser l’extermination de son espèce(la peine capitale) ou encore d'assister à un match de boxe ? Qu'y a-t-il de plus stupide et égoïste que de commercialiser le tabac ? Il n'y a pas de moralité universelle,elle est subjective et ça change d'une ère à l'autre et d'une culture à l'autre. On ne peut juger d'autres cultures en appliquant notre critère de moralité,c'est égoïste! Vous essayez d'appliquer un critère de moralité occidentale pour juger une culture orientale,why Mr.Anderson,why? Wech le juif de service, tu n'as pas marre de dire une chose et son contraire selon le pseudo que tu prends ? Ah'chem chwiya. Citer Link to post Share on other sites
Guest Serena1 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Merci pour vos précieux conseils . c'est quoi ton autre pseudo couscous? :huh: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 c'est quoi ton autre pseudo couscous? :huh: Il a du avoir une dizaine, ca va de l'athee, a l'islamiste, en passant par le juif, l'Algerois, leghaouti, l'arabiste, le berberiste, l'islamophobe, etc. Citer Link to post Share on other sites
Couscous Nomade 10 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Encore une étude bidon. Je vois pas comment on peut mesurer l'intelligence d'un individu, c'est trop complexe et subjectif et relatif. En toute évidence, cette pseudo étude est faite pas un athé qui cherche à se réconforter et se donner une raison de rester athée malgrè les preuves qui nous entourent ! Ce n'est même pas une étude c'est une statistique. Ces mêmes militants athées vous accuseront de racisme si tu étales les mêmes statistiques d'intelligences des soit disant White People vs Black People car statistiquement toute personne d'origine africaine(y compris les maghrébins) est moins intelligente qu'une personne d'origine asiatique ou européenne . Des populations entières seraient considérées "attardées" selon les testes Q.I!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 L'hopital qui se fou de la charite ! Tu justifies l'esclavage, la violonce contre les femmes, l'infériorité de la femme devant l'homme, la lapidation, le meurte de l'apostat, les mains et bras coupés, le viol en cours de guerre ou tu agresses un peuple qui ne t'a rien demande, etc. et c'est moi qui devrait avoir honte. Tu es gamin et malhonnete. Akber chwiya et vas débattre avec der9ich b'halek. Comme tes habitudes tu fais dans le HS quand t'es devant la réalité qui te fais mal. Citer Link to post Share on other sites
Guest Serena1 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Il a du avoir une dizaine, ca va de l'athee, a l'islamiste, en passant par le juif, l'Algerois, leghaouti, l'arabiste, le berberiste, l'islamophobe, etc. Pauvre couscous. :D Il travaille avec ces pseudos en meme temps? Et tu le laisses faire? :huh: Pourquoi tu le denonces en plein public? :huh: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 1, 2013 Partager Posted November 1, 2013 Comme tes habitudes tu fais dans le HS quand t'es devant la réalité qui te fais mal. ma3za wa law taret. Je suis dans le sujet. Dis moi, tu crois bien en un Dieu qui demande de frapper sa femme non ? Tu as bien justifie l'esclavage au nom de "Dieu a autorise l'esclavage pour punir ceux qui ont refuse d'etre ses esclaves", non ? Tu as bien defendu l'idee de la femme inferieure a l'homme ? Tu crois bien en un Dieu qui legalise le viol des captive de guerre et que demande d'agresser les autres nations pour leur imposer l'Islam ? Qui devrait avoir honte entre toi et moi ? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.