crunch 10 Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 c'est pas nouveau, Tous les croyants ont été endoctriné depuis leur enfance Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 C'est bien, t'es un bon élève, le message est entré, t'as bien écouté les médias, c'est bien ! :38: J ai rarement vu les medias parler des hadith qui parlent des captives de guerres ou la mise a mort de l apostat ou de l adultaire par exemple. Non mon vieux, il s agit de textes musulmans, estampilles "sahih" par les musulmans que tu peux trouver dans toutes les librairies islamique. Les medias nous parlent des barbares qui trucident les gens au cris de "Allah ouakbar", ils peuvent nous mentir une fois, deux fois, trois fois mais pas des centaine de fois. A cette echelle mon vieux, le mensonge ne peut pas durer, meme les musulmans eux-meme ont pu constater dans pratiquement tous les pays arabo musulmans qu il y a bien des musulmans qui utilisent la barbarie au nom de l Islam Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 Je ne te le fais pas dire , mais il serait plus juste d'attribuer cette volonté de continuité aux successeurs du Prophète . J'ai pas compris où tu veux en venir. Je ne juge pas les hommes, je juge la religion elle même, sa doctrine et ses textes. Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 J'ai pas compris où tu veux en venir. Je ne juge pas les hommes, je juge la religion elle même, sa doctrine et ses textes. C'est justement parce que la religion est relative à l'homme et inversement que ton jugement concerne aussi bien le produit (la religion) et son concepteur (l'homme) qui n'est certainement pas une divinité . Ps : Ce que tu n'as pas compris doit être je pense le moment ou je faisait allusion aux successeurs ? . . Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 C'est justement parce que la religion est relative à l'homme et inversement que ton jugement concerne aussi bien le produit (la religion) et son concepteur (l'homme) qui n'est certainement pas une divinité . Ps : Ce que tu n'as pas compris doit être je pense le moment ou je faisait allusion aux successeurs ? Oui, mais pas grave, nous sommes globalement d'accord. Citer Link to post Share on other sites
Guest Tols Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 Donne le verset. Les chercheurs du monde entier ne te remercieront jamais assez. pff ... Les chercheurs ils le savent déjà je te donne un verset ou tu trouve même comment préparer la quiche lorraine :D « Demandez donc aux savants, si vous ne savez pas. » (Sourate 21 : Les prophètes (Al-Anbiya), verset 7). Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 pff ... Les chercheurs ils le savent déjà je te donne un verset ou tu trouve même comment préparer la quiche lorraine :D « Demandez donc aux savants, si vous ne savez pas. » (Sourate 21 : Les prophètes (Al-Anbiya), verset 7). T'as pensé à acheté un cerveau ? Tu devrais profiter de cette peridoe de soldes. Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 Tu mens, et tu le sais autant que moi. :mdr: و هل شققت علي صدري Citer Link to post Share on other sites
Guest Tols Posted November 3, 2013 Partager Posted November 3, 2013 T'as pensé à acheté un cerveau ? Tu devrais profiter de cette peridoe de soldes. j'ai pas besoin puisque je pense déjà, et toi tu pense avec toi :rolleyes: . . . - Il te ressemble en plus :D Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 4, 2013 Partager Posted November 4, 2013 c'est pas nouveau, Tous les croyants ont été endoctriné depuis leur enfance Faux !. Combien comme moi bouscule les traditions sans pour autant les rejetés . . Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted November 5, 2013 Partager Posted November 5, 2013 Les croyants moins intelligents que les athées? C'est l'évidence. Les premiers n'ont pas à exercer leur cerveau puisque tout leur est dicté. Les autres doivent chercher leurs réponses et de ce fait , activent leurs neurones. Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted November 5, 2013 Partager Posted November 5, 2013 effectivement ca crève les yeux, et la preuve évidente est la plus de doute Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted November 5, 2013 Partager Posted November 5, 2013 Baynin 'alaa hada el forum billi intiligou Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 5, 2013 Partager Posted November 5, 2013 C'est l'évidence. Les premiers n'ont pas à exercer leur cerveau puisque tout leur est dicté. Les autres doivent chercher leurs réponses et de ce fait , activent leurs neurones. Les premiers cherchent à avoir réponse sur tout à partir du manuel de celui qui sais tout . :33: . Citer Link to post Share on other sites
Luchino 10 Posted November 5, 2013 Partager Posted November 5, 2013 Les découvertes scientifiques font parfois l'effet de petites bombes, et celle-ci risque de détonner fort. Selon une étude publiée récemment dans la revue*Personality and Social Psychology Review,*les gens religieux sont en moyenne moins intelligents que les athées. Ces conclusions, loin d'être lancées en l'air, découlent d'une vaste analyse de 63*études menées sur le sujet entre 1928 et 2012. Les chercheurs Miron Zuckerman et Jordan Silberman, de l'Université Rochester (New York), et Judith Hall, de la Northeastern University (Boston), concluent qu'il existe une différence significative entre l'intelligence analytique des croyants et celle des non-croyants. «La question est délicate, a admis à La*Presse Miron Zuckerman. Mais nous n'avons fait que suivre les données. Il n'y a aucun jugement de valeur sur la religion ou les gens religieux dans cet article, qui mentionne d'ailleurs plusieurs facettes positives de la religion.» Façons de penser différentes Les chercheurs avancent trois explications à leurs découvertes. La première est que les gens intelligents sont moins portés à se conformer aux règles et résistent donc davantage aux dogmes religieux. La seconde est que les gens qui brillent aux tests de quotient intellectuel tendent à penser de façon analytique plutôt qu'intuitive. Or, les croyances religieuses relèvent davantage du deuxième mode de pensée et résistent souvent mal à l'analyse rationnelle. La troisième explication est plus complexe. Les auteurs croient que la religion joue plusieurs fonctions importantes chez l'être humain. Elle aide à percevoir le monde comme étant ordonné et prévisible et crée un sentiment de sécurité. Elle incite aussi au contrôle et au dépassement de soi. «Ces fonctions sont aussi conférées par l'intelligence. Par conséquent, il est possible que les gens intelligents aient moins besoin des croyances et des pratiques religieuses», expliquent les chercheurs. Ceux-ci se sont assurés qu'aucune variable comme l'âge, le sexe ou l'éducation des sujets ne pouvait expliquer la corrélation. Sans pouvoir démontrer de lien de cause à effet, ils soupçonnent que le niveau d'intelligence influence les choix religieux. L'hypothèse contraire - que la religion rende moins intelligent - est écartée, sauf pour les cas extrêmes de fondamentalisme religieux. M. Zuckerman dit être inondé de commentaires depuis la publication de l'article, dont la plupart sont positifs. Quant à savoir si le chercheur est lui-même religieux, le mystère plane. «Cette question ne me semble pas pertinente, et je préfèrerais ne pas y répondre», a dit M.*Zuckerman. Des nuances à apporter L'étude ne considère que l'intelligence analytique, définie comme «la capacité de raisonner, de planifier, de résoudre des problèmes, de penser de façon abstraite, de comprendre des idées complexes, d'apprendre rapidement et d'apprendre par l'expérience». Elle exclut complètement l'intelligence créative et l'intelligence émotionnelle. Les données analysées proviennent de pays comme les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni. De façon stricte, les résultats ne s'appliquent donc qu'aux sociétés occidentales. «Il n'y a rien de spécifiquement culturel dans les arguments présentés, et je m'attendrais à ce que les conclusions s'appliquent aux autres cultures», a toutefois dit Miron Zuckerman. mais ils sont moins cons ! :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted November 5, 2013 Partager Posted November 5, 2013 vous m'avez bien fais rire. Citer Link to post Share on other sites
Guest ahmed3adawiya Posted November 5, 2013 Partager Posted November 5, 2013 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.