Jump to content

Recommended Posts

Et c'est un russe qui le dit:

 

""Le système GLONASS est inutile pour les avions russes". C'est en ces termes que le patron de l'agence fédérale du transport aérien, Alexandre Neradko, a écrit au gouvernement pour protester contre les dépenses exigées par l'installation obligatoire du système de navigation sur tous les appareils opérant depuis le territoire russe. La lettre cachetée, signée et confidentielle, a été dévoilée par le quotidien "Izvestia" jeudi matin et a déclenché une telle polémique à Moscou que son auteur a été contraint de la désavouer. L'aveu était bien trop peu patriotique."

 

En tout cas Apple l'Américaine utilise un système de navigation hybride plus précis qui combine les deux constellations de satellites (Glonass&GPS),je ne sais pas pourquoi ça ne pourrait pas marché pour les avions militaires !

[YOUTUBE]Sf08o_j68XA[/YOUTUBE]

Link to post
Share on other sites

Pax,je poste des liens officiels!

Le titre de la vidéo :

Rocket Proton M/DM 03 fall during lauch with 3 new Glonass satellites!

On 2 October 2011 the 24th satellite of the system, a GLONASS-M, was successfully launched from Plesetsk Cosmodrome and is now in service. This made the GLONASS constellation fully restored, for the first time since 1996.

On 5 November 2011 the Proton-M booster successfully put three GLONASS-M units in final orbit.

On Monday 28 November 2011, a Soyuz rocket, launched from the Plesetsk Cosmodrome Space Centre, placed a single GLONASS-M satellite into orbit into Plane 3.

On 26 April 2013 a single GLONASS-M satellite was delivered to the orbit by Soyuz rocket from Plesetsk Cosmodrome, restoring the constellation to 24 operational satellites, the minimum to provide global coverage.

On 2 July 2013 a Proton-M rocket, carrying 3 GLONASS-M satellites, crashed during takeoff from Baikonur Cosmodrome. It veered off the course just after leaving the pad and plunged into the ground nose first. The rocket employed a DM-03 booster, for the first time since the December 2010 launch, when the vehicle had also failed, resulting in a loss of another 3 satellites

*

Glonass M est la deuxième génération des satellite Glonass !!!

Link to post
Share on other sites
Non ce n'est pas du cinéma tu viens juste de voir un terroriste de hamas :hang: éliminé par un missile tamuz

[YOUTUBE]AA1-qUKV9qQ[/YOUTUBE]

 

C'est facile de viser avec précision un objet métallique dégageant de la chaleur. Qu'en est-il des tirs sur des cibles humaines en mouvement? Tu ne me fera pas croire que des armes soient capables de faire la différence entre des civils et des rebelles, elle tuent indistinctement, ce qui est un crime de guerre.

 

ps: arrête de fanfaronner avec ton matériel israélien, les israéliens n'invente rien en technologie militaire, ils piquent juste la technologie US à laquelle ils ajoutent une étoile de David afin de faire croire aux ignorants que ce sont eux qui ont inventé ces armes.

Link to post
Share on other sites
"Le drone n'a plus d'avenir, la preuve de sa déchéance c'est que même la Chine en produit aujourd'hui"

 

Il y a un grand malentendu sur ce que l'on appelle "drone"

 

c'est une catégorie qui va de l'avion telecommandé que n'importe quel amateur de maquettes du dimanche arrive à fabriquer...jusqu'au dernier né US le X47 B...

 

Premier appontage pour le drone de combat X-47B | Mer et Marine

 

Excuse moi mais la chine est plus près du 1er exemple que du second..

d'ailleurs sans GPS..pas de drones efficaces et GPS = US...aucun autre pays a l heure actuelle

 

Ces drones sont pilotés à distance, ce qui prouve bien que cette technologie ne sera jamais autonome.

 

Tu as vu le F22 raptor? Les américains ont un siècle d'avance technologique sur leurs concurrents, dans une guerre conventionnelle aucune armée au monde ne peut tenir tête à l'armée US qui est une bête de combat aérienne et navale. La matériel russe est un matériel "par défaut", que les dictatures arabes achètent faute d'avoir accès à la technologie US, non pas dans l'espoir probable de se défendre un jour contre les US, mais uniquement pour réprimer leurs peuples.

Link to post
Share on other sites
C'est facile de viser avec précision un objet métallique dégageant de la chaleur. Qu'en est-il des tirs sur des cibles humaines en mouvement? Tu ne me fera pas croire que des armes soient capables de faire la différence entre des civils et des rebelles, elle tuent indistinctement, ce qui est un crime de guerre.

 

Oui les missiles sont extrêmement précises,je parle de cette précision chirurgicale :

Ahmed+Jabari

Le compartiment du moteur est intact regarde un peut les jantes et le capot !

ps: arrête de fanfaronner avec ton matériel israélien, les israéliens n'invente rien en technologie militaire, ils piquent juste la technologie US à laquelle ils ajoutent une étoile de David afin de faire croire aux ignorants que ce sont eux qui ont inventé ces armes.

equipment.jpg

Israel selling military wares to Mideast countries, Britain says - Diplomacy & Defense Israel News | Haaretz

Rafael Advanced Defense Systems - Wikipedia, the free encyclopedia

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...