Ladoz 11 Posted November 16, 2013 Partager Posted November 16, 2013 dans le cadre de la future union nord-américaine (Mexique ... U.s.a. ... Canada) ... les mexicains aux states ne seront plus des clandos ... ils seront comme ... les roumains en France ... par exemple L'union ils la feront à 2 vitesses et selon les intérêts US d'abord puis Canadiens . Les seules libres circulations qu'il y aura sera celle des capitaux , des marchandises et des services. Concernant les personnes elle sera totale entre Américains et Canadiens mais uniquement dans un sens avec les Mexicains (c a d liberté de circuler avec une simple pièce d'identité pour les Américains et Canadiens au Mexique mais passeport et visa nécessaires pour les Mexicains) . Citer Link to post Share on other sites
Beau-Fraisier 10 Posted November 16, 2013 Partager Posted November 16, 2013 La confrérie des FM c'est le pendant islamique de la Franc-maçonnerie ... Ils sont plus proches qu'on le croit ! Et même si c'était vrai, peux-tu nous dire en quoi la franc-maçonnerie serait l'ennemi des arabes? Les francs-maçons sont des sociétés initiatiques humanistes et très arabophiles en général, même l'émir Abdelkader Allah y rehmou était des leurs. Par contre les francs-maçons sont très détestés des socialistes arabes, ca savoir pourquoi? Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted November 16, 2013 Partager Posted November 16, 2013 J'aime bien ton avatar, très mignon Honnêtement, j'ignore pas mal de chose concernant ce pays (culture,tradition,ethnie...) Faut clairement dire que avec tous ses histoires que j’entends à propos de ce pays me donne l'envie de vomir et de ne jamais y aller. ethniquement ils sont des arabes (les mêmes qu'en Jordanie, Yemen, Emirats, Irak....) mais c'est un territoire tellement vaste, ils ont différents dialectes (najdi, hidjazi etc....) il y avait, avant la guerre des Saoud, énormément de tribus bédouines juives, chrétiennes, chiites bien sûr (plusieurs courants) qui nomadisaient. c'était des gens très très pauvres, il /faut lire les récits des explorateurs du 17/18 siècle etc... pour essayer d'avoir une idée de l'Arabie avant le wahabbisme. des gens qui étaient connus pour leur prodigalité, leur hospitalité, le karam. des gens qui avaient comme art premier: le verbe et la poésie, leur tradition orale est incroyable et extremement profonde. des tribus avec un système de castes entre elles, certaines sédentarisées dans des villes, d'autres (la majorité) nomades (bédouins, badawiyne) très très pauvres. après si tu veux savoir ce qu'il s'est passé là bas, pourquoi la culture ancestrale a été complètement rasée et détruite, cherche l'histoire de la famille Saoud, le 1er royaume saoudien, puis le 2e. (qui est l'actuel) ils ne tiennent et sont puissants seulement parce qu'ils ont un pacte avec les américains, (et les autres aussi), mais si cela n'avait pas été le cas, cela fait longtemps qu'ils auraient été renversés en interne. pour cela je ne me permettrais pas de juger les arabes (khalije) en général, et les saoudiens en particuliers, ils sont comme les autres, victimes d'une dictature, et eux encore pire, ils ont l'appui des occidentaux (à comparer avec le shah d'Iran avant la révolution islamique, par ex). Citer Link to post Share on other sites
karimcirta 10 Posted November 16, 2013 Partager Posted November 16, 2013 L'humanisme islamique dans toute sa grandeur. Ce pays a 14 siecles de retards sur la civilisation. Pure demagogie,je ne reconnais certes pas l arabie seoudite contemporaine comme incarnant totalement le vrai Islam mais de là au raccourci specieux... Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 17, 2013 Partager Posted November 17, 2013 ethniquement ils sont des arabes (les mêmes qu'en Jordanie, Yemen, Emirats, Irak....) mais c'est un territoire tellement vaste, ils ont différents dialectes (najdi, hidjazi etc....) il y avait, avant la guerre des Saoud, énormément de tribus bédouines juives, chrétiennes, chiites bien sûr (plusieurs courants) qui nomadisaient. c'était des gens très très pauvres, il /faut lire les récits des explorateurs du 17/18 siècle etc... pour essayer d'avoir une idée de l'Arabie avant le wahabbisme. des gens qui étaient connus pour leur prodigalité, leur hospitalité, le karam. des gens qui avaient comme art premier: le verbe et la poésie, leur tradition orale est incroyable et extremement profonde. des tribus avec un système de castes entre elles, certaines sédentarisées dans des villes, d'autres (la majorité) nomades (bédouins, badawiyne) très très pauvres. après si tu veux savoir ce qu'il s'est passé là bas, pourquoi la culture ancestrale a été complètement rasée et détruite, cherche l'histoire de la famille Saoud, le 1er royaume saoudien, puis le 2e. (qui est l'actuel) ils ne tiennent et sont puissants seulement parce qu'ils ont un pacte avec les américains, (et les autres aussi), mais si cela n'avait pas été le cas, cela fait longtemps qu'ils auraient été renversés en interne. pour cela je ne me permettrais pas de juger les arabes (khalije) en général, et les saoudiens en particuliers, ils sont comme les autres, victimes d'une dictature, et eux encore pire, ils ont l'appui des occidentaux (à comparer avec le shah d'Iran avant la révolution islamique, par ex). la transition vers les choses qui on trait a la "modernité" était sans échappatoire elle aurait eu lieu avec ou sans les saouds .. et le fait qu'ils auraient eu une autre gouvernance qu'eux ne garantirait en rien un monde meilleur on oubli souvent qu'ils sont le fruit d'un contexte mondial et non régional et entre autre la chute de l'empire Ottoman d'ou vient la plupart des récits conter ici et la se son en général les soufis et leur différents groupes qui colportent pareil récits a moitié vrai .. les changements qu'il y a eu son le fruit du dollars et ses adeptes et non les tombaux rasé par ibn abdel wahab ce n’était qu'un mal en moins pour eux et pour le monde musulman.. adorer des tombes et des murs na jamais fait partie de l'islam ni des autres religions .. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 17, 2013 Partager Posted November 17, 2013 Et même si c'était vrai, peux-tu nous dire en quoi la franc-maçonnerie serait l'ennemi des arabes? Les francs-maçons sont des sociétés initiatiques humanistes et très arabophiles en général, même l'émir Abdelkader Allah y rehmou était des leurs. Par contre les francs-maçons sont très détestés des socialistes arabes, ca savoir pourquoi? La Franc-maçonnerie et le sionisme sont deux branches parallèles ayant grosso-modo les mêmes objectifs avec notamment un grand "Israël" du Nil à l'Euphrate et un monde arabo-musulman divisé en entités ethniques confessionnelles et tribales . Tu comprendras pk les socialistes , nationalistes ,baathistes et autres libéraux arabes respectables n'aiment pas trop cette confrérie contrairement aux islamistes qui n'en parlent jamais . L'Emir Abd El Kader n'a jamais été Franc-maçon , c'est une manipulation grossière relayée par des incultes et ignares berbéristes eux-mêmes larbins de la Franc-maçonnerie . Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 24, 2013 Partager Posted November 24, 2013 Avant de les expulser ils les torturent et en tuent d'autres.. [YOUTUBE]eDkRsfgLMuI[/YOUTUBE] [YOUTUBE]FSeRkC99KtY[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
ahmeddamien 10 Posted November 24, 2013 Author Partager Posted November 24, 2013 La Franc-maçonnerie et le sionisme sont deux branches parallèles ayant grosso-modo les mêmes objectifs avec notamment un grand "Israël" du Nil à l'Euphrate et un monde arabo-musulman divisé en entités ethniques confessionnelles et tribales . Tu comprendras pk les socialistes , nationalistes ,baathistes et autres libéraux arabes respectables n'aiment pas trop cette confrérie contrairement aux islamistes qui n'en parlent jamais . L'Emir Abd El Kader n'a jamais été Franc-maçon , c'est une manipulation grossière relayée par des incultes et ignares berbéristes eux-mêmes larbins de la Franc-maçonnerie . salam l'Amir de part son sauvetage de beaucoup de chrétiens que les turcs voulaient tuer lors d'un problème,l 'Amir a été invité a etre membre honorifique d'une loge maçonnique. il a accepté par politesse et a engagé des dialogues avec eux Ces gens étant une sorte d'élite spirituelle en occident... d'ou son opuscule "lettre aux francais" ou il les prévient de l'erreur de ne pas accepter l'islam a la base la france maconnerie delivrait un enseignement authentique qui permettait une certaine réalisation spirituelle de moyen niveau... par le biais d'un métier traditionnel et la création d'une oeuvre on tendait a la perfection de la production de l'oeuvre dite tout en s'améliorant intérieurement... ca a bcp dégéneré et ce n'est maintenant qu'une secte utilisant magie,occultisme et spiritualité pour des fins personnelles l'Amir avait un niveau de très loin supérieur a ces messieurs Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.