dentdesagesse 30 Posted December 7, 2013 Author Partager Posted December 7, 2013 qu'est ce que tu rejettes spécifiquement, le concept de l'évolution en lui même ou le faits que l'humain ont fait parti? en a précepte a la thèse de l’évolution des conclusions avancé qui ne sont pas fondé sur des théorie tangible.en générale c'est une fuite en avant. Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted December 7, 2013 Partager Posted December 7, 2013 en a précepte a la thèse de l’évolution des conclusions avancé qui ne sont pas fondé sur des théorie tangible.en générale c'est une fuite en avant. j'ai pas compris tu rejetes l'évolution compétemment ou uniquement quand il s'agit de l'humain Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted December 8, 2013 Author Partager Posted December 8, 2013 j'ai pas compris tu rejetes l'évolution compétemment ou uniquement quand il s'agit de l'humain l’espece humains et inclus il fut un parmi les espèces qui composons l'environnement de la vie actif et agissante sur terre.si la science a désuet la these qui suppose que l'etre humain et un descendant génétiquement d'une espèce animale la theorie toute entière et mise en cause vu que cette dernière puise ses arguments d'une seul base de donné " "la transformation des espèces vivantes se manifeste a travers des changements de leurs caractères génétiques" pour aboutir à la formation des nouvelles espèces et c'est ce qui explique la diversification des formes de vie qui apparaissent dans la nature et c'est la ou j'ai voulu mettre un tri que certains scientifique précipitent leurs decouverte pour les attribué a la theorie d'évolution pour maintenir sa tangibilité c'est un dérapage scientifique des données avant qu'un programme puisse faire l'objet d'une évaluation, il faut préciser les résultats escomptés de laquelle on doit vérifier la tangibilité de ceux-ci.sinon le projet des scientifiques ne sera pas efficace sans visibilité,en implique un suivi et une communication restreint. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Si le génie-génétique existait du temps de Darwin il n'aurait jamais eu l'idée de parler de la théorie de l'évolution de l'espèce... Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Moi je comprends seulement la loi de la selection naturelle que je trouve facinante et prouve l'intelligence de Darwin mais je la trouve insuffisante pour expliquer cette enorme diversification d'espèces vue l'age de la terre très court. Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Moi je comprends seulement la loi de la selection naturelle que je trouve facinante et prouve l'intelligence de Darwin mais je la trouve insuffisante pour expliquer cette enorme diversification d'espèces vue l'age de la terre très court. Trés court ? la terre a 5 milliard d'années. Soit un tiers de l'âge estimé de l univers. :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 l’espece humains et inclus il fut un parmi les espèces qui composons l'environnement de la vie actif et agissante sur terre.si la science a désuet la these qui suppose que l'etre humain et un descendant génétiquement d'une espèce animale la theorie toute entière et mise en cause vu que cette dernière puise ses arguments d'une seul base de donné " "la transformation des espèces vivantes se manifeste a travers des changements de leurs caractères génétiques" pour aboutir à la formation des nouvelles espèces et c'est ce qui explique la diversification des formes de vie qui apparaissent dans la nature et c'est la ou j'ai voulu mettre un tri que certains scientifique précipitent leurs decouverte pour les attribué a la theorie d'évolution pour maintenir sa tangibilité c'est un dérapage scientifique des données avant qu'un programme puisse faire l'objet d'une évaluation, il faut préciser les résultats escomptés de laquelle on doit vérifier la tangibilité de ceux-ci.sinon le projet des scientifiques ne sera pas efficace sans visibilité,en implique un suivi et une communication restreint. tu m'excuses mais j'ai toujours pas compris l'évolution est-ce une réalité pour toi ou non? Citer Link to post Share on other sites
Blacky 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Si le génie-génétique existait du temps de Darwin il n'aurait jamais eu l'idée de parler de la théorie de l'évolution de l'espèce... Bien au contraire ! Il aurait eu un argument solide Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Trés court ? la terre a 5 milliard d'années. Soit un tiers de l'âge estimé de l univers. :rolleyes: estimation environ 4.5 milliard pour la terre et environ 3.6 milliard pour la vie Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 estimation environ 4.5 milliard pour la terre et environ 3.6 milliard pour la vie C'est long. Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 en plus l'évolutions c'est observable dans les expérimentations des labos, non? Experimental evolution - Wikipedia, the free encyclopedia Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 C'est long. c'était déjà l'un des premiers point "critique" qui a été déjà soulevé au temps de Darwin cad pour renforcer l'hypothèse de sa théorie Darwin devait prouver que le temps de l'apparition et transformations des espèces ainsi que de la vie était assez grand le Carbonne 14 lui a donner raison a cette époque l'âge des 6000 ans biblique faisait référence Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Trés court ? la terre a 5 milliard d'années. Soit un tiers de l'âge estimé de l univers. :rolleyes: Oui je sais mais je parle seulement de la selection naturelle,quant à l'influence de l'environnement sur les caractères génétiques moi et la biologie ça fait deux. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Moi je comprends seulement la loi de la selection naturelle que je trouve facinante et prouve l'intelligence de Darwin mais je la trouve insuffisante pour expliquer cette enorme diversification d'espèces vue l'age de la terre très court. finalement, t as trouve un bouquin dessus? et apparemment, ca t a plu :p Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Bien au contraire ! Il aurait eu un argument solide Impossible mon ami...il aurait été ridiculisé.... Les généticiens de nos jours ne croient pas a l'évolution des espèces mais a une adaptation au milieu naturel... [YOUTUBE]BLnc3sTlzlU[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Blacky 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Impossible mon ami...il aurait été ridiculisé.... Les généticiens de nos jours ne croient pas a l'évolution des espèces mais a une adaptation au milieu naturel... [YOUTUBE]BLnc3sTlzlU[/YOUTUBE] Quelle bêtise De l'homme au singe - Comparaison - Dossiers - Hominidés Si avec ça , il ne pense pas à l'évolution c'est grave et je t'épargne beaucoup de choses , je pense que t'es aveuglé par la religion .... Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Quelle bêtise De l'homme au singe - Comparaison - Dossiers - Hominidés Si avec ça , il ne pense pas à l'évolution c'est grave et je t'épargne beaucoup de choses , je pense que t'es aveuglé par la religion .... ton opinion n'est pas une vérité absolu... La non religion rend les gens beaucoup plus aveugle... dis moi tu descend du singe toi....? voilà ce que me dit ma religion GEnese 1:20-25 Dieu dit : Que les eaux produisent en abondance des animaux vivants, et que des oiseaux volent sur la terre vers l'étendue du ciel. Dieu créa les grands poissons et tous les animaux vivants qui se meuvent, et que les eaux produisirent en abondance selon leur espèce; il créa aussi tout oiseau ailé selon son espèce. Dieu vit que cela était bon. Dieu les bénit, en disant : Soyez féconds, multipliez, et remplissez les eaux des mers; et que les oiseaux multiplient sur la terre. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le cinquième jour. Dieu dit : Que la terre produise des animaux vivants selon leur espèce, du bétail, des reptiles et des animaux terrestres, selon leur espèce. Et cela fut ainsi. Dieu fit les animaux de la terre selon leur espèce, le bétail selon son espèce, et tous les reptiles de la terre selon leur espèce. Dieu vit que cela était bon. Citer Link to post Share on other sites
Blacky 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 ton opinion n'est pas une vérité absolu... La non religion rend les gens beaucoup plus aveugle... dis moi tu descend du singe toi....? Tout porte à croire que oui et toi aussi d'ailleurs , tu partages plus de 95 % de tes gènes avec lui alors ............ Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 ton opinion n'est pas une vérité absolu... La non religion rend les gens beaucoup plus aveugle... dis moi tu descend du singe toi....? voilà ce que me dit ma religion GEnese 1:20-25 Dieu dit : Que les eaux produisent en abondance des animaux vivants, et que des oiseaux volent sur la terre vers l'étendue du ciel. Dieu créa les grands poissons et tous les animaux vivants qui se meuvent, et que les eaux produisirent en abondance selon leur espèce; il créa aussi tout oiseau ailé selon son espèce. Dieu vit que cela était bon. Dieu les bénit, en disant : Soyez féconds, multipliez, et remplissez les eaux des mers; et que les oiseaux multiplient sur la terre. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le cinquième jour. Dieu dit : Que la terre produise des animaux vivants selon leur espèce, du bétail, des reptiles et des animaux terrestres, selon leur espèce. Et cela fut ainsi. Dieu fit les animaux de la terre selon leur espèce, le bétail selon son espèce, et tous les reptiles de la terre selon leur espèce. Dieu vit que cela était bon. en quoi cette idee de descendre du singe est elle genante? Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 finalement, t as trouve un bouquin dessus? et apparemment, ca t a plu :p Non pas encore j'ai essayé de lire "De l'origine des espèces" mais il m'est trop difficile surtout avec sa vocabulaire scientifique et avec les noms des animaux et des plantes que je connais pas alors si tu connais un ouvrage beaucoup plus vulgarisé que tu le poste :mad: Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 en quoi cette idee de descendre du singe est elle genante? Pourquoi les singes de nos jours n'évoluent pas pour devenir des être humains logiquement le processus ne devrait pas s'arrêter... Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Impossible mon ami...il aurait été ridiculisé.... Les généticiens de nos jours ne croient pas a l'évolution des espèces mais a une adaptation au milieu naturel... [YOUTUBE]BLnc3sTlzlU[/YOUTUBE] Parce que c'est quoi la différence entre les deux? Une adaptations au milieu naturel est possible suite à des mutations génétiques, ce qui à la long modifie le patrimoine génétique d'une espèces qui peut alors complètement changé sur une long période, ce qu'on appel par "évolution" Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Non pas encore j'ai essayé de lire "De l'origine des espèces" mais il m'est trop difficile surtout avec sa vocabulaire scientifique et avec les noms des animaux et des plantes que je connais pas alors si tu connais un ouvrage beaucoup plus vulgarisé que tu le poste :mad: je croyais que t en avais trouve un et je voulais te demander le titre :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 Pourquoi les singes de nos jours n'évoluent pas pour devenir des être humains logiquement le processus ne devrait pas s'arrêter... L'homme ne descend pas du singe mais les deux espèces ont le même ancêtre. Les singes se sont adaptés à leurs milieux naturels. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted December 8, 2013 Partager Posted December 8, 2013 ils évoluent...comme tous ...reviens les voir dans 100 000 ans Le Yorkshire evolue plus vite ...au contact de l'homme...seul il ne pourrait plus vivre...le mien n’aboie plus....dans 150 ans ils parlent Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.