mackiavelik 230 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou et le président Shimon Pérès ont annoncé dimanche qu'ils n'assisteraient pas aux cérémonies officielles d'hommage à Nelson Mandela mardi en Afrique du Sud, le coût du voyage étant trop élevé selon leJerusalem Post. Un tel voyage nécessiterait en effet de mettre en place des mesures de sécurité particulièrement complexes pour protéger les deux hommes, étant donné le nombre élevé de participants attendus, soulignent les services du Premier ministre. Selon une première estimation, le voyage coûterait 7 millions de shekels (1,5 million d'euros). Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 L'entité montre ainsi qu'elle est pour l'Apartheid. Pour aider la Palestine www BDSfrance.org Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Oui , on peut dire qu'il serai difficile pour eux de se présenter dans un état qui ne représente plus leur valeur . Celle qui avait été la source d'inspiration. Un régime d'apartheid qu'ils étaient parmi les seul à avoir soutenu. . Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 qui se sent morveux se mouche et c est son cas car mandela contrairement a lui s est battu pour un pays libre l autre se bat pour voler une terre qui ne lui appartient pas dans ce cas la comment voulez vous qu il se reconnaisse dans ce tableau Citer Link to post Share on other sites
LAFCADIO 10 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Salutations Comment on dit déjà...ah oui : racoleur ! Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Salutations Comment on dit déjà...ah oui : racoleur ! Plutôt Rat colleur (d'affiches) ! :D Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 qui se sent morveux se mouche et c est son cas car mandela contrairement a lui s est battu pour un pays libre l autre se bat pour voler une terre qui ne lui appartient pas dans ce cas la comment voulez vous qu il se reconnaisse dans ce tableau Bonne remarque. Il se sent morveux. Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Faites pas les feuj les gars, c'est Mandela quand même ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Pourquoi déjà est ce qu'il faudrait obligatoirement assister à ses obsèques, si ça continue faudra se prosterner sur sa tombe aussi Citer Link to post Share on other sites
LAFCADIO 10 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Pour que ça soit bien clair: le "racoleur" ne visait évidemment ni l'auteur ni les Israéliens. Il visait le titre et le sujet en lui même : entre "Israel boycotte Mandela", qui explicitement suggère une volonté affichée, une décision formelle...et le corps de l'article, plus nuancé. Entre ne pas y aller (je ne me suis pas plus renseigner, et en fait je m'en bas les steaks) pour x raison, et boycotter, y a une nuance, une grande a mon avis . Citer Link to post Share on other sites
Sikander 10 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 L'entité montre ainsi qu'elle est pour l'Apartheid. Pour aider la Palestine www BDSfrance.org L'arabe est une langue officielle en Israel. Le kabyle ne l'est pas en Algérie. Les arabes israeliens ont non seulement le droit de vote, mais des députés arabes israeliens sont élus. Pendant ce temps, en Algérie, des chrétiens peuvent être condamnés à mort pour prosélytisme, et les kabyles sont martyrisés par le pouvoir FLN. La paille dans l'oeuil du voisin, la poutre dans le sien, toussa quoi... Ce qui ne veut pas dire que ce que fait Israel est bien, hein... Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted December 9, 2013 Author Partager Posted December 9, 2013 Pour que ça soit bien clair: le "racoleur" ne visait évidemment ni l'auteur ni les Israéliens. Il visait le titre et le sujet en lui même : entre "Israel boycotte Mandela", qui explicitement suggère une volonté affichée, une décision formelle...et le corps de l'article, plus nuancé. Entre ne pas y aller (je ne me suis pas plus renseigner, et en fait je m'en bas les steaks) pour x raison, et boycotter, y a une nuance, une grande a mon avis . Réfléchis un peu...Tu crois vraiment qu'ils vont dire '' On boycotte les funérailles de Mandela''? C,est un boycott camouflé par des excuses bidon et ridicules. Mandela comparait la colonisation israélienne à l'apartheid, sur les sites israéliens et juifs, ils l'insultent et le traitent de terroriste. 9allek dépenses trop grandes (1 million et demi d'euros) et y en a qui y croient!:mdr: Citer Link to post Share on other sites
LAFCADIO 10 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Réfléchis un peu...Tu crois vraiment qu'ils vont dire '' On boycotte les funérailles de Mandela''? C,est un boycott camouflé par des excuses bidon et ridicules. Mandela comparait la colonisation israélienne à l'apartheid, sur les sites israéliens et juifs, ils l'insultent et le traitent de terroriste. 9allek dépenses trop grandes (1 million et demi d'euros) et y en a qui y croient!:mdr: Le boycott, par définition est quelque chose de formelle, une position officielle, celui qui boycotte le fait sciemment , à dessein, afin de dire quelque chose...etc, sinon ça n'a pas de sens. Réfléchis un peu ... Quand il s'agit d'Isreal, je redouble de "vigilance" dans l’appréhension...pourquoi ? parce qu’on tombe très vite dans la paresse intellectuel, les à-priori (négatifs ou positifs, oui oui positifs !), les fantasmes, l’idéologique...etc, bref dans le "déraisonnable" , la preuve ! Tiens, TP :, je suis sûr que certains qui disent "regardez ces hypocrites qui vont a la cérémonie...quels faux-culs..."... etc, ne voient pas dans ce "boycotte" ( juste pour le raisonnement) une honnêteté -maquillé peut-être, mais relative honnêteté- mais un outrage. Comme quoi, c'est un tapis idéal pour faire dans la gymnastique intellectuelle !!! Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted December 9, 2013 Author Partager Posted December 9, 2013 Le boycott, par définition est quelque chose de formelle, une position officielle, celui qui boycotte le fait sciemment , à dessein, afin de dire quelque chose...etc, sinon ça n'a pas de sens. Réfléchis un peu ... Le BOYCOTT n'a pas besoin d'etre OFFICIEL, elle a besoin d,etre EFFECTIF et c'est le cas. Toutes les excuses et le discours politically correct, ce n,est pas nouveau. Citer Link to post Share on other sites
abencerage7015 10 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou et le président Shimon Pérès ont annoncé dimanche qu'ils n'assisteraient pas aux cérémonies officielles d'hommage à Nelson Mandela mardi en Afrique du Sud, le coût du voyage étant trop élevé selon leJerusalem Post. Un tel voyage nécessiterait en effet de mettre en place des mesures de sécurité particulièrement complexes pour protéger les deux hommes, étant donné le nombre élevé de participants attendus, soulignent les services du Premier ministre. Selon une première estimation, le voyage coûterait 7 millions de shekels (1,5 million d'euros). leur logique : Pourquoi dépenser tant alors qu'il est mort (imoutou 3ala edourou) c'est connu en plus :p Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted December 9, 2013 Author Partager Posted December 9, 2013 leur logique : Pourquoi dépenser tant alors qu'il est mort (imoutou 3ala edourou) c'est connu en plus :p Bush , il meurt demain, toute la délégation parlementaire israélienne y sera, meme si ca coute 50 millions d'euros. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Bush meurt demain et si certains pays "boycottent" tu l'ouvriras ou pas Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted December 9, 2013 Author Partager Posted December 9, 2013 Bush meurt demain et si certains pays "boycottent" tu l'ouvriras ou pas Je féliciterais ses pays. Une autre question?! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Je féliciterais ses pays. Une autre question?! Pourquoi alors reprocher aux autres ce que toi tu t'arroges le droit de juger Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted December 9, 2013 Author Partager Posted December 9, 2013 Pourquoi alors reprocher aux autres ce que toi tu t'arroges le droit de juger Ah parce que pour toi Bush, le sanguinnaire, est comparable à Mandela, l'un des plus grands hommes de l'histoire moderne?! yaw fa9ou! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Ah parce que pour toi Bush, le sanguinnaire, est comparable à Mandela, l'un des plus grands hommes de l'histoire moderne?! ya2 fa9ou! Je ne compare pas les 2 mais en diplomatie soit on rend hommage à tous les chefs d'Etat soit on le fait pas mais y a pas à faire de distinguo Mandela n'a rien fait pour l'Afrique du sud en tant que Président, y a plus de 40 % de noirs au chômage, le taux de sida a explosé comme celui de la délinquance, et il était loin de faire l'unanimité avec l'ANC désolé de casser ton mythe Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted December 9, 2013 Author Partager Posted December 9, 2013 Je ne compare pas les 2 mais en diplomatie soit on rend hommage à tous les chefs d'Etat soit on le fait pas mais y a pas à faire de distinguo Il y a à faire des distinguos,la preuve Israel le fait diplomatiquement alors que tout le monde sait le pourquoi du comment. Mandela n'a rien fait pour l'Afrique du sud en tant que Président, y a plus de 40 % de noirs au chômage, le taux de sida a explosé comme celui de la délinquance, et il était loin de faire l'unanimité avec l'ANC désolé de casser ton mythe ET??! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 Ettttt encore faudrait il connaître l'histoire et la politique sud africaine pour en parler ce qui n'est manifestement pas ton cas au lieu de faire dans l'angélisme donc je ne développerai pas ... Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted December 9, 2013 Author Partager Posted December 9, 2013 Ettttt encore faudrait il connaître l'histoire et la politique sud africaine pour en parler ce qui n'est manifestement pas ton cas au lieu de faire dans l'angélisme donc je ne développerai pas ... De quel angélisme tu parles? Ou tu m'as lu vanter l'Afrique du Sud d'aujourd'hui?! Voila ce que je disais , il y a deux jours http://www.forum-algerie.com/3563523-post7.html 85% des noirs sud africains vivent dans la pauvreté...seulement 10% des blancs sud-africains vivent dans la pauvreté selon toutes les stats en 2013. Je parle de la lutte de l'homme, de son combat, de ses sacrifices...faut arreter d'inventer des contre-arguments pour des arguments qui n'ont jamais été cités. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 le coût du voyage étant trop élevé selon leJerusalem Post. Meme un gamin de 5 ans sait trouver de meilleures excuses. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.