esther 10 Posted December 9, 2013 Partager Posted December 9, 2013 il etait tres bien mandela :mais ces hommages dithyrambiques ;unanimes ont un coté exageré ;surtout de la part de ces chefs d etats souvent syniques ;qui la larme à l oeil veulent en etres de cette formidable communion internationale l histoire est peut etre plus complexe ;l apartheid etait deja condamné ,des les annees 80 . peter botha ;le president marqué '' ultra droite '' avait deja instiguer les changements « Alors que pour beaucoup M. Botha restera un symbole de l'apartheid, nous nous souvenons aussi de lui pour les démarches qu'il a entreprises afin d'ouvrir la voie vers l'accord final négocié pacifiquement dans notre pays » - Nelson Mandela, 1er novembre 2006 on devrait meme rendre hommage et surtout à ce grand dirigeant ;frederic declercq :qui lui a mis fin à l apartheid ;liberer mandela et agit à l encontre de sa communauté ,les afrikaners ultra conservateurs ;et instaurer une transition pacifique sans massacre ni revenche Citer Link to post Share on other sites
esther 10 Posted December 10, 2013 Author Partager Posted December 10, 2013 je crois que c etait un mec normal c est tout la ceremonie que je viens de voire est rdicule ;dans cet exces de louanges ;il y a beaucoup de ferveur feinte surtout de la part des politiciens ;qui voudrait le montrer en exemple ; he bien chiche ! il n aimait pas le pouvoir comme tous ces hypocrites qui tueraient pere et mere pour rester sur leur trone Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted December 10, 2013 Partager Posted December 10, 2013 Érève tov . Sans Frederik de Klerk le changement n'aurait pas été possible en AFS. Dans les hommages à Nelson Mandela il serait honnête de ne pas l'oublier . Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted December 11, 2013 Partager Posted December 11, 2013 On ne fait pas l'éloge de De Clerk mais de Mandela. Faudrait pas tout mêler. La différence entre ces deux hommes est que Mandela avait le charisme qui fait que les gens l'écoutaient. C'est lui qui a véhiculé le message, lui qu'on a écouté, lui qui a marqué son peuple. Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted December 11, 2013 Partager Posted December 11, 2013 On ne fait pas l'éloge de De Clerk mais de Mandela. Faudrait pas tout mêler. La différence entre ces deux hommes est que Mandela avait le charisme qui fait que les gens l'écoutaient. C'est lui qui a véhiculé le message, lui qu'on a écouté, lui qui a marqué son peuple. On ne nie pas cela mais il a trouvé en De Klerk un homme qui a compris le monde et compris ou se situait l'avenir de l'Afrique du Sud. Mandela s'est battu contre l'apartheid ,De Klerk l'a démantelé en se battant contre ceux qui coulait maintenir le status-quo donc il est exagéré de faire de l'excès dans les hommages à Mandela même s'il mérite le statut de grand homme du 20eme siècle . Citer Link to post Share on other sites
Sikander 10 Posted December 11, 2013 Partager Posted December 11, 2013 Oui, n'oublions pas De Klerk. Le "black is beautifull" commence à gaver serieusement. Les blancs ne sont pas toujours les méchants. A titre personnel, la seule fois où j'ai été victime de racisme, c'est quand je me suis fait traiter d'enculé de français par quatres arabes à Nice. Désolé d'être chatain aux yeux verts et d'etre kabyle, hein... Citer Link to post Share on other sites
Guest Arsène Posted December 11, 2013 Partager Posted December 11, 2013 Salam , Bref ! Je voulais justement rebondir sur le crétinisme des arabes qui croient encore que la violence est encore la solution à leurs problèmes. Voir le Hamas et son idéologie moyen-âgeuse. Citer Link to post Share on other sites
Sikander 10 Posted December 11, 2013 Partager Posted December 11, 2013 Salam , Bref ! Je voulais justement rebondir sur le crétinisme des arabes qui croient encore que la violence est encore la solution à leurs problèmes. Voir le Hamas et son idéologie moyen-âgeuse. Quand tu te souviens que la civilisation arabe avait inventé les mathématiques, la chirurgie, l'astronomie, avait une avance considérable en terme d'architecture, alors qu'en Europe, les croyants brulaient les scientifiques, on se demande pourquoi nous avons fait la folie de nous aliéner à une religion rétrograde ( comme toute religion) qui nous a tiré vers le bas... Quel gachis, c'est à pleurer. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.