Jump to content

La nouvelle constitution Egyptienne


Recommended Posts

non quand les élections sont plurielles et transparentes les arabes votent en majorité pour la mouvance islamique la suite a ca c'est un rejet des élections, peuple con, coup d'état militaire, répression aveugle, terrorisme, guerre civile, etc.

 

quand les élections sont organisées sous les régimes des dictateurs laïques les peuples en majorité ne votent pas puisqu'ils ne sont pas concernés

a l'image des mubarak, saddam, ben ali, kheddafi, saleh, assad, bouteflika, les roitelets etc..

 

Il faut savoir raison garder .

Les arabes ne votent pas majoritairement islamiste , ce sont les électeurs (qui se déplacent pour voter) qui accordent des majorités parfois relatives (30 pour cent en Tunisie) , parfois absolues ..

Le taux d'abstention elevé profite toujours aux islamistes .

Une chose est sure : le premier parti dans le monde arabe est le parti du canapé :mdr::mdr:

 

PS : Il y a eu par exemple moins de 45 pour cent de votants lors de la dernière élection présidentielle Égyptienne

Link to post
Share on other sites

30 pour cent du corps électoral avait voté OUI pour la constitution FM .

Avec les Amr Adib , Okacha et Lamis el Hadidi à l'incitation au vote ce ne sera pas difficile de faire plus et les FM seront pris , encore une fois, à leur propre piège .

Le bon sens politique aurait voulu qu'ils suivent l'exemple Turc ou leurs homologues qui avaient été plus d'une fois renvoyés du gouvernement par l'armée du temps d'Erbakan ont su se "réformer" et revenir en force .

Ce qui est intrigant , par contre, c'est la position bizarre de ces mêmes homologues Turcs qui poussent au chaos !

Link to post
Share on other sites
Il faut savoir raison garder .

Les arabes ne votent pas majoritairement islamiste , ce sont les électeurs (qui se déplacent pour voter) qui accordent des majorités parfois relatives (30 pour cent en Tunisie) , parfois absolues ..

Le taux d'abstention elevé profite toujours aux islamistes .

Une chose est sure : le premier parti dans le monde arabe est le parti du canapé :mdr::mdr:

 

PS : Il y a eu par exemple moins de 45 pour cent de votants lors de la dernière élection présidentielle Égyptienne

 

le taux d'absentention dans les pays arabes n'est ni plus ni moins élevé que dans le reste de la société humaine, c'est un argument bidon utilisé par les laïques, les militaires et autres adorateurs de la dictature pour justifier leur despotisme

 

exemple: Abstention en France - Wikipédia

 

c'est uniquement dans les pays ou le parti du pouvoir décide de tout que les taux dépasse les 90% (les laïcités arabes par exemple ou le pays de Castro et compagnie)

 

au fait t'aurai du dire que les humains (et pas uniquement les arabes) ne votent pas au lieur de dire les arabes votent oui parce que c'est faux

 

la participation en Egypte dans les dernières présidentielles était de 46.42%

Link to post
Share on other sites
le taux d'absentention dans les pays arabes n'est ni plus ni moins élevé que dans le reste de la société humaine, c'est un argument bidon utilisé par les laïques, les militaires et autres adorateurs de la dictature pour justifier leur despotisme

 

exemple: Abstention en France - Wikipédia

 

c'est uniquement dans les pays ou le parti du pouvoir décide de tout que les taux dépasse les 90% (les laïcités arabes par exemple ou le pays de Castro et compagnie)

 

au fait t'aurai du dire que les humains (et pas uniquement les arabes) ne votent pas au lieur de dire les arabes votent oui parce que c'est faux

 

la participation en Egypte dans les dernières présidentielles était de 46.42%

 

 

En France (comme partout en occident) c'est un système (on parle bel et bien d'un système avec ses règles et codes) bien en place , bien rôdé .

L'abstention ou la participation ne changera rien du tout du moment que ce sera le président , le parti du système qui seront élus .

Pour l'Egypte ,les Égyptiens sortaient d'une "révolution" ou ils devaient changer de système , changer de cap .

On a vécu ça en Algérie en 1991 ou l'abstention et l'absence d'une véritable alternative politique crédible ont mené l'Algérie vers le chaos .

On ne peut pas comparer l'incomparable .

Link to post
Share on other sites
En France (comme partout en occident) c'est un système (on parle bel et bien d'un système avec ses règles et codes) bien en place , bien rôdé .

L'abstention ou la participation ne changera rien du tout du moment que ce sera le président , le parti du système qui seront élus .

Pour l'Egypte ,les Égyptiens sortaient d'une "révolution" ou ils devaient changer de système , changer de cap .

On a vécu ça en Algérie en 1991 ou l'abstention et l'absence d'une véritable alternative politique crédible ont mené l'Algérie vers le chaos .

On ne peut pas comparer l'incomparable .

 

t'avais voulu sortir cette augment bidon de l'absentention que "les éradicateurs laïques" citent quand ils veulent cacher leur mépris envers les peuples (malheureusement ca semble être ton cas aussi), mais comme la réalité du taux élevé d'abstention partout ailleurs dans le monde vous contredit tu veux me sortir un autre argument aussi bidon celui du système en occident (j'aurais du donner un exemple d'un pays du tiers monde)

 

la vérité de votre problème n'a rien avoir ni avec le système occidental ni avec l'abstention mais avec le choix des peuples arabes pour la mouvance islamique dites le ma fiha walou

 

pour le chaos de l'Algérie, si "les éradicateurs laïques" n'avait pas osé bafoué le choix souverain du peuple jamais le pays n'aurait sombré dans une guerre civile, assumer vos choix ma fiha walou

Link to post
Share on other sites
t'avais voulu sortir cette augment bidon de l'absentention que "les éradicateurs laïques" citent quand ils veulent cacher leur mépris envers les peuples (malheureusement ca semble être ton cas aussi), mais comme la réalité du taux élevé d'abstention partout ailleurs dans le monde vous contredit tu veux me sortir un autre argument aussi bidon celui du système en occident (j'aurais du donner un exemple d'un pays du tiers monde)

 

la vérité de votre problème n'a rien avoir ni avec le système occidental ni avec l'abstention mais avec le choix des peuples arabes pour la mouvance islamique dites le ma fiha walou

 

pour le chaos de l'Algérie, si "les éradicateurs laïques" n'avait pas osé bafoué le choix souverain du peuple jamais le pays n'aurait sombré dans une guerre civile, assumer vos choix ma fiha walou

 

................n'a jamais été éradicateur laique qui se trompe de peuple (ou de ghachi) .

 

PS : Si le FIS avait gouverné tu serais devenu un baiseur de mains et ton pays n'existerait plus en tant que tel !

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
................n'a jamais été éradicateur laique qui se trompe de peuple (ou de ghachi) .

 

PS : Si le FIS avait gouverné tu serais devenu un baiseur de mains et ton pays n'existerait plus en tant que tel !

 

c'est ce que disaient certains laïques éradicateurs de l'Iran de Khomeiny qu'elle allait cessée d'exister, et pourtant?

 

ton cas est similaire a celui de Ali Kafi, Tidjani Heddam ou Zeroual qui n'étaient pas éradicateur laique (dans le sens idéologique) mais partageaient avec Nezzar ou Haroun le mépris du choix populaire tout comme toi

donc je ne me suis pas trompé

 

tu sais ce n'est pas parce qu'on on est soit même pour le baiser de la main ou qu'on aime que les autres nous baise la main que c'est valable pour tous

 

ce n'est pas le fait d'être esclave qui fait de nous des défenseurs de l'esclavagisme, il y avait des esclaves libres et des hommes dit libres mais sont toujours esclaves

 

ce n'est pas parce qu'on est colonisé qu'on est colonisable mais c'est l'inverse c'est parce qu'on colonisable qu'on est colonisé

 

ce n'est pas la religion qui rend les gens des gnous mais parce que certains gens sont comme des gnous que la religion devient gnousée

 

pareil dans ton cas ce n'est le fait de vivre sous les régimes tyranniques qui fais de toi un dominé mais c'est parce que tu te plais dans ton rôle de soumis que le dictateur se permet de te tyranniser

 

lis ce verset et essaies de conclure quelques chose qui provoque quoi?

 

فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْمًا فَاسِقِينَ {43/54

 

et un dicton

 

من يهن يسهل الهوان عليه,مالجرح بميت ايلام

Link to post
Share on other sites
c'est ce que disaient certains laïques éradicateurs de l'Iran de Khomeiny qu'elle allait cessée d'exister, et pourtant?

 

ton cas est similaire a celui de Ali Kafi, Tidjani Heddam ou Zeroual qui n'étaient pas éradicateur laique (dans le sens idéologique) mais partageaient avec Nezzar ou Haroun le mépris du choix populaire tout comme toi

donc je ne me suis pas trompé

 

tu sais ce n'est pas parce qu'on on est soit même pour le baiser de la main ou qu'on aime que les autres nous baise la main que c'est valable pour tous

 

ce n'est pas le fait d'être esclave qui fait de nous des défenseurs de l'esclavagisme, il y avait des esclaves libres et des hommes dit libres mais sont toujours esclaves

 

ce n'est pas parce qu'on est colonisé qu'on est colonisable mais c'est l'inverse c'est parce qu'on colonisable qu'on est colonisé

 

ce n'est pas la religion qui rend les gens des gnous mais parce que certains gens sont comme des gnous que la religion devient gnousée

 

pareil dans ton cas ce n'est le fait de vivre sous les régimes tyranniques qui fais de toi un dominé mais c'est parce que tu te plais dans ton rôle de soumis que le dictateur se permet de te tyranniser

 

lis ce verset et essaies de conclure quelques chose qui provoque quoi?

 

فَاسْتَخَفَّ قَوْمَهُ فَأَطَاعُوهُ إِنَّهُمْ كَانُوا قَوْمًا فَاسِقِينَ {43/54

 

et un dicton

 

من يهن يسهل الهوان عليه,مالجرح بميت ايلام

 

Les choix populaires se font , partout, "librement" mais dans des "cadres et balises" bien précis ce qui n'avait pas été le cas en 1990 et 1991 .

De plus , le pays sortait d'une phase de "parti unique" et le peuple était inculte , ignare et immature pour pouvoir décider de lui-même d'un choix de société (il en était bel et bien question) .

 

Pour le verset , il peut être différemment apprécié par les uns et les autres selon leurs propres opinions et convenances personnelles .

 

Personne ne peut tout de même soutenir que les Algériens sont plus "mûrs" et "aptes au choix démocratique" que les Américains maintenus dans la logique bipartisane s'un système en place depuis :music_whistling::music_whistling::music_whistling::music_whistling:

Link to post
Share on other sites
Les choix populaires se font , partout, "librement" mais dans des "cadres et balises" bien précis ce qui n'avait pas été le cas en 1990 et 1991 .

De plus , le pays sortait d'une phase de "parti unique" et le peuple était inculte , ignare et immature pour pouvoir décider de lui-même d'un choix de société (il en était bel et bien question) .

 

Pour le verset , il peut être différemment apprécié par les uns et les autres selon leurs propres opinions et convenances personnelles .

 

Personne ne peut tout de même soutenir que les Algériens sont plus "mûrs" et "aptes au choix démocratique" que les Américains maintenus dans la logique bipartisane s'un système en place depuis :music_whistling::music_whistling::music_whistling::music_whistling:

 

le peuple "inculte , ignare et immature" comme tu le traite est le même peuple qui a voté un certain 1er juillet 62 pour l'indépendance

 

tu ne fais que confirmer avec ton mépris au peuple que t'est exactement dans l'idéologie des éradicateurs laïques sauf que toi t'es dans le camp des Baathistes panarabistes et les autres dans le camp des francophiles

 

pour ce qui est du système américain c'est au peuple américain et non a toi ou moi de décider de leur systeme eux ils savent que leur systeme ne permet pas que leur volontés soit bafouées ni que la torture ou autre dictature ne vas s'instaurer

 

tu parles de balise comme les éradicateurs laïques cad il faut que les peuples vous choisissent sinon ils demeureront pour l'éternité "inculte , ignare et immature dixit toi"

 

tu sais même si on se contente a faire des élections que parmi les universitaires on vous battra aussi

même si uniquement parmi les diplômés (BAC + 5) minimum on vous battra

les peuple vous ont vomi et ils continueront a le faire jusqu'a ce vous dégagiez la scène, ce n'est qu'une question de temps

après je sais que vous vous adapteriez et deviendrez les plus fervents défenseurs du nouveau système, c'est la loi de la nature

Link to post
Share on other sites
le peuple "inculte , ignare et immature" comme tu le traite est le même peuple qui a voté un certain 1er juillet 62 pour l'indépendance

 

tu ne fais que confirmer avec ton mépris au peuple que t'est exactement dans l'idéologie des éradicateurs laïques sauf que toi t'es dans le camp des Baathistes panarabistes et les autres dans le camp des francophiles

 

pour ce qui est du système américain c'est au peuple américain et non a toi ou moi de décider de leur systeme eux ils savent que leur systeme ne permet pas que leur volontés soit bafouées ni que la torture ou autre dictature ne vas s'instaurer

 

tu parles de balise comme les éradicateurs laïques cad il faut que les peuples vous choisissent sinon ils demeureront pour l'éternité "inculte , ignare et immature dixit toi"

 

tu sais même si on se contente a faire des élections que parmi les universitaires on vous battra aussi

même si uniquement parmi les diplômés (BAC + 5) minimum on vous battra

les peuple vous ont vomi et ils continueront a le faire jusqu'a ce vous dégagiez la scène, ce n'est qu'une question de temps

après je sais que vous vous adapteriez et deviendrez les plus fervents défenseurs du nouveau système, c'est la loi de la nature

 

Voter pour son indépendance relève du nationalisme pas de la maturité politique .

 

Pour le reste , Mr Ladoz ne fait partie d'aucun "VOUS" ni d'aucun "EUX" et passe à côté , pour une question de niveau, de tes accusations gratuites et mensongères sans répondre .

Link to post
Share on other sites
Voter pour son indépendance relève du nationalisme pas de la maturité politique .

 

Pour le reste , Mr Ladoz ne fait partie d'aucun "VOUS" ni d'aucun "EUX" et passe à côté , pour une question de niveau, de tes accusations gratuites et mensongères sans répondre .

 

mel khourchefe el leguenine

 

nous étions déjà "inculte , ignare et immature" dixit toi quand on vous a offert un pays indépendant

 

pour le reste ma kayen walou

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...