Jump to content

Le concepteur de l'arme la plus célébre au monde s'est éteint.


Recommended Posts

  • Réponses 52
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Link to post
Share on other sites
inventer la kalachnikov était ce une bonne ou une mauvaise chose :gun_rifle::gun_rifle::gun_rifle:?

 

C'est pas une invention à proprement parler... Une chose est sûr il a pas touché un kopeck de droits sur les millions de kalash qui circulent dans le monde.

Link to post
Share on other sites
C'est pas une invention à proprement parler... Une chose est sûr il a pas touché un kopeck de droits sur les millions de kalash qui circulent dans le monde.

 

je pense que c'est mieux comme ça.

toucher des droits sur une arme qui tue c'est plutôt malsain.

Link to post
Share on other sites

le succès indéniable de l'arme doit beaucoup à KALACHNIKOV qui reste cependant celui qui a perfectionné une arme allemande qui a été utilisée dans les derniers mois de la deuxième guerre avec les défaut inhérents à la nouveauté. Ce "fusil d'assaut " premier du genre a été employé par les combattants algériens durant la deuxième guerre mondiale et ses historiens notent qu'un exemplaire est exposé au musée du Moujahed d'Alger.

Link to post
Share on other sites
" Je préférerais avoir inventé une machine que les gens peuvent utiliser et qui aiderait des fermiers dans leur travail... par exemple une tondeuse. »

 

Mikhaïl Kalachnikov

 

 

inventeur d'une tondeuse originale, il l'aurait fait breveter et aurait eu cet argent qui lui a tant manqué

 

avec l'AK 47 malgré ses dires , il n'avait pas un kopec à espérer . Il a perfecionné le MP 44 allemand selon son cahier de charge. Arme de conception simple , avec le minimum de pièces usinées , facile à fabriquer en grand nombre et à confier aux plus inexpérimentés.

 

KALACHNIKOV n'a inventé aucun procédé nouveau qu'il pouvait revendiquer et breveter.

Link to post
Share on other sites
inventeur d'une tondeuse originale, il l'aurait fait breveter et aurait eu cet argent qui lui a tant manqué

 

avec l'AK 47 malgré ses dires , il n'avait pas un kopec à espérer . Il a perfecionné le MP 44 allemand selon son cahier de charge. Arme de conception simple , avec le minimum de pièces usinées , facile à fabriquer en grand nombre et à confier aux plus inexpérimentés.

 

KALACHNIKOV n'a inventé aucun procédé nouveau qu'il pouvait revendiquer et breveter.

 

Je connais mal l'aspect technique mais à mon avis améliorer n'est pas copier. Kalachnikov a fait ce que Korolev a fait avec les V2 de Von Braun et pourtant personne ne conteste la paternité de ses fusées R7, qui - elles aussi - continuent d'être utilisées plus de 50 ans aprés leur conception.

Link to post
Share on other sites
Il a touché autre chose, la reconnaissance de l'Union Soviétique et de la Russie.

 

oui oui je sais et il en est fier, j'ai vu.

et c'est une bonne chose qu'il n'y ait pas le flous avec, ça lui suffit :D

Link to post
Share on other sites
Je connais mal l'aspect technique mais à mon avis améliorer n'est pas copier. Kalachnikov a fait ce que Korolev a fait avec les V2 de Von Braun et pourtant personne ne conteste la paternité de ses fusées R7, qui - elles aussi - continuent d'être utilisées plus de 50 ans aprés leur conception.

 

dans le post je ne parle pas de "copie" dans le sens de réplique conforme mais d'amélioration de ce que les autres ont inventé . KALACHNIKOV est bien le "père" de l'AK 47 mais il a repris le principe d'un fusil qui était déjà en service.

 

je ne connais pas les travaux de ton KOROLEV mais il est certain que sa fusée dérive des travaux des scientifiques allemands que avaient été enlevés par les communistes à la chute du reich.

Link to post
Share on other sites

 

je ne connais pas les travaux de ton KOROLEV mais il est certain que sa fusée dérive des travaux des scientifiques allemands que avaient été enlevés par les communistes à la chute du reich.

 

Tu connais pas Korolev ? :confused:Son histoire est incroyable, je te conseille fortement ce documentaire. ( en 5 parties)

 

[YOUTUBE]8r1395osU2g[/YOUTUBE]

Link to post
Share on other sites
oui oui je sais et il en est fier, j'ai vu.

et c'est une bonne chose qu'il n'y ait pas le flous avec, ça lui suffit :D

 

c'est toi qui le dis

 

lui , malgré les"honneurs" qui lui ont été rendus par le régime, vivait chichement ans son deux pièces et aurait aimé avoir une participation dans la production des armes revendues par la Russie , à la place des médailles reçues. Il l'a constamment suggéré dans les interviews accordés à la presse étrangère et devait être encore plus amer devant la flambée des signes extérieurs de richesse des nouveaux milliardaires russes.

Link to post
Share on other sites
qu'il crève et bien comme il faut, cette raclure est responsable de la mort de dizaines de millions de gens...alors qu'il meurt en silence c'est mieux..

 

C'était pas une raclure mais un p utain de bonhomme.

 

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CD4QFjAD&url=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FMikha%25C3%25AFl_Kalachnikov&ei=Gje7UpSZF7L50gXWnoB4&usg=AFQjCNFNW4uxIRnaaP7T3NM4fyyUt-V1zw&sig2=1s9oQkmtJzhhxhX8HeCuag&bvm=bv.58187178,d.d2k

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...