Jump to content

Abu Rhan al-Biruni devança Christophe colomb


Recommended Posts

  • Réponses 75
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Karakou
Ton problème est que tu es trop inintelligente (pour rester poli) pour comprendre ce que tu lis et voir au delà de ton nez.

 

Je te conseille de te doter d'un cerveau.

 

Bof... je m'attends naturellement a ce genre de reponse de la part de quelqun qui prefere insulter a defaut d'argument.

Link to post
Share on other sites
Guest Karakou
Civilisation musulmane oui, mais qu'on a transformé en civilisation arabo-musulmane alors que 99 % des savants islamiques n'étaient pas arabes ...

 

Oui il n'etaient pas arabes, mais ils maitrisaient l'arabe qui a l'epoque etait la langue de la science. D'autant plus, sous le regne des Abbassides, la plupart d'entre eux s'installèrent à Baghdad considerée la capitale du savoir à l'epoque.

Link to post
Share on other sites
Oui il n'etaient pas arabes, mais ils maitrisaient l'arabe qui a l'epoque etait la langue de la science. D'autant plus, sous le regne des Abbassides, la plupart d'entre eux s'installèrent à Baghdad considerée la capitale du savoir à l'epoque.

 

Et alors ? J'écris et parle anglais ça fait pas de moi un anglo-saxon, l'arabe était juste la langue qui servait au commerce à l'époque comme le grec a été la langue de la philosophie ou le latin. Pour ta culture si les Abassides ont renversé les Omeyyades et transféré le pouvoir à Bagdad c'était justement parce que les arabes ne se réservaient le Califat qu'aux arabes et non aux autres musulmans non arabes.

Link to post
Share on other sites
Bof... je m'attends naturellement a ce genre de reponse de la part de quelqun qui prefere insulter a defaut d'argument.

L'Hopital qui se fou de la charité.

 

Dis, tu es toujours pour la lapidation à la place sahet echouhada ?!

Link to post
Share on other sites
Oui il n'etaient pas arabes, mais ils maitrisaient l'arabe qui a l'epoque etait la langue de la science. D'autant plus, sous le regne des Abbassides, la plupart d'entre eux s'installèrent à Baghdad considerée la capitale du savoir à l'epoque.

 

Les indiens maitrisent parfaitement l'anglais, c'est même la langue officielle de leur pays, ça ne fait pas d'eux des anglais.

 

Dis, tu penses quoi des chiites ? Des égarés ?

Link to post
Share on other sites
Guest Karakou
Et alors ? J'écris et parle anglais ça fait pas de moi un anglo-saxon, l'arabe était juste la langue qui servait au commerce à l'époque comme le grec a été la langue de la philosophie ou le latin. Pour ta culture si les Abassides ont renversé les Omeyyades et transféré le pouvoir à Bagdad c'était justement parce que les arabes ne se réservaient le Califat qu'aux arabes et non aux autres musulmans non arabes.

 

C'est clair il est perse donc il n'est pas arabe, mais c'est un sujet du califat de culture arabo-musulmane.

L'empreinte arabe est toujours presente, d'autant plus que les perses utilisent l'alphabet arabe pour le persan.

Link to post
Share on other sites
Guest Karakou
Les indiens maitrisent parfaitement l'anglais, c'est même la langue officielle de leur pays, ça ne fait pas d'eux des anglais.

 

Anta Tlakkak

 

Dis, tu penses quoi des chiites ? Des égarés ?

 

Tu t'es egaré completement !

Link to post
Share on other sites
Anta Tlakkak

 

 

 

Tu t'es egaré completement !

 

Et les chiites ?

 

Ca me fait marrer comment vous insultez matin et soir les chiites, les declarant même koufar, alors que vous ne savez même pas que la plupart des grands savants musulmans que vous citez comme votre fierté étaient des chiites...

Link to post
Share on other sites
Guest Karakou
L'Hopital qui se fou de la charité.

 

Dis, tu es toujours pour la lapidation à la place sahet echouhada ?!

 

Non, je ne suis pas pour, car elle n'a pas de sens et l'adultere n'est pas considere comme un crime dans le droit commun.

 

mais ce n'est pas pour remettre en question le Coran.

Link to post
Share on other sites
C'est clair il est perse donc il n'est pas arabe, mais c'est un sujet du califat de culture arabo-musulmane.

L'empreinte arabe est toujours presente, d'autant plus que les perses utilisent l'alphabet arabe pour le persan.

 

 

Traduit moi un discours en persan d'Ahmadinéjad et on reparle :mdr: Je ne vais pas perdre mon temps avec toi vu que visiblement tu ne sais même pas que la Perse existait bien avant les arabes et surtout bien avant que les arabes structurent la langue grâce au Coran

Link to post
Share on other sites
Guest Karakou
Et les chiites ?

 

Ca me fait marrer comment vous insultez matin et soir les chiites, les declarant même koufar, alors que vous ne savez même pas que la plupart des grands savants musulmans que vous citez comme votre fierté étaient des chiites...

 

Maintenant j'insulte les chiites, je les declare Koufars.......quoi encore?

Link to post
Share on other sites
Guest Karakou
Traduit moi un discours en persan d'Ahmadinéjad et on reparle :mdr:

 

Evidemment je ne peux pas traduire, ce n'est pas la meme langue, mais on y trouve souvent des termes arabes et vice versa, dans la langue arabes beaucoup de termes sont d'origine perse.

 

Les Japonnais utilisent les caracteres Chinois malgre un passé douleureux avec l'empire du milieu.

Link to post
Share on other sites
Evidemment je ne peux pas traduire, ce n'est pas la meme langue, mais on y trouve souvent des termes arabes et vice versa, dans la langue arabes beaucoup de termes sont d'origine perse.

 

Les Japonnais utilisent les caracteres Chinois malgre un passé douleureux avec l'empire du milieu.

 

Ok je vois le niveau ... laisse tomber ça vaut mieux

Link to post
Share on other sites
Maintenant j'insulte les chiites, je les declare Koufars.......quoi encore?

 

Dis moi ce que tu en penses, peut-être que tu es differente toi de l'ensemble des sunnites qui les insultent matin et soir.

 

Dis, tu es toujours pour la lapidation comme moyen de lutte contre les MST ?

 

Je sais ça n'a rien avoir avec le sujet, c'est juste histoire de voir si tu t'es dotée d'un cerveau ou pas encore.

Link to post
Share on other sites

désolé j'ai pas vu cette réponse

 

Non, je ne suis pas pour, car elle n'a pas de sens et l'adultere n'est pas considere comme un crime dans le droit commun.

 

mais ce n'est pas pour remettre en question le Coran.

 

Ah ça va, tu as évolué sur le sujet. Comme quoi tu apprends quand tu débat avec moi.

 

Donc tu n'es plus pour la lapidation, parce qu'elle n'a pas de sens et l'adultère n'est pas un crime, contrairement à ce que dit l'Islam et le Coran. Bien.

 

Attention, à ce rythme tu vas bientôt finir pour devenir athée.

Link to post
Share on other sites
Tu n'as finalement rien demontré sauf le fait que tu es allergique à l'arabe :D

 

J'ai rien à te démontrer c'est à toi de faire l'effort de te documenter avant de raconter n'importe quoi. Je suis pas allergique à l'arabe juste fin connaisseur de l'histoire des perses notamment qui deviennent arabes quand ça vous arrange ou perses quand les circonstances l'exigent :mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest Karakou
Ah ça va, tu as évolué sur le sujet. Comme quoi tu apprends quand tu débat avec moi.

 

Donc tu n'es plus pour la lapidation, parce qu'elle n'a pas de sens et l'adultère n'est pas un crime, contrairement à ce que dit l'Islam et le Coran. Bien.

 

Attention, à ce rythme tu vas bientôt finir pour devenir athée.

 

Tu commences a devenir marrant toi :mdr:

 

Mais je repete je ne remets pas en question le Coran

Link to post
Share on other sites
Guest Karakou
J'ai rien à te démontrer c'est à toi de faire l'effort de te documenter avant de raconter n'importe quoi. Je suis pas allergique à l'arabe juste fin connaisseur de l'histoire des perses notamment qui deviennent arabes quand ça vous arrange ou perses quand les circonstances l'exigent :mdr:

 

Disons que, c'est ton petit point de vue personnel.

Link to post
Share on other sites
Tu commences a devenir marrant toi :mdr:

 

Mais je repete je ne remets pas en question le Coran

 

Bah si.

 

L'Islam et le Coran considèrent l'adultère comme un crime et le punissent de lapidation.

 

Toi tu dis que c'est pas un crime.

 

Tu remet donc en cause l'Islam et le Coran.

Link to post
Share on other sites
Et alors ? J'écris et parle anglais ça fait pas de moi un anglo-saxon, l'arabe était juste la langue qui servait au commerce à l'époque comme le grec a été la langue de la philosophie ou le latin. Pour ta culture si les Abassides ont renversé les Omeyyades et transféré le pouvoir à Bagdad c'était justement parce que les arabes ne se réservaient le Califat qu'aux arabes et non aux autres musulmans non arabes.

 

ce n'est pas une question de langue uniquement mais d'appartenance civilisationnele

par exemple ibn el-mouqafaa sa langue mère est perse, sa religion est mazdéenne (ni arabe ni musulman malgré sa conversion forcée et sans conviction) mais sa contribution intellectuelle est classée au sein de la civilisation arabo-musulmane

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...