KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 11, 2014 Partager Posted January 11, 2014 Je te demande pas de m'expliquer comment ces erreurs s'étaient produites mais plutôt pourquoi ton Dieu ne les a-t-il pas empêchées ?! Bonne nuit. Salut je ne t'ai pas oublié je me documente pour t'apporter une réponse satisfaisante...je suis en discutions par e-mail avec un rabbin et un juif messianique et un chretien qui connais très bien l'hébreu car 3 avis valent mieux et j'attends de recevoir un peu plus d'éclaircissement mais apparemment il n' y a aucun contradiction dans les deux versets que tu m'a cité : Un verset en citant les 5 hommes ne comprend pas dans son calcul l'eunuque et le secrétaire tandis que l'autre en disant 7 hommes comprend dans son calcul l'eunuque et le secrétaire cités dans le verset. a+ Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted January 13, 2014 Partager Posted January 13, 2014 Salut je ne t'ai pas oublié je me documente pour t'apporter une réponse satisfaisante...je suis en discutions par e-mail avec un rabbin et un juif messianique et un chretien qui connais très bien l'hébreu car 3 avis valent mieux et j'attends de recevoir un peu plus d'éclaircissement mais apparemment il n' y a aucun contradiction dans les deux versets que tu m'a cité : Un verset en citant les 5 hommes ne comprend pas dans son calcul l'eunuque et le secrétaire tandis que l'autre en disant 7 hommes comprend dans son calcul l'eunuque et le secrétaire cités dans le verset. a+ Ah tu ne savais donc pas l’existence de ce genre d'erreurs. Je suis le premier à te l'avoir apprit ?! Dis-toi que des erreurs comme ça se compte en dizaines dans la Bible. Pour ne parler que des contradictions de chiffres, les autres tu vas surement leur trouver des excuses (contexte, etc.). Lis le passage sur Isamel, tu découvriras une erreur monumentale. Citer Link to post Share on other sites
jeandin 10 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 par exemple l'histoire de la femme qui a commis l'adultère n'existait pas dans les plus anciennes bibles elle a été rajouté avec le temps et ce que disent les spécialistes c'est que les bibles de nos jours sont plus authentiques de ceux du passé puisque le tri s'est fait sur des études et des recherches rigoureuses, alors que les anciennes bible contenaient trop d'erreur pour diverses raisons sur le net plein de site en parlent Exode: 20.14 Tu ne commettras point d'adultère. -- Le mot LIBRE n'existait pas encor avant Exode, 21.2 Si tu achètes un esclave hébreu, il servira six années; mais la septième, il sortira libre, sans rien payer. Exode veut dire sortir se libérer, et le mot libre est justifié Conclusion parce que la Bible est une suite d'instructions. La circoncision n'est pas écrite dans le Coran, alors que dans la Bible elle est écrite, donc plus complète. Coran: Ou est le mot circoncision ? Qui fait la falsificatrice ? 2.106. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent? Bible: 6.42 Ou comment peux-tu dire à ton frère: Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton oeil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'oeil de ton frère. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 Keyboard....Jesus II...le retour: Enceinte sans le savoir, une nonne donne naissance un petit garon - Monde - MYTF1News Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 Keyboard....Jesus II...le retour: Enceinte sans le savoir, une nonne donne naissance un petit garon - Monde - MYTF1News Enceinte sans le savoir, une nonne donne naissance un petit garon - Monde - MYTF1News je penses que tu n'as lu que le titre de cette article... Le père de l'enfant serait un prétendant de jeunesse que la sœur aurait revu en mars dernier, lors de son retour au Salvador pour renouveler son passeport, d'après les journaux italiens. L'homme n'est pas encore au courant de l'existence de l'enfant. Marc 14 : 38 Veillez et priez, afin que vous ne tombiez pas en tentation; l'esprit est bien disposé, mais la chair est faible. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 Exact ..pas été plus loin que le titre pour savoir qu'elle avait forniqué Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 Ah tu ne savais donc pas l’existence de ce genre d'erreurs. Je suis le premier à te l'avoir apprit ?! Dis-toi que des erreurs comme ça se compte en dizaines dans la Bible. Pour ne parler que des contradictions de chiffres, les autres tu vas surement leur trouver des excuses (contexte, etc.). Lis le passage sur Isamel, tu découvriras une erreur monumentale. Salut voilà les réponses que j'ai reçu a toi de les accepter ou de les refuser...Tout en sachant que être inspiré ne veut pas dire recevoir une dictée du ciel. Bonjour keyboardzapper Le Talmud de Jérusalem rédigé en l’an 250 de l’ère chrétienne, traité Sanhédrin chapitre 1 page 18 troisième colonne, pose votre question et répond que dans Jérémie, on a pris aussi en compte les deux scribes des juges, chose que l’auteur du livre des Rois n’a pas pris en compte. Au revoir, Rav Ron Chaya -----Message d'origine----- De : Question Leava.fr [mailto:contact@leava.fr] Envoyé : dimanche 12 janvier 2014 09:36 À : ravchaya@leava.fr Objet : Question de keyboardzapper ------------------------------------------------------------------- Shalom je suppose que tu dialogues avec des musulmans qui aiment bien chipoter sur les chiffres. Un verset en citant les 5 hommes ne comprend pas dans son calucl l'eunuque et le secrétaire tandis que l'autre en disant 7 hommes comprend dans son calcul l'eunuque et le secrétaire cités dans le verset. le calcul est fait sans le secrétaire et l'eunuque puisqu'ils sont cités séparemment. tandis que dans l'autre verset le compte total des hommes comprend l'eunuque plus le secrétaire. un auteur a décidé de les inclure dans le total des hommes cités et l'autre non puisqu'ils sont cités séparément. De Ruth ( église messianique de Jérusalem ) -------------------------------------------- il y a une raison, c’est certain. En hébreu ces chiffres ont des lettres bien trop différentes pour être confondues. Donc : il y a une raison, mais laquelle ??? On peut SUPPOSER : que 7 = le chiffre de ceux qui ont été arrêtés et peut-être que sur les 7 deux ont été relâchés et chez Jérémie on parle que de 5 pour ceux qui ont été effectivement tués sur les 7. On pourrait multiplier les hypothèses de ce genre. La Parole ne nous donne aucun indice (à moins qu’il soit caché). Par contre je suppose que ces chiffres ont surtout ensuite une très grande utilité prophétique. Laquelle ? Ca c’est encore à voir, mais pour moi si un passage diffère d’un autre du point de vue des chiffres, c’est qu’il y a une raison historique ET AUSSI une raison prophétique pour la compréhension du Texte sacré. Yann B ( prof de théologie à IBETO ) passons a Ismael et la prétendue erreur monumentale... bonne soirée... Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 passons a Ismael et la prétendue erreur monumentale... . Y a rien a passer, tu m'as juste copier-coller des reponses que j'ai pas l'impression que tu aies pris la peine de lire. On y lit juste des tentatives d'explication pas tres convaincantes... L'erreur est devant tes yeux y a rien a expliquer. Encore une fois des erreurs comme ca il en existe des tonnes dans la Bible. D'ou la question de l'infaillibilité de ceux qui l'ont ecrite. S'ils se sont trompés ici, c'est qu'ils peuvent se tromper ailleurs. Finalement qu'est-ce qui est vrai, qu'est-ce qui est faux... Si Dieu etait deriere cette Bible, il n'aurait laisse passer AUCUNE erreur. Medite la dessus. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 Si tu as le courage d'affronter les erreurs de la Bible je te donne un lien qui en répertorie des centaines. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 Pas besoin d’être érudit pour voir les contradictions... au catéchisme déjà, les gosses posent les bonnes questions...sur le coup ils se contentent des réponses approximatives...mais une fois adultes ça passe plus pour la plupart Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 Y a rien a passer, tu m'as juste copier-coller des reponses que j'ai pas l'impression que tu aies pris la peine de lire. On y lit juste des tentatives d'explication pas tres convaincantes... L'erreur est devant tes yeux y a rien a expliquer. Encore une fois des erreurs comme ca il en existe des tonnes dans la Bible. D'ou la question de l'infaillibilité de ceux qui l'ont ecrite. S'ils se sont trompés ici, c'est qu'ils peuvent se tromper ailleurs. Finalement qu'est-ce qui est vrai, qu'est-ce qui est faux... Si Dieu etait deriere cette Bible, il n'aurait laisse passer AUCUNE erreur. Medite la dessus. POURQUOI tu considères un copier coller non digne de foi...ce sont des réponses que j'ai eu par correspondances mon ami...toi-même tu en uses car c'est obligé de faire des citations tirée d'autres sources... cette histoire de copier coller ne se rencontre que dans les sites a majorité musulmane et ils oublient que eux même en font usage... tu peux donner ton lien ....no problème nous n'avons pas pour habitude d'insulter ou de rejeter le débat ni la critique des textes ou de taxer les gens de haineux... la bible nous demande chercher et fouiller dans les écritures... Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 POURQUOI tu considères un copier coller non digne de foi...ce sont des réponses que j'ai eu par correspondances mon ami...toi-même tu en uses car c'est obligé de faire des citations tirée d'autres sources... cette histoire de copier coller ne se rencontre que dans les sites a majorité musulmane et ils oublient que eux même en font usage... Parce que tu me copie-coller un email, faut le faire... Je te pose une question a toi, tu me copies la reponse d'un autre. De deux, ou tu invites cette autre personne a venir ici echanger avec moi, ou tu ecris ta propre reponse en t'insipirant de ce que tu as lu. Me bombarder une copier-coller d'email c pas tres credible. tu peux donner ton lien ....no problème nous n'avons pas pour habitude d'insulter ou de rejeter le débat ni la critique des textes ou de taxer les gens de haineux... la bible nous demande chercher et fouiller dans les écritures... C pas pour debattre que je te le poste mais c pour toi que je le fais, pour que tu y vois toutes les erreurs de ta Bible, des choses que tes amis evangelistes t'ont cachées. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 Parce que tu me copie-coller un email, faut le faire... Je te pose une question a toi, tu me copies la réponse d'un autre. De deux, ou tu invites cette autre personne a venir ici echanger avec moi, ou tu ecris ta propre reponse en t'insipirant de ce que tu as lu. Me bombarder une copier-coller d'email c pas tres credible. C pas pour debattre que je te le poste mais c pour toi que je le fais, pour que tu y vois toutes les erreurs de ta Bible, des choses que tes amis évangélistes t'ont cachées. je t'avais dit que j'allais posé la question a des érudits,j'aurais pu te les cités sans indiqué la provenance et ceci pour que tu comprenne que nous ne lisons pas le texte comme le font ceux qui sont étranger a la compréhension de la bible...la réponse de l'autre et aussi ma réponse car elle approuve mon avis sur la question...DEUX AVIS VALENT MIEUX Q'UN. (ecclésiaste 4:9) être inspiré ne veut pas dire recevoir une dicté du ciel... quand je lis c'est pour comprendre et non pour être inspirer et si je ne comprend pas une chose je demande a plus connaisseur que moi.... ce n'est pas interdit de faire un copier coller dans un débat,c'est utile pour renforcer ses arguments. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted January 20, 2014 Partager Posted January 20, 2014 je t'avais dit que j'allais posé la question a des érudits,j'aurais pu te les cités sans indiqué la provenance et ceci pour que tu comprenne que nous ne lisons pas le texte comme le font ceux qui sont étranger a la compréhension de la bible...la réponse de l'autre et aussi ma réponse car elle approuve mon avis sur la question...DEUX AVIS VALENT MIEUX Q'UN. (ecclésiaste 4:9) :mdr: Avant tu disais ne pas avoir de reponse (donc pas d'avis) et maintenant tu viens me dire que l'autre reponse approuvait la tienne, comme ci t'en avais deja... être inspiré ne veut pas dire recevoir une dicté du ciel... Donc ceux qui ont redige la Bible ne sont pas infaillibles. Comment tu sais alors qu'est-ce qui est faux qu'est-ce qui l'est pas ?! Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 21, 2014 Partager Posted January 21, 2014 :mdr: Avant tu disais ne pas avoir de reponse (donc pas d'avis) et maintenant tu viens me dire que l'autre reponse approuvait la tienne, comme ci t'en avais deja... je ne voulais pas te donner l'impression que j'ai réponse a tout... http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/101173-les-erudits-chretiens-reconnaissent-les-contradictions-dans-la-bible-3.html#post3597561 Donc ceux qui ont rédigé la Bible ne sont pas infaillibles. Comment tu sais alors qu'est-ce qui est faux qu'est-ce qui l'est pas ?! cela fait plus de 5000 ans que la bible est étudiée par les rabbins et autres érudits juifs si eux avait trouvé des erreurs ils ne se seraient pas gêné de les cités sans en remettre le consistance du message biblique... Tout homme est faillible et Dieu sais comment les en préserver... La bible sert a nous instruire a nous enseigner et a nous apprendre a nous conduire d'une manière digne de la volonté de Dieu...et au paradis nous n'en auront plus besoin de la bible. Citer Link to post Share on other sites
SidiMohammed 10 Posted March 2, 2014 Partager Posted March 2, 2014 Une preuve que le texte chrétien est altéré et l'oeuvre des paiens est par exemple cette utilisation des noms Alpha et Omega constitue un malheureux exemple de la façon dont les hommes altèrent la Parole de Dieu. Cela démontre à quel point la doctrine sert aux hommes pour justifier de fausses croyances. La phrase « Je suis l'Alpha et l'Oméga, le premier et le dernier »ne faisait même pas partie des manuscrits grecs originaux et on ne la trouve dans aucune traduction ! 1 Corinthiens 1.3 que la grâce et la paix vous soient données de la part de Dieu notre Père et du Seigneur Jésus Christ! 8.6 néanmoins pour nous il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, de qui viennent toutes choses et pour qui nous sommes, et un seul Seigneur, Jésus Christ, par qui sont toutes choses et par qui nous sommes. Jesus n'a jamais dit: je suis l'alpha et l'oméga ,c'est Cérinthe, le fondateur de la secte des Cérinthiens, qui l'aurait composé et attribué à Jean . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.