Jump to content

Avec pertes et fracas.


Recommended Posts

  • Réponses 184
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

alchimiste.....un revenant qui se la joue musulman philosophe....ca attire les minettes machallah.... je ne sais pas quel pseudo tu étais (rihame le radar est demandée au rayon fruits et légumes) ni quand est-ce que tu étais là, mais les minettes machalla, y'en n'a plus sur le fofo : elles se sont auto détruites.....faut dire qu'elles avaient un choix étriqué : soit devenir folle, s'étrangler , soit réfléchir....elles se sont enfuies :mdr::mdr::mdr:

 

Si je voulais attirer les minettes, j'irai dans un cabaret et je sortirai une liasse de billets. Je suis dans une ville ou avec quelques DA, une pizza, de l'alcool pas chèr, une chambre d’hôtel ou un appartement, on trouve des internes bien "appétissantes" pour nous tenir au chaud la nuit et en enfer.

Link to post
Share on other sites
Mon instrument de mesure est l'Islam. Quand je parle des cessions que je ferai, c'est par rapport à cet instrument de mesure.

 

Si ton instrument de mesure est une autre religion ou philosophie, alors tu dois l'utiliser pour mesurer les cessions que tu puisses faire. Cela dit, on sortirait du contexte islamique pris pour base de mon questionnement.

 

Ce qui fait qu'on peut discuter d'autre chose si tu le désires. Mais libre à moi aussi de discuter de ce sujet.

 

le problème est que meme l'Islam qui est assez permissif par des choses non précisées

est devenu un vrai code pénal dans certains courants de pensée,si on peut dire

qui ont voulu tout interdire ou obliger...

exemple la musique,la cigarette,les vétements,la mixité...........

Link to post
Share on other sites
le problème est que meme l'Islam qui est assez permissif par des choses non précisées

est devenu un vrai code pénal dans certains courants de pensée,si on peut dire

qui ont voulu tout interdire ou obliger...

exemple la musique,la cigarette,les vétements...........

 

Il y a des choses qui font partie de la logique. L'islam t'interdit de nuire à ta santé, alors quelle que soit la source de nuisance, elle est interdite. Pour la musique je ne saurai dire, je ne suis pas assez érudit en la question. Pour les vêtement il y a un code qui parle des régions à couvrir, et du fait de s’habiller assez amplement pour que les formes ne se dessinent pas sur l'habit et aussi de ne pas s'habiller de telle sorte à attirer l'attention sur soi (pour l'homme autant que pour la femme), à partir de là il suffit de nous observer et de voir si on se conforme à cela.

Link to post
Share on other sites
Il y a des choses qui font partie de la logique. L'islam t'interdit de nuire à ta santé, alors quelle que soit la source de nuisance, elle est interdite. Pour la musique je ne saurai dire, je ne suis pas assez érudit en la question. Pour les vêtement il y a un code qui parle des régions à couvrir, et du fait de s’habiller assez amplement pour que les formes ne se dessinent pas sur l'habit et aussi de ne pas s'habiller de telle sorte à attirer l'attention sur soi (pour l'homme autant que pour la femme), à partir de là il suffit de nous observer et de voir si on se conforme à cela.

 

donc vivre en ville en devient interdit si on élargit

le gaz des diésels

j ai vu une émission hier...terrible

Link to post
Share on other sites

Quand l'identité d'une personne n'est dicté que par un modèle dogmatique rigide, je ne crois pas que l'on puisse réellement parler d'identité.

 

Quand des gens ne considère leur identité qu'en rapport avec leur dogme rigide, on ne peut pas parler réellement de leur identité propre.

 

Il s'agit de l'identité d'un dogme et non plus l'identité d'un individu.

 

Quant au bonheur fugace combien se jettent à corps perdu dans un dogme afin d'atteindre par la prière ou la méditation ou je ne sais quoi d'autres, le nirvana du bonheur suprême.............. On voit bien que les dogmes ne sont pas un anti-bonheur, au contraire bien des dogmes vendent le bonheur............

 

 

Enfin.........................................................

Link to post
Share on other sites
Quand l'identité d'une personne n'est dicté que par un modèle dogmatique rigide, je ne crois pas que l'on puisse réellement parler d'identité.

 

Quand des gens ne considère leur identité qu'en rapport avec leur dogme rigide, on ne peut pas parler réellement de leur identité propre.

 

Il s'agit de l'identité d'un dogme et non plus l'identité d'un individu.

 

Quant au bonheur fugace combien se jettent à corps perdu dans un dogme afin d'atteindre par la prière ou la méditation ou je ne sais quoi d'autres, le nirvana du bonheur suprême.............. On voit bien que les dogmes ne sont pas un anti-bonheur, au contraire bien des dogmes vendent le bonheur............

 

 

Enfin.........................................................

 

ta vision est plus rose

thanks

Link to post
Share on other sites
Bonjour. Pensez-vous que jouir de la vie d'ici bas vaut la perte de son identité et de sa religion? Combien de parties de votre âmes êtes-vous prêts à sacrifier pour obtenir un bonheur fugace?

 

si c'est comparé à l'éternité de l'au delà ,en effet...:D

Link to post
Share on other sites
okkkkkkk

 

:mdr::mdr::mdr:

 

 

moi j'ai vu un reportage de scientifiques spécialistes de l'atome qui le soir se déguisent en femmes et vont dans des cabarets :rolleyes:

 

dommage....ya plus de minettes :D:D:D

 

D'un taxi tout à l'heure, un homme est descendu et pour payer le taxi il a sorti le porte-monnaie de sa poitrine et dit dans un temps qui me hérissa les poils "hak khouya terbah". C'est ainsi... les femmes veulent avoir autant de liberté que les hommes, alors certains hommes se débrouillent entre eux pour remplir le vide laissé par les femmes.:mdr:

Link to post
Share on other sites
Vivre en ville non, avoir une consommation irresponsable de produits pétrochimiques oui.

 

assez contradictoire avec

"L'islam t'interdit de nuire à ta santé, alors quelle que soit la source de nuisance, elle est interdite."

 

se contenter de ce qui est expressément interdit

est peut etre mieux que de tout codifier

et placer la communauté dans le péché

certaiins savants ont déclarés le tabac interdit alors qu il était déconseillé

résultat ils placent la communauté dans le haram et les gens n ont pas arrétés de fumer pour cela...

les extrêmes sont toujours dangereux

Link to post
Share on other sites
assez contradictoire avec

"L'islam t'interdit de nuire à ta santé, alors quelle que soit la source de nuisance, elle est interdite."

 

se contenter de ce qui est expressément interdit

est peut etre mieux que de tout codifier

et placer la communauté dans le péché

certaiins savants ont déclarés le tabac interdit alors qu il était déconseillé

résultat ils placent la communauté dans le haram et les gens n ont pas arrétés de fumer pour cela...

les extrêmes sont toujours dangereux

 

Il n'y a pas de contradiction, mais pour te le prouver il faudrait qu'on entame un débat sur les solutions énergétiques, et je n'en ai ni le temps ni la force ce soir.

 

Pour ce qui est de "halaliser" et "haramiser" le sujet est assez vaste, on a d'un côté un effet psychologique voulu, mais foiré parce que la communauté se détache de la religion. De l'autre côté un extrémisme qui fait croire aux prêcheurs qu'ils font le halal et le haram alors qu'en réalité leur rôle c'est d'étudier les texte, d'analyser et d'appliquer à la réalité d'une société dont ils se sont détachés et pour laquelle ils ne sont donc plus qualifiés pour faire leur travail.

Link to post
Share on other sites
Il n'y a pas de contradiction, mais pour te le prouver il faudrait qu'on entame un débat sur les solutions énergétiques, et je n'en ai ni le temps ni la force ce soir.

 

Pour ce qui est de "halaliser" et "haramiser" le sujet est assez vaste, on a d'un côté un effet psychologique voulu, mais foiré parce que la communauté se détache de la religion. De l'autre côté un extrémisme qui fait croire aux prêcheurs qu'ils font le halal et le haram alors qu'en réalité leur rôle c'est d'étudier les texte, d'analyser et d'appliquer à la réalité d'une société dont ils se sont détachés et pour laquelle ils ne sont donc plus qualifiés pour faire leur travail.

 

surtout quand ces savants ne sont même pas du continents que la communauté qu ils "conseillent"

on ne vit pas l islam pareil en france,en saoudie ou au maroc

Link to post
Share on other sites
surtout quand ces savants ne sont même pas du continents que la communauté qu ils "conseillent"

on ne vit pas l islam pareil en france,en saoudie ou au maroc

 

C'est ce que je dis, les savants sont détachés de la communauté pour laquelle ils prêchent. CE qui d'emblée, islamique-ment, les disqualifie.

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
C'est ce que je dis, les savants sont détachés de la communauté pour laquelle ils prêchent. CE qui d'emblée, islamique-ment, les disqualifie.

 

le problème c'est qu'il y a beaucoup de disqualifiés

Link to post
Share on other sites
Guest Miss angel
Que veux-tu on ne peut pas faire occuper un poste vacant par un personnel non qualifié juste pour éviter la vacuité.

 

Mais dis-moi, tu es bien spirituelle ce soir!

 

 

me connais tu seulement....:04:

 

j'ai des ressources :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...