Egomis 12 Posted January 26, 2014 Partager Posted January 26, 2014 Plus on lit les réponses.....on confirme le souci.... Il n´y a personne qui décrit les inventeurs et précheurs de la betises chez les musulmans...on préfere taper lá oú c´est pas le souci....ni le sujet du topic... Comme quoi le probleme est bien profond. Parce que tout simplement ces "inventeurs et précheurs" de l'absurde n'engagent que leur personne, celle de ceux qui croient en eux et surtout de ceux qui rapportent leurs inepties...telles par exmple les fetwa genre interdiction des fruits et légumes ... Quant aux sujets parlant de la sexualité... n'est ce pas que c'est par ce concept de liberté de corps qu'on a perverti le monde!!!!!?.... Citer Link to post Share on other sites
AnoNimos 12 455 Posted January 26, 2014 Author Partager Posted January 26, 2014 Parce que tout simplement ces "inventeurs et précheurs" de l'absurde n'engagent que leur personne, celle de ceux qui croient en eux et surtout de ceux qui rapportent leurs inepties...telles par exmple les fetwa genre interdiction des fruits et légumes ... Quant aux sujets parlant de la sexualité... n'est ce pas que c'est par ce concept de liberté de corps qu'on a perverti le monde!!!!!?.... N´est ce pas ce que disait Nimos...... Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted January 26, 2014 Partager Posted January 26, 2014 Le Sujet n´est pas surtout cela....le Sujet étant: Que font les Musulmans pour défendre leur religion contre l´invasion interne des conneries de tous genre.... Par connerie Nimos désigne ce qui est pour tout le communs des morts une connerie á savoir que les femmes par exemple ne conduisent pas parce que ca fait des maladie qui empeche la fertilité...et autres du genre Tu sais bien que ça n'est pas le reel danger puisqu'il s'agit d'imbecilités pour tout le commun donc n'importe quel musulman peut les voir et conclure qu'elles ne font pas et ne peuvent faire partie de la religion qui a perduré plus de 14 siecles. Le reel danger viens en fait de l'exterieur. Citer Link to post Share on other sites
AnoNimos 12 455 Posted January 26, 2014 Author Partager Posted January 26, 2014 Tu sais bien que ça n'est pas le reel danger puisqu'il s'agit d'imbecilités pour tout le commun donc n'importe quel musulman peut les voir et conclure qu'elles ne font pas et ne peuvent faire partie de la religion qui a perduré plus de 14 siecles. Le reel danger viens en fait de l'exterieur. Tiens donc..... Pourtant il est évident que le danger dans la société Algerienne á titre vient exactement de l´usage de toute fetwa á tout bout de champs pour faire du tort... Pourquoi alors aucune institution religieuse ne le condamne? Si tout les musulmans savent cela, pourquoi personne ne crie pour dire qu´il faudrait arreter? Ou qu´il faudrait mériter meilleurs penseurs que ces chouyoukh obsédés par les vagins? Si elles ne font pas partie de la religion...c´est simple pourquoi trouve t on plus de livre oú les betises sont racontées et surtout recherchées que des livres oú la pensée religieuse saine contredit les betises débitées? Pourquoi y a t il que des émissions sur les inépties religieuses (Qui surtout font énormement d´audience) et oú personne des musulman n´appelle pour remettre les pondules á l´heure? L´exterieur n´est pas aussi dangereux pour l´Islam que la lachetés des Musulmans Citer Link to post Share on other sites
Guest fouad-inh Posted January 26, 2014 Partager Posted January 26, 2014 Je ne vois absolument pas de quels livres et de quelles émissions et surtout de quels shoyoukhs tu parles... Citer Link to post Share on other sites
SidiMohammed 10 Posted January 27, 2014 Partager Posted January 27, 2014 Il y'a des musulmans qui donnent une mauvaise image de l'Islam En réalité extérieurement ils sont dit musulmans, mais leurs coeurs et leurs actes fond le contraire Ils se cachent derrière la religion, pour légitimer leurs soif du pouvoir ou autre chose Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted January 27, 2014 Partager Posted January 27, 2014 suivant ta logique le prophète lui même était assoiffé de pouvoir, Ali aussi et Hussein était plus qu'assoiffé enfin bref, en quoi ca vous gène que votre souveraineté vous soit rendue? et si vous préférez l'aliénation a vos maitres despotiques, en quoi ca vous gène que le reste des humains aspirent au droit de choisir librement selon leur âmes et conscience sans se prosterner aux dictateurs l'histoire avait retenue que beaucoup d'esclave ont combattu au coté des esclavagistes conte ceux qui sont morts pour leur rendre leur liberté l'histoire a marqué aussi que beaucoup de colonisés "harkis" ont combattu au coté des colonisateurs contre ceux qui se sont sacrifiés pour leur rendre leur liberté et indépendance en tout cas même Feraoun avait accusé Moussa pareillement, l'histoire ne fait que se répéter éternellement ainsi va la vie Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted January 27, 2014 Partager Posted January 27, 2014 :confused::confused: Mais qu´est ce que tu dis?? L´Islam n´est plus vallable pour tout le monde?:confused: et ignores-tu l'existence d'écoles et de courants au sein de la société musulmane? Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 27, 2014 Partager Posted January 27, 2014 pour resumer ...on dira que c'est l'islam lui meme qui porte en lui les contradiction et les incoherence qu'on constate chez ses adeptes ... la dualité est deja dans le message coranique .......s'y sont ajouté toutes les scories d'un monde tres vaste ....tres diversifié ...et il ne faur guerre s'etonner des divergences de point de vue .....qui sont toujours les vereité du message premier pour ceux qui les professe et des idiotié pour les autres .... c'est pourquoi...et partant du fait que plus cela ressemble a l'original du debut ...plus il a les caracteristique du vrai ...les salfis et le sliterraliste on toujpours beau jeu de voir leur argument gagner ! Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted January 27, 2014 Partager Posted January 27, 2014 non dans le monde musulman les salafistes sont une minorité, c'est uniquement grâce au financement saoudiens qu'ils paraissent dominants, mais dans les faits ils restent peu nombreux pour ce qui est de la divergence et l'existence des courants et écoles au sein de la communauté musulmane c'est dans la nature des choses ni l'intelligences des gens sont pareilles ni leur expériences de la vie et c'est tant mieux ce qui ont essayé ou tenteront d'éliminer cette divergence il échoueront d'office, sauf peut être a massacré des innocent pour aucun résultat Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 27, 2014 Partager Posted January 27, 2014 non dans le monde musulman les salafistes sont une minorité, c'est uniquement grâce au financement saoudiens qu'ils paraissent dominants, mais dans les faits ils restent peu nombreux pour ce qui est de la divergence et l'existence des courants et écoles au sein de la communauté musulmane c'est dans la nature des choses ni l'intelligences des gens sont pareilles ni leur expériences de la vie et c'est tant mieux ce qui ont essayé ou tenteront d'éliminer cette divergence il échoueront d'office, sauf peut être a massacré des innocent pour aucun résultat j'utilise le terme generique de salafi pour desiner tout ceux qui sont partisan ...d'un retour au sources ...et qui pense que la verité se trouve dans l'attachement aux actions et comportement du prophete ...cette attitude est plus large que celle des wahabites saoudiens ......tout le mouvement d'ennahda du siecle dernier particpe de cela et cela a donné les FM aussi ainsi ainsi que les badissya en algerie. Citer Link to post Share on other sites
SidiMohammed 10 Posted January 28, 2014 Partager Posted January 28, 2014 j'utilise le terme generique de salafi pour desiner tout ceux qui sont partisan ...d'un retour au sources ...et qui pense que la verité se trouve dans l'attachement aux actions et comportement du prophete ...cette attitude est plus large que celle des wahabites saoudiens ......tout le mouvement d'ennahda du siecle dernier particpe de cela et cela a donné les FM aussi ainsi ainsi que les badissya en algerie. Il y'a d'un coté le fait de suivre la Sounna du Prophete pbsl (et qui peut se lire à plusieurs niveaux, c'est pas figé) et à faire la différence avec les avis et les fatawas des savants qui expliquent la sounna d'une telle manière Le fait de tout figer est cela le probleme, genre on comprend ceci et pas cela car les anciens ont compris de la sorte Je donne un exemple, manger avec la main droite est la sounna On se pose la question, et si on est gaucher? il y'a des gens gauchers et qui ne peuvent pas changer, c'est pas par habitude, mais qui ont une moitié du cerveau prédominante que l'autre et donc quand on est gaucher? A mon avis, on mange si on est gaucher de la main gauche et donc la sounna de manger de la main droite son sens = la main prédominante Pour les salafistes, pas question, les anciens ne l'ont pas compris de la sorte et donc nous aussi Alors que justement il ne s'agit pas de suivre les anciens Le Prophete pbsl OUI, mais pas obligatoirement selon la compréhension des salaf (comme eux disent) Mais selon notre époque et les avancés scientifiques ;) Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted January 28, 2014 Partager Posted January 28, 2014 j'utilise le terme generique de salafi pour desiner tout ceux qui sont partisan ...d'un retour au sources ...et qui pense que la verité se trouve dans l'attachement aux actions et comportement du prophete ...cette attitude est plus large que celle des wahabites saoudiens ......tout le mouvement d'ennahda du siecle dernier particpe de cela et cela a donné les FM aussi ainsi ainsi que les badissya en algerie. si c'est par rapport au sens littéraire du terme générique "salafi" désignant tout groupe qui aspire a un retour au sources, il fallait opter pour le terme religieux puisque tout ce qui suivent une religion aspire a cette quête y compris les adeptes de la religion des ancêtres (les anciennes religions) le "salafisme" de nos jours désigne un courant, une école,, un tendance ou mouvement appelles ca comme tu veux ils ont leur façon de lire et interpréter les textes, ils ont leur aspirations, leur mode de fonctionnement, etc. qui n'ont absolument rien avoir avec le reste des autres mouvements mais bon pour toi le problème c'est la religion "dans le sens large" le reste c'est des détails Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.