Les Sites et Livres Anti-Islam

[nouraa 10]

Depuis quelques temps de nombreux sites anti-Islam ont vu le jour sur internet. La plupart sont dirigés par des (fanatiques) chrétiens plein de haine. Sous prétexte de montrer le “vrai” visage de l’Islam, les auteurs passent leur temps à écrire des textes mensongers concernant l’Islam, le Prophète Mouhammad (pbsl) et les musulmans.

Nous allons voir certaines des techniques qu'ils utilisent et qui sont souvent les mêmes (je pense que c'est un signe de leur impuissance a produire du concret).

Les techniques utilisées par les auteurs incluent :

 

En matière de mensonges et d' affirmations péremptoire, l' auteur est très doué. - Des mensonges purs et simples (affirmation sans preuve aucune ou se basant sur des sources plus que douteuses). Ex : “le Prophète Mouhammad (pbsl) était un homme assoiffé de pouvoir”.

Ou celui qui place une bombe, ou détourne un avion. Ce genre d’affirmation gratuite est chose très courante et l’affirmation est tellement directe que le lecteur ne demande même pas de preuve. Dans ces écrits, c’est celui qui crie le plus fort qui a sûrement raison (et il n’y a que l’auteur, alors c’est facile…)

Même l' Ambassadeur d' Egypte à Paris fait cela très bien. Des mensonges “fondés” sur un verset du Coran ou un hadith tronqué et qui dans la plupart des cas, s’il est cité en entier, veut dire le contraire de ce qu’on veut vous faire avaler.

- Ex : le hadith du Prophète Mouhammad (pbsl) qui dit qu'en général : “On marie une femme pour quatre choses : sa richesse, sa beauté, sa noblesse et sa piété…”. Combien de fois ai-je vu ce hadith ainsi écrit dans des livres, sites internet, etc.

Des lors, on peut dire que les musulmans s’occupent plus de la beauté et de la richesse de la femme à épouser plutôt que de sa piété !!

C'est toujours aussi fumeux! En fait, la fin du hadith (les auteurs “honnêtes” laissent trois petits points après “piété”) est “le meilleur d’entre vous est celui qui épouse une femme pour sa piété”.

Vous voyez comment ça marche? Le hadith veut dire exactement le contraire de ce que l’auteur veut vous faire croire. Ça peut paraître très gros comme technique mais ça marche! Celui qui ne connaît pas ce hadith n’y voit que du feu!

On se demande pourquoi? Les attaques se concentrent souvent sur

 

1) le Prophète Mouhammad (pbsl)

2) le Coran

3) le statut des femmes en Islam

[nouraa 10]

1) Le Prophète Mouhammad (psbsl)

Le Prophète Mouhammad (pbsl) est très souvent attaqué par les personnes anti-Islam. Sachant qu’il est le modèle de tout musulman sur terre, il est facile d’imaginer pourquoi tant de personnes à travers les siècles ont tenté de déstabiliser les musulmans en parlant d’un “faux prophète”, “imposteur”, “fou” etc. Le Coran lui a été révélé. S’il s’avère que le Prophète Mouhammad (pbsl) n’était pas celui que l’on croit, le Coran ne peut plus être la parole de Dieu.

Arriver à faire croire aux gens que le Prophète (pbsl) n’était pas la créature la plus parfaite sur terre, est une condition nécessaire pour discréditer l’Islam.

 

 

 

Un portrait très ressemblant du Gourou dressé par un Soumis! Quel régal! Ainsi, utilisant diverses pseudo-sources généralement européennes, les auteurs essaient de dresser un portrait du Prophète Mouhammad (pbsl) le décrivant comme assoiffé de pouvoir, obsédé sexuel, etc.

Sources européennes? Lesquelles? Quelles sont les sources non - européennes? Pour les “orientalistes” ou autres pseudo-historiens, les seules sources valables sont les écrits ou contes européens. Ainsi, ils veulent décrire la vie du Prophète (pbsl) et l’histoire de l’Islam en se basant sur des sources européennes,

Quel sens de la comparaison. comme s’il nous viendrait à l’idée d’utiliser des sources australienne pour décrire les détails de la guerre de Secession américaine.

Entre la culture arabe ancienne et l' islam, ce n' est pas exactement la même chose. Pour ces auteurs, toutes les sources arabes ou islamiques sont inutilisables car “probablement mensongères”. D’apres eux, tous les historiens musulmans ou arabes, ou perses... sont des menteurs et on ne peut pas se fier à leur travaux. Vous imaginez où serait le monde moderne si on n’avait pas emprunté (disons plutôt volé) le travail des musulmans dans des domaines tels que les Mathématiques, l’Astronomie, la Médecine, la Sociologie, la Philosophie….. nous serions (en Europe au moins) encore au Moyen Age.

Tu l' as dit ! Autant dire qu’accepter les sciences d'une civilisation mais pas son Histoire jugée complètement imaginaire est plus que douteux.

Quand quelqu ' un attaque l' islam, c'est toujours "par tous les moyens". Vous imaginez donc le sérieux des travaux des “orientalistes” (nul besoin de dire que la plupart des "orientalistes" ne sont la que pour attaquer l'Islam par tous les moyens, honnêtes ou pas).

L' Art musulman des statistiques est aussi connu que celui de l' Alhambra. Les vrais (objectifs) historiens modernes sont d’accord pour dire que la personne de l’Histoire qui a subi le plus d’attaques malhonnêtes est le Prophète Mouhammad (pbsl). Les périodes des Croisades n’y étaient pas pour rien.

Des européens se permettaient d’écrire des biographies du Prophète en parlant d’un sanguinaire assoiffé de pouvoir, vivant dans un harem géant et coupant la tête des gens qui refusaient de prononcer la Shahada….

Après toute cette logorrhée, la démonstration de l' excelence du Prophète devient limpide, et pour paraphraser Molière : "Et voilà ce qui fait justement que Mahomet est un honnête homme".

[nouraa 10]

2) Le Coran

 

Le Coran est la Parole de Dieu.

 

 

 

Pour s' en rendre compte, il suffit de voir que les musulmans quittent leurs terres natales à regret, pour venir partager avec nous ce bien - être. Tout ce que l’on doit savoir pour vivre heureux y est contenu.

Notre reporter coranique y était. Il a été révélé sur une période de 23 ans au Prophète Mouhammad (pbsl).

Mais "écrit" des années après la mort de Mahomet, qui était illétré. Il est resté depuis inchangé, préservé dès le premier jour.

Les différentes “théories” que l’on trouve sur les sites et dans les livres anti-Islam sont les suivantes :

- le Coran a été écrit par l’homme et n’est pas la parole de Dieu,

- si on accepte que le Coran était la parole de Dieu, il a sûrement été modifié au fil des siècles,

- le Coran contient bon nombre d’erreurs (grammaticales, scientifiques, historiques,etc.),

- il existe aujourd’hui différentes versions du Coran.

, mais la Bible est aussi apocryphe. Si vous êtes familiarisés avec le Christianisme, vous comprendrez très vite que ces pseudo-arguments utilisés contre le Coran sont en fait les arguments très largement utilisés contre la Bible par tous les théologiens et historiens du monde (qu’ils soient Chrétiens ou non). On essaie de faire croire que le Coran possède les mêmes défauts que la Bible.

Pour les athées, ces discussions entre Gens du Livre laissent froids. Cela vient tout simplement d’un sentiment de frustration intense chez les Chrétiens, qui voient leurs propres théologiens et scientifiques dirent que la Bible n’est vraiment pas ce que le commun des mortels croit qu’elle est.

Comme pour les autres concepts Islamiques souvent attaqués, aucun réel argument n’existe pour appuyer ces théories. Les gens utilisent mensonges sur mensonges, traductions deformées (ex: Kasimirski), etc.

Notre ami lui c'est ce qu' est le "vrai Coran". On vous parle de pseudo-découvertes archéologiques concernant des manuscrits du Coran qui montreraient que le Coran actuel n'est pas le vrai Coran.

"Point de contrainte" en blablatage. On parle beaucoup. C'est facile et gratuit.

Parole d' orfèvre, qui nous apporte des "preuves" remplies de vide, mais que pouvait-il faire d' autre? Pourquoi s'en priver. Mais quand on demande des preuves, il n'y a plus personnes. Comme c'est étrange.

[Koras 10]

pourquoi une tell pub ?

[nouraa 10]

3) Le statut des femmes en Islam

Pauvre musulmane,

Tu es voilée de force, battue, violée,

Tu n’es considerée que comme une fabrique a bébés,

Tu vis sous la surveillance de ton père, de ton frère jusqu'à ton mariage, Croyant être liberée de leurs griffes, tu tombes sous la domination de ton mari qui t’empêche de sortir de chez toi et qui te bat regulièrement,

Pauvre musulmane."

"Pauvre non-musulmane,

Tu crois être libre, mais tu es l’esclave des hommes,

Si tout le monde y trouve son compte librement, même les Soumis voyeurs. Tu crois porter une mini-jupe pour ton plaisir quand ce sont les machos qui prennent plaisir,

Evidemment, un bon voile réduit le temps de maquillage. Tu passes ta matinée à te maquiller "pour te sentir mieux dans ta peau" mais qui crois-tu duper?

Histoire d' O en version coranique. Depuis ta naissance, on te répète que tu n'es qu'un corps,

Ils te prennent pour un jouet pour assouvir tous leurs fantasmes,

Seul ton corps les intéresse, pauvre non-musulmane.

 

Ils ont réussi à te faire croire que seule ta beauté peut te conduire à la réussite,

Que tu dois être indépendante et que tu n’as besoin de personne pour vivre,

Où va-t-il les chercher? Qu’avoir une famille est une insulte pour la Femme que tu es,

Un musulman ne peut pas répudier un des ses femmes? Ils couchent avec toi en te promettant de quitter leur femme et leurs enfants pour tes beaux yeux,

Ah les contes des Mille et Une Nuits, et le romantisme musulman. Ils couchent avec toi en te promettant des week-ends à Venise,

Ce corps là a l' air d' intéresser beaucoup notre Abdurrachid Seul ton corps les intéresse, pauvre non-musulmane.

Il délire sans s'en rendre compte. Quel tempérament ! Ils t'écrivent des chansons d'amour,

T'envoient des mots doux et sont romantiques,

Jusqu'a ce qu'ils puissent mettre la main sur ton corps,

Leurs désirs assouvis, ils disparaissent,

Continuant à chasser pour le plaisir,

"Qu'importe" pensez-vous tous, "un(e) de perdu(e), dix de retrouvé(e)s",

Mais tu te retrouves souvent seule,

"Trop tard" ?

Après la perte de la virginité qui est l'idée fixe des mâles musulmans.

Humiliée,

Deshonorée,

Jusqu'à ce que tu comprennes qu’ils jouent avec toi,

Qu'ils se moquent de toi,

Mais il est souvent trop tard,

Pauvre non-musulmane."

Concernant la femme, les auteurs anti-Islam se font passer pour des "libérateurs". Ils veulent mettre à jour ce que les musulmans pensent vraiment des femmes.

Et quand l' homme reste à la maison, et que la femme travaille? On vous dit que la femme ne reçoit que la moitié de ce que reçoit l'homme lors de l'héritage. Mais on ne vous dit pas que cette même femme est libre d'utiliser cet argent comme bon lui semble, alors que l'homme doit dépenser pour son épouse, sa famille et pour tous leurs besoins quotidiens.

Non, c'est Mahomet - Allah qui l' a exigé après son mariage arrangé avec sa belle - fille Zaynab. On vous dit que la femme se voit obligée de porter un voile à cause de son mari.

Une femme célibataire en Terre d' Islam est totalement inconcevable; mais, on a pas dit qu' une femme répudiée était inconcevable. Mais on ne vous parle pas des millions de femmes célibataires qui n'ont aucun mari pour les obliger.

Peut être que ces femmes sont des "extrémistes". Oui Esmanur, même ton age ne les arrête pas. A leurs yeux, tu es une intégriste.

[nouraa 10]

Ils sont aussi fanatiques que les salafistes chez les musulmans, d'ailleurs les salafistes leur fournissent des bons arguments !

 

wech..tu t'es senti visé..!

[nouraa 10]

pourquoi une tell pub ?

 

quelle pub ???? c'est pour avertir les musulmans de ce phénomène qu'on trouve partout..

[nouraa 10]

Les points communs de tous ces sites et livres anti-Islam

Les talibans qui ont appris le Coran par coeur tout en restant illettrés ont certainement une grande connaissance de leur religion. - Il ne sont destinés qu’aux musulmans qui ont un savoir très limité de leur religion :

On va savoir comment... ainsi, il est très facile pour quelqu’un qui connaît un peu le Coran, les hadiths et l’histoire de l’Islam, de réfuter tous les pseudo-arguments exposés.

Donc, celui qui ne connait pas à la fois l' arabe, le Coran, et les Hadiths n' a pas droit à la parole. Malheureusement, quand une personne ne connaît pas très bien le Coran ou l’arabe ou les hadiths ou la jurisprudence islamique, tous les pseudo-arguments paraissent vraiment être de vrais arguments contre lesquels on ne sait pas quoi dire.

Comme les talibans La solution est donc d’apprendre.

idem Apprendre le maximum sur l’Islam. Apprendre le Coran, sa révélation, sa compilation, sa préservation depuis le premier jour, son commentaire par les savants, les hadiths, la science des hadiths, la jurisprudence, etc.

Savoir lire. Ce que ne savent pas faire neuf dixièmes des musulmans. On peut penser que cela représente beaucoup de choses, mais en apprenant, vous verrez que les attaques contre l’Islam sont toujours les mêmes et ne nécessitent pas de connaître beaucoup de choses.

???? Un minimum de savoir permet vraiment de comprendre que les pseudo-arguments sont denués de fondement.

L' islam trahi par la typographie. - Ils contiennent beaucoup de pages pleines de textes, souvent écrit en petit et quasi-illisibles.

Le commentaire gâcherait un tel festival d' âneries. Que feriez-vous en tombant sur un texte de 20 pages avec une longue liste de références, et avec un titre aussi frappant que “Voilà pourquoi le Coran n’est pas la parole de Dieu” ? Comme 98% des gens, vous ne liriez pas cette page car la longueur du texte et le nombre de pseudo-arguments semble tellement convaincant à première vue. Pourquoi se fatiguer à lire puisque tout est exposé ? Et bien oui, très peu de gens liraient cette page car nous sommes tous un peu paresseux. En plus, on se dit : “Je suis sûr que je n’arriverai pas à contredire les arguments car je ne connais que très peu sur l’Islam”. Là encore, on s’avoue vaincu avant d’avoir commencer la bataille. Et c’est une grossière erreur car dans la plupart des cas, si on prend le temps de lire le texte, on se rend très très vite compte que les pseudo-arguments ne valent absolument rien. Vous voulez un exemple ?

[nouraa 10]

Attention la démonstration de l' existence de Dieu est en route

D’apres vous, à première vue, est-ce que le résultat de cette opération est grand ou petit?

475374*98789*474374*476531000*0*27464*36464*36573264*493836538

 

0 est absorbant comme la pensée de notre "savant". Alors ? Grand, n’est ce pas ? Et bien le resultat de cette opération est 0 (zero). Pourquoi ? A cause du 0 qui multiplie tout (vous le voyez ?).

0 est plus grand que ...tout nombre négatif. En apparence seulement, le résultat de cette opération semble très grand, mais en réalite il ne l’est pas.

 

La grande majorité des sites et des livres anti-Islam utilisent cette méthode.

On voit une multitude de pseudo-arguments qui, s’ils sont étudiés juste brièvement, se révèlent être totalement inutilisable. Du texte, du texte, du texte, mais ne reposant sur rien de concret, sur du vide.

Faudrait d abord le lire avant de décréter qu' il ne contient rien. C'est comme le Coran. Un livre intitulé : “Pourquoi je ne suis pas musulman” a été ecrit il y a quelques années (il vient d’arriver en France il y a un mois) par un pseudo-ancien-musulman. Le livre fait plus de 300-400 pages. Le titre est très évocateur et puissant. La majorité des gens ne liront pas ce livre et penseront : “Il a sûrement beaucoup d’arguments, parce que 400 pages…..”. La encore, en prenant le temps de lire le livre, on voit tout de suite à quoi on a à faire.

Les vrais musulmans sont abrutis par des années à répéter les mêmes phrases cinq fois par jour. Donc on compte toujours sur l’ignorance et la paresse des gens. Malheureusement, ces deux défauts sont très souvent retrouvés dans la population musulmane actuelle et plus particulièrement chez les jeunes musulmans pas très pratiquants.

On craint le pire. Vous connaissez le remède. A vous de changer les choses.

Mauvaise pratique, tuer les mécréants? Quand tous les pseudo-arguments ont été épuisés, les “orientalistes” et les anti-Islam se rabattent sur quelque chose de moins noble : la mauvaise pratique de certains “musulmans”.

On ne fait pas que le lire, on le constate. Ainsi, vous lirez que les musulmans battent leurs femmes, volent des mobylettes, sont grossiers, se suicident quand ils sont pilotes de ligne, etc.

 

Anti musulmans = racistes. Un grand classique. L' islam prétendant à l' universalité, sa critique n' est attachée à aucune considération ethnique. Pour revenir à la dernière technique utilisée par les anti-Islam : attaquer l’Islam en lui-même s’est avéré inutile car il n’y a franchement rien a attaquer. Pourquoi alors ne pas attaquer les pratiques des musulmans ??? Très malin comme approche. Mais totalement absurde. Ça rappele un peu les thèses racistes en France : maghrebins voleurs, violeurs, violents..

Oui, mais encore faudrait-il les citer pour les critiquer. Ainsi un livre comme “Pourquoi je ne suis pas musulman”, n’est qu’un amas d’exemples de stupidité humaine.

 

L' art de la comparaison. Encore une preuve que la lecture assidue du Coran est toxique pour le cerveau. L’Islam est mauvais parce que tel arabe a giflé sa femme. L’Islam est mauvais parce que tel arabe a posé une bombe quelque part. Trop facile. Mais on n’attaque pas un constructeur automobile si on a roulé ivre et qu’on est rentré dans un mur.

 

Ils sont assez souvent de vrais musulmans et même parfois délinquants. Les musulmans voient donc les défauts des mauvais musulmans être imputés à l’Islam. Ces “mauvais” musulmans sont souvent de simples arabes qui ne sont musulmans que par leur nom (mohammed, malik..).

Effectivement ! Vous imaginez si ces généralisations étaient “cachées” ? Cela reviendrait a dire que le Christianisme est une religion de pédophiles à cause des quelques curés ayant commis cette grave erreur qui est de toucher a un (ou plusieurs) enfants.

 

Ils suivent trop bien la direction du Coran et celle des wahabites. Même si cette technique est très malhonnête, on ne peut s’empêcher de voir que les musulmans paient au prix fort le fait que certains ne suivent pas ce que l’Islam leur dit.

[Koras 10]

tu ouvre les portes du doute alors que les sites qui défendent l'islam et qui traitent des choubouhat sont peut nombreux ... fait comme tu veux

[nouraa 10]

Que faire face aux sites et aux livres anti-Islam?

Doit-on les lire?

Les lire, mais pour ne pas les lire. Grand courage.

 

Dans un premier temps, il est toujours intéressant de lire quelques pages pour s’habituer à ce genre d’écrits, pour s’habituer aux sujets traîtés (qui sont les mêmes de site en site et de livre en livre). Mais quand on s’est rendu compte personnellement que ces textes ne contiennent que des mots, mais pas d’arguments réels, il est plus judicieux de ne plus trop perdre son temps avec de telles lectures.

 

 

 

Plutôt que de regarder l' islam de façon critique, il faut bétonner sa foi bornée. On connaît le résultat ! Au lieu de passer des heures a lire des choses malhonnêtes, mieux vaut s’instruire sur l’Islam pour pouvoir ensuite (si necessaire) contrer d’autres attaques plus élaborées et plus fines.

Iblis (Satan) est forcément là-dessous. Mais Allah qui est Omniscient et Tout Puissant est là pour écarter le Mal, . Il ne faut jamais oublier que les auteurs sont très intelligents et qu'ils ont plus d'un tour dans leur sac. Rien n'est laissé au hasard dans ces sites et livres.

Ce qu'on ne doit jamais faire

Par exemple, s' imaginer que le Coran est un faux et Mahomet un faux prophète. Paniquer. La plupart d’entre nous sont pris de frayeur en voyant le volume d’écrits anti-Islam.

Les faits sont têtus, et l' islam menacé. En visitant un site internet, on peut tomber à la renverse quand on voit des titres du genre “l’Islam devoilé”, “le vrai visage de l’Islam”, “le vrai statut des femmes en Islam”, “Ce qu’ils vous cachent à propos du Coran”. Là encore, on a peur de lire car le volume de texte semble tellement convaincant.

Même notre ami est parfois pris par le doute, c'est dire. Alors, pour se convaincre lui-même, il essaie de convaincre les autres. L’effet psychologique est vraiment très fort et est bien sûr une des armes utilisées dans ces sites. Vous imaginez, si vous tombez sur une page internet contenant des dizaines d’articles du genre “Réponse à Ahmed Deedat” ou “Les pseudo-faits scientifiques du Coran”. Personnellement, je serais plutôt effrayé en voyant ça, même sachant en mon fort intérieur que tout cela, “c’est du pipeau”.

Du calme, Salam. Tu vas finir en athée. Il me faut toujours quelques minutes pour me calmer et découvrir en détail les articles un par un. Les auteurs ne comptent pas vraiment sur une telle intention de votre part. Ils ne veulent que vous effrayer avec le nombre d’articles. Ils veulent que vous laissiez tomber avant même d’avoir commencer à lire un seul article.

Le Coran est plein d' amour. Nous nous sous-estimons parfois. Avec l'aide de Dieu, il est tellement facile de ne pas se faire avoir par ces personnes.

De la haine.

C'est tout ce qui ressort de ces sites et de ces livres. Un appel à la haine.

Eux sont actifs.

Nous faire "disparaître" ... Voilà le souhait le plus cher,

... Ils ne sont pas paresseux.

Nos défauts les arrangent.

Nos erreurs sont leur combustible.

 

Qu'Allah augmente notre savoir

Qu'Allah nous aide à être plus patient, plus juste.

Amine.

 

Il n'y a de Puissance ni de Force qu'en Allah.

[nouraa 10]

tu ouvre les portes du doute alors que les sites qui défendent l'islam et qui traitent des choubouhat sont peut nombreux ... fait comme tu veux

 

oui ..je pense que tu as raison..malgrés que l'article traite de bons points ..mais je pense qu'il n'est pas exempt de quelques choubouhates..:rolleyes:

[Guest khouz]

Sans oublier que l'Islam n'est pas censé être ultra compliqué, tu n'as pas besoin de lire 14 000 livres.

 

Selon moi, je voyais beaucoup plus de Rahma, beaucoup plus de moral islamique dans les yeux d'une vieille dame de chez nous, malgré le fait qu'elle aille demander à Sidi Moula Abdelkader de l'aider à faire je ne sais quoi, que le barbu du coin qui fait peur aux petits enfants :D

 

Cela dit, je pense que jusqu'à maintenant, la plus phrase que j'ai lu est de l'albatros, on a des gens qui passent leur temps à adorer une religion au lieu d'adorer tout simplement Dieu.

 

 

tu cite un bonne exemple de la vielle dame qui n'a rien étudié et du barbu qui a lu un peu.

le barbu lui n'est pas tombé dans le grand polythéisme alors que la vielle dame vie en plein dedans et s'en remet a un mort qui ne peut lui répondre alors que le barbu lui sais que tout vient d'Allah et que seul Allah mérite l'invocation.

 

ensuite tu enchaîne avec la fameuse phrase de l'albatros qui t'arrange bien, je te répondrais simplement que le prophète a enseigné durant 13 ans le tawhid a ses compagnons et voit le résultat ils sont passé de mouchrikine a moukhlissine. et je terminerai par le hadith de houdhayfa ibn al yaman qui a dit "je ne cessait de demander au prophète ce qui est mal de peur que je tombe dedans" ce compagnon voulait apprendre ce qui est mal pour s'en éloigné, mais aujourd'hui comment faire sans lire de livre? le résultat n'est autre que de devenir comme cette vieille dame qui elle peut être aura l'excuse de ne pas savoir lire.

[nouraa 10]

Sans oublier que l'Islam n'est pas censé être ultra compliqué, tu n'as pas besoin de lire 14 000 livres.

 

Selon moi, je voyais beaucoup plus de Rahma, beaucoup plus de moral islamique dans les yeux d'une vieille dame de chez nous, malgré le fait qu'elle aille demander à Sidi Moula Abdelkader de l'aider à faire je ne sais quoi, que le barbu du coin qui fait peur aux petits enfants :D

 

.

 

on faisait ça par ignorance..maintenant toutes ces "habitudes qui sont du chirk" ont tendance a disparaitre puisque on connait mieux notre religion...

[nouraa 10]

re-attention ......nouraa...il n'ya aucun chirk....

 

donne - moi les preuves du coran ou de la sunna ..et je te suiverai

(moi j'ai des preuves tranchantes que c'est du PUR CHIRK)

j'attends tes preuves..

[Guest khouz]

c'est à toi de donner tes preuves c'est toi qui accuse la oumma

 

 

c'est personne prennent bien un intermédiaire entre eux et Allah?

 

 

Tandis que ceux qui prennent des divinités autres que Lui (disent) : "Nous n'adorons ces entités que pour qu'elles nous rapprochent de Dieu". En vérité, Dieu jugera parmi eux à propos de ce en quoi ils divergent" (Coran 39/3)

[Guest khouz]

Voila, c'est tout à fait vous les salafistes, selon votre vision, une grande partie d'algériens sont des mouchrikines.

 

C'est la première propriété du fascisme : "En dehors de ma vision c'est l'égarement" !!!

 

 

arrête de catégorisé sans cesse, tu devient loud a force de faire celà

[Guest khouz]

c'est personne prennent bien un intermédiaire entre eux et Allah?

le tawassoul etait connu au temps des sahaba....

 

le tawassoul a différente variante certaine autorisé et d'autre non

 

apporte moi la preuve que des compagnons ont invoqué des morts comme le font certain au bled aujourd'hui

[Guest khouz]

apporte moi la preuve que des compagnons ont invoqué des morts comme le font certain au bled aujourd'hui ....

et invoquer des vivants ça te parait logique? normalement c'est kif kif...

 

 

j'attend la preuve que demander l'intercession d'un mort a été fait par les compagnon ou par le prophète

[nouraa 10]

وننتقل بالحديث عن التوسل بالرسول الأعظم في حال حياته . روى البخاري ومسلم عن أنس رضي الله عنه أن رجلا دخل المسجد يوم الجمعة من باب كان نحو دار القضاء "وهي دار عمر بن الخطاب" ورسول الله صلى الله عليه وسلم قائم يخطب فاستقبل رسول الله صلى الله عليه وسلم قائما ثم قال يا رسول الله هلكت الأموال وانقطعت السبل فادع الله يغيثنا قال فرفع رسول الله صلى الله عليه وسلم يديه ثم قال اللهم أغثنا الهم أغثنا اللهم أغثنا قال أنس لا والله ما نرى في السماء من سحاب ولا قزعة "أي قطعة من السحاب" وما بيننا وبين سلع "جبل في المدينة المنورة" من بيت ولا دار , قال فطلعت من ورائه سحابة مثل الترس "والترس صفحة من الفولاذ تحمل للوقاية من السيف" فلما توسطت السماء إنتشرت ثم أمطرت قال فلا والله ما رأينا الشمس سبتا "أي أسبوعا" ثم دخل رجل من ذلك الباب في الجمعة المقبلة ورسول الله صلى الله عليه وسلم قائم يخطب فاستقبله قائما فقال يا رسول الله هلكت الأموال وانقطعت السبل فادع الله يمسكها عنا قال فرفع رسول الله عليه الصلاة والسلام يديه ثم قال اللهم حوالينا ولا علينا اللهم على الأكام والظراب وبطون الأودية ومنابت الشجر قال فانقطعت فخرجنا نمشي في الشمس "الأكام جمع أكمة وهي الجبل الصغير "والظراب جمع ظرب وهو الجبل المنبسط" . فما بال هذا الرجل لم يدع الله مباشرة بل طلب من الرسول الدعاء وأن الرسول صلى الله عليه وسلم لم ينهه وأقره على ذلك لأن إقراره تشريع.

 

مالفرق بين شرك ( السابقين ) ، وبين شرك اصحاب القبور .. !!!

 

لقد بعث الله تعالى نبيه محمدا صلى الله عليه وسلم ، وجمع الأنبياء والرسل للدعوة إلى التوحيد والبراءة من الشرك كما قال تعالى ( ولقد بعثنا في كل امة رسولا أن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت ) ،

وكان الفيصل في دعوة الإسلام بين الموافق والمخالف هو في قبوله لهذه الدعوة أو رفضه لها ، وكانت ( كلمة لا اله إلا الله ) هي الكلمة الجامعة لهذا المعنى العظيم ( التوحيد ) ،

 

وقد خالف الكثير من العرب والعجم لدعوة النبي صلى الله عليه وسلم إلى التوحيد ، واستنكفوا عن الخضوع لها ، وإخلاص العبادة لله تعالى ، فكانوا بهذا كفارا ومشركين ، لأنهم ما أذعنوا لدعوة الإسلام والتوحيد ،

 

وهكذا ، فكل من لم يخضع للتوحيد في أي زمان أو مكان فليس له من الإسلام نصيب ، حتى يعلن البراءة من الشرك ، ويخلص العبادة لله تعالى .

وهل هناك فرق بين الشرك الموجود في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ، والشرك الموجود ألان في كثير من الأضرحة والقبور من صرف اتواع العبادة للموتى وأصحاب القبور ؟

 

ليتجرد الواحد منا من تعصبه ، وليتجرد للحق في أعظم واجب ، واخطر حكم ، وهو ( التوحيد ) :-

 

1- كفار مكة كانوا يقرون أن الله هو الخالق الرازق المحيي المميت ، ولم يكن يعتقدون أن هذه الأصنام والأحجار كانت تخلق أو ترزق ، كما قال تعالى ( ولئن سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله )

وهكذا اعتقاد من يعبد القبور ويصرف إليها أنواع العبادة

 

2- أن كفار قريش كانوا يعبدون الأصنام ويصرفون إليها العبادات والقرابين رجاء شفاعتها لهم عند الله كما قال تعالى عنهم ( ويعبدون من دون الله ما لا يضرهم ولا ينفعهم ويقولون هؤلاء شفعاءنا عند الله )

ويرون أن عبادتهم لهم هي وسيلة إلى التقرب إلى الله كما قال تعالى عنهم ( والذين اتخذوا من دونه أولياء ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى )

وكذلك حال من يعبد القبور من مشركي زماننا فإنهم ما يعبدونهم إلا لأجل الوسيلة والقربى من الله

 

3- أن مشركي مكة لم تكن عباداتهم محصورة على الاحجار فحسب ؛ بل كانوا يعبدون الأحجار والأشجار والصالحين والملائكة والأنبياء والكواكب كما حكى الله تعالى عن تبرئ الملائكة من عبادتهم بقوله تعالى ( ويوم يحشرهم جميعا ثم يقول للملائكة أهؤلاء كانوا إياكم يعبدون ) ، وقال تعالى عن بعض معبودات المشركين من الصالحين أنهم يتقربون إلى الله ( أولئك الذين يدعون يبتغون إلى ربهم الوسيلة أيهم اقرب ويرجون رحمته )

 

وهكذا مشركي زماننا فإنهم يعبدون في الغالب أناسا صالحين أو منسوبين إلى الصلاح وقد سبقهم إلى ذلك مشركو مكة

 

4- أن كفار مكة كانوا يدعون أصنامهم أن تغيثهم ، ويطوفون حولها ، ويسجدون إليها ، ويقربون إليها النذور ، ولم يكن يعتقدون فيها الخلق ولا الرزق

 

وهذا ما يصنعه مشركو زماننا عند القبور من دعاء أصحابها والاستغاثة بهم والتوكل عليهم وغيرها من اتواع العبادة

 

5- أن كفار مكة كانوا ينكرون لا اله إلا الله لفظا ومعنى

ومشركوا زماننا ؛ فانه يقرون بها لفظا مع إخلالهم التام بمعناها الدال على نفي العبادة عن ما سوى الله ، وماذا ينفعهم النطق بها لفظا مع عدم العمل بها ، بل ومناقضتها تماما ،

 

ولو أن النبي صلى الله عليه وسلم دعا كفار مكة إلى كلمة ( لا اله إلا الله ) بمعنى أن لا خالق ولا رازق إلا الله ، لآمنوا به جميعا إلا ما ندر ، لان هذا مما يعتقدونه هم ، لكنهم عرفوا أن المراد بها إفراد الله بالعبادة من الدعاء والطواف والنذر وغيرها ..

==

 

هذا هو التوحيد ، وهو دعوة المرسلين ، وحقيقة دين الإسلام ،

 

وحقيق على العبد أن يعتني اشد العناية بهذا الواجب ، وان يبحث في أدلته ، ولا يعميه التقليد عن البحث في أول واخطر واجب ..

 

اماتنا الله وأحيانا ونحن على ملة التوحيد ..

 

 

منقول عن شبكة الدفاع عن السنة

 

--------------------------------------------------------------------------------

[nouraa 10]

j ai trouve ca aussi

 

(لَيْسَ لَكَ مِنَ الْأَمْرِ شَيْءٌ ) قال : « يا معشر قريش اشتروا أنفسكم لا أغني عنكم من الله شيئا ، يا بني عبد مناف لا أغني عنكم من الله شيئا ، يا عباس بن عبد المطلب لا أغني عنك من الله شيئا ، ويا صفية عمة رسول الله لا أغني عنك من الله شيئا ، ويا فاطمة بنت محمد سليني من مالي ما شئت لا أغني عنك من الله شيئا » رواه البخاري ومسلم روى مالك في الموطأ : أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: ( اللهم لا تجعل قبري وثناً يعبد، اشتد غضب الله على قوم اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد )لقد ابتلي كثير من الناس بالجهل بالتوحيد؛ فانحازوا إلى أصحاب القبور، والتجؤوا إليهم، وتضرعوا أمام أعتابهم، فقبلوها وتمسحوا بها، واستغاثوا بأهلها في الشدائد والكروب، بل لقد كثر مروجوها والداعون إليها، من قبوريين ومخرفين، الذين يخترعون حكايات سمجة عن القبور وأصحابها، وكرامات مختلقة، لا تمت إلى الصحة بنصيب، والذين ينشدون القصائد الطافحة بالاستغاثات والنداءات، التي لا تصلح إلا لفاطر الأرض والسماوات، بل لقد طاف بعض الناس بالقبور كما يطاف بالكعبة المعظمة، وأوقفوا الأموال الطائلة على تلك الأضرحة، حتى إنه لتجتمع في خزائن بعض المقبورين، أموال تعد بالملايين، ولقد أحسن القائل:أحياؤنا لا يُكْرَمُون بدرهم وبألفِ ألف يكرم الأموات

 

وقبور المسلمين يجب احترامها، فلا يجوز الجلوس عليها، عن جابر رضي الله عنه قال: نهى رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يجصص القبر، وأن يقعد عليه، وأن يبنى عليه. رواه مسلم. وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم [لأن يجلس أحدكم على جمرة فتحرق ثيابه فتخلص إلى جلده، خير له من أن يجلس على قبر] رواه مسلم .ويحرم البناء على القبور، لما جاء في الصحيحين لما نزل برسول الله صلى الله عليه وسلم طفق يطرح خميصة له على وجهه، فإذا اغتم بها كشفها عن وجهه فقال وهو كذلك : [لعنة الله على اليهود والنصارى اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد] متفق على صحته. وكان من هدي النبي صلى الله عليه وسلم أن يبعث الرجال للنظر في القبور فتهدم المخالفة للسنة. قال أبو الهياج الأسدي قال: قال لي علي بن أبي طالب: ألا أبعثك على ما بعثني عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ ألا تدع تمثالاً إلا طمسته ولا قبرًا مشرفًا إلا سويته] رواه مسلم.ويحرم الصلاة إلى القبور، لما روى مسلم قال رسول الله صلى الله عليه وسلم [لا تجلسوا على القبور ولا تصلوا إليها].ونُهي عن المشي بالنعال بين القبور، فقد روى أحمد وأبو داود والنسائي عن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنه رأى رجلاً يمشى في نعلين بين القبور فقال: [يا صاحب السبتيتين ألقهما]. وزيارة القبور إنما شرعت لمقصدين عظيمين، أولهما: للزائر لغرض الاعتبار والادكار، وثانيهما: للمزور بالدعاء له والترحم عليه والاستغفار.

 

ويُشترط لجواز زيارة القبور عدم قول الهُجر الكلام الباطل وأعظمه الشرك أو الكفر، قال رسول الله : ((كنت نهيتكم عن زيارة القبور، فمن أراد أن يزور فليزر، ولا تقولوا هُجرًا)) أخرجه النسائي .ولا يجوز لزائر تلك القبور ولا غيرها التبرك بها بمسحها أو تقبيلها أو إلصاق شيء من أجزاء البدن بها ، ولا يجوز تحري الدعاء عند القبور، أو إسراجها، وأكبر من ذلك الطواف على القبور، ودعاء أصحابها الأموات والاستغاثة أو الاستعانة بهم أو طلب المدد منهم أو سؤالهم سدَّ الفاقات وإغاثة اللهفات وجلب الفوائد ودفع الشدائد شركٌ أكبر يخرج صاحبه عن ملة الإسلام، ويجعله من عُبَّاد الأوثان، إذ لا يفرِّج الهموم ولا يكشف الغموم إلا الله وحده لا شريك له جل في علاه، ذَلِكُمُ ٱللَّهُ رَبُّكُمْ لَهُ ٱلْمُلْكُ وَٱلَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِهِ مَا يَمْلِكُونَ مِن قِطْمِيرٍ % إِن تَدْعُوهُمْ لاَ يَسْمَعُواْ دُعَاءكُمْ وَلَوْ سَمِعُواْ مَا ٱسْتَجَابُواْ لَكُمْ وَيَوْمَ ٱلْقِيَـٰمَةِ يَكْفُرُونَ بِشِرْكِـكُمْ وَلاَ يُنَبّئُكَ مِثْلُ خَبِيرٍ ، ويقول قُلِ ٱدْعُواْ ٱلَّذِينَ زَعَمْتُم مّن دُونِهِ فَلاَ يَمْلِكُونَ كَشْفَ ٱلضُّرّ عَنْكُمْ وَلاَ تَحْوِيلاً% وهذا من الشرك بالله الذي لا يغفره تعالى إلا بالتوبة. قال تعالى:{إِنَّ اللَّهَ لا يَغْفِرُ أَنْ يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَنْ يَشَاءُ وَمَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ افْتَرَى إِثْماً عَظِيماً** وقال تعالى: { إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ**.وإن في تعظيم القبور من المفاسد العظمية التي لا يعلمها إلا الله تعالى ما يغضب لأجله كل من في قلبه وقار وتعظيم لله تعالى، وغيرة على التوحيد، وبسبب تعظيمها سلبت حرية كثير من البشر إلى الاسترقاق للمخلوقين وأسرتهم تلك التصورات الضالة، والعقائد الفاسدة، فهم في غيهم يعمهون

 

التوحيد هو أول الدين وآخره، وظاهره وباطنه، وقطب رحاه . قامت عليه الأدلة، وأوضحته الآيات، وأثبتته البراهين، نصبت عليه القبلة، وأُسست عليه الملة، ووجبت به الذمة، وعُصمت به الأنفس، وانفصلت به دار الكفر عن دار الإسلام، وانقسم به الناس إلى سعيدٍ وشقيٍّ ومهتدٍ وغوي. وهو القضية الكبرى، ومهمة الرسل الأولى: وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِى كُلّ أُمَّةٍ رَّسُولاً أَنِ ٱعْبُدُواْ ٱللَّهَ وَٱجْتَنِبُواْ ٱلْطَّـٰغُوتَ].

 

ولقد كانت عناية القرآن بتوحيد الله عظيمة فالقرآن كله حديثٌ عن التوحيد، وبيان حقيقته والدعوة إليه، وتعليق النجاة والسعادة في الدارين عليه. حديثٌ عن جزاء أهله وكرامتهم على ربِّهم، كما أنه حديثٌ عن ضدِّه من الشرك بالله وبيان حال أهله وسوء منقلبهم في الدنيا، وعذاب الهون في الأخرى؛ وَمَن يُشْرِكْ بِٱللَّهِ فَكَأَنَّمَا خَرَّ مِنَ ٱلسَّمَاء فَتَخْطَفُهُ ٱلطَّيْرُ أَوْ تَهْوِى بِهِ ٱلرّيحُ فِى مَكَانٍ سَحِيقٍ ].والأوامر والنواهي ولزوم الطاعات وترك المحرمات هي حقوق التوحيد ومكملاته.

 

بل لقد خاطب الله أنبياءه ورسله بنبذ الشرك والبراءة من أهله والإعراض عنه وعنهم فقال: وَإِذْ بَوَّأْنَا لإِبْرٰهِيمَ مَكَانَ ٱلْبَيْتِ أَن لاَّ تُشْرِكْ بِى شَيْئاً وَطَهّرْ بَيْتِىَ لِلطَّائِفِينَ وَٱلْقَائِمِينَ وَٱلرُّكَّعِ ٱلسُّجُودِ]. وقال سبحانه: وَلَقَدْ أُوْحِىَ إِلَيْكَ وَإِلَى ٱلَّذِينَ مِن قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ ٱلْخَـٰسِرِينَ بَلِ ٱللَّهَ فَٱعْبُدْ وَكُن مّنَ ٱلشَّـٰكِرِينَ].قال أهل العلم رحمهم الله تعليقاً على هذه الآيات وأمثالها: فإذا كان يُنهى عن الشرك من لا يمكن أن يباشره فكيف بمن عداه؟؟ ولقد قال إمام الحنفاء إبراهيم عليه السلام: وَٱجْنُبْنِى وَبَنِىَّ أَن نَّعْبُدَ ٱلاْصْنَامَ رَبّ إِنَّهُنَّ أَضْلَلْنَ كَثِيرًا مّنَ ٱلنَّاسِ]. قال إبراهيم التيمي: ومن يأمن البلاء بعد إبراهيم؟؟.

 

أما السنة فإن بعثة رسول الله ورسالته وسيرته من أولها إلى آخرها؛ مكيِّها ومدنيّها، حضرها وسفرها، سِلمها وحربها، كلها في التوحيد منذ أن أُمر بالإنذار المطلق في سورة المدثر: وَٱلرُّجْزَ فَٱهْجُرْ ] إلى أن قال وهو في مرض موته: ((لعنة الله على اليهود والنصارى اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد)).من أجل هذا كان التوحيد أولاً ولا بد أن يكون أولاً في كل عصر وفي كل مصر.

 

عباد الله: ما كانت هذه الأدلة المتكاثرة، والحجج المتظافرة، والبراهين المتوافرة، إلا لعظم الأمر، وشدة الخوف على الناس من الانحراف. ولماذا لا يُخاف عليهم؟ والشياطين ما فتئت تترصد لبني آدم تجتالهم وتُغويهم. وفي الحديث القدسي: ((خلقت عبادي حنفاء كلهم وإنهم أتتهم الشياطين فاجتالتهم عن دينهم وحرَّمت عليهم ما أحللت لهم وأمرتهم أن يُشركوا بي ما لم أنزِّل به سلطاناً)) مسلم .

 

كيف لا يكون الخوف والرسول خاطب أصحابه الصفوة المختارة من الأمة: ((أخوف ما أخاف عليكم الشرك الأصغر))؟؟ أحمد .

 

ويزداد الخوف حين يتأمل المتأمل قوله : ((الشرك في أمتي أخفى من دبيب النمل)) أحمد بل لقد أخبر عليه الصلاة والسلام: ((أن فئاماً من الأمة تعبد الأوثان وقبائل تلحق بالمشركين)) أحمد وأبو داود والترمذي وقال: حسن صحيح.

 

فاتقوا الله عباد الله، واحذروا أفعال عُبَّاد الأوثان، وأولياء الشيطان الذين يعطلون المساجد، ويعظمون القبور والمشاهد، والجؤوا إلى الله، وأنزلوا الشدائد الصعاب والنوازل الصلاب عليه، وَإِن يَمْسَسْكَ ٱللَّهُ بِضُرّ فَلاَ كَـٰشِفَ لَهُ إِلاَّ هُوَ وَإِن يَمْسَسْكَ بِخَيْرٍ فَهُوَ عَلَىٰ كُلّ شَىْء قَدُيرٌ وَهُوَ ٱلْقَاهِرُ فَوْقَ عِبَادِهِ وَهُوَ ٱلْحَكِيمُ ٱلْخَبِيرُ].

 

 

عباد الله: ومما ينبغي التنبيه له في مقام الحديث عن التوحيد والتحذير من الشرك عدة أمور:

 

إن الشرك لا يقع في الموحدين إلا تدرجاً كما أوقع إبليس قوم نوح في الشرك فعن ابن عباس في قول الله تعالى: وقالوا لا تذرن آلهتكم ولا تذرن وداً ولا سواعاً ولا يغوث ويعوق ونسراً قال هذه أسماء رجال صالحين من قوم نوح فلما هلكوا أوحى الشيطان إلى قومهم أن انصبوا إلى مجالسهم التي كانوا يجلسون فيها أنصاباً وسموها بأسمائهم ففعلوا ولم تعبد حتى إذا هلك أولئك ونسي العلم عبدت.

 

ثانياً: مما ينبغي التنبيه له أن الجهل بالتوحيد وعدم تعلمه وتعليمه يؤدي بصاحبه إلى الوقوع في الشرك صغيره وكبيره، ومما يصرف كثيراً من الناس عن تعلم التوحيد والاهتمام به عدم معرفة فضله وشأنه وحصرهم للشرك في صور قد لا تكون موجودة في مجتمعهم كعبادة الأوثان والأصنام كما في الجاهلية الأولى وظنهم أن الشرك انتهى ببعثة النبي وأنه لن يقع في هذه الأمة، وهذا خلاف ما أخبر به النبي .

 

قد يقول قائل: ولكن هؤلاء المسلمين في الظاهر الذين عكفوا على القبور واستغاثوا بسكانها ودعوهم من دون الله لا يعتقدون أن أولئك الأموات المدعوين آلهة من دون الله، إنما يعتقدون أنهم مخلوقون، لكن لهم مكانة رفيعة عند الله لكنهم يستشفعون بهم وبمكانتهم ويتقربون بهم وبمكانتهم إلى الله عز وجل نقول إن المشركين العرب الذين بُعث إليهم نبينا محمد كانوا يعتقدون نفس هذا الاعتقاد كانوا يقولون: ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى

 

فيا أيها المؤمن الموحد احذر من وساوس الشياطين.احرص على نقاء إيمانك وصفاء عقيدتك وسلامة توحيدك الذي به تنجو، يوم لا يُغفر للمشركين وأعلم أن من أعظم الخطر على الإيمان أن تكون مؤمنًا ولكنك تخلط إيمانك بالشرك هذا من أعظم الخطر وأشده عليك يا مؤمن.قال الله: وما يؤمن أكثرهم بالله إلا وهم مشركون .واعلم أنك لا تنجو بين يدي الله إلا بالتوحيد الخالص يوم لا ينفع مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم.

 

ألا فاتقوا الله رحمكم الله: وأخلصوا دينكم لله، وحققوا توحيدكم واعبدوا ربكم وافعلوا الخير لعلكم تفلحون

[Guest khouz]

وننتقل بالحديث عن التوسل بالرسول الأعظم في حال حياته . روى البخاري ومسلم عن أنس رضي الله عنه أن رجلا دخل المسجد يوم الجمعة من باب كان نحو دار القضاء "وهي دار عمر بن الخطاب" ورسول الله صلى الله عليه وسلم قائم يخطب فاستقبل رسول الله صلى الله عليه وسلم قائما ثم قال يا رسول الله هلكت الأموال وانقطعت السبل فادع الله يغيثنا قال فرفع رسول الله صلى الله عليه وسلم يديه ثم قال اللهم أغثنا الهم أغثنا اللهم أغثنا قال أنس لا والله ما نرى في السماء من سحاب ولا قزعة "أي قطعة من السحاب" وما بيننا وبين سلع "جبل في المدينة المنورة" من بيت ولا دار , قال فطلعت من ورائه سحابة مثل الترس "والترس صفحة من الفولاذ تحمل للوقاية من السيف" فلما توسطت السماء إنتشرت ثم أمطرت قال فلا والله ما رأينا الشمس سبتا "أي أسبوعا" ثم دخل رجل من ذلك الباب في الجمعة المقبلة ورسول الله صلى الله عليه وسلم قائم يخطب فاستقبله قائما فقال يا رسول الله هلكت الأموال وانقطعت السبل فادع الله يمسكها عنا قال فرفع رسول الله عليه الصلاة والسلام يديه ثم قال اللهم حوالينا ولا علينا اللهم على الأكام والظراب وبطون الأودية ومنابت الشجر قال فانقطعت فخرجنا نمشي في الشمس "الأكام جمع أكمة وهي الجبل الصغير "والظراب جمع ظرب وهو الجبل المنبسط" . فما بال هذا الرجل لم يدع الله مباشرة بل طلب من الرسول الدعاء وأن الرسول صلى الله عليه وسلم لم ينهه وأقره على ذلك لأن إقراره تشريع.

 

 

dans le hadith, est ce le prophète qui fait une dou3a pour quelqu'un ou est ce quelqu'un qui fait une dou3a par l'intermédiaire du prophète?

 

ce hadith est bien connue, mais dit moi pourquoi après la mort du prophète les compagnons ce sont tourné vers al abbas, l'oncle encore vivant du prophète pour faire la dou3a de la pluie et ne ce sont pas adréssé a la tombe du prophète si celà été un bien connue par eux?

[nouraa 10]

bonjour.....

monsieur khouzeyma la vraie question à poser est "pourquoi les sahaba n'ont -ils pas pries par eux meme et ils ont fait un intermediaire qu'il soit vivant ou mort...?!..."

 

bonjour hallj

les sahaba ont fait intermediair a HABIBOU LLAH..vivant et pas mort..pour son rang eleve qu il a chez DIEU sobhanaho wa taala ..et MOHQMED sala llaho aleihi wa salem avait peur que sa oumma prend sa tombe pour idole apres sa mort

رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: ( اللهم لا تجعل قبري وثناً يعبد، اشتد غضب الله على قوم اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد )

[nouraa 10]

bonjour...nouraa c'est une grande audace de comparer ces musulmans qui font la priere 5 fois par jour ,qui attendent avec impatience le ramadhan,qui versent des larmes chaudes a l'approche du pelerinage et qui disent à chaque occasion 'la ilaha illa Allah mouhammadoune rassoul Allah' aux mouchrikines de koraich....

laisse de coté les dires des najdistes et reviens à toi meme...tu connais surement l'histoire du sahabi qui a tué un guerrier qui avait dit 'la ilaha illa Allah' et il pretenda que ce n'etait que de peur de mourrir tu sais ce que lui a dit sidna rassoul Allah...'que vas tu dire à la ilaha illa allah demain devant Allah?...il n'ya pas de plus difficile que de qualifier un musulman de mouchrik et toi tu le fais le plus simplement du monde...serais tu plus lieé à cette oumma que sidna rassoul Allah qui a dit " إني والله ما أخاف عليكم أن تشركوا بعدي ولكن أخاف عليكم أن تتنافسوا فيها " أخرجه البخاري ومسلم....

bonjour

 

d abord si jai mis un article qui parle du chirk ca ne veut pas dire que je qualifie la oumma de chirk..etant donne que les deux articles sont plein d argumentation fiables..et je n ai jamais qualifier qui que ce soit de mouchrik !!

ensuit..tu as deux textes plein d arguments et de preuves ..je comprends pas pourquoi tu n est pas convaincu !!!

 

قال تعالى ( والذين اتخذوا من دونه أولياء ما نعبدهم إلا ليقربونا إلى الله زلفى

 

قال تعالى ( أولئك الذين يدعون يبتغون إلى ربهم الوسيلة أيهم اقرب ويرجون رحمته

 

رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: ( اللهم لا تجعل قبري وثناً يعبد، اشتد غضب الله على قوم اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد )

 

و قال ((لعنة الله على اليهود والنصارى اتخذوا قبور أنبيائهم مساجد

 

ca ne te suffit pas comme preuves?

[boumediene 10]

Depuis quelques temps de nombreux sites anti-Islam ont vu le jour sur internet. La plupart sont dirigés par des (fanatiques) chrétiens plein de haine. Sous prétexte de montrer le “vrai” visage de l’Islam, les auteurs passent leur temps à écrire des textes mensongers concernant l’Islam, le Prophète Mouhammad (pbsl) et les musulmans.

Nous allons voir certaines des techniques qu'ils utilisent et qui sont souvent les mêmes (je pense que c'est un signe de leur impuissance a produire du concret).

Les techniques utilisées par les auteurs incluent :

 

En matière de mensonges et d' affirmations péremptoire, l' auteur est très doué. - Des mensonges purs et simples (affirmation sans preuve aucune ou se basant sur des sources plus que douteuses). Ex : “le Prophète Mouhammad (pbsl) était un homme assoiffé de pouvoir”.

Ou celui qui place une bombe, ou détourne un avion. Ce genre d’affirmation gratuite est chose très courante et l’affirmation est tellement directe que le lecteur ne demande même pas de preuve. Dans ces écrits, c’est celui qui crie le plus fort qui a sûrement raison (et il n’y a que l’auteur, alors c’est facile…)

Même l' Ambassadeur d' Egypte à Paris fait cela très bien. Des mensonges “fondés” sur un verset du Coran ou un hadith tronqué et qui dans la plupart des cas, s’il est cité en entier, veut dire le contraire de ce qu’on veut vous faire avaler.

- Ex : le hadith du Prophète Mouhammad (pbsl) qui dit qu'en général : “On marie une femme pour quatre choses : sa richesse, sa beauté, sa noblesse et sa piété…”. Combien de fois ai-je vu ce hadith ainsi écrit dans des livres, sites internet, etc.

...................................................................................

.................................................

Des lors, on peut dire que les musulmans s’occupent plus de la beauté et

 

salam alaikoum

 

ça c'est tres juste ,mais sais tu que ceux qui on donné l'occasion à ces gens la de dire nimporte quoi sur l'islam et notre prophete sala allah aalaihi wassalem; se sont nous les musulmans et surtout nos oulamas ,et savants notament el boukhari dans son sahih qu'on considere la 2eme source apres le saint coran.

sais tu pourquoi on traite notre prophete d'obsedé sexuel ? eh bien voila le fameux hadith:

 

حدثنا محمد بن بشار قال حدثنا معاذ بن هشام قال حدثني أبي عن قتادة قال حدثنا أنس بن مالك قال ثم كان النبي صلى الله عليه وسلم يدور على نسائه في الساعة الواحدة من الليل والنهار وهن إحدى عشرة قال قلت لأنس أو كان يطيقه قال كنا نتحدث أنه أعطي قوة ثلاثين وقال سعيد عن قتادة إن أنسا حدثهم تسع نسوة. [/size]صحيح البخاري ج 1 ص 105.

 

quand on nous raconte que notre prophete s'est marié à aicha à l'age de 6 ans ,le hadith :

‏حدثنا ‏ ‏أبو كريب محمد بن العلاء ‏ ‏حدثنا ‏ ‏أبو أسامة ‏ ‏ح ‏ ‏و حدثنا ‏ ‏أبو بكر بن أبي شيبة ‏ ‏قال ‏ ‏وجدت في كتابي ‏ ‏عن ‏ ‏أبي أسامة ‏ ‏عن ‏ ‏هشام ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏عن ‏ ‏عائشة ‏ ‏قالت ‏

‏تزوجني رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏لست سنين ‏ ‏وبنى بي ‏ ‏وأنا بنت تسع سنين قالت فقدمنا ‏ ‏المدينة ‏ ‏فوعكت ‏ ‏شهرا ‏ ‏فوفى ‏ ‏شعري ‏ ‏جميمة ‏ ‏فأتتني ‏ ‏أم رومان ‏ ‏وأنا على أرجوحة ومعي صواحبي فصرخت بي فأتيتها وما أدري ما تريد بي فأخذت بيدي فأوقفتني على الباب فقلت هه هه حتى ذهب نفسي فأدخلتني بيتا فإذا نسوة من ‏ ‏الأنصار ‏ ‏فقلن على الخير والبركة وعلى خير ‏ ‏طائر ‏ ‏فأسلمتني إليهن فغسلن رأسي وأصلحنني فلم ‏ ‏يرعني ‏ ‏إلا ورسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏ضحى فأسلمنني إليه ‏

صحيح مسلم بشرح النووي

 

alors que dieu dit de notre prophete sala allah aalaihi wa salem :

و انك لعلى خلق عظيم )سورة القلم (4)

Et tu es certes, d'une moralité imminente.

il me semble qu'il est temps de corriger nos erreurs avant de s'attaquer aux autres ,du moment qu'ils "nous combattent par nos propres armes"