Ladoz 11 Posted March 24, 2014 Partager Posted March 24, 2014 et de quoi nous devons parler alors est-ce de ولاية الحاكم المتغلب car depuis la dynastie amaouite jamais le droit des peuples a choisir ses représentants n'a été discuté ceci étant dit rien ne t'empêche de proposer une autre terminologie ou philosophie par exemple selon toi, est-ce que la souveraineté revient aux peuples ou au roi, sultan ou émir ou tout chef qui s'impose par la force? est-ce que l'humain "en tant que tel" a des droits ou non? peut-on bafouer sa dignité "le torturer" pour x ou y raison? Le Dr Ladoz ne peut se prévaloir de la qualité de penseur multidimensionnel comme l'était Ibn Khaldoun par exemple . Pour la souveraineté elle revient bien entendu aux peuples , d'ou sa position constante opposée aux interventions étrangères dans les affaires internes de pays souverains mais .... Les peuples , y compris supposés jouir de leurs droits entiers, n'exercent pas toujours cette souveraineté dévolue aux différents lobbys d'inspirations judéo-maçonniques pour la plupart . Il faudrait aussi trouver la juste limite entre droits et devoirs ,entre libertés individuelles et protection de la société ... C'est un débat philosophique , politique , religieux et sociétal énorme ! Citer Link to post Share on other sites
ma kayen walou 10 Posted March 26, 2014 Partager Posted March 26, 2014 Le Dr Ladoz ne peut se prévaloir de la qualité de penseur multidimensionnel comme l'était Ibn Khaldoun par exemple . Pour la souveraineté elle revient bien entendu aux peuples , d'ou sa position constante opposée aux interventions étrangères dans les affaires internes de pays souverains mais .... Les peuples , y compris supposés jouir de leurs droits entiers, n'exercent pas toujours cette souveraineté dévolue aux différents lobbys d'inspirations judéo-maçonniques pour la plupart . Il faudrait aussi trouver la juste limite entre droits et devoirs ,entre libertés individuelles et protection de la société ... C'est un débat philosophique , politique , religieux et sociétal énorme ! tu demandes de taire la terminologie citées plus haut car occidentale en même temps tu ne proposes rien (le monde a horreur du vide) alors entre temps on ferra quoi avant de ce Ibn Khaldoun "des temps futures" fera son entrée en scène? doit-on soutenir la dictature éclairée "un terme tout aussi occidental"? tant que dans notre culture l'Homme demeure sans aucune valeur on va continuer a tourner en round jusqu'a la fin des temps même El Mahdi ou Ibn Khaldoun n'y pourront rien Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.